Información General Sobre el SNI

UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
INFORMACIÓN SOBRE EL SNI
Y PRODUCTOS CIENTÍFICOS
QUIENES PUEDEN SER MIEMBROS DEL SNI


Podrán participar en los concursos de selección que convoque el SNI los investigadores y tecnólogos que
realicen habitual y sistemáticamente actividades de investigación científica o tecnológica presenten los
productos del trabajo debidamente documentados, y cumplan alguno de los siguientes requisitos:
Tener un contrato o convenio institucional vigente y demostrar, por medio de documento oficial original y
actualizado, que presta servicios por al menos 20 horas a la semana para realizar actividades de investigación
científica o tecnológica en alguna de las dependencias, entidades, instituciones de educación superior o
centros de investigación de los sectores público, privado o social de México que tengan por objeto el desarrollo
de actividades de investigación científica o tecnológica. En el caso de instituciones o centros de los sectores
privado y social, éstos deberán estar inscritos en el RENIECYT y deberán tener suscrito y vigente un convenio
de colaboración con el SNI; o
Realizar actividades de investigación científica o tecnológica, de tiempo completo, en el extranjero, en
dependencias, entidades, instituciones de educación superior o centros de investigación de los sectores
público, privado o social y ser mexicano.
REQUISITOS PARA SER MIEMBRO DEL SIN
REGLAMENTO DEL SISTEMA NACIONALDE INVESTIGADORES
Diario oficial de la Federación/ miércoles 26 de dic de 2012 / poder ejecutivo
www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n67.doc
CAPITULO X
INGRESO Y REINGRESO AL SNI
Artículo 33. Para ser miembro del SNI se requiere que el investigador realice habitual y sistemáticamente
actividades de investigación científica o tecnológica, presente los productos del trabajo debidamente
documentados, se desempeñe en México, cualquiera que sea su nacionalidad, o sea mexicano que realice
actividades de investigación científica o tecnológica de tiempo completo en el extranjero, en dependencias,
entidades, instituciones de educación superior o centros de investigación de los organismos internacionales de
los sectores público, privado o social.
Ingresarán al SNI aquellos investigadores que atiendan la convocatoria correspondiente, sean evaluados por
una Comisión Dictaminadora y sean aprobados por el Consejo de Aprobación.
No podrán participar aquellas personas que en forma consecutiva hayan solicitado su ingreso al SNI los dos
últimos años y no lo hayan obtenido.
Artículo 34. Para comprobar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo anterior, el SNI podrá
solicitar la información que estime pertinente, en el marco del presente Reglamento.
Artículo 35. Las convocatorias y los correspondientes criterios de evaluación para cada área del conocimiento
serán publicados en el sitio de internet del CONACYT.
Artículo 36. Las solicitudes de ingreso o reingreso al SNI deberán acompañarse de:
I. El currículum vitae, en el formato que establezca el CONACYT y que estará disponible en su página
electrónica;
II. La documentación probatoria de los productos científicos o tecnológicos y de formación de recursos
humanos que sustenten su solicitud. Los documentos deberán presentarse completos. Cuando lo consideren
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
necesario, las comisiones dictaminadoras podrán requerir mayor información a los solicitantes, en el marco del
presente Reglamento, y
III. En los casos de primer ingreso, además deberán entregar copia de documentos oficiales que acrediten
nacionalidad, edad y grados obtenidos. En caso de ser extranjero, el documento que acredite su legal estancia
en el país.
CAPITULO XIII
DISTINCIONES
Artículo 54. Se entiende por distinción al reconocimiento público que otorga el Gobierno Federal por medio del
SNI a los científicos y tecnólogos que hayan sobresalido por la calidad de su producción y en la formación de
nuevos investigadores, así como por su aportación al fortalecimiento de la investigación científica o tecnológica
del país, en su línea de estudio.
Las distinciones que confiere el SNI se clasifican en tres categorías que son:
I. Candidato a Investigador Nacional;
II. Investigador Nacional, con tres niveles, y
III. Investigador Nacional Emérito.
Artículo 55. Para recibir la distinción de Candidato a Investigador Nacional, el solicitante deberá:
I. Cumplir con lo establecido en el Artículo 33 del presente Reglamento;
II. Tener el grado de doctor;
III. Demostrar capacidad para realizar investigación científica o tecnológica, y
IV. No haber transcurrido más de quince años después de haber concluido la licenciatura, al cierre de la
convocatoria respectiva, quedando a juicio de las comisiones dictaminadoras y revisoras los casos de
excepción.
Las comisiones dictaminadoras y revisoras podrán eximir el requisito del doctorado, cuando los solicitantes
cuenten con producción de investigación científica o tecnológica, trayectoria, relevancia y calidad en los
trabajos realizados.
Artículo 56. Para recibir la distinción de Investigador Nacional, el solicitante, además de cumplir con lo
establecido en el Artículo 33 del presente Reglamento, según el nivel al que aspire, deberá demostrar el
cumplimiento de los requisitos siguientes:
I.
Para el nivel I:
a. Poseer grado de doctor;
b. Haber realizado trabajos de investigación científica o tecnológica original y de calidad, lo que
demostrará mediante la presentación de sus productos de investigación o desarrollo tecnológico;
c. Haber participado en la dirección de tesis de licenciatura o posgrado, impartición de cursos, así
como en otras actividades docentes o formativas;
d. Haber participado en actividades de divulgación de la ciencia o la tecnología, y
e. Para los casos de permanencia o promoción, haber desarrollado alguna de las actividades a
que se refiere el Artículo 42 de este Reglamento.
II.
Para el nivel II, además de cumplir con los requisitos del nivel I:
a. Haber realizado, en forma individual o en grupo, investigación original, científica o tecnológica
reconocida, apreciable, consistente, donde se demuestre haber consolidado una línea de
investigación, y
b. Haber dirigido tesis de posgrado y formado recursos humanos de alto nivel.
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
III.
Para el nivel III, además de cumplir con los requisitos del nivel II:
a. Haber realizado investigación que represente una contribución científica o tecnológica
trascendente para la generación o aplicación de conocimientos;
b. Haber realizado actividades sobresalientes de liderazgo en la comunidad científica o
tecnológica nacional, y
c. Contar con reconocimiento nacional e internacional, por su actividad científica o tecnológica, y
haber realizado una destacada labor en la formación de recursos humanos de alto nivel para
el país.
En casos excepcionales, las comisiones dictaminadoras podrán eximir el requisito del doctorado cuando los
solicitantes cuenten con una trayectoria notable, la cual se entenderá como el reconocimiento público de su
desempeño científico y tecnológico.
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
PRODUCTOS BÁSICOS DE INVESTIGACIÓN COMUNES A TODAS LAS ÁREAS DE
EVALUACIÓN DENTRO DEL SNI
Fuente: Conacyt http://www.conacyt.gob.mx/SNI/Paginas/SNI_Glosario.aspx
PRODUCTO
Libro
DEFINICIÓN
Trabajo impreso con fecha (año) y mención de una editorial reconocida como tal,
generalmente en las primeras páginas. Suele tener una extensión de más de 100 páginas.
Sin embargo, puede haber opúsculos, cuadernos o textos editados, más pequeños que un
libro, que se presenten en la categoría de libros por carecer el formulario del SNI de una
categoría apropiada a este tipo de obra. Estas publicaciones no se evalúan de la misma
manera ni con el mismo peso que un libro en el sentido pleno de la palabra.
En
libros
de
varios
volúmenes,
cada
volumen
se
considera
un
libro.
La reimpresión de un libro no cuenta como libro nuevo, a menos que la nueva edición haya
sido
sustantivamente
aumentada
y
revisada.
Los libros publicados en CD con ISBN serán considerados en el mismo nivel que los libros
impresos.
Artículo
Cuando un libro se presenta como aceptado pero no se adjunta la carta de aceptación del
editor, no se considera como producto del periodo para fines de la evaluación. Un libro
enviado, no publicado, ni formalmente aceptado para su publicación no tiene valor para la
evaluación.
Trabajo impreso en una publicación periódica de carácter académico o de difusión de
trabajos científicos. Las publicaciones periódicas están normalmente respaldadas por una
casa editorial reconocida como tal. La referencia bibliográfica a un artículo consta al menos
del nombre del artículo, el nombre de la revista, el año de publicación, el volumen (o
número),
y
las
páginas
dentro
de
ese
volumen.
Las revistas electrónicas seriadas son consideradas en el mismo nivel que las revistas
impresas y bajo los mismos criterios de calidad: perfil general de los artículos publicados
en la revista, perfil general de los autores de dichos artículos, perfil del Consejo o Comité
Editorial,
cobertura,
distribución
e
impacto.
Las introducciones o los prólogos que tienen un contenido sustantivo pueden considerarse
artículos, pero los documentos introductorios o de presentación cuya extensión es
normalmente muy reducida y que no hacen más que anunciar las partes de un libro, no se
consideran
como
producción
científica.
Cuando un artículo se presenta como aceptado pero no se adjunta la carta de aceptación,
no se toma en cuenta. Es también importante distinguir claramente entre artículos de
investigación,
de
difusión,
de
docencia
y
de
divulgación.
Productos de
divulgación
En el caso de artículos de difusión sólo se considerarán artículos en publicaciones
seriadas. En ningún caso se considerarán artículos ni reportajes periodísticos.
En el rubro de la divulgación, las comisiones dictaminadoras considerarán no sólo
artículos, sino de manera amplia cualquier producto de divulgación científica, teniendo en
cuenta,
ante
todo
la
calidad
de
los
mismos.
Las comisiones dictaminadoras entienden por divulgación de la ciencia, una labor
multidisciplinaria cuyo objetivo es comunicar conocimiento científico utilizando para ello
una diversidad de medios. Dicha comunicación va dirigida a distintos públicos (voluntarios),
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
Memorias
extenso
Capítulo
libro
en
de
recreando el conocimiento con fidelidad y contextualizándolo para hacerlo accesible. La
calidad se estima en función de la originalidad, del impacto y de la nitidez con que se
transmite el conocimiento.
Se refiere a versiones escritas de ponencias realizadas en congresos. Normalmente se
trata de contribuciones limitadas en su extensión a un número reducido de páginas
(alrededor de cinco) y normalmente su objetivo es anunciar algún resultado o
descubrimiento cuya presentación rigurosa ante la comunidad científica se hará o se ha
hecho ya en algún libro o artículo. Es por ello que normalmente los artículos de las
memorias de un congreso no están sujetas a un proceso de arbitraje estricto. Las
revisiones de este tipo de trabajos son normalmente llevados a cabo por un consejo
editorial especialmente encargado de editar las contribuciones de los ponentes.
Existen excepciones de este perfil. Hay disciplinas en las que las memorias de un
congreso publican contribuciones originales de muy alta calidad científica y trascendencia
para una disciplina y sin tener la restricción de contar con un número limitado de páginas
en su extensión. El perfil de estas contribuciones es distinto al descrito en el párrafo
anterior. No se trata de anuncios de resultados, ni de reportes de investigación, sino de
trabajos terminados que contienen todos los detalles de la investigación y que no serán
publicados en ningún otro medio de difusión (libro, revista, etc.).
Es un texto científico publicado como parte de un libro, en este caso un libro editado (o una
compilación), mismo que debe tener las características de un libro como arriba se indica
(ser impreso en un año dado por una editorial reconocida como tal.
Al igual que para los artículos, las breves introducciones y prólogos no suelen evaluarse
como
capítulos
de
libros.
Reseñas
Desarrollo

tecnológicos





Citas

Los capítulos de libros presentados como aceptados sin adjuntar carta de aceptación no se
toman en cuenta.
se consideran para la evaluación únicamente las reseñas críticas que representan ensayos
elaborados.
Se considera que para poderlos evaluar objetivamente es necesario que se presente la
siguiente documentación:
Impacto económico.
Cartas de usuarios.
Carta con el resultado de una pre evaluación dentro de su institución que le dé, el aval de
calidad.
Desglosar el nivel de participación de los miembros del desarrollo para distinguir entre los
líderes y los ayudantes.
Grado de vinculación.
No se considerarán reportes de proyectos financiados por agencias como CONACYT, ni
manuales técnicos.
Las citas se refieren a la mención por parte de terceros en algún producto de investigación
científica con ficha bibliográfica bien determinada de alguna aportación, resultado, idea,
construcción, desarrollo, etc. aparecida dentro de algún producto de investigación (libro,
artículo, etc.) con ficha bibliográfica bien determinada realizada o atribuible al investigador
o grupo de coautores dentro del cual se encuentra incluido el investigador.
Las
citas
se
dividen
en
dos
tipos:
A) aquellas realizadas en productos de investigación firmadas por uno o varios autores
dentro de los cuales no hay ninguno que sea autor del trabaja referido a la cita.
B) aquellas realizadas en productos de investigación firmadas por uno o varios autores
dentro de los cuales puede haber uno o varios autores del trabajo referido en la cita pero
no el investigador mismo.
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
Concepto
Formación
grupos
Independencia
científica
de
Descripción
Éste es un rasgo cualitativo que se refiere únicamente a la participación como líderes de
un grupo en el que se conjunta un equipo de trabajo formado por investigadores,
técnicos y estudiantes bajo una línea de investigación definida, y en el cual se hayan
formado investigadores que sean independientes. Este rubro se toma particularmente en
cuenta en las promociones del nivel II al III y lo que buscan las comisiones
dictaminadoras en él son elementos que permitan atribuir, el desempeño académico, la
productividad científica, y el reconocimiento del grupo a la labor de liderazgo
desempeñada por los investigadores.
Este es un rasgo cualitativo que se toma particularmente en cuenta en las promociones
del nivel I al II. Se refiere a la aportación de elementos que permitan a las comisiones
dictaminadoras determinar más allá de cualquier duda razonable el grado de
independencia (con respecto al asesor de tesis, líder de grupo, coautor famoso, etc.) del
trabajo o la línea de investigación del solicitante. En algunas disciplinas la independencia
se acompaña de un análisis de las citas a su obra independiente.
UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES RELACIONADOS CON LA FORMA EN QUE SE REVISARÁ
LA SOLICITUD POR LOS EVALUADORES












Distinga claramente entre los diferentes tipos de productos científicos y tecnológicos básicos según las
definiciones dadas en la Sección I.
Envíe los libros enteros. Esto permitirá la lectura del texto por los evaluadores.
En el caso de los capítulos de libro y de los artículos en revistas o en memorias de congresos, basta con enviar
el capítulo o artículo correspondiente.
Si alguna de sus contribuciones en memorias de congresos responde al perfil de una publicación original y
elaborada presentada con detalle cuyos resultados no serán publicados de manera parcial o total en ninguna
otra publicación, indíquelo claramente en la sección de "Consideraciones" (ver recomendación 8 más
adelante).
Cuando el orden de los autores en las publicaciones no es el alfabético, el lugar en que el autor aparece en los
créditos de la publicación se toma en cuenta para determinar su nivel de participación teniendo siempre en
cuenta los usos y costumbres de cada disciplina.
Cuando el solicitante ha obtenido el grado de doctor durante el periodo que está reportando se sugiere adjuntar
su tesis doctoral como uno de los cinco documentos a someter.
Si las citas a su obra son importantes para el área a la que se somete la solicitud de ingreso o reingreso, se
recomienda separar claramente las citas de tipo (a) de las de tipo (b), según la descripción dada en la sección
de definiciones. Hay disciplinas que prescinden de las citas de tipo (b). En cualquier caso, se recomienda no
incluir las citas en tesis dirigidas por los solicitantes.
En el caso de las patentes, se recomienda adjuntar documentos que demuestren que las patentes están en
uso.
En el formato de captura, la categoría de "distinciones" se refiere únicamente a reconocimientos al mérito
académico y a premios recibidos. No se deben incluir membrecías en jurados, ni en comités editoriales, ni
evaluaciones de proyectos, ni tampoco incentivos institucionales internos al desempeño académico.
En la sección de "Contribuciones", se recomienda particularizar únicamente las aportaciones al conocimiento
científico y no de resumir la obra presentada. Se recomienda también ser conciso. Es indispensable que el
investigador señale hasta un máximo de cinco títulos, obras, desarrollos, etc. que considere los más
importantes de toda su obra y que son los que ha sometido a evaluación.
En la sección de Consideraciones a la Comisión Dictaminadora, se debe incluir la información adicional que el
solicitante considera necesaria para el dictamen. Se recomienda ser conciso. El investigador puede incluir en
este rubro en qué estado se encuentra su investigación, incluyendo el avance, logros científicos, tesis en
proceso, etc. Su participación en vinculación, en desarrollos tecnológicos, en difusión, en divulgación, en
docencia, en labores de desarrollo de infraestructura, etc.
Se recomienda especificar claramente cuál fue la función que tuvo el investigador en la formación de recursos
humanos. Sólo deben reportarse las direcciones de tesis (responsable directo del trabajo de investigación
realizado por el estudiante para obtener el grado). No deberá, en ningún caso, reportarse la participación en
comités tutorales o jurados de examen de ningún tipo