Con fuerzas terrestres, Occidente puede derrotar al

4
LATERCERA Lunes 4 de enero de 2016
Temas de hoy
Futuro del yihadismo
Arabia Saudita
rompe relaciones
diplomáticas
con Irán
R El líder supremo de Irán, arremetió contra
Riad y aseguró que habrá “venganza divina” por
la muerte del clérigo chiita Nimr Baqr al Nimr.
Antonio Frieser R.
RR Milicianos del “Estado Islámico” lanzan un misil antitanque en Hassakeh, en Siria. FOTO: AP
Jessica Stern
Coautora del libro Isis: The State of Terror:
“Con fuerzas terrestres,
Occidente puede derrotar
al Estado Islámico”
R La experta plantea que el EI
intenta hacer creer al mundo
musulmán que Occidente está
en contra del Islam.
María Paz Salas
Jessica Stern es una experta norteamericana en terrorismo y académica de la Universidad de Harvard. Su último libro ISIS: The State of Terror, que escribió con el
autor J.M. Berger, es considerado
una de las obras que mejor ejemplifica el poder del grupo terrorista “Estado Islámico” (EI) y su campaña mediática. En esta entrevista con L a Tercera analiza las
perspectivas del grupo que ha
puesto en jaque a Occidente.
¿Por qué cree que la estrategia
mediática del EI ha tenido tan
buenos resultados?
El “Estado Islámico” es significativamente más hábil para promocionarse a sí mismo que otros grupos
terroristas anteriores, especialmente al producir filmes que tienen una producción sin precedentes y al esparcir su mensaje en las
redes sociales. Sus redes en la web
presentan un gran desafío, ya que
rápidamente se han ganado a una
audiencia transnacional.
¿Cuál debiese ser la respuesta
ante esta campaña mediática?
El objetivo del EI es la propagación
de una narrativa falsa, de que Occidente busca humillar a los musulmanes y destruir al Islam. Los
que hemos querido detenerlos, hemos sido lentos en responder con
una contranarrativa, que muestre
R La autora también dice a La
Tercera que el EI está
utilizando a los jóvenes “como
carne de cañón”.
que los yihadistas están matando
inocentes, y que la mayoría de ellos
son musulmanes; que están explotando a la juventud vulnerable
como carne de cañón; que el yihadismo no es una aventura; y que
nuestro objetivo es combatir a los
terroristas, no dañar a los musulmanes o faltarle el respeto al Islam.
Estamos peleando con una idea,
más que con un grupo con una dirección física. Es tiempo de reconocer que este enemigo requiere
respuestas múltiples y que vayan
cambiando, y que incluyan luchar
por los corazones y las mentes de
las personas con palabras e imágenes de la realidad de la yihad.
¿Qué rol juegan los conceptos religiosos en las motivaciones de
los terroristas del EI?
En el último número de Dabiq, la revista online del EI, la organización
publicó sus dos objetivos principales, pero contradictorios. La primera es propagar un califato totalitario a través de la región y finalmente, en el mundo. El segundo es
polarizar a los musulmanes unos
contra otros, para incitar las divisiones internas con Occidente, y así poner a Occidente contra el Islam.
¿Cree que los ataques de París
podrían detener el número de
combatientes extranjeros que
viajan para unirse al EI ?
Podemos esperar que eso continúe sucediendo, especialmente en
provincias mal gobernadas. Los
voluntarios están yendo hacia el EI,
atraídos por la oportunidad de vivir en el “único lugar en el mundo
donde la sharia de Alá se está implementando” así como la promesa de sexo, violencia y dinero. Muchos de ellos terminaron siendo
usados como carne de cañón.
Mientras muchos expertos se enfocan en la narrativa del “Estado Islámico”, veo una narrativa de superar la humillación y la oportunidad de recuperar la dignidad
perdida.
¿Cuál diría que es la mejor estrategia para combatir al EI?
Con la suficiente voluntad política y fuerzas terrestres, Occidente
puede derrotar al EI en el territorio que controla. Esto requeriría un
compromiso militar masivo, aunque Occidente tiene los recursos.
Un problema, por supuesto, es que
muchos de los millones de habitantes que están viviendo bajo el
régimen del EI no apoyan al EI y
desesperadamente desean irse.
Aun así muchos argumentan, que
es el approach correcto en la “despiadada” guerra que el Presidente
francés Francois Hollande ha llamado luego de los ataques en París. Derrotar al EI en Siria requiere terminar la guerra civil ahí, y
que nuestras tropas se queden en
la región hasta que la seguridad sunita esté asegurada.b
Arabia Saudita anunció ayer la
ruptura de sus relaciones diplomáticas con Irán. La decisión fue dada a conocer por el
ministro de Relaciones Exteriores del gobierno saudita,
Adel al Jubeir, e impuso un
plazo de 48 horas para que los
diplomáticos iraníes abandonen el país.
El hecho se produjo tras
los ataques a la embajada y
el consulado de Arabia Saudita en las ciudades de Teherán y Mashhad, ocurridos el
sábado respectivamente,
tras conocerse la noticia de
la ejecución de 48 personas
acusadas de terrorismo, entre ellas el clérigo chiita,
Nimr Baqr al Nimr.
La decisión saudita de ejecutar a Al Nimr provocó una serie de reacciones de diversos
países del Medio Oriente, especialmente de Irán, país de mayoría chiita y que mantiene
una larga historia de enfrentamientos con Arabia Saudita.
El ayatola Ali Jamenei, líder supremo de Irán, condenó la ejecución de Al Nimr,
junto a otros tres chiitas y 43
hombres acusados de estar
vinculados con Al Qaeda y
advirtió que “sin ninguna
duda, la sangre injustamente derramada de este mártir
tendrá sus consecuencias y la
mano divina lo vengará de
los dirigentes sauditas”.
El gobierno de Irán convocó
al embajador saudita en Teherán para protestar por la ejecu-
ción de Al Nimr. Arabia Saudita hizo lo mismo para reclamar al enviado iraní por la
“descarada interferencia” de
Irán en sus asuntos internos.
Según el gobierno saudita,
Irán había “revelado su auténtico rostro” y agregó que
“con su defensa de actos terroristas”, Irán es un “socio
en sus crímenes en toda la
región”.
La decisión de ejecutar a Al
Nimr también fue criticada
por Irak y el movimiento chiita libanés Hezbolá. Mientras el
ayatola Ali Al Sistani la calificó como “una injusticia y una
agresión”, el líder de Hezbolá,
Hasan Nasralá, opinó que la familia real saudita “quiere crear
un conflicto entre los sunitas
y los chiitas. Son ellos quienes
desde hace décadas avivan”
este conflicto.
El secretario general de la
ONU, Ban Ki-moon, dijo que
“Al Nimr y otros de los prisioneros ejecutados fueron condenados después de juicios en
los que hubo serias dudas sobre la naturaleza de los cargos
y la imparcialidad del proceso”
e hizo un llamado a los líderes
regionales a trabajar para prevenir una “exacerbación” de
las tensiones sectarias.
Estados Unidos y la Unión
Europea también mostraron
su preocupación por las ejecuciones. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, dijo que “está en juego la
seguridad y estabilidad en toda
la región, que ya afronta grandes amenazas”.b
RRManifestantes iraníes protestan frente a la
embajada de Arabia Saudita, ayer en Teherán. FOTO: AP