Medición de investigadores y grupos de investigación

Medición de investigadores
y grupos de investigación:
reflexiones y desafíos
La Universidad Javeriana presentó a la
convocatoria de Colciencias 111 grupos
de investigación y 309 profesores como
investigadores.
La convocatoria 693 de Colciencias “Reconocimiento y medición de grupos, desarrollo
tecnológico o de innovación y para el reconocimiento de investigadores del SNCTeI”
tuvo como propósito evaluar y categorizar a los actores de la investigación del país.
i nv es tigación
Claudia Marcela Mejía Ramírez*
4
C
olciencias presentó el pasado
20 de abril los resultados de la
última medición de investigadores y grupos de investigación. A pesar
de que este ejercicio suscitó reflexiones
en torno al modelo empleado e incluso al impacto en la actividad investigativa, fueron diversos los efectos que
produjo en la Universidad. De un lado,
permitió ajustar procesos internos para
brindar un mejor seguimiento y acompañamiento a los profesores que realizan investigación. De otro, significó un
esfuerzo considerable para comprobar y
avalar la existencia de miles de productos de sus profesores y su inclusión en
un repositorio digital, así como la presencia institucional de los grupos, sus
integrantes y sus proyectos.
abril 2015
Editorial, la Biblioteca Alfonso Borrero
En ese contexto, desde la Vicerrectoría
Cabal, S.J., la Dirección Jurídica, la Dide Investigación, en conjunto con otras
rección de Consultorías, la Dirección de
unidades académicas de la Universidad,
Asuntos Profesorales
se diseñó e impleLa
Javeriana
se
ubicó
por
y de todas las decamentó una estrateencima del promedio na- naturas.
gia para acompañar
cional en las categorías A1
Luego de coora los profesores que
y A. Mientras que el acu- dinar con las uniparticiparan en la
mulado de estas catego- dades académicas,
Convocatoria para
rías fue de 30%, la media
registrar, buscar el
la Vicerrectoría de
nacional fue de 18%. En
soporte y ponerlo en
cuanto al acumulado de Investigación creó
un repositorio de su
las categorías A1, A y B, la la ‘Plataforma de
producción intelecJaveriana obtuvo un 68% verificación PV693’
tual. Se definieron
contra la media nacional que permitió contrastar la informaacciones instituciode 40%.
ción registrada en
nales sustentadas
los aplicativos CvLAC y GrupLAC con la
en un calendario escalonado con un
esquema de responsabilidad compartiexistente en los registros institucionales como el RAP, el RUPI, el Catálogo de
do y se contó con la colaboración de la
Hoy en la Javeriana
Algunos resultados
La Universidad presentó a la Convocatoria 111 grupos de investigación,
incluyendo la sede de Bogotá y la seccional de Cali. Con esta representación,
la Javeriana se ubicó por encima del
promedio nacional en las categorías
A1 y A. Mientras que el acumulado de
estas categorías fue de 30%, la media
nacional fue de 18%. En cuanto al acumulado de las categorías A1, A y B, la
Javeriana obtuvo un 68% contra la media nacional de 40%.
En ese sentido se evidencia un fortalecimiento del reconocimiento de los grupos de investigación javerianos a nivel
nacional, aunque persiste el reto de aumentar su presencia en la categoría A1,
La Javeriana se ubicó por
encima del promedio nacional en las categorías A y
B. Mientras que el promedio javeriano de la categoría A fue de 18%, la media
nacional fue de 16,2% y en
la categoría B, la Javeriana fue de 37,8% y la media
nacional fue de 26,8%
en la cual la Javeriana está varios puntos
por debajo comparada con sus pares.
Debido a que no se ha implementado
una misma metodología para la medición de grupos de investigación e investigadores en los últimos años en el país,
es impreciso hacer una comparación
de los ejercicios de cada año. Sin embargo, se puede inferir que con el paso
del tiempo la investigación javeriana se
cualifica y es reconocida con mejores
estándares de calidad. Solo por mencionar un dato, en 2008 tuvo 6 grupos en
la categoría A1 y en 2015 pasó a 13.
En cuanto a la clasificación de los investigadores, la medición evidencia que
el 50% de los profesores javerianos se
ubicaron en la categoría Junior, el 36%
en Asociado y el 15% en Senior.
Objeciones a la
Convocatoria
Diez grupos javerianos no se presentaron a la Convocatoria 693 de Colciencias como una forma de protesta frente
al modelo de medición, la política y la
dinámica que soportaron este último
ejercicio. El director de la maestría de
Estudios Culturales de la Javeriana,
Eduardo Restrepo, quien no participó, explica que es importante medir a
los investigadores porque se debe dar
cuenta de sus prácticas ante la socie-
dad y ante la comunidad académica.
Sin embargo, es necesario tener claro
“cómo medirlos, por quién medirlos y
para qué medirlos”.
Agrega el profesor Restrepo: “el problema más importante y estructural es
que desde el modelo de medición se
está avalando, inspirando y propiciando
un tipo de investigación y desconociendo, socavando y limitando otros tipos
de investigación que pueden ser más
relevantes para el país. Me explico: se
está avalando una investigación que
tiene como resultado papers y se mina
la posibilidad de una investigación más
articulada a procesos políticos y sociales que no buscan, o que no pretenden
como primera opción, el asunto de presentar un artículo o un paper en una
revista indexada”. Finalmente, los profesores sostienen que implicó un alto
costo de tiempo la interacción con la
plataforma Scienti.
Unos puntos a favor
A la Universidad Javeriana esta experiencia le permitió tener una idea de la
real producción científica y académica
de su comunidad y fortalecer el Repositorio Institucional, donde se ubica dicha
producción. Igualmente, le sirvió para
la puesta en marcha de un sistema de
información que reúna en un solo régimen el registro y la gestión de proyectos y la producción intelectual de su
comunidad. Permitió, igualmente, que
los líderes de los grupos se empoderaran
frente a la producción de conocimiento
de sus miembros, y en algunos casos,
re-dinamizaran sus lazos de trabajo
*Comunicadora Vicerrectoría de Investigación
El 50% de los profesores javerianos se ubicaron
en la categoría Junior, el 36% en Asociado y el
15% en Senior.
5
inv es tigación
Tesis de la Biblioteca, SIAP consultorías
y los archivos existentes en la Editorial
sobre libros, para que los investigadores no tuvieran que recabar los soportes faltantes. Esta Plataforma fue la
herramienta fundamental para realizar
los avales y relacionar los soportes de
producción intelectual exigidos por
Colciencias. Así mismo, se realizaron
reuniones masivas y personalizadas con
profesores y se creó un micrositio en
el cual se publicaron las orientaciones,
recursos y novedades frente a la Convocatoria 693.