PP y PSOE presentan una iniciativa para equiparar a la mujer
Anuncio
Jueves, 28 de julio de 2005. A ño XVII. Número: 5.707. ESPAÑA PP y PSOE presentan una iniciativa para equiparar a la mujer en la sucesión de títulos La proposición de ley pretende eliminar la preferencia del varón para heredar distinciones - Tendrá carácter retroactivo para los casos no resueltos hasta la fecha de presentación de la iniciativa JUAN DIEGO ESTRADA MADRID.- Los grupos parlamentarios del PP, PSOE y CC han presentado una proposición de ley en el Congreso para equiparar los derechos de hombres y mujeres en la sucesi ón de títulos nobiliarios en España. La normativa tendrá carácter retroactivo para todos aquellos casos de litigios pendientes de resolución a día de ayer, momento de presentaci ón de la proposición, y no de la entrada en vigor de la futura ley, con objeto de evitar un aluvión de demandas antes de su aprobación. En la actualidad está establecida la preferencia del var ón para heredar títulos nobiliarios. Sin embargo, seg ún la mencionada proposici ón, se trata de una norma que procede de otra época histórica y es incompatible con «la sociedad actual, en la cual las mujeres participan plenamente en la vida política, económica, cultural y social ». La disposici ón final primera se ñala que «quedan exceptuadas de las previsiones de esta ley los títulos de la Corona, los títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España, y los t ítulos de la Casa Real, que se regir án por su normativa propia». La proposici ón hace referencia a la naturaleza meramente «honorífica » y «simb ólica » de los t ítulos nobiliarios, y considera justo que la ley reconozca que las mujeres tienen el mismo derecho que los varones a realizar la función de representar simb ólicamente a aqu él de sus antepasados agraciado por el Rey. «De la mejor condici ón es el var ón que la mujer en muchas maneras » , afirmaba Alfonso X el Sabio, que en sus Partidas determin ó que los títulos nobiliarios fueran heredados siempre por el hermano varón. Y hasta la fecha, salvo contadas excepciones, se ha seguido este razonamiento. Hasta 1986, los derechos de sucesi ón de la nobleza se hab ían basado en dos ideas: la masculinidad y la primogenitura. Es decir, el heredero del título deb ía ser el primer hijo en nacer, pero si resultaba ser niña, el beneficiado era el primer var ón que llegase a la familia. El general Francisco Franco confirmó estas reglas en la Ley de Restablecimiento de la Legislación Nobiliaria de 1948. En 1997, despu és de 11 sentencias del Tribunal Supremo, dos de ellas refrendadas por el Tribunal Constitucional, favorables a la mujer, el Alto Tribunal dictó una sentencia que consagraba la preferencia del varón sobre la mujer argumentando que no existe discriminación por cuestión de sexo al tratase de títulos simb ólicos.Desde entonces, todas las sentencias han favorecido los intereses masculinos. Cuatro arist ócratas españolas recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que rechazó por unanimidad los recursos presentados. Este tribunal siguió la doctrina del Tribunal Constitucional espa ñol. Segú n esta jurisprudencia, el artículo 14 de la Constitución, referente a la igualdad de todos los españ oles ante la ley independientemente de su sexo, no es contradictorio con la preferencia del var ón sobre la mujer en lo que compete a la sucesión nobiliaria. Mujeres que han intentado cambiar una tradici ón Decenas de mujeres han luchado, sin éxito, por obtener los t ítulos nobiliarios que fueron concedidos a sus hermanos por el hecho de ser varones. Algunas de ellas son: María Carrión Barcaiztegui. Aspiraba al marquesado de Tabalosos, que ostentaba Francisco Javier Barcaiztegui y Rezola. Natalia Figueroa. Pretendía llegar a ser marquesa de Santo Floro, un título de que disfrutaba Agustín de Figueroa y Gamboa. Margarita Pérez Seoane. Aspiraba a ser marquesa de Pozo-Rubio, pero el título estaba en manos de Alvaro Fern ández Villaverde y de Silva, duque de San Carlos. Pilar de la Cierva y Osorio de Moscoso. Quería ser condesa de Cardona, un título que poseía Rafael de la Cierva y Osorio de Moscoso. María Luisa Teresa Roca y Fern ández Miranda. Reclamaba ser condesa de TorreMúzquiz, pero Lorenzo Roca y Fern ández -Miranda ostentaba el ansiado título. Carmen O'Neill Castrillo. Pretend ía llegar a ser marquesa de Villaverde de San Isidro, pero Carlos O'neill y Castrillo, marqu és de la Granja, disfrutaba de tal distinci ón. María Consolación Fern ández de C órdoba y Fern ández Miranda intentaba conseguir el marquesado de Montalbo, pero Joaqu ín Fern ández de C órdoba e Ybarra ostentaba el t ítulo de marqu és. María Manuela Halc ón y García del Cid pretendía llegar a ser marquesa de Montana, una distinción que difrutaba Joaqu ín Halc ón y García del Cid. Rosario Mart ínez-Agullo y Sanch ís aspiraba a ser marquesa de Vivel, pero tal marquesado correspond ía a Francisco José Martínez-Agullo y Flores de Apodaca. © Mundinteractivos, S.A.
