IMPROCEDENCIA. PUEDE CONFIRMARSE LA SENTENCIA POR

227630. VI. 1o. J/22.. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IV, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1989, Pág. 625.
IMPROCEDENCIA. PUEDE CONFIRMARSE LA SENTENCIA POR MOTIVOS
DISTINTOS A LOS ADUCIDOS POR EL JUEZ DE DISTRITO. El tribunal revisor no está
impedido para sustentar la improcedencia del juicio y, por ende, sobreseerlo recurriendo a
elementos o introduciendo razonamientos que no aparecen en el fallo revisado, toda vez que
la índole del examen realizado y el orden público lo permiten.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 420/88. Aristeo López Varillas. 17 de enero de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Hugo Valderrabano Sánchez.
Amparo en revisión 36/89. Guadalupe Marín Valle. 28 de febrero de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretario: Diógenes Cruz Figueroa.
Amparo en revisión 202/89. Carlos Brito Cisneros. 21 de junio de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Sánchez Rosas.
Amparo en revisión 232/89. Industrias Fogan, S.A. de C.V. 24 de agosto de 1989.
Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ezequiel Tlecuitl Rojas.
Amparo en revisión 254/89. Hugo Porfirio Angulo Cruz. 30 de agosto de 1989. Ponente: Eric
Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
-1-