2.2. El contenido de la obligación de motivar: qué se entiende por

2.2.
El contenido de la obligación de motivar:
qué se entiende por motivación
/DUHJODGHODXWRSUHFHGHQWHFRPRJDUDQWtDGH
argumentación racional
3.1.
El autoprecedente como regla argumentativa w
3.2.
El autoprecedente como exigencia jurídica según
una interpretación constitucional
V. EL PAPEL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN
EL CONTROL DEL JUICIO DE HECHO
53
54
54
56
58
1. Las exigencias constitucionales sobre el juicio de hecho
1.1.
Planteamiento
1.2.
Prueba racional y motivación
2. Hacia una concepción racional de la motivación del juicio de hecho
2.1.
El estilo analítico de la motivación
2.2.
La motivación expresa y completa
2.3.
Deben motivarse todas las pruebas: también la
prueba directa
/DVJDUDQWtDVGHORVGHUHFKRVIXQGDPHQWDOHVHQODSUXHEDODUHJODGHH[FOXVLyQ
GHODSUXHEDLOtFLWD
3.1.
Presencia de objetivos no epistemológicos en el
proceso institucionalizado de prueba
3.2.
Garantía de los derechos fundamentales en la
prueba: la regla de exclusión de la prueba ilícita
3.2.1. De¿nición
3.2.2. Alcance de la regla de exclusión: el efecto
reÀejo o la prueba ilícita indirecta.
3.2.3. Fundamento jurídico de la regla de exclusión
3.3.
Las Excepciones a la regla de exclusión
3.3.1. La excepción de la fuente independiente
3.3.2. La excepción del hallazgo inevitable
3.3.3. La excepción de la buena fe
58
58
59
60
60
61
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR 1983
84
TÍTULO I
CAPÍTULO UNICO
LA PERSONA HUMANA Y LOS FINES DEL ESTADO
84
TÍTULO II
LOS DERECHOS Y GARANTIAS FUNDAMENTALES
DE LA PERSONA
84
ii
62
67
67
69
69
69
70
75
76
78
79