REVOLUCION_495

¡Proletarios de todos los países… Unios!
Órgano Central del Partido Comunista de Colombia (marxista-leninista)
Julio de 2008
Número 495
Correos: [email protected] / EPL: [email protected]
20 de julio
Concierto reeleccionista y militarista
Julio 18 de 2008
La libertad de Ingrid Betancourt y 14 prisioneros
de guerra en manos de las FARC, que incluyen tres
militares, o agentes de la CIA o del FBI (es igual de
grave), se presenta como el asunto crucial del país.
Los medios dejan de hablar de la ilegitimidad e
ilegalidad del Presidente fallada por la Corte Suprema
y del referendo para repetir elecciones y lavar la cara
de Uribe. Han callado sobre los ministros que irían a la
cárcel por la corrupción para aprobar la reelección y
de los parlamentarios que alargan la lista de
parapolítica. Llueven encuestas contratadas con una
popularidad de Uribe nunca vista (85% y más) y
algunos analistas la interpretan como “cheque en
blanco” para el Presidente. Ocultan las nuevas caídas
del dólar y el desplome de la producción industrial del
7.5 al 1.9%. Pasan por encima del descontento y las
luchas en desarrollo y preparación contra el
incremento del transporte, las alzas de servicios
públicos y alimentos, y por la elevación de los salarios
e ingresos.
Pero la película del “rescate impecable”, de la
“hazaña histórica”, se acabó pronto. El Secretariado de
las FARC (5 de julio) denuncia que la fuga se dio por
la traición de los encargados de la custodia, da fuerza
a la noticia sobre el pago de 20 millones de dólares
difundida en los principales medios de Suiza (3 de
julio) y negado por el gobierno de Bogotá para inflar
su capacidad militar. Para colmo, el 16 de julio la Cruz
Roja Internacional señaló que el ejército “abusó” de
sus símbolos luego de Uribe admitir el delito y junto al
Fiscal General anunciar que no sancionarán militares,
aunque la perfidia es sancionada en el código penal
que incluye el Derecho Internacional Humanitario.
Insiste Uribe, cínicamente, en que el rescate militar
(con “plan B” abiertamente de guerra) fue una acción
humanitaria porque no se disparó.
Por encima de toda consideración democrática y
legal, las encuestas contratadas en 4 ciudades se
asumen como plebiscito a favor y se convocan
manifestaciones “por la libertad” en un día histórico
en Colombia, el “20 de julio”, para promover la
reelección, el guerrerismo y el militarismo de la
“seguridad democrática”, aliñado con la propuesta de
paz de los sepulcros y la cabeza gacha que ya rechazó
la insurgencia.
Marchas y encuestas son utilizadas por el dictador
para burlar fallos judiciales y palear sus grandes
fracasos económicos. Estas maniobras políticas y
mediáticas llevaron a Uribe a retirar el irracional
“referendo para repetir elecciones”. Nada menor es el
aprovechamiento de la libertad de Ingrid que hacen el
derechista francés Sarkozy y los imperialistas yanquis.
“¡MANUEL MARULANDA VIVE!
El efecto irremediable de décadas de entrega abnegada y sin pausa nos deja una dolorosa e
importante baja: la ausencia física de quien simbolizará una gran leyenda de la justa lucha guerrillera
en Colombia. Los 60 años de combate armado del legendario comandante guerrillero Manuel
Marulanda, son confirmados con el reciente aniversario 44 de las FARC-EP,
organización guerrillera de la cual es fundador y arquitecto.”
“Al camarada Alfonso Cano, al Estado Mayor Central, a todos los mandos y combatientes farianos,
a los militantes del Partido Comunista Clandestino y a los familiares del camarada Manuel, hacemos
llegar nuestras condolencias y solidaridad manifestadas en la firme determinación –tanto del Partido
Comunista de Colombia (marxista-leninista) como del EPL que dirigimos- de continuar luchando codo
a codo con Ustedes contra el régimen, por la derrota de Álvaro Uribe y sus planes antipopulares,
proimperialistas y guerreristas, por el acuerdo humanitario y la solución política al conflicto, por el
poder popular y el socialismo. Creemos que esa es la mejor forma de honrar la memoria del
combatiente ejemplar hasta siempre:
Manuel Marulanda.”
Apartes de la declaración del Partido Comunista de Colombia (marxista-leninista) y el Ejército Popular de Liberación, EPL.
Colombia, 27 de mayo de 2008.
¡NO MÁS PERSECUCION A LA OPOSICIÓN!
Que cesen los procesos penales contra los parlamentarios, periodistas y dirigentes
populares que luchan contra el régimen y el gobierno.
¡QUE SE VAYA URIBE!
¡GOBIERNO DE CONVERGENCIA DEMOCRACTICA Y ANTIIMPERIALISTA!
Editorial
LA CORTE DESNUDÓ LA DICTADURA DE URIBE
Julio 1 de 2008
La Corte Suprema de Justicia desnudó la dictadura
de Uribe el pasado 26 de junio al sentenciar que “…la
aprobación de la reforma constitucional fue expresión
de una clara desviación de poder, en la medida en que
el apoyo de una congresista a la iniciativa de enmienda
constitucional se obtuvo a partir de acciones
delictivas”. Se concluye que “…el delito no puede
generar ningún tipo de legitimación constitucional o
legal, razón que lleva a la Corte a ordenar la remisión
de copia de esta sentencia al Tribunal Constitucional y
a la Procuraduría General para los fines que estimen
convenientes”.
La ira de Uribe estalló de inmediato porque este
fallo contra Yidis lo toca directamente a él, porque la
sala penal de la Corte ha condenado por concierto para
delinquir con paracos a congresistas de la mayoría
espuria que votó su reelección al lado de Yidis y los
que están detenidos e investigados por la misma causa
superan la veintena. También son procesados por ese
delito altos mandos militares. A pesar de las cortinas
de humo para ocultarlo, hay sentencias y libros sobre
el fraude electoral en las dos elecciones de Uribe
Vélez, demostrado en el juicio al ex director del DAS
(policía secreta dirigida por el Presidente). El pisoteo
de leyes poco o nada democráticas y la corrupción del
gobierno ya huele tan mal que asquea a una institución
burguesa como la Corte y hasta la Procuraduría.
Como ocurre a la oposición, la Corte hoy es
víctima de la intolerancia y el autoritarismo con los
hostigamientos del DAS, señalamientos de
complotadores y las acusaciones de apoyo al
“terrorismo” y complicidad con el narcotráfico que
arrecia el gobierno cuando se frenan sus planes o se
develan sus sucias estratagemas para imponer el
proyecto fascista de “Estado Comunitario”, como
sentenció la Suprema Corte: “Resulta inaudito que
desde las altas esferas del poder de la época, por
algunos de sus miembros, se impulse la
desinstitucionalización
al
promover
el
quebrantamiento de las reglas básicas del Estado
cuando en busca de un beneficio particular se impulsó
a toda costa un Acto Legislativo, sin importar que para
sacarlo avante se llegare hasta la comisión de
conductas punibles”.
El fallo es concluyente y no lo soporta Uribe que
responde con virulencia. La Corte se reafirma en sus
decisiones el 1 de julio, generando nuevas dificultades
al gobierno que ve crecer las diferencias al seno del
pútrido bloque que lo ha apoyado en 6 años de un mal
gobierno sumido en honda crisis. Legitimidad y
legalidad no se ganan acudiendo al destartalado y
descompuesto Congreso, ni manoseando al pueblo
con la invitación a un “referendo para repetir las
elecciones presidenciales de 2006”, avivatada uribista
para tapar sus delitos que a pocos días de ser propuesta
ha ganado rechazo extendido y generado más
polarización. El fallo confirma muchas denuncias que
desde el 2002 sostienen con firmeza los mejores
líderes del movimiento de oposición al régimen y al
gobierno.
Es políticamente viable y necesario luchar para que
renuncie Uribe y formar un gobierno de amplia
convergencia democrática y antiimperialista que
adelante las elecciones generales y prepare la
convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente
al servicio del pueblo, que trabaje por una constitución
que,
entre
otras
decisiones,
elimine
el
presidencialismo autoritario y el neoliberalismo que
soportan la antidemocracia que por décadas ha
perjudicado a Colombia y su pueblo.
Rechazamos los inmorales y costosos referendos de
Uribe, llamamos a fortalecer el movimiento
progresista y democrático para triunfar sobre los
conceptos y las prácticas fascistas, derrotar el abuso
contra el pueblo y poner fin al pisoteo de nuestra
soberanía con el proyecto de “Estado Comunitario” y
la “seguridad inversionista” (o “democrática”) que
reprimen al pueblo hambreado por la aguda crisis
económica que gerencia Uribe… ¡No a los referendos
uribistas! ¡Que renuncie el dictador!
Aniversario del Partido Comunista de Colombia (m-l)
¡43 años de lucha por el poder popular y el socialismo!
Julio de 1965-Julio de 2008
2
¿Ante el fin de la insurgencia?
Es cierto que las FARC han sufrido golpes importantes como la muerte en combate de Raúl Reyes,
el asesinato de Iván Ríos a manos de un infiltrado y traidores como la comandante Karina, que estaba
tan aislada que se entregó sola.
Pero no es menos cierto que la ofensiva mediática reaccionaria, gigantesca y atronadora, que sin
escrúpulos mezcla verdades y mentiras, acrecentada con la traición que –según las FARC- dio pié a la
fuga de Ingrid Betancourt y 14 prisioneros de guerra, es una ofensiva diseñada para impactar tratando
de volver realidad las afirmaciones gubernamentales y las de politólogos derechistas y líderes de la
falsa izquierda que posa de ser diferente de Uribe pero aboga por el aplastamiento militar de la
insurgencia.
Pululan las afirmaciones dirigidas –ante todo- a minar la credibilidad del pueblo que simpatiza con
las FARC, pues los combatientes conocen su organización y hasta les produce risa o les resbalan las
calumnias.
Más aún, la trinchera de mentiras incluye el “computador de Reyes” como nueva arma de guerra
cargada de análisis de inteligencia disfrazados de “correos electrónicos” para fabricar falsos positivos
destinados a criminalizar la oposición política en Colombia y perseguir gobiernos democráticos y
alternativos del continente y del mundo.
A capricho de los servicios de inteligencia imperialistas como la CIA y la Mossad, tan ligadas al
Plan Colombia (o Patriota), se difundió que el presidente Hugo Chávez es el “padre de la insurgencia”,
cuando ni es el pionero del bolivarianismo fariano, ni ha sido defensor de la lucha armada como vía al
poder así halla participado del golpe militar contra un gobierno corrupto. La posición del gobierno de
Caracas de no aceptar su vinculación al Plan Colombia, trabajar activamente por el acuerdo
humanitario y la solución política al conflicto, apoyar la beligerancia y el carácter político la
insurgencia, está lejos de la apología de la lucha armada, corresponde a una posición democrática
respetuosa del Derecho Internacional Humanitario y los DDHH.
De allí que, como lo reveló Ingrid Betancourt, a los guerrilleros les irritó el llamado del mandatario
venezolano a abandonar la lucha militar y el acuerdo humanitario con liberaciones unilaterales mientras
sus compañeros pagan injustas condenas en terroríficas cárceles.
El homenaje a Marulanda
La mezcla de hechos es tan amañada que la muerte del Comandante en Jefe de las FARC,
compañero Manuel Marulanda, que indudablemente deja una pérdida lamentable, ha pretendido
presentarse como un éxito militar llegando al delirio de ofrecer recompensa por su cadáver. La muerte
natural del compañero Marulanda es un golpe pero las organizaciones siempre trascienden a las
personas, los líderes se esfuerzan por el trabajo de educación y formación de cuadros capaces de
sostener el proyecto al que dedicaron sus vidas; advierten los costos de la lucha y el inevitable relevo
generacional, de allí que sus resultados son muy distintos al de los caudillos que mueren con sus
movimientos. El Estado Mayor de las FARC, en homenaje a Manuel Marulanda, ha jurado luchar hasta
vencer.
Los ajustes de la jefatura de las FARC confirman una línea de mando fuerte, que el compañero
Alfonso Cano, máximo comandante, cuenta con el apoyo de su organización y del movimiento
revolucionario nacional e internacional. Sin embargo, una de las tareas claves del gobierno es empañar
su larga trayectoria política y militar. Especulan sobre Cano el “blando” o el “duro” y sobre una
supuesta lucha interna entre intelectuales y tercos campesinos, entre las “alas” política y militarista.
Particularmente, llama la atención la insistencia en mostrar al compañero Cano como el jefe que
“con su inteligencia llevará las FARC a la entrega”, al tiempo –y contradictoriamente- señalan que no
es posible continuar la lucha por que no hay unidad de cuerpo ni de mando, porque Cano está ante
grupos aislados, incomunicados, etc. Es decir, minimizan la capacidad militar y la alta moral de las
guerrillas que han sobrevivido a una gigantesca maquinaria de guerra que consume cerca del 5% del
PIB y recibe ayuda extranjera que supera los cuatro mil millones de dólares, ofensiva criminal que da el
triste primer puesto mundial en desplazados internos (más de 3 millones) luego de 10 años de Plan
Colombia.
La guerra mediática
Los medios de comunicación oficiales –guiados por la intolerancia- cumplen una tarea
contrainsurgente clave, deben realzar las dificultades y eventos negativos que vive el bando guerrillero.
Los logros de infiltrados son una implosión; los discursos de desmoralizados y traidores son la meta; la
pérdida del contacto radial, los problemas de abastecimiento y el incremento de las deserciones se
presentan siempre como derrota, cuando a menudo son efectos de la dureza de la lucha y las
condiciones generales de un ejército guerrillero. Los trances de los cambios en el mando son caos y
desmoralización, cuando las guerrillas no están ni al final ni al principio de su aporte a la lucha contra
los imperialistas y sus socios oligarcas que pisotean la soberanía de Colombia y martirizan a los
3
pueblos. Incluso, hay que acallar o descalificar cualquier opinión crítica de los retenidos que logaron la
libertad porque los resultados de la fábrica de encuestas son intocables.
La utilización de la fuga de “los 15 retenidos por las FARC” la prolongarán como herramienta
predilecta del gobierno y militares para mostrarse invencibles y respetuosos de los derechos humanos,
para dar moral a sus tropas y proponer la paz de los sepulcros y la cabeza gacha. Igualmente, así
justificarán la negativa uribista al acuerdo humanitario y el militarismo de la “seguridad democrática”
que está hiriendo de muerte las finanzas del Estado. La libertad de “los 15”, entre otras cosas, mostró
que los tres gringos no eran civiles, de inmediato fueron aislados por su ejército para ocultar la abusiva
e ilegal presencia militar yanqui en Colombia, también mostró la falsedad del mal estado de salud de
los retenidos.
Claro, del mismo modo será arma política para hacer campaña por la nueva reelección del
parapolítico Álvaro Uribe que con cortinas de humo tapa sus pasos para copar el aparato estatal e
imponer rápidamente el proyecto fascista de “Estado Comunitario”.
Las FARC, el ELN, el EPL y los demás movimientos populares en armas, asumen las dificultades,
afrontan los reveses y siguen en pié de lucha, traspasan la mentira y la fantasía del deseo de Uribe,
oligarcas e imperialistas de ver su fin, quienes al esforzarse para mantener la infernal maquina militar
del Estado confirman la capacidad de lucha de la insurgencia pues no se combate así al derrotado.
Economía
LA CRISIS MUNDIAL Y SU INFLUENCIA EN COLOMBIA
Los economistas en Colombia, en su mayoría defensores a del modelo neoliberal –especialmente los gobiernistas- sin
ningún sustento científico han sostenido que “la economía del país está blindada” ante la crisis económica y financiera que
arrecia con mayor ímpetu en la tambaleante economía del imperialismo norteamericano. Simple y llanamente… ¡sandeces!
“El desplome”, titular frecuente de los informativos económicos, llegó a la industria del país que cayó del 7.5% a 1.9%
en el primer semestre de 2008. De inmediato el jefe de la Asociación Nacional de Industriales y del ínter gremial burgués
declaró el 9 de julio que no bastaba la “seguridad democrática” del gobierno para la buena marcha de la economía y
demandó cambios de esas política.
Esto conecta con el rápido incremento de la inflación ligada a los altos precios de productos y servicios públicos, con los
dos dígitos que acumulan las sucesivas caídas de la bolsa de valores y el incremento del desempleo, con la inestabilidad del
dólar generadora de quiebras de exportadores (que disfrutan de abusivos subsidios estatales) y los no exportadores víctimas
de las masivas importaciones que arruinan la producción para el consumo nacional y aumentan la incertidumbre.
¿Hay blindaje?
¿Blindada Colombia como una isla? Cuando su economía dependiente está supeditada a las órdenes del Departamento
del Tesoro de Washington y a las directrices del FMI que dirigen los yanquis, cuyas fórmulas agravan las epidemias
económicas de su dominio.
¿Blindada una economía que no supera la producción primaria? …blindada, con el crecimiento orientado a las
exportaciones con Estados Unidos como primer destinatario; blindada, con sus fronteras abiertas al capital trasnacional que
valoriza o desvaloriza el peso a su antojo; blindada, la economía, cuando el Banco de la República desesperado, incapaz de
contener la oscilación o “volatilidad” del dólar, con el gobierno desconcertado jugando al intervencionismo, mueve tasas de
interés según las presiones del capital imperialista.
Somos un país inmerso en el sistema de producción capitalista mundial, donde como manifiesta Lenin, en su libro El
imperialismo fase superior del capitalismo: "La posibilidad de la exportación de capital está determinada por el hecho de
que una serie de países atrasados se hallan ya incorporados a la circulación del capitalismo mundial". Mas adelante apunta
certeramente: "Pero, bajo el capitalismo, el mercado interior está inevitablemente enlazado con el exterior".
Neoliberales agravan la crisis
El modelo neoliberal, sustentado en el dominio del sector financiero especulativo, parasitario por excelencia, ha
demostrado la imposibilidad de resolver los problemas de la crisis y de la economía y, mucho, mucho menos los del pueblo.
A contra pelo, se acentúan la desigualdad y la injusticia, se vislumbra más hambruna y el empobrecimiento de las amplias
capas de los pueblos del mundo.
La evidencia de la crisis de la economía norteamericana es prominente, se disparó con la crisis inmobiliaria originada en
los truculentos créditos llamados subprime. ¡Lo impensable! ...generó una serie de instrumentos especulativos en el sector
financiero mundial, para resguardarse de las posibles repercusiones negativas, es decir, blindándose de las avistadas
pérdidas socializándolas.
No aparecen ni China ni la India para salvarnos de la crisis capitalista, no hay “locomotoras alternativas”. La decadencia
general del sistema capitalista copa a todos y da alientos a la lucha por el poder popular y el socialismo.
El consumo es un gran medidor del empuje industrial y ya muestra tendencias claras a la baja. "Sin producción no hay
consumo pero sin consumo no hay producción ya que en ese caso la producción no tendría objeto." Carlos Marx,
Introducción general a la crítica de la economía capitalista. En Norteamérica el consumo constituye el 67% del Producto
Interno Bruto (PIB) y se está reduciendo notablemente, las fábricas están a media máquina y las bodegas sin moverse
mucho.
4
El neoliberalismo, es la aplicación de medidas draconianas ante la crisis del capital, la ambición por la desmedida
concentración y centralización del capital ha conducido a un incremento de los precios de los productos y servicios en el
mundo, combina el estancamiento productivo con la inflación (estanflación), que eleva los precios de los alimentos, muy a
pesar de los subsidios a granjeros y terratenientes afectando mas la crisis en la agricultura de los países atrasados.
El incremento del precio del petróleo, es otro castigo a la ya delicada economía norteamericana, demanda el 22.5 % de
la producción petrolera mundial y el barril de petróleo oscila sin dejar de subir y ha bordeado los 150 dólares.
Inestabilidad general
Y, al caído caerle, el dólar atraviesa momentos difíciles, pierde liderazgo como patrón mundial ante el euro, los grandes
traficantes de capitales pierden el estímulo para comprar papeles dolarizados, muchos temen perder y trasladan fondos
buscando mayor rentabilidad, países petroleros como Irán ya exigen cotizar su petróleo en euros. ¡Nadie quiere peder
dinero! …eso les enseñó.
De tal manera que ante tal situación, el imperialismo hace partícipe de su crisis económica a los países donde ejerce
dominio, caso Colombia. Negar que la crisis nos afecte es ceguera. Negar que tenga efectos políticos en la gobernabilidad
de Bush y de Uribe, además de ceguera, es necedad.
La influencia de la recesión para Colombia es tan notoria que este semestre superó los temores de los cálculos del FMI.
Delicada situación para el país cuando su mercado interior no constituye garantía para absorber la demanda que el comercio
exterior ahora no demanda. Más preocupante aún, ante el déficit en cuenta corriente y fiscal, que se torna insuperable
presionado por el gasto militar, que ya copa el 5% del PIB y es más alto que el de Estados Unidos.
La crisis empuja la inflación en Colombia de un 3.5% estimado, su acumulado ya devoró el 6.4% del incremento del
salario mínimo a primeros del año, hambreando a muchos millones de seres que no pueden cubrir los costos de los
alimentos y servicios básicos. De tal forma, son inocultables los graves efectos que la recesión imperialista yanqui surte
sobre el mundo capitalista, en especial sobre los países dependientes, no la atenúa, sino que la acentúa, según palabras de
Lenin.
¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS RICOS!
¡Alza general de salarios y control de precios!
¡No más pago de la deuda!
¡Abajo la economía de guerra!
¡Acuerdo humanitario ya! ¡Solución política al conflicto armado!
¡VIVAN LAS LUCHAS POPULARES!
Elecciones sindicales del 2008: Nuevos retos
El Pasado 30 de mayo se realizaron las elecciones nacionales del sindicalismo organizado en la Central Unitaria de
Trabajadores de Colombia “CUT” y en la mayor de sus filiales, la Federación Colombiana de Educadores “FECODE”.
Se eligieron los Comités Ejecutivos Nacionales, los Comités Ejecutivos de las Subdirectivas de la CUT y las Juntas
Directivas departamentales de importantes sindicatos de educadores en Magdalena, Bolívar, Córdoba, Nariño, Valle y
Bogotá, entre otras.
Tenemos el ánimo de incentivar la discusión sobre los resultados y las proyecciones de este importante proceso electoral
del movimiento sindical con repercusiones en el movimiento político y de masas del país; en consecuencia, presentamos
unos criterios de valoración desde la perspectiva de continuar ayudando a superar la profunda crisis que vive el movimiento
sindical colombiano.
Elecciones en cifras
La participación de los afiliados a los sindicatos que componen la CUT, de acuerdo con los informes finales de los
escrutinios, es el siguiente:
En la CUT, el censo sindical en las elecciones fue de 424.093 trabajadores, de ellos votaron 243.360, discriminados así:
votos validos: 243.360; votos blancos: 14.712; abstención: 30.55%; participación: 69.45%.
En FECODE, el censo sindical de los educadores era de 208.600, de los cuales votaron 151.882, de la siguiente forma:
votos validos: 148.835; votos blancos: 12.926; votos nulos: 2.608; abstención: 30%; participación: 70%.
Tanto en la CUT como en FECODE participaron cerca del 70% de los convocados para dejar claro la legitimidad del
proceso electoral. Pero no deja de ser preocupante la alta abstención en una organización de trabajadores.
Valoraciones políticas y sindicales
Es positivo que se mantenga el interés en la organización sindical en medio de la ofensiva fascista y criminal que ha
dejado cerca de 3.000 muertos, desapariciones, exilios y desplazamientos que han continuado con el gobierno neoliberal,
antidemocrático y antipopular del fascista Álvaro Uribe. Esta ofensiva gubernamental contra el movimiento sindical busca
liquidarlo y sacarlo de la defensa de los intereses de los trabajadores y el apoyo a la lucha política de masas contra el
gobierno y el régimen; es una ofensiva en asocio con las multinacionales del imperialismo norteamericano que tiene en el
paramilitarismo una potente arma de la guerra sucia.
El burocratismo se mostró en toda su esencia antidemocrática y la corrupción que le es propia. En algunas regiones del
país y organizaciones sindicales se violentaron las urnas y documentos para quitar votos y colocárselos a otras planchas,
hubo tardanza de los tribunales electorales para entregar los resultados finales, se dieron soluciones a impugnaciones por
conveniencia política, de grupo y amiguismo, entre otras prácticas que pisotean los estatutos y las reglamentaciones de la
armazón democrática confederal y federal.
No obstante lo anterior, la elección por voto directo es una gran conquista democrática. Las truculencias no se deben al
sistema de elección, son propias del irrespeto a la Democracia Sindical que practican los burócratas sindicales y a la
deficiente vigilancia de las bases. La elección con el sistema de delegados no es superior a ella y se presta para más fraudes.
Otro aspecto de la violación a la Democracia Sindical en esta contienda electoral, fue la carencia del debate sindical y
político que llevara a las bases las ideas sobre los problemas sindicales y de Colombia, que permitiera a los afiliados escoger
5
propuestas y generar verdaderos mandatos para superar la crisis sindical y aportar al movimiento de oposición al régimen y
al gobierno de Uribe.
En medio de esos factores resalta el triunfo del sector clasista más consolidado en la defensa de los principios y en la
lucha por los intereses de los trabajadores y la defensa de la unidad. Esta fuerza sindical aplicó una acertada política de
alianzas con sectores cercanos a su postura, se fortaleció con la conquista de nuevos e importantes cargos apoyados en una
votación que –en general- viene creciendo en cada proceso eleccionario y ampliando el radio de acción entre las
organizaciones, es una votación que destaca su sólida penetración en el sindicalismo obrero y en sindicatos con gran número
de afiliados.
El avance clasista aún no logra constituirse en un golpe demoledor a las corrientes sindicales y políticas que impulsan
distintas expresiones de la conciliación de clases –como son las mesas de concertación y el tripartismo-, practican el
clientelismo y las trampas contra la Democracia Sindical.
La campaña y el resultado electoral mostraron que la influencia política de los partidos burgueses tradicionales, los
agrupamientos socialdemócratas y de otras vertientes oportunistas y vacilantes ante Uribe NO avanzaron pero conservan
una presencia importante y, a veces, decisiva. También es claro que en estos momentos, la pertenencia al PDA no garantiza
al movimiento sindical posiciones de independencia de clase frente al Estado y los partidos que lo sostienen.
Proyecciones sindicales
Los resultados electorales y las recientes jornadas de luchas y huelgas de trabajadores indican que es posible fortalecer el
movimiento sindical, superar su actual crisis y hacer que ayude al desarrollo de la lucha política que se vive en Colombia,
hacer que el sindicalismo trabaje para profundizar la lucha de clases y resolverla a favor de los trabajadores y demás
sectores populares.
De lo anterior se desprende que es necesario:
Afianzar y fortalecer el trabajo sindical por la base con las guías de la corriente clasista e impulsar, con mucha
fuerza y decisión, la lucha para liquidar el burocratismo y la conciliación de clases. Este estilo de trabajo debe fortalecer las
finanzas de las organizaciones sindicales para desplegar una abiciosa actividad educativa y luchas más amplias y efectivas.
La educación, la movilización, la acción directa de masas y la lucha política amplia, serán las herramientas
fundamentales de la corriente clasista en el accionar sindical.
Ligar mucho más las luchas y acciones económicas y sociales del movimiento sindical con la lucha política amplia
de masas en este momento de la vida del país.
Mantener la unidad de acción con las fuerzas sindicales cercanas al sindicalismo clasista, así como los espacios de
coordinación del movimiento de oposición al gobierno y el régimen.
Fortalecer los nexos ideológicos y políticos del sindicalismo con el partido revolucionario del proletariado y con las
demás fuerzas revolucionarias, democráticas y progresistas que enfrentan el imperialismo y el fascismo.
Impulsar la solidaridad internacionalista de las bases sindicales con las luchas populares en América y el mundo.
“Bogotá Positiva”…para los ricos
El Plan de Desarrollo Distrital (PDD) fue puesto a
consideración por el alcalde Samuel Moreno y aprobado por
el Consejo con retoques que no tuvieron en cuenta las
críticas y aportes de la población en las audiencias públicas,
aunque fueron presentadas como ejemplo de participación.
Las cifras base de los objetivos, programas y proyectos
son prestadas al gobierno de Uribe, ellas niegan la cruda
realidad de hambre, desempleo y miseria (34.34% de pobres
y 8.9% de indigentes) que campea en la principal ciudad del
país.
Las promesas de campaña del Alcalde (Anapo-PDA)
solo fueron eso. No habrá revisión de los planes maestros
(zonales, de servicios públicos, residuos sólidos, etc.) y el
Plan de Ordenamiento Territorial solo se hará para ajustarlo
al proyecto de metro que incrementará los impuestos y el
endeudamiento externo mientras en la ampliación del
sistema de buses de transporte masivo Bogotá sólo recibe el
6% mientras asume todos los costos. Acrecentará el pie de
fuerza que, en 6 meses de gobierno ya se amplió en 2.500
policías. En resumen, seguir adecuando la capital a la
aplicación del TLC y a los intereses de poderosos
urbanizadores
legales
e
ilegales,
contratistas,
multinacionales y la burguesía monopolista en general.
Mayor segregación
La ciudad seguirá partida en dos, con un norte con alta
inversión y un sur “auto construido”.
Los planes zonales crean ciudades dentro de la ciudad,
la cual se expande segregando barrios y municipios vecinos.
La política de vivienda en nada se diferencia del
proyecto de “Estado Comunitario” de Uribe, es una copia,
los altos costos de la vivienda excluyen a las familias de
bajos ingresos.
¿Y del empleo y la industria qué?
De los trabajadores distritales, solo el 10% son de
planta, el resto esta vinculado por contratos por prestación
de servicios y a los trabajadores vinculados directamente se
les niega la carrera administrativa. La tercerización es
promovida desde la alcaldía, contratistas muy poderosos
vinculan al personal a través de cooperativas de trabajo
asociado y evaden todos los compromisos laborales, no se
les paga ni el mínimo legal.
La mayoría del trabajo en Bogotá es de mala calidad y
no asoma una política de empleo. No se plantean
alternativas frente al cierre de empresas víctimas de la crisis
económica; por ejemplo, a cerca de 4.000 obreros del sector
automotriz les darán charlas en cajas de compensación y el
Sena, un pequeño subsidio y ¡a la calle!
No asoma el desarrollo industrial en el PDD, se trabaja
hacia las zonas periféricas argumentando la contaminación,
pero igual estas industrias vierten sus desechos al río
Bogotá y a la atmósfera. La ciudad se piensa como ofertante
de servicios, nada de estimulo a las pequeñas y medianas
empresas y, por tanto, afianza el desempleo. Siguen los
procesos de privatización de las empresas de energía,
acueducto y alcantarillado, teléfonos, de la red hospitalaria
y entes del Distrito.
En síntesis, el PDD es neoliberal, continuista,
asistencialista y un colchón para la crisis capitalista. Esta
burla empieza a tener respuestas de masas exigiendo el
cumplimiento de las promesas y los cambios requeridos;
está creando espacios para educar y movilizarlas para dar la
lucha por los cambios de fondo que demanda el pueblo y la
ciudad.
Más paramilitarismo en Antioquia
La “desmovilización” del bloque ‘Cacique Nutibara’ –BCN- de Medellín (noviembre 2003) y del bloque ‘Héroes de
Granada’ de las AUC, que publicitó la tal “desmovilización” acordada entre Uribe y sus amigos en el Ralito, no es tan
cierta. El departamento de Antioquia y su capital Medellín, no escapan al extendido fenómeno de la parapolítica, expresión
del narcoparamilitarismo.
6
Podría decirse que antes que una desmovilización se está presentando la legalización de grupos paramilitares al estilo de
las Convivir que impulsó el ex gobernador de Antioquia y ahora presidente de Colombia, Álvaro Uribe.
En Medellín, los grupos paramilitares siguen actuando como fuerza militar: matan, amenazan, desplazan defensores de
Derechos Humanos y a líderes comunitarios de los barrios y comunas, reclutan y actúan conjuntamente con las fuerzas de
seguridad del Estado. Ya no actúan en grupos grandes, fuertemente armados y uniformados, ahora encubren sus actividades
delictivas fingiendo o siendo miembros de empresas de seguridad privada o como informantes o “sapos” de la seguridad del
Estado.
En las elecciones al Congreso de 2006, la participación electoral paramilitar en el Área Metropolitana del Valle de
Aburrá –que incluye a Medellín- no se colocó en duda. Utilizaron varias estrategias: la diseñada por el genocida “don
Berna” plantea ir directamente por su acumulado; mientras que la de Ernesto Báez y Salvatore Mancuso busca mantener una
fuerte participación en el Congreso pero sin hacerla pública.
Don Berna movilizó toda su maquinaria paramilitar citando actos con numerosa asistencia que daban a entender la
inminencia del triunfo. Báez y Mancuso brindaron apoyo en los barrios populares a candidatos de las listas de los partidos
uribistas y del liberal, sin apoyo público.
Al tiempo, a los candidatos que no tenían acuerdos con los paramilitares, les limitaron sus campañas, quedaron
impedidos para desplegar toda su capacidad propagandística. Ese fue el caso del Polo Democrático Alternativo, que
adelantó –en algunos barrios populares- una campaña casi que clandestina.
Este fenómeno se agrava, pues, tanto el gobierno departamental del parapolítico Alfredo Ramos (Equipo ColombiaAlas) como el Alcalde de Medellín, cuya “independencia” no le permite diferenciarse de Uribe, no reconocen que la
reorganización de los paracos sigue avanzando impunemente bajo la tesis presidencial del fin del paramilitarismo y
existencia de las “bandas emergentes” del narcotráfico. ¿Quién responderá por las nuevas víctimas de crímenes de Estado?
¿Por la violación de los Derechos humanos? Esos gobiernos no lo harán, debe mediar una gran acción popular por sus
derechos.
América Latina
UNAS DE CAL Y OTRAS DE ARENA
América Latina es el escenario de un gran crecimiento de la lucha social y del movimiento de los trabajadores, de la
juventud, del campesinado, de otros sectores democráticos y progresistas que ya no se subordinan a vivir como en el
pasado. Estos sectores, han sustentado el desenvolvimiento de procesos que han instaurado gobiernos como los de Hugo
Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y otros.
Soplan vientos promisorios y de cambio; crece la lucha en contra de la injusticia, por el cambio y la recuperación de
derechos y se atisba la lucha para construir una sociedad nueva, distinta, que no es otra que la sociedad socialista. Pero el
imperialismo, en especial el norteamericano no se cruza de brazos y por el contrario recurre a todos los métodos, legales e
ilegales, y a la demagogia para revertir la tendencia.
Tendencia de izquierda
Tras la victoria del candidato de la Alianza Patriótica para el Cambio, Fernando Lugo, en las elecciones del 20 de abril
en Paraguay, se asestó un nuevo golpe a la hegemonía norteamericana en la región, el ex obispo fortalece la tendencia de
gobiernos antiimperialistas y democráticos. Se espera que su gobierno fortalezca la orientación integracionista
latinoamericana, relativamente soberana frente a Washington.
Las dos nuevas propuestas de Brasil (Consejo de Seguridad Latinoamericano) y de Ecuador (Organización de Estados
Latinoamericanos), generan preocupación en la Casa Blanca porque debilitan la OEA y otros acuerdos de integración
regional guiados por Estados Unidos dado que contarán probablemente con el apoyo de la mayoría de los gobiernos de
América Latina.
En Ecuador, avanza por buen camino la reforma constitucional y se exacerba el sentimiento antioligárquico, con las
medidas de Correa contra los abusos del monopolio Isaías y del magnate Noboa, con el ambiente favorable al SI a la nueva
Constitución, y el antiimperialismo, a raíz de la agresión yanqui contra territorio ecuatoriano llevada a cabo el 1 de marzo
por el ejercito colombiano y el títere Álvaro Uribe Vélez, acción propia del terrorismo de Estado que volvió muy tensas las
relaciones entre Ecuador y Colombia e involucró a los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y demás países latinoamericanos;
situación que está lejos de calmarse y se agudiza por momentos, haciendo más complicadas las maniobras norteamericanas
y profundizado la crisis de gobernabilidad en Colombia.
Presiones y amenazas
Las presiones imperialistas se han multiplicado, pretenden intimidar a los gobiernos y los pueblos con la reactivación de
la IV Flota en los mares de Latinoamérica y el Caribe. Utilizan el “computador de Reyes” para justificar una nueva base
militar en Colombia (La Guajira) y suplir la base de Manta que han rechazado los pueblos del Ecuador y el Presidente
Correa. También trabaja duro con poco éxito para que la OEA asuma la teoría antiterrorista de Bush.
Estas presiones generan respuestas, en especial preocupa el cambio del Presidente Chávez respecto de la lucha por
acuerdo humanitario y el papel político de la insurgencia en Colombia, señalada de ser pretexto para la agresión
imperialista. También inquieta la dilación de la aplicación de la nueva Constitución boliviana y la convocatoria del
referendo revocatorio del mandato del Presidente y los gobernadores el 10 de agosto 2008.
Entre tanto, el gobierno de Cuba sostiene su lucha revolucionaria, el de Ortega no cesa en sus críticas al gobierno de
Bogotá y el Presidente Correa afianza sus posiciones en temas claves de soberanía, incluso ha descartado restablecer las
relaciones diplomáticas con Uribe Vélez.
Desestabilización
Los gringos maniobran para retomar el control de importantes áreas geopolíticas y desde allí intentar retomar el timón de
países encabezados por gobiernos alternativos y democráticos, recurriendo a tretas como el estímulo del separatismo
reaccionario. Ocurre con el eje conformado por los departamentos bolivianos Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija donde los
empresarios trabajan con los prefectos; en el Estado de Zulia (Venezuela), lo impulsa el gobernador y ex candidato
presidencial Rosales; y en la provincia de Guayaquil (Ecuador), lo patrocinan magnates y líderes de los partidos burgueses
más derechistas.
Estos territorios que viven el activismo autonomista son bastiones fuertes de la oposición derechista y oligárquica a los
presidentes Morales, Chávez y Correa, respectivamente. Además, esos territorios poseen ingentes recursos naturales
(petróleo y gas) que representan una parte importante del PIB de sus respectivos países. Con grandes recursos económicos,
7
la utilización a fondo de los medios de comunicación, la infiltración de las agencias de inteligencia yanquis y aliados como
el sionismo, con la colaboración de la derecha y de las oligarquías vende patrias se la juegan toda para revertir estos
procesos de cambio. A esta táctica el imperialismo yanqui agrega el intento de quebrar cualquier proceso de integración
regional por fuera de su control.
Es obligación de los demócratas, las fuerzas progresistas y los revolucionarios, brindar la más amplia solidaridad a los
pueblos en lucha contra la opresión, el hambre y la miseria que el decadente sistema capitalista ha impuesto a sangre y
fuego. Los marxistas-leninistas seguiremos entregando nuestros mayores esfuerzos para fortalecer esta tendencia popular.
¡FUERA YANQUIS DE IRAK, AFGANISTAN
Y TODO EL MEDIO ORIENTE!
¡Viva la resistencia iraquí y afgana!
¡Viva la lucha del pueblo palestino!
¡Viva la lucha del pueblo libanés!
¡Abajo la agresión yanqui-sionista!
Un gran engaño
LAS PRESIDENCIALES EN ESTADOS UNIDOS
La campaña presidencial de 2008 en los Estados Unidos comenzó luego de las elecciones al Congreso de 2006. Con esa
elección los votantes colocaron al partido demócrata con un control mayoritario del Senado y la Cámara de Representantes.
Por la vía electoral la población también dejó sentir su repudio a la política belicista, antiterrorista, del gobierno de Bush y
específicamente expresó su deseo de, lo antes posible, ver regresar a sus hogares a los soldados invasores.
Basándonos en el análisis leninista del imperialismo, los Estados Unidos, incluyendo la politiquería de los republicanos
y demócratas, era de esperarse una expansión de las fuerzas yanquis en Irak y el Oriente Medio burlando el deseo popular y
no la retirada de las tropas.
Efectivamente, este último año, en contradicción directa con el deseo de los electores, Bush, y ahora el Congreso
dominado por los demócratas, enviaron 30.000 soldados adicionales para una nueva ofensiva contra de Irak, con graves
implicaciones para las luchas de Afganistán, Palestina, Líbano y todo el Medio Oriente. Este hecho establece de manera
clara que los Estados Unidos no es un Estado democrático. La clase dominante, monopolista e imperialista de los Estados
Unidos nunca permitirá que los resultados de unas elecciones disminuyan o eliminen las superganancias que el
imperialismo yanqui arranca de los explotados y oprimidos de su país y del resto del mundo.
Mientras esto ocurre, el proletariado internacional y los pueblos oprimidos, incluyendo a los explotados y oprimidos
dentro de Estados Unidos, han sido blanco de una campaña propagandística épica, una mentira gigantesca, la llamada
“carrera por la presidencia” un espectáculo costoso pagado por la clase dominante.
El mundo ha sido testigo de la continuación de la guerra luego de que el partido demócrata asumiera el control de ambas
cámaras legislativas del Congreso, una importante lección sobre la naturaleza del imperialismo.
Farsa “demócrata”
La guerra imperialista está en estrecha relación con lo económico y lo social, ahonda la crisis así de alivios a
beneficiarios de los gastos militares. El pueblo norteamericano sufre con las políticas reaccionarias de Bush que con la
“lucha antiterrorista” también ve recortadas sus libertades y derechos; soporta el desempleo, alzas de precios y otros factores
que aumentan el deterioro de su calidad de vida.
La colaboración de los principales políticos del partido demócrata con el gobierno de Bush, que trabajan juntos al
servicio del capitalismo monopolista y el imperialismo sobre uno de los asuntos políticos más importantes del día, la
situación en el Medio Oriente, se ha manifestado por el respaldo bipartidista a la ocupación criminal de Irak, aunque
aparezcan matizaciones sobre el momento y la forma del retiro por los costos en dinero y vidas.
El supuesto “éxito” de la nueva ofensiva contra Irak ha convertido la discusión sobre cómo finalizar la guerra en algo
secundario en la campaña presidencial. Esto resucitó la candidatura republicana de John McCain la cual prácticamente se
había declarado muerta. McCain ahora se jacta en su campaña que él podría mantener a los soldados estadounidenses en
Irak ¡por cien años!
La colaboración de los líderes demócratas con Bush también se manifestó en su exitosa oposición a cualquier intento
serio por enjuiciar a los criminales de guerra seguidores de Bush o a considerar una moción de censura. La portavoz de la
Cámara, Nancy Pelossi, en particular ha sido una valiosa protectora de estos aspectos del gobierno de Bush en su posición
como la tercera en la línea de sucesión a la presidencia después del vicepresidente.
Frente al Plan Colombia los contrastes no son grandes; los demócratas buscan diferenciarse en la aplicación de los
derechos humanos y en cómo aliviar los efectos sociales de su guerra contrainsurgente y la política antidrogas.
Obama habla de dialogar con los gobiernos de Cuba y Venezuela pero no precisa el objetivo, lo que sí se nota es que ve
claro que debe maniobrar para frenar la tendencia de izquierda en ascenso en América Latina y el Caribe y limpiar la
imagen negativa del imperialismo que ha dejado Bush en sus dos períodos en el gobierno.
En realidad, la política exterior de Estados Unidos contiene estrategias basadas en objetivos de largo plazo. Los
candidatos (Obama o McCain) deben cumplir con las metas. Al respecto, lo que varía entre demócratas y republicanos son
las tácticas, con mayor componente político y diplomático o con más guerras y violencia manifiesta según el momento.
Diferencias tácticas que deben mirar y aprovechar los pueblos para ahondar sus luchas, mas no para ir tras de uno u otro
partido imperialista, como pretende la socialdemocracia internacional que a los demacras como “izquierda”.
Lo socioeconómico y la campaña
La campaña también está signada por el peso de la recesión económica que está lejos del final, va abarcando todo con
efectos sociales como el desempleo y los bajos salarios e ingresos que los demócratas no le achacan al sistema capitalista y
las tácticas neoliberales, lo presentan como “errores de Bush”. El mundo capitalista, que no conoce “blindajes” y tampoco
8
tiene “locomotoras alternativas” en la India y China, deja ver más el papel nefasto de la superpotencia americana que
arrastra al desastre a sus socios y países dependientes.
Encontrar alivio a la profunda crisis económica capitalista presiona a demócratas y republicanos, la diferencia se halla en
que los primeros pueden explotar los daños de la crisis a su favor porque los republicanos y Bush gobiernan. Obama hace
demagogia y maquilla al imperio retomando aspectos de la “Alianza para el Progreso” que aplicó el asesinado John
Kennedy en los sesenta.
Finalmente, frente al TLC con Colombia, los burócratas de los sindicatos norteamericanos ratifican su compromiso de
lucha contra su aprobación porque el tratado afecta la estabilidad e ingresos laborales, incluyendo el ingrediente de la
defensa de los derechos humanos de los sindicalistas colombianos, mas no por un espíritu clasista. Obama y su partido
siguen esa pauta porque buscan apoyo electoral en esa base social, en las negritudes y los migrantes latinoamericanos que
engrosan las filas obreras en los Estados Unidos.
LLIIB
BE
ER
RTTA
AD
DP
PA
AR
RA
A LLO
OS
SP
PR
RE
ES
SO
OS
SP
PO
OLLIITTIIC
CO
OS
S
Y
YP
PR
RIIS
SIIO
ON
NE
ER
RO
OS
SD
DE
EG
GU
UE
ER
RR
RA
A
¡Luchemos por el acuerdo humanitario!
9