Carta_ para_Caracol_.. - Sociedades Cientificas

Bogotá, 28 Marzo de 2011.
Señores
Caracol Televisión
Asunto: Programa Séptimo Día
Con referencia al programa del día 27 de Marzo de 2011, en donde se trató el tema de
un paciente con un trastorno del desarrollo sexual y se puso en tela de juicio la
conducta del Doctor Efraím Bonilla Arciniegas, queremos en nombre de todos los
profesionales de la medicina, de los pediatras, de los especialistas en el cuidado de los
niños en general y de los cirujanos pediatras en particular, expresar nuestra más
enérgica y firme protesta e indignación por los motivos que enumeramos a
continuación:
I.- El enfoque periodístico.
1.-. Se llevó a cabo una campaña propagandística tendenciosa e irresponsable
previa a la emisión del programa, sugiriendo la ocurrencia de un error médico,
desconociendo en forma total lo que ello significa. Es absurdo juzgar un acto
médico sucedido hace cuatro décadas a la luz de los conocimientos actuales de la
medicina.
2. - El apoyo documental y de información fue prácticamente nulo. Considerando
que se trata de un supuesto programa investigativo, es de carácter muy grave no
haber consultado fuentes científicas de grupos de trabajo especializados en el tema.
3.- La entrevista al Dr. Efraím Bonilla Arciniegas fue una verdadera celada. La
actitud abyecta y ruin de la periodista Susana Suescún consistió en solicitar al
mencionado profesional hablar en forma general de los trastornos del desarrollo
sexual (en lo cual el Dr. Bonilla es experto y autoridad nacional) sin informarle el
verdadero objetivo que traía entre manos y que consistió en confrontarlo con un
paciente que padeció esta patología hace 38 años y a quien supuestamente había
intervenido quirúrgicamente, sin tener ningún registro o documentación que
permitiera comprobar el tipo de trastorno padecido y la cirugía practicada.
4. - Durante toda la emisión las palabras del Dr. Bonilla fueron presentadas fuera de
contexto y editadas, con efectos sonoros y visuales que lo perfilan como un
monstruo generador de la desgracia humana.
6. - Las declaraciones brindadas por un ex-magistrado del tribunal de ética médica
basadas en supuestos de supuestos, que pretendendieron cuestionar la integridad y
ética del profesor Bonilla sin ninguna documentación real, son un exabrupto.
¿Cómo pudo dar declaraciones y juicios a priori sobre un caso tan complejo y sin
sustento? ¿Sería este exmagistrado asaltado también en su buena fe o sus
declaraciones editadas en forma malintencionada?
7. - De ninguna manera se pueden aceptar los comentarios impropios y temerarios
emitidos por los periodistas de marras que califican los actos médicos en cuestión
como un juego de dioses o acciones contra la naturaleza. Los profesionales de la
salud, actuamos como humanos, con las herramientas ofrecidas por Dios, el
conocimiento, el amor, la solidaridad y la compasión tratando de mitigar el dolor y
mejorar la salud de las personas.
8.- ¿Será que el programa tuvo el noble objetivo de ayudar a las familias y a los
niños que padecen esta entidad tan desafortunada, triste y compleja? ¿O aclaró cuál
debe ser la conducta frente a estos trastornos, a la luz de los conocimientos y
legislación actual?
II. - ¿Quién es Efraím Bonilla Arciniegas?
Consideramos que antes de realizar acusaciones temerarias y juicios con
desconocimiento de un tema, los investigadores de un programa deberían establecer
quién es el personaje que van poner en tela de juicio y que colocan en entredicho ante
los ojos del país.
1. - El Doctor Efraím Bonilla Arciniegas es médico de la Universidad Nacional de
Colombia, y especialista en Cirugía Pediátrica del Hospital Infantil de México,
donde estudió becado por sus méritos académicos.
2.- Es pionero de la Cirugía Pediátrica en Colombia. Fundó el servicio y la cátedra
de Cirugía Pediátrica en el Hospital de La Misericordia con la Universidad
Nacional de Colombia donde alcanzó el máximo escalafón docente: Profesor
Emérito.
3.- Es Profesor Emérito de la Universidad Militar Nueva Granada.
4.- Fue inspirador, fundador y 4 veces presidente de la Sociedad Colombiana de
Cirugía Pediátrica donde también fue distinguido como Socio Emérito.
5.- Es Expresidente de la Sociedad Panamericana de Cirugía Pediátrica.
6.-Es miembro titular de la Sociedad Colombiana de Pediatría.
7. Es miembro titular de la Asociación Colombiana de Cirugía.
8.-Es Miembro de Número de la Academia Colombiana de Historia de la
Medicina.
9.- Fue honrado con la Medalla Gran Cruz de Esculapio, máximo galardón
otorgado por la Federación Médica Colombiana a un profesional de la medicina.
Pero más allá de sus títulos y reconocimientos, se trata de un persona de las máximas
calidades éticas, morales, profesionales y humanas, como lo pueden atestiguar decenas
de miles de pacientes, miles de profesionales de la medicina de todas las
especialidades, que han tenido el privilegio de conocerlo como médico, cirujano
pediatra, maestro y amigo.
III. ¿Qué son los trastornos del desarrollo sexual?
Son una serie de enfermedades de la mayor complejidad, ya que se presentan con
múltiples expresiones clínicas. Es decir, una enfermedad genética clara y determinada
se manifiesta en forma diferente en cada paciente, con trastornos hormonales diversos,
lo cual conlleva a su vez a una gran variabilidad en el desarrollo físico y psicológico
de un paciente a otro.
Cada caso es tan particular, que no se puede generalizar en la conducta terapéutica y se
debe llevar a cabo un análisis juicioso por parte de un equipo multidisciplinario que
incluye entre otros a genetistas, psicólogos, endocrinólogos, trabajadores sociales,
pediatras, cirujanos pediatras, cirujanos plásticos y urólogos, quienes en conjunto
toman determinaciones dentro de un marco jurídico existente. Es gracias a lo anterior
que el avance científico en el estudio de estas enfermedades ha cambiado
sustancialmente durante los últimos 20 años, en beneficio de los pacientes.
Dichos avances han generado cambios en la legislación internacional y nacional
sobre el proceder en estos casos y han sido fruto del estudio profundo entre
legisladores, jueces y científicos expertos en el tema.
El paciente en mención se beneficiaría mucho del tratamiento por un grupo de las
características descritas. Es evidente la desorientación y falta de apoyo que está
viviendo esta persona.
IV.- Conclusiones
Consideramos que este programa ha sido una grave afrenta contra los médicos y la
comunidad en general de nuestro país, lo cual generará sin duda, una profunda
desconfianza hacia los periodistas del Canal Caracol, ya que en este caso ninguno de
los estándares de calidad de la información, como servicio público en el caso de la
salud, como son: un lenguaje apropiado, la contrastación de los datos, el pluralismo de
las fuentes de información, la ética, la precisión y la lógica de la producción
informativa, fueron tenidos en cuenta.
En este caso el profesor Bonilla siguió los lineamientos de la lex artis, que se puede
definir como la conducta de excelencia teniendo en cuenta las circunstancias de
tiempo modo y lugar.
Si una persona de las calidades y cualidades del Dr. Efraím Bonilla, quien mediante el
engaño y conductas matreras recibió un tratamiento de criminal, ¿qué podremos
esperar sus discípulos y colegas?
Por lo anterior exigimos a ustedes en honor a la verdad, a la dignidad y en defensa de
un periodismo responsable realizar un programa en la misma franja en el cual se
retracten de todos los atrevidos términos con los que fue calificado el Dr. Bonilla,
investiguen e inviten a un panel de expertos con el fin de ilustrar sobre el tema a la
teleaudiencia, pero lo más importante: que se le pida disculpas públicas al distinguido
y reconocido Profesor y Maestro.
Atentamente,
Dr. Germán Mogollón Cruz
Presidente Sociedad Colombiana de Cirugía Pediátrica
Dr. Luis Carlos Rincón La Rotta
Secretario Ejecutivo Sociedad Colombiana de Cirugía Pediátrica