LA OPOSICIÓN A LA GUERRA EN LA LUCHA POR LA PAZ El trabajo del SERPAJ y Pérez Esquivel. Memoria de hechos y dichos Por la Paz y la Noviolencia No fueron muchas las personas ni las organizaciones sociales que alentaron sin dudar a la PAZ como el medio indicado para sostener los reclamos de soberanía de los argentinos. Por PAZ entendemos un concepto dinámico que lleva en sí un proceso de realización de la justicia en los distintos niveles de relación humana. Según la definición de Adam Curle, la paz se acerca cuando hay un alto nivel de justicia y un bajo nivel de violencia directa. Particularmente Adolfo Pérez Esquivel, representante del SERPAJ en América Latina y laureado como Premio Nobel de la Paz en 1980, trabajó de manera perseverante para buscar una solución no violenta al conflicto de las islas Malvinas, preservar la paz y finalmente reanudar con los legítimos reclamos de la Argentina por vía diplomática. En el momento en que se inició la guerra de Malvinas, Adolfo se encontraba en Washington DC en búsqueda de una resolución pacífica a los conflictos que se desarrollaban en Centro America y para apoyar al movimiento de “santuarios” para refugiados salvadoreños en EEUU. Si bien todas las actividades de Adolfo fueron generalmente ignoradas y censuradas por la prensa argentina, se podía leer en el EXCELSIOR de México del 7/4/82: en una conferencia de prensa en Washington, se informó que Pérez Esquivel “envió un telegrama dirigido a la Reina Isabel y a la Primera Ministra Margaret Tatcher pidiéndoles “el cese inmediato de toda acción contra Argentina por la flota naval británica y que inicien negociación”. Y en el miso periódico del 10/4/82, se comentaba que “el Premio Nobel de la Paz, argentino, cumplió ayer 10 días de huelga de hambre frente a la Embajada Británica como protesta por la agresividad inglesa en el conflicto...” Posteriormente, participó activamente en el "Barco por la Paz a Nicaragua" y en otras misiones de Paz internacionales siguiendo siempre el principio de noviolencia. El principio de noviolencia implica justamente una “forma activa de lucha contra la injusticia hacia una sociedad en paz, que parte del respeto a la vida y que hace de la coherencia fines y medios su estrategia y condición para su eficacia. Renuncia a la violencia y al engaño como medio”. En este sentido es que el SERPAJ dirige sus acciones durante el conflicto. Desde el comienzo Pérez Esquivel se manifestó en contra del conflicto armado con Gran Bretaña. Sin embargo esto no significaba una renuncia al reclamo de soberanía argentina sobre las islas. Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO En este marco, el Premio Nobel también escribió cartas a la Primer Ministro Margaret Thatcher, a la Cámara de los Comunes y al embajador de Inglaterra en EEUU, solicitándole el inmediato cese del fuego y la solución del conflicto por vías diplomáticas. Por su parte Adolfo Pérez Esquivel, lanzó una campaña llamada “Campaña de Solidaridad”. El primer objetivo de dicha acción se basaba en salvar vidas y afirmar la paz tratando de incrementar la toma de conciencia internacional y así detener la guerra. Esta empresa propuso el cese del fuego, un pedido de tregua, la suspensión de las sanciones económicas y la intervención de Naciones Unidas. De la misma manera resaltaba la importancia geopolítica de las Malvinas. En la campaña se ratificaba la oposición al régimen autoritario y la política llevada a cabo por el gobierno de facto sin dejar de lado el reclamo de soberanía. La campaña solicitaba también la restitución de las instituciones democráticas. A su vez, se rechazaba también la actitud norteamericana de apoyo a Inglaterra. El Serpaj publico una cartilla con estos diferentes puntos (“Servicio en la Información”, Año 2, nº 3, mayo 1982). Un cable de la agencia DyN sobre esa campaña fue publicado en el diario Río Negro de General Roca del 5 de junio de 1982 con el titulo “Gestión de paz de Perez Esquivel”. Entre las diferentes acciones llevadas a cabo por Pérez Esquivel, se encuentra una entrevista con el canciller Nicanor Costa Mendez en el Palacio San Martín alrededor del 16 de abril de 1982. Esta fue la primera vez que un ministro de la dictadura militar recibió a Adolfo. De acuerdo con Pérez Esquivel, “la reunión fue tensa entre largos silencios y palabras medidas”. Principalmente, le reclamó sobre la situación de la guerra en las Islas Malvinas y archipiélagos, las consecuencias para el país y la necesidad que el gobierno militar acepte la Resolución 502 de la ONU. A esto el canciller contestó: “Esto se nos escapó de las manos…., la situación se ha vuelto incontrolable…Mañana llega al país el general Alexandre Haigh, Secretario de Estado Norteamericano, sería conveniente señor Pérez Esquivel que se reúna con el general”. Sin embargo, el Premio Nobel, rechazó esta propuesta en tanto no era parte del gobierno y no compartía su política. Su única intención era pedirle que acepten la Resolución 502 de las Naciones Unidas que establece el retiro de las tropas argentinas y su reemplazo por los Cascos Azules, o fuerzas compartidas1. En el periódico mexicano El Dia del 16/4/82, se decía que Adolfo “informó hoy al canciller Nicanor Costa Mendez sobre las gestiones que realiza a nivel internacional en procura de encontrar una salida pacifica al conflicto...”. Y en el también mexicano “Uno Mas Uno” del 22/4/84, en una nota del enviado René Delgado, figuraba lo siguiente: “Pérez Esquivel frente al problema de las Malvinas: “el pueblo argentino sigue siendo un espectador y no un actor de lo que hace el Gobierno” y “no se debe confundir el apoyo popular a la recuperación de este territorio con un apoyo a la junta militar”. Puso en duda la mediación que en el problema realiza Alexander Haig porque de el 1 Fuente: Entrevista con Adolfo Pérez Esquivel, Julio 2006. Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO “francamente no se puede esperar nada”. “No tenemos un parlamento, no tenemos una representación popular”, “Estamos viviendo bajo un estado de sitio”, “sigue sin respuesta el problema de los desaparecidos, alrededor de 30 mil desde 1974”. La entrevista fue realizada en “la sede del Servicio Paz y Justicia en América Latina, una vieja casona que es reveladora que la guerra es mas un negocio que la paz y en cuyo vestíbulo una calcomanía de un fusil partido por la fuerza de una flor parece una sonrisa en medio de la propaganda pro bélica que cada día aumenta” (calle México 479) Al mismo tiempo, el Premio Nobel Argentino tuvo la ayuda de otros miembros pertenecientes a Movimientos de Paz de todo el mundo. Luego de reiterados intentos de Pérez Esquivel de obtener la visa para ir a Londres -ante la falta de respuestas por parte de Gran Bretaña- con el fin de hacer gestiones de paz ante Margaret Thatcher, Adolfo decidió ir a Europa donde organizó varias reuniones y unió el sostén de los grupos de paz y organizaciones internacionales. A fines de abril de 1982, Pérez Esquivel, junto al Premio Nobel de la Paz de Irlanda Mairead Corrigan Maguire, lanzaron una declaración en nombre de los ciudadanos de sus respectivos países solicitándole a los gobernantes abdicar las armas y renovar una discusión pacífica de la controversia sobre la soberanía de las Islas Malvinas. Esta proclamación advertía sobre el peligro del crecimiento del conflicto que empeoraba hora a hora. No solo la guerra en este caso aumentaría el riesgo de un incremento de involucrados y costaría muchas vidas humanas y destrucción, sino que también le daría mayor impulso al desarrollo de la carrera armamentista, que ya aparentaba estar desarrollándose sin control social o la voluntad del pueblo. Por esta razón, apelaban a los gobiernos de Gran Bretaña y Argentina a resolver el conflicto inmediatamente de modo pacifico. Desde París, el 9 de mayo de 1982, Adolfo Pérez Esquivel le escribió a los grupos de Paz y Justicia de Gran Bretaña y a todos los que persiguen la Paz, apelando con honestidad a enfrentar el conflicto entre ambos países encontrando métodos paralelos y alternativas prácticas que lleven a la Paz proponiendo con insistencia lo siguiente: -El cese inmediato de todas las hostilidades; -El establecimiento de una tregua para facilitar las negociaciones y evitar continuar perdiendo vidas humanas; -Que el conflicto sobre la soberanía de las islas Falkland (Malvinas) sea llevado ante las Naciones Unidas para encontrar una solución diplomática que pueda ser trabajada de manera justa y honorable. En un Comunicado de prensa difundido por el Comité Católico contra el Hambre y por el Desarrollo, al reclamo de cese el fuego, el pronunciamiento en contra de la guerra y la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas, Adolfo Pérez Esquivel agregó: Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO ‘- ya señale en mi país que la reivindicación argentina sobre las islas Malvinas era legitima, están en una situación colonial que debe terminar; esto no implica sin embargo una aprobación de mi parte de los métodos empleados para la solución del conflicto. No sabemos si los negociadores habían agotado todos los recursos de la diplomacia; además, el uso de medios armados pone en crisis la capacidad del derecho internacional para resolver conflictos de forma pacifica. - la violencia engendra violencia y no contribuye a resolver los problemas. Debemos interrogarnos no solo sobre las consecuencias de una guerra, sino también sobre sus causas; tenemos como responsable al Reino Unido por no haber acelerado las negociaciones de acuerdo con las resoluciones anteriores tomadas por las NNUU. - la situación colonial constituye también una violación institucionalizada que es necesario resolver para evitar otro tipo de violencia y llegar a la paz. - quiero dejar claro que el apoyo del pueblo argentino a la reivindicación histórica sobre las Islas no significa de ningún modo su apoyo al actual régimen militar; este régimen, como ya lo dije en mi país, no es ni representativo del pueblo ni democrático, ha llevado políticas antinacionales y anti-populares en el campo económico y social: también debe responder por la situación de millares de desaparecidos, presos y victimas de la represión que ejerce - Europa debe conocer esta situación interna, que nuestro pueblo ha luchado y seguirá luchando por la democracia’2 Para mayores datos, transcribimos un memo del CCFD: “Nota del Comité Católico contra el Hambre y por el Desarrollo (CCFD, sigla en francés) Fecha: 10 de mayo 1982 A falta de poder conseguir una visa para Inglaterra desde Argentina, a través de la embajada de Suiza, Adolfo decidio ir a Europa para explicar sus posiciones e intentar gestiones diplomáticas. Llego a Paris vía Ginebra el jueves 6 de mayo, esa misma tarde se encontró con el director del Gabinete del Ministro de RREE, entonces ausente de Paris. El viernes 7 fue recibido por Sr. Pierre Beregovoy, secretario general del Eliseo. A las 13Hs, hablo con la cadena de televisión francesa TF1, 8 minutos. En el noticiero de las 20hs en la cadena Antena 2, en duplex con el embajador de Inglaterra en Francia, reitero su pedido de visa para poder hacer una gestión ante la Sra Tatcher, junto con Mairead Corrigan, irlandesa, Premio Nobel de la Paz. Se organizó también una conferencia de prensa en el CCFD, presenciada por numerosos periodistas. 2 Fuente: Comunicado del International Fellowship of Reconciliation de Alkmaar, Países Bajos del 27 de abril, 1982; Statement by the Nobel Peace Price Laureat concerning the conflict with England, 7 de abril, 1982; Nota del Comité Católico contra el Hambre y por el Desarrollo – CCFD del 10 de mayo 1982. Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO El 10 de mayo, Adolfo fue a Estrasburgo para establecer contacto con el Parlamento Europeo. El 12, estaba en Roma, volviendo el 13 tarde a Paris.” En Roma, se entrevistó con Giulio Andreotti y tuvo con reuniones con las centrales sindicales. Mientras Adolfo estaba en Europa, el Diario Popular de La Plata del 8//5/82 anunciaba que el Servicio Paz y Justicia organizaba ese día una celebración ecuménica por la paz, con la presencia de sacerdotes, pastores y rabinos, en la casa Nazareth, donde se pidió por el cese inmediato de la guerra Los periódicos mexicanos informaban de esas diferentes gestiones. Por ejemplos: El Día del 14/5/82: “El Gobierno de Margaret Tatcher negó la visa de entrada a Gran Bretaña al Premio Nobel de la Paz APE”, quien ofreció hoy (13/5) una conferencia de prensa en Roma. Excelsior, 14/5/82: Perez Esquivel en Roma se entrevistó con varios gobernantes y personajes (sic) europeos “con el objetivo de contribuir a salvar vidas humanas y a lograr una solución pacífica en la crisis de las Malvinas” El 4 de junio hubo una conferencia de prensa ofrecida por Adolfo, durante la cual anunció que gestiona una entrevista con el Papa, diciendo que “la misión del Papa por la paz puede ser importante, pero si también, aparte de las autoridades, toma contacto con el pueblo”. No fue el caso... En el Excelsior del 5/6/82 se refiere al tema: Adolfo Pérez Esquivel pidió audiencia al papa Juan Pablo II durante la visita que éste realizará en Argentina la próxima semana. Habló de la necesidad de concretar un tratado Latinoamericano con el propósito de declarar el Atlántico Sur una “región desmilitarizada”. Se refirió a la “campaña internacional que ha iniciado a favor del cese inmediato del fuego en el conflicto por las Malvinas e insistió en propiciar una tregua que permita el retiro de las tropas de ambos países, el fortalecimiento de la acción de las negociaciones diplomáticas en Naciones Unidas, el levantamiento de la sanciones económicas contra Argentina y el rechazo a la militarización del Atlántico Sur y de la instalación de bases militares en la región.” En cuanto a las repercusiones de las actividades a favor de la paz de Perez Esquivel en Argentina, se puede mencionar un largo reportage de Miguel Briante en “El Porteño”, Año 1, nº 5 de mayo de 1982. También una notita en La Nación y Crónica del 20/5/82, que transcribimos: “Perez Esquivel. Paris, 19 (EFE). El argentino Adolfo P. Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980 denunció en Paris al gobierno británico por negarle el visado para entrar en Ingaterra. Perez Esquivel señaló que “Inglaterra se ha convertido, junto con Paraguay y Chile, en uno de los tres países que me han impedido entrar en su territorio nacional”. En este mismo sentido, uno de los miembros del “Consejo Británico para la Paz”, el inglés Tony Smith, que acompañaba al pacifista argentino, señaló que “el gobierno de Margaret Tatcher tiene miedo de lo que un hombre Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO como Pérez Esquivel pueda decir al pueblo británico y ha llegado a manipular la información como lo hubiera hecho el propio Goebbels en la Alemania nazi.” Uno de los mayores problemas hasta el momento del conflicto fue la falta de compromiso o profundidad en las negociaciones y la inhabilidad de las Naciones Unidas de proponer una organización para imponer políticas que se extendieran a una solución pacífica de esta controversia. Al mismo tiempo quedó evidenciada, luego del conflicto, la desproporcionada fuerza británica en comparación a la limitada potencia económica y armamento militar a disposición de los argentinos. ACCIONES DESPUÉS DE LA GUERRA El trabajo continuó mucho después de finalizada la guerra. Hubo denuncias de soldados desaparecidos y se utilizaron todos los métodos disponibles para averiguar si todavía se encontraban con vida prisioneros desaparecidos en las Malvinas. El 16 de junio de 1982, Perez Esquivel mandaba un telegrama a los Lores Brockway y Soper, de la Camara de los Comunes de Gran Bretaña con este texto: “Solicito interceder para liberación de todos los prisioneros guerra argentinos en Islas Malvinas y pleno respeto al derecho de los mismos. Stop. Paz y Bien. Adolfo Pérez Esquivel”. Meses más tarde, por la BBC se emitieron programas donde se afirman que se encontraban 23 soldados prisioneros, y hasta se identificó en la transmisión un soldado llamado Fabián Edgardo Siri, que la marina daba por desaparecido. Es así que se contactó con Myrtle Solomon, presidenta de la organización pacifista y antimilitarista “Internacional de Resistentes a la Guerra”, escribió a la Primer Ministro de Gran Bretaña, Margaret Thatcher adjuntando una carta que Perez Esquivel le había escrito para la Primer Ministro, con la intención de poner en su conocimiento ciertos factores de la guerra y así poner un fin. En su carta Pérez Esquivel transmite la preocupación por los militares en servicio que aparentemente estaban siendo detenidos en las islas, así como también informaba con más detalle sobre aquellos que habían ya perdido sus vidas en el conflicto y habían sido enterrado en las Islas. El Premio Nobel de la Paz, en representación de los familiares de las víctimas, requería información precisa sobre la condición de vida o muerte de sus familiares. La preocupación también se extendía a la búsqueda de sobrevivientes del buque General Belgrano que presumiblemente habían sido entrevistados por la radio de las Islas Malvinas el 24 de octubre de 1982. La pregunta que se hacía era clara: ¿Hay todavía detenidos argentinos en las Falklands (Malvinas), Sandwich del Sur y Georgia del Sur? Y de ser así, sería posible que se envíen los nombres de estas personas para transmitírselo a sus familias. ¿Cuáles son las medidas que el gobierno inglés tiene previstas para que estas personas regresen a sus hogares de origen? Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO Posteriormente, el 20 de enero de 1983 la Sra. Solomon recibió la respuesta del Ministerio de Defensa Británico quien afirmaba entender los reclamos de los familiares argentinos, no obstante aseveraba cumplir con todos los requisitos establecidos por las Convenciones de Ginebra. Informaron que 11.400 prisioneros fueron repatriados en Junio, tan pronto como terminó el conflicto armado. Así como alrededor de 600 personas caratuladas como prisioneros especiales permanecieron bajo custodia británica hasta julio (momento en el que el gobierno argentino a aceptó ‘de facto’ el cese de las hostilidades). Además, desde el Ministerio de Defensa Británico afirmaron haber contactado al gobierno argentino para consultarle acerca del destino de los combatientes argentinos caídos sin obtener ninguna respuesta. Piedras 730 (1070) Buenos Aires – Argentina Tel/Fax ( 54-11) 4361-5745 e-mail: [email protected] Miembro del SERPAJ América Latina, con Status Consultivo ante las Naciones Unidas (ECOSOC) y UNESCO