- SelectedWorks

From the SelectedWorks of Guillermo Arosemena
January 23, 2011
Resultados diferentes
Guillermo Arosemena
Available at: http://works.bepress.com/guillermo_arosemena/411/
Resultados diferentes
Guillermo Arosemena Arosemena
Dos períodos de la vida ecuatoriana tienen grandes similitudes pero con
resultados económicos diferentes: 1972-1981 y 2007-2010. En ambos hubo
gobiernos revolucionarios, el primero, militar desde 1972 hasta 1979; el segundo,
civil. Sus gestiones se vieron favorecidas por el alza del precio del petróleo a
niveles históricos y los presupuestos estatales tuvieron aumentos sin precedentes.
Pero los incrementos, no fueron iguales en valores absolutos. Las cifras del
segundo período son diferentes a las de los años setenta. Antes de iniciarse las
exportaciones petroleras, Ecuador era un país pobre, el ingreso por habitante
(IPH) apenas 296 dólares, y en millones de dólares: el producto interno bruto
(PIB) sumaba 1,874, el presupuesto estatal 290 y las exportaciones petroleras,
59. Una década después, un año antes de iniciarse la crisis del endeudamiento en
dólares, las cifras habían crecido, el IPH a 1,754; en millones de dólares, el PIB a
13,354, el presupuesto a 2,680 y las exportaciones petroleras a 2,306. Las
exportaciones petroleras acumuladas en el período fueron 7,633. En una década
la clase media aumentó, además el IPH creció más de cinco veces.
Entre el 2007 y 2010, el IPH aumentó de 3,345 a 4,013e, y en millones de dólares:
el PIB, de 45,500 a 56,998e y las exportaciones petroleras de 8,274 a 10,000e. En
el período, las exportaciones petroleras acumuladas fueron 36,475e. Los valores
del 2010 son estimados (e). El presupuesto también tuvo impresionante
crecimiento; el aprobado para el 2010 representó más de 30% del PIB, cuando en
los setenta era 20%.
La comparación de los dos períodos hace notar que el tener un Estado más
grande y costoso no significa mayor eficiencia en el manejo de los recursos
públicos, ni mayor bienestar para el pueblo. Ya Eloy Alfaro lo advirtió hace más de
un siglo, al sostener que el Estado es pésimo administrador. Siempre lo ha sido y
será. En los años setenta los ingresos estatales fueron usados más
productivamente que en la actualidad, los dólares petroleros rindieron más; la tasa
de crecimiento de la renta por habitante no es la misma, la de los setenta era muy
superior.