Oportunismo y Reformismo

MIR-EPR (Batallón Chile)
El Oportunismo y el Reformismo,
Reformismo, (Otra Vez) Haciendo el
Trabajo Sucio, en la Institucionalidad Burguesa
Burguesa Chilena
Chilena
El reformismo, incluso cuando es totalmente sincero, se transforma de hecho en un instrumento de la
burguesía para corromper a los obreros y reducirlos a la impotencia. La experiencia de todos los países,
muestra que los obreros han salido burlados siempre que se han confiado a los reformistas (Lenin)
Hacemos un llamado a los revolucionarios, a prestar atención al giro
estratégico que se viene produciendo en la lucha de clases, en nuestro
país. Ante la arremetida del movimiento social, en diversos ámbitos,
estudiantiles,
burguesa
poblacionales,
nacional,
quedó
en
laborales,
jaque;
la
etc.,
derecha
la
institucionalidad
política
y
el
sector
socialdemócrata que aglutina a la Concertación y que componen el aparato
político, que desde esta TRINCHERA, hemos denominado como la Oligarquía
Dirigencial, que se encarga de la administración permanente del Estado
burgués,
y
burguesías
donde
cohabitan
productivas
y
los
dos
sectores
representantes
financieras
-siempre
en
de
contradicción
las
y
en
pugna-, no han sido capaces de contener “políticamente” al movimiento
social en alza, y han dejado ver sus planes político-militares (los
reales), que parten desde la contención contrainsurgente en las calles y
poblaciones, pasando por la arremetida comunicacional y finalmente la
utilización del oportunismo y el reformismo, como invitados de piedra
para poder contener y estabilizar la lucha de clases.
Para explicar nuestro análisis político-militar, es necesario advertir a
los revolucionarios, que las discrepancias del grupo administrador del
Estado burgués (Oligarquía Dirigencial), obedece a las contradicciones
materiales inter imperialistas a nivel mundial, que se reflejan en la
realidad local. Un análisis serio y fundamentado, no puede considerar
solamente
la
realidad
nacional,
sin
ver
lo
que
sucede
al
sistema
capitalista mundializado, en su etapa imperialista, que por lo demás es
una totalidad, que no se puede separar artificialmente y antojadizamente
para adecuarlo a nuestros análisis. Las pugnas inter imperialistas, es
decir, las disputas de territorios, recursos y zonas de influencias por
los monopolios transnacionales, se reproducen a escala, en los conflictos
políticos y sociales locales, por lo tanto, nuestro análisis estratégico,
tiene que partir del análisis general, para luego llegar a un análisis de
[email protected]
1
MIR-EPR (Batallón Chile)
la particularidad. En ese contexto, puntualizamos además, que para poder
comprender
materialmente
la
realidad
política
en
nuestro
país,
es
necesario desprendernos de paradigmas antiguos, como el “bloque en el
poder” o “los tres tercios” en que se representaba la actividad política
y que diferenciaba entre poderes legislativos (el Parlamento), ejecutivo
(gobiernos de turnos) y judicial (tribunales de justicia).
Lo único concreto, es que estamos frente a una administración permanente
de
la
Oligarquía
Dirigencial
(que
copa
toda
la
institucionalidad
burguesa) y los Partidos Políticos siguen representando intereses de
clases,
pero
con
la
cualidad,
de
que
se
encuentran
de
tal
manera
jibarizados y manejados por esta Oligarquía Dirigencial, que obedecen
directamente a los monopolios, que su militancia incauta, poco o nada
tienen que opinar; el P.S chileno, es un claro ejemplo de lo que estamos
planteando. Por lo demás, considerando la cualidad fascista del Estado
burgués actual, el análisis vertical del espectro político, es un error
garrafal;
este
debe
partir
desde
la
transversalidad,
ya
que
los
monopolios tienen sus agentes distribuidos a lo ancho de todo el espacio
político, que funciona con las reglas de juego
del sistema, por ello, no
es de extrañarse, que en determinadas materias, se dé una rara ecuación
de
coincidencias
de
determinados
operadores
de
diferentes
partidos
políticos, quienes en última instancia ante el ascenso de la lucha de
clases, terminarán haciendo causa común, para salvar SU sistema, con
discursos en apariencia distintos, pero en una misma lógica.
Entendiendo lo anterior, podemos explicarnos los últimos acontecimientos
y
movimientos,
que
ha
generado
esta
Oligarquía
–por
lo
tanto
los
monopolios-, para defender su institucionalidad fascista. La arremetida
del capital financiero y sus representantes políticos (sectores de la UDI
y de la Concertación), han siso evidentes; ocuparon sectores estratégicos
de la administración económica y del control comunicacional, para lo cual
necesitan de sus aliados naturales –la D.C, en alianza con el P.S-. En
ese contexto, se establecen los acuerdos políticos, que se reflejan en lo
que se denominan los “gestos políticos”; la D.C con reuniones en la
moneda, los dirigentes UDIs copando la “agenda política”, acusaciones
constitucionales a ministros del referente productivo y el arrollador
manejo comunicacional del conflicto social, que no pueden controlar.
La jugada estratégica, de la Oligarquía Dirigencial, es institucionalizar
el conflicto social. Para ello se han definido algunas acciones, que los
[email protected]
2
MIR-EPR (Batallón Chile)
revolucionarios debemos leer y analizar con claridad, pues el objetivo
principal es la dispersión y atomización del movimiento social:
-
Comunicacionalmente,
social,
para
se
trabaja
la
lo
cual
los
diversos
hechos,
como
sabotajes
marchas,
etc.
Los
lumpenización
aparatos
de
a
revolucionarios,
movimiento
inteligencia,
escuelas,
no
del
nos
orquestan
agitación
podemos
en
equivocar
las
en
esto; la acción de grupos paramilitares del enemigo de clase son
históricas; Patria y Libertad es un ejemplo, que no podemos pasar
por alto. Por otro lado, debemos diferenciar claramente entre las
acciones de autodefensas del pueblo –siempre necesarias y siempre
planificadas- y la acción del lumpen paramilitar.
-
Lo anterior, trae como táctica enemiga, permitir el control de sus
bases institucionales, anticipándose al crecimiento inevitable en
los niveles de lucha de clases. Ante ello, nuestro enemigo está
infiltrando nuestras fuerzas desde dos frentes; con agentes propios
de sus fuerzas y por el lado del reformismo y oportunismo, con el
doble objetivo de bajar e institucionalizar el conflicto inmediato,
y para tratar de manipularlo desde el comienzo o inicio del próximo
ascenso en la lucha del movimiento social.
-
Al trasladar el desarrollo del conflicto al parlamento burgués, se
intentaba un recambio de actores y el control total, por parte de
sector
financiero;
con
lo
que
no
se
contaba
era
con
que
las
disputas interimperialistas, “abortarían la misión”, pues el sector
productivo se jugó una carta arriesgada, para no “desaparecer de
escena”.
CONFECH,
A
se
nuestro
entender,
percató
a
tiempo
el
sector
de
la
revolucionario
jugada
e
de
la
introdujo
el
emplazamiento de los 12 puntos, que dejó en jaque comunicacional al
gobierno fascista.
-
La
acción
estratégicos
más
arriesgada
–para
nuestro
y
compleja,
enemigo-,
pues
tácticos
tiene
–en
elementos
términos
de
alianzas- y operativos, que los revolucionarios debemos analizar
con detención, viene dado por el intento de manejar el movimiento,
por sectores de la oportunista burocracia sindical y el reformismo.
El
primer
experimento
–fracasado
a
nuestro
entender-,
es
el
[email protected]
3
MIR-EPR (Batallón Chile)
propiciado por la CUT y su “paro nacional”, cuyo único objetivo era
buscar el mártir necesario y posicionar y potenciar su dirigencia y
la
del
reformismo,
en
un
acto
de
oportunismo
político
–muy
histórico, por lo demás-, que afortunadamente, el movimiento social
se percató y logró desbordarlos, a pesar del manejo comunicacional,
donde
se
intentó
establecer
quiénes
eran
los
“buenos”,
los
pacifistas, los que marchan con las manos en alto y los “malos”,
“los violentistas”, “la extrema izquierda”, que comunicacionalmente
la unen al lumpen.
A nuestro entender, la complejidad de esta última acción, es que se trata
de una variante en desarrollo, que no podemos descartar, ya que en otros
países les ha servido para estabilizar la lucha de clases. Invitamos a
los revolucionarios, a analizar ¿Qué pasó en Bolivia, cuando los sectores
obreros e indígenas, iniciaban la lucha política y desbordaron el Estado
burgués?; ¿Quién fue el “agente de cambio”?; precisamente la burocracia
sindical y el reformismo. ¿Qué pasó en Ecuador, cuando el pueblo entendía
la
necesidad
de
abandonar
la
lucha
reivindicativa
y
pasar
a
etapas
superiores de lucha?, ¿Quién apareció como el gran salvador?; nuevamente
el reformismo y el revisionismo.
Sin
ir
más
transición
lejos,
pactada
similar
con
la
proceso
vivimos
dictadura
en
militar,
nuestro
la
país,
denominada
con
la
“alianza
democrática”, inicia las conversaciones para institucionalizar el proceso
de lucha que se venía dando, blindando el sistema burgués, generando un
paraguas, que buscaba identificar y neutralizar plenamente a los grupos
revolucionarios,
usando
los
medios
de
comunicación,
como
medio
de
propaganda.
Claramente en los ejemplos planteados, existen dos variables objetivas,
por las cuales se pudo canalizar el conflicto; primero, la acción del
enemigo y la utilización del oportunismo y el reformismo, como agente
estabilizador
de
la
lucha
de
clases,
y
segundo,
la
incapacidad
e
impericia de los sectores revolucionarios, de analizar por donde se
estaba
conduciendo
el
conflicto
y
la
falta
de
unidad
y
estrategia
revolucionaria.
Así, dados los acontecimientos y el posible desenlace del conflicto
social
en
Dirigencial
marcha,
en
desesperada
nuestro
por
país,
defender
encontramos
su
a
una
institucionalidad
Oligarquía
fascista
y
[email protected]
4
MIR-EPR (Batallón Chile)
echando
mano
“despacharán”,
a
sus
“aliados
cuando
hayan
tácticos”,
realizado
“su
pues
sabemos
trabajo
sucio”
que
y
los
lo
más
preocupante a nuestro juicio, un movimiento revolucionario que no está a
la altura del conflicto, mirándonos el ombligo, lustrando nuestro ego,
analizando el aparecer y no la materialidad del proceso. En lo operativo,
sin trabajo de autodefensa del pueblo en conflicto, mirando desde la
vereda del frente, argumentando que “no tenemos nada que hacer aquí”. A
nuestro entender, los Revolucionarios, tenemos todo por hacer, debemos
DEFENDER al movimiento social:
1- Del
voluntarismo
movimentista
y
del
reformismo,
que
nos
quiere
hacer creer que el máximo logro, es trasladar el conflicto a la
institucionalidad
fascista,
agitando
plebiscitos,
cambios
constitucionales, asamblea constituyente, etc.
2- Del lumpen paramilitar, que intenta criminalizar su lucha.
3- De
los
revisionistas
y
oportunistas,
instrumentalizarlo, para sacar dividendos
que
quieren
políticos.
4- Pero también defenderlo, de cómo quieren definirlo ideológicamente,
pues el movimiento social, no puede ser entendido como lo quieren
hacer, ciertos teóricos de raigambre revisionista, posmodernistas,
que apuestan a entenderlo multireivindicativamente, eliminando los
logros
del
trabajo
revolucionario
que
nuestro movimiento, con categorías tales
le
han
como,
dado
claridad
a
lucha de clases y
poder popular.
Desde
esta
TRINCHERA,
hacemos
un
llamado
a
los
miristas,
a
los
rodriguistas, lautaristas, socialistas y comunistas consecuentes, a los
que no se fueron para la casa, a los que entienden que nuestro enemigo es
el imperialismo, los monopolios y su Oligarquía Dirigencial, a los que no
compran el discurso revisionista, a los militantes revolucionarios, que
entienden que estas luchas parciales tienen como objetivo estratégico, la
acumulación
de
la
Fuerza
Social
Revolucionaria,
bastión
del
Poder
Popular; a todos ellos, los llamamos a tomar posiciones de combate, a
utilizar las TRINCHERAS MÓVILES, al interior del pueblo, en los medios de
comunicación,
en
la
intelectualidad,
en
las
dirigencias
sociales,
inclusive a coparle la institucionalidad al enemigo.
Estamos ciertos, que la única unidad posible, la establece la práctica
revolucionaria,
pero
para
que
ello
ocurra,
es
necesario
salir
del
letargo; que las viejas generaciones realicen la posta necesaria a los
[email protected]
5
MIR-EPR (Batallón Chile)
nuevos revolucionarios, que no se corte el origen de nuestra lucha; que
si bien, efectivamente, en un pasado reciente nos vencieron, pero como ya
lo hemos advertido “nuestro enemigo aún
no ha impuesto su voluntad sobre
nosotros. Lo decimos como pueblo, si bien la voluntad del enemigo, la
dominación
completa,
sí
fue
impuesta
sobre
algunos
dirigentes,
por
ejemplo, es más que claro, que a las fuerzas revolucionarias que se
replegaron al interior del pueblo, no nos aniquilaron y eso es necesario
que no se produzca. Hemos llegado a un punto de inflexión, donde es
urgente tomar la realidad y dar una respuesta político-militar, para
salir
de
este
paso”.
En
esa
lógica,
es
necesario
realizar
un
reconocimiento, a todos esos Combatientes de la Revolución, que de forma
anónima,
continúan
en
la
lucha
consecuente
y
de
paso
queremos
personalizarlos, en dos valiosos dirigentes miristas, Guillermo Rodríguez
y
Víctor
Toro,
ambos,
ejemplos
de
infatigables
luchadores
sociales,
comprometidos en realizar la posta solicitada y que merecen todo nuestro
respeto y admiración.
Para todos los que continúanos en la lucha, debemos hacerle ver a nuestro
enemigo de clase, al revisionismo y al reformismo recalcitrante, “que no
fuimos intimidados, conquistados o exterminados. Nos pusimos de nuevo en pie. Nos limpiamos las
manchas de sangre, enterramos a nuestros camaradas caídos, y seguiremos luchando…”.
Adelante, con todas las fuerzas de la historia…
Con el PUEBLO, como Fuerza Principal Político-Militar,
Con la vanguardia, creando CONCIENCIA Revolucionaria y
Con el FUSIL, como guía de la lucha histórica y constante.
POR LA RAZON Y LA FUERZA, LOS TRABAJADORES AL PODER
SÓLO PODEMOS LA VÍA REVOLUCIONARIA
COMBATE O MUERTE
Movimiento de Izquierda Revolucionaria – Ejército Popular Revolucionario
(Batallón Chile)
[email protected]
6