10|A Editorial MARTES 4 de noviembre del 2003, Mexicali, B.C. ZONA SÍSMICA VISIÓN ACADÉMICA ELKA CHANILLA ALFONSO LIZÁRRAGA BERNAL Bonos altos Imparable parece la ascendente carrera de Francisco Castro Trenti en la Procuraduría de Justicia, que poco a poco se ha transformado en el hombre de todas confianzas del gobernador Eugenio Elorduy. Luego de los movimientos estratégicos de la dependencia, Castro Trenti queda como responsable absoluto no sólo de Periciales, sino también de Homicidios, pero los que saben lo ubican como el más viable sustituto de Antonio Martínez Luna. Y es que por ahí dicen que Martínez Luna ya ha hablado de renuncia, pero el gobernador Eugenio Elorduy no se la quiere aceptar. Al menos no por ahora. Y mientras tanto los bonos de Castro Trenti van en ascenso, aunque en este asunto habrá que considerar el factor decisivo del Congreso del Estado también. ****** Bueno, que no se diga que las tragedias no generan reacciones y medidas inmediatas. Y es que nos llegan noticias del señor Venustiano Anzaldo Rivero, propietario del bar “La Taberna”, en donde para más señas, estaban escandalizando los agentes de la AFI que protagonizaron tremendo zafarrancho el pasado fin de semana. Resulta que el señor ha decidido invertir en pagar más guardias privados para mantener sosiego el changarro, que según dicen es favorito de agentes de diversas corporaciones. Como ya sabe que estos muchachitos que cobran como defensores del orden y la ley no se portan muy bien que digamos cuando agarran la parranda, pues más vale contar con su propio equipo que les pueda hacer frente a la hora de los balazos. ¿No sería más práctico que el señor procurador Rafael Macedo de la Concha pusiera una correa bien amarrada a los “angelitos” que manda a combatir el delito a Mexicali? Por cierto, esperemos la cosa no vaya a mayores ahora que ha salido el dato de que algunos disparos recibidos por el agente de AFI que resultó muerto, fueron por la espalda. Un gran avance para aclarar las cosas es que ayer se entregó uno de los prófugos. Por cierto ¿dónde andará el Ministerial que se fugó luego de haber victimado a un muchacho en el mismo antro? ****** En la política mexicana hay una frase que aunque parezca un grosera es sabía. Y diga usted sino: “Para tener una lengua larga hay que tener una cola muy corta”. Pero este principio desgraciadamente no se aplica en todos los Consejeros Electorales del IFE, quienes ayer tomaron protesta. Eso aplica muy bien al consejero Virgilio Andrade Martínez, quien bien orgullo presume que es priista aún y, cuan joven como es, jura y perjura que su militancia queda eliminada al ser Consejero. Pero también hay otro pretexto porque dice que cumplió con todos los requisitos que específica la Ley. No lo dudamos, pero por limpiar un poquito todo el cochinero que provocaron los legisladores del PRI y PAN al votar por consejeros con abierta militancia partidista, lo menos que debería hacer es renunciar a su militancia. Lástima que se echa al traste con el prestigio de una institución como el IFE, que fue ejemplo a nivel mundial durante siete años. Por eso, quizás a algunos no les gustó la intervención del representante del PRD, Juan Guerra, quien acusó de querer el dominio del IFE a Elba Esther Gordillo y Roberto Madrazo, no lo dudamos ni tantito. Pero tampoco el PAN vende piñas. Lo único que están haciendo con esto es tener una elección para el 2006 sin peros y estorbos. Ojalá y nos equivoquemos por el bien de México y de dicha institución. Claro que también hay gente importante que tiene experiencia en materia electoral, como es el caso de las consejeras María de Lourdes López Flores y María Teresa de Jesús González Luna Covero, al igual que Arturo Sánchez. A este último, sin embargo, se le cuestiona su relación con Juan Molinar Horcasitas, precisamente un ex consejero que terminó en las filas panistas. ****** Para salir de dudas. El diputado del PRD, Jesús Alejandro Ruiz Uribe, lanzó ayer una denuncia pública en contra del gobernador Eugenio Elorduy Walther que no puede echarse en saco roto. El legislador nada más pide que se indague la verdad sobre una adjudicación que, en forma indirecta, recibió Lourdes Walther Serrano, prima hermana del funcionario para construir 2 mil viviendas de un fraccionamiento denominado “Jardines del Progreso”, allá en Mexicali. Y es que al diputado no le cuadra el hecho de que la señora Elorduy haya recibido el contrato de parte de la empresa que ganó la licitación y donde el dinero con lo que se hará la obra es público. El tema le fue destapado ayer durante su comparecencia al Gobernador y como lo agarraron fuera de base no dio una explicación convincente por lo que no estaría de más que alguien saque la cara y de una explicación. Malo, muy malo, sería la pretensión oficial de querer ocultar los hechos. ****** La colega periodista y colaboradora de LA CRÓNICA, Ana María Salazar, lanzará esta semana en la Ciudad de México su nuevo libro titulado “Las guerras que vienen”. La presentación se llevará a cabo este miércoles en las instalaciones de la Casa Lamm en la Ciudad de México, en donde la acompañarán como comentaristas el ex canciller Jorge G. Castañeda y el secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard. Ana María es especialista en temas de seguridad nacional, tema que domina al dedillo, sobre todo por su cargo de subsecretaria de Seguridad en el Pentágono, durante la época de Ronald Reagan. Correo electrónico: [email protected] �� ���������������������������������������� �������������������������������������������������� ������������������������������������������������ ���������� ������������������������������������� �������������������������������������� ������������������������� ��������������������������� ����������������������������������� ������������������������������������� ���������������������������������������� ������������������������ ������������������������������� ����������������� ����������������������������������������� ����������������������� ������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������� ������������������������������ ��������������������� ������������������������ ������������������ ����������������������� ��������������������� ������������������ ���������������������� ��������������� ���������������������������� ��������������������� ����������������������� ���������������������� ������������������ ����������������� ������������������ ���������������� ������������������� ���������������� ���������������������� ��������������������� ���������������������� ������������������� ��������������������� �������������������� ������������������������ ��������������������� �������������������������������� ������������������������������ ������������������������������������������������������� ������������������������� �������������������������������� ������������������������� ���������������������������������������������������������� ������������������������������������������������� ��������������������� �������������������� ���������������������� ���������������������� ���������������� �������������������� ������������������ ��������������������� ����������������������������� ������������������������������� ��������������������������������� ����������������������� ������������������������������������� ������������������������ ����������������������������������������������� ������������������������������������������� ��������������������� �������������������������������������������������������� ������������������� ������������������������������ ������������������������������������� ������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������ ¿Estado de Derecho? L a delincuencia oficial no ha dejado de crecer, por el contrario, se racionaliza, se moderniza, se hace más eficiente y se dispone a realizar su cometido “legalmente”, no le importa provocar un escandaloso desorden jurídico que ponen en cuestión lo que se llama “Estado de Derecho”. En la historia del México reciente no se había observado una saturación tan grande de temas-problemas tan polémicos que cuestionan este Estado de Derecho y, cada uno de ellos, con abundancia de distintos puntos de vista. Hasta ahora la polémica no ha rebasado los marcos institucionales, se ha circunscrito a los marcos del Congreso Nacional, o dentro del Poder Judicial y/ o el Ejecutivo pero la característica de todos ellos es que constituyen decisiones que impactarán el futuro inmediato del País. El escándalo más reciente lo presenciamos con el nombramiento del nuevo Consejo del IFE, que se inicia sin fortaleza moral, bajo sospecha y el descrédito de haber sido nombrado solamente mediante acuerdo entre PRI y PAN, Y excluye al resto de los partidos para imponer un Consejo ad hoc. Las sospechas derivan de que precisamente estos partidos son los que recientemente fueron multados con mil millones al PRI por el “Pemexgate” y poco más de 550 millones al PAN por “Los Amigos de Fox” y el financiamiento extranjero a su campaña. Recordemos que estas controvertidas sanciones, no fueron acompañadas por todos los consejeros, lo que evidenciaba la existencia de compromisos de parte de algunos de ellos (pese a que finalmente se impuso la tendencia que insistió en la legalidad). Las sospechas de parcialidad se hacen presentes. Ahora ¿tendremos la garantía de la imparcialidad cuando sólo dos partidos los nombraron? ¿Los nuevos consejeros se atreverán a sancionar a sus benefactores cuando observamos que persisten los “Pemexgates” como las irregularidades que dieron lugar a la anulación de los comicios de Colima? ¿Serán leales a la ciudadanía del País o a quienes los nombraron? No hay certeza. Estos hechos no son aislados, se dan en un contexto de resoluciones igualmente corruptas como la del Paraje San Juan, que a pesar de estar plagada de irregularidades solamente porque la Suprema corte ya formalizó la resolución hay que pagar un asunto fraudulento y ser leal a un Estado de Derecho que favorece a delincuentes de alta escuela. Son verda- deros profesionales apoyándose en el tráfico de influencias para obtener resoluciones “legales” como la del “Jefe Diego” por más de 1,200 millones de pesos por otro terreno. Es evidente que son estratagemas depredadoras. Podemos aceptar un “Estado de Derecho” que para tapar violaciones constitucionales, como el hecho de que el 30% de la actual generación de electricidad del País, está en manos de empresas extranjeras, se pretenda a posteriori la reforma energética. Dicho en otros términos cuando lo constitucional no está acorde con lo chueco, se reforma lo constitucional y, a la inversa, cuando lo jurídico protege lo chueco se aplica toda la ley. Estos ejemplos de nuestro “Estado de Derecho” los tenemos con el Fobaproa-IPAB, donde también la Suprema corte decide a favor de los bancos en contra del erario presupuestal que se ha convertido en botín de pillos. En este contexto se debaten la aplicación de impuestos a medicinas y alimentos, lo que representan más impuestos precisamente para acrecentar la bolsa. Pareciera que estamos frente a “Estado de Derecho” a la medida de delincuentes profesionales Bolivia mostró cómo se puede derrumbar a un poder corrupto. Alfonso Lizárraga Bernal es columnista local/académico de la Universidad Pedagógica Nacional. LA BRÚJULA H E B E RTO P E T E RS O N L . Golpe dado H JUZGUE USTED V I R G I L I O M O R E N O P E R A LTA Urge Procurador con: Carácter, rigor y coraje E l Consejo Ciudadano de Seguridad llevó a cabo su sesión mensual en Tijuana el pasado 30 de octubre estuvo como miembro gubernamental del Consejo el procurador Antonio Martínez Luna el cual fue cuestionado por la ola de violencia, inseguridad, secuestros, etcétera en B.C., pero sobre todo los consejeros manifestaron su inquietud en tantos homicidios los cuales quedan en la impunidad; se le presionó para que se investigue las casas de empeño en las cuales se almacenan y se ponen en venta los objetos robados, aplicándose verificación de la Procuraduría de la legalidad de la procedencia de todos los artículos que se empeñan, con esto el ratero o el vicioso se abstendrá del robo por no haber comprado, el procurador se defendió argumentando que es imposible que las personas que acuden a empeñar objetos guarden sus notas. El procurador Martínez Luna manifestó que a la Procuraduría le hacen falta más agentes ministeriales y por eso existe un gran rezago en las averiguaciones previas y órdenes de aprehensión. En las yardas de partes usadas fueron encontrados 70 autos robados desmantelándose, la pregunta de los consejeros fue: ¿Por qué no se detienen a los dueños de las yardas de partes usadas? Cuando se procede sin necesidad de la denuncia, es por ley. Se dieron a conocer cifras terribles como el caso que de septiembre del 2002 al de este año se registraron 71 mil 500 delitos, en este año van 355 homicidios violentos, en estos momentos hay 10 personas secuestradas a 4 las asesinaron, en B.C. van asesinadas 40 mujeres, se roban en Mexicali diariamente 15 automóviles, van hasta septiembre 3 mil 762 robos en casas en B.C. 354 asesinatos, se llevan 23 robos bancarios, se han cometido 463 delitos sexuales con violación, van 12 secuestros. Ante tanto hecho delictivo que no cede más bien aumenta, el Consejo de Seguridad tomó el acuerdo de realizar con carácter de urgente una asamblea extraordinaria a la que asistirán: La Iniciativa Privada, Gobierno federal, estatal, municipal, abogados, cámaras. Se trata de ventilar abiertamente todo lo que concierne a presentar un frente coordinado contra la inseguridad y violencia. Como miembro del Consejo le hice un llamado a la reflexión al procurador con lo siguiente: “Procurador Martínez Luna, usted es un hombre bien intencionado, honesto que lucha contra las piedras que le ponen en su camino, pero desgraciadamente usted no puede erradicar la corrupción, deslealtad y tráfico de influencias ejercidas por los agentes ministeriales los cuales se ven involucrados en delitos como: Crímenes, secuestros, violación de derechos, abuso policiaco; cuando el Gobernador denuncia su lucha y guerra contra el crimen organizado al siguiente día aparecen 3 ó 4 ejecutados, cuando usted procurador anuncia operativos y campañas contra los delitos, recibe como respuesta dos ajusticiados y lo peor más ministeriales corruptos; urge procurador que usted saque su carácter, rigor y aplique escoba e investigue la vida privada de jefes de grupo ahí se inicia la corrupción, lo más fácil es pedir su cabeza y mandarlo a la banca como chivo expiatorio. Los consejeros clavamos nuestra atención en la respuesta del procurador Martínez Luna quien dijo: “Acepto, Virgilio, la reflexión y acepto también la aseveración de que en nuestra corporación tenemos los malos elementos, los que se apartan de la legalidad y caen en la ambición del dinero fácil, en nuestra gestión hemos dado de baja entre ministerios públicos, administrativos y agentes ministeriales más de 500 personas no cubrimos, ni tapamos a nadie quien se salga del orden y legalidad se va a la banca”. Quedó en la mente de los asistentes de la junta del Consejo de Seguridad que la lucha es a largo plazo, tendremos que proponer cambios de actitud en la aplicación de la justicia, sobre todo que el procurador y el secretario de Seguridad acepten con realidad sus fallas y que no todo sean cifras alegres. Virgilio Moreno Peralta es columnista local y comentarista de radio. ay un dicho popular que dice: “Golpe dado ni Dios lo quita” y así sucede, lamentablemente, en algunos medios sean éstos: Televisivos, impresos o de radio, donde se enloda el nombre de una persona ya sea con mala intención, por un error en la información o por falta de profesionalismo. Es muy cómodo decir, como a veces lo hacen en los organismos policiacos: “Usted disculpe”, después del atropello que cometieron. En el caso de los medios se publica la réplica y ya sienten que con eso todo quedó resuelto. ¡No! Yo creo que lo mejor es asegurarse de la veracidad de lo que se va a publicar porque cuidar el buen nombre de las personas es una responsabilidad moral y el profesionalismo que debe sustentarse en lo ético así lo exige. Hay personas que llevan una vida honesta y verdaderamente luchan para irse forjando un futuro, ya sea como profesionistas, hombres de empresa, intelectuales o políticos y logran hacerse de buena fama, que conquistan a base de esfuerzo y dedicación. Quienes trabajan en un medio deben dejar a un lado sus filias y fobias para hacer un periodismo objetivo. Un jefe de información o de editoriales, etcétera, debe inhibir sus preferencias porque ya dentro del medio de información y comunicación sus afinidades políticas o religiosas no deben determinar su quehacer. Un periódico debe dar cabida a todas las corrientes políticas y dar información a sus lectores para que éstos, sobre todo en tiempos electorales, puedan tener la mayor cantidad de elementos para poder tomar una decisión correcta. Si faltando a lo anterior sólo da cabida a un partido estará golpeando a sus lectores. Mucha gente se queja de los periódicos amarillistas que magnifican ciertas noticias y las tergiversan dañando con ello a personas e instituciones. Es una manera más de golpear y presentar sólo aspectos negativos. Hay medios que en épocas de campaña se convierten en armas políticas para golpear al adversario, no le dan espacios y... sumada esta actitud a la de otros medios que medio le dan espacio, logran convertirse en instrumentos para nulificar, hasta donde se pueda, la presencia de su adversario, traicionando así el derecho de la sociedad a conocer la verdad. Un periódico que no cumple con su función como un verdadero profesional lo que está haciendo es golpear a la democracia que todos estamos queriendo construir. Hoy en nuestro País están las condiciones dadas para que haya un periodismo profesional, ya no los tienen controlados, de manera que quien no hace un verdadero periodismo es porque lo animan otros intereses muy ajenos a los del pueblo que quiere transparencia y que las cosas se hagan bien. Si un periódico se vuelve amarillista, negativo y destructivo porque lo único que le interesa es el incremento de su tiraje, pues qué pena su caso y decepcionante el que sean sólo sus “mercadólogos”, los que le digan la clase de periodismo que hay que hacer para vender más. Hoy un periódico es un instrumento para bien o para mal; para construir o para destruir golpeando, desorientando, faltando a la verdad, difamando y de espaldas a lo que debe ser su función social. Un medio de información no es perfecto, comete errores, pensar que es perfecto y que no incurrirá en ellos sería una ingenuidad. Son muchas las ocasiones en que las personas afectadas no recurren al medio para protestar y por lo tanto no aparece la réplica. No lo hacen porque desconfían de ellos, por timidez u por otras razones. El hecho es que golpe dado y “reparado” por medio de la réplica, no convence a muchos lectores, más cuando en el medio no hay la humildad de reconocer que se equivocó y se sale por la tangente diciendo que a todos da espacios... Hay que aceptar cuando uno se equivoca, eso lejos de rebajar engrandece, pero para ello se requiere mucha categoría... Heberto Peterson Legrand es escritor.