Universidad Técnica de Oruro Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

Universidad Técnica de Oruro
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Carrera: Ciencias de la Comunicación Social
Título:
Autor:
Tribunal:
Fecha y Hora de Defensa:
Nº de páginas:
“El Discurso Presidencial de Carlos Diego Mesa Gisbert en su período
gobierno: Octubre 2003 – Junio 2005”
Olinda H. Quispe Figueroa
Lic. Esteba Córdova M. – Lic. Nestor Suxo – Lic. René Coca
Oruro, 22 de diciembre de 2006 hrs. 11:00 a.m.
102 Pgs.
Introducción.Este trabajo nace a raíz de los difíciles momentos por los que atravesaba nuestro país en el período
2003 – 2005 y donde el Sr. Carlos Mesa se muestra como protagonista en este período como punto de
referencia para solucionar la crisis nacida en aquel entonces.
El expresidente Carlos D. Mesa Gisbert, como buen orador, discurseador y comunicador, ha sido un
hombre público con bastante apoyo popular y audiencia en los canales de televisión, radio y prensa,
puesto que venia de una estirpe de comunicadores e historiadores, por este motivo es que él mismo ha
tomado el hábito de la peroración, en los medios masivos de información; además que era “dueño” y
administrador de alguno de ellos, en los que también ejerció el trabajo de periodista. Con estos
antecedentes importantes fue invitado a ser parte del equipo electoral de Gonzalo Sánchez de Lozada,
en las elecciones de 2002.
La finalidad del discurso depende, en cierta forma, del tipo de discurso empleado. Dentro de los
objetivos principales del discurso tenemos el de entretener, informar, convencer y persuadir; estos
tipos de discursos son los que interesan en la esfera política puesto que se quiere cambiar el
comportamiento y actitud de los votantes o favorecerse con una opinión pública favorable, o
finalmente, conseguir motivar para realizar acciones.
Es aquí donde radica la importancia del estudio porque podemos ver que el discurso puede ser un
instrumento de gran ayuda en acciones de acercamiento entre dos partes y conocer el contenido del
discurso de Carlos Mesa a comprender el porqué de la expectativa de su público.
Como Vicepresidente Carlos Mesa intervenía en innumerables eventos donde era bastante elocuente a
la hora de hablar y bastante agudo en la crítica y el análisis. Luego, los conflictos sociales le llevaron
a la Presidencia en la que se mostró como una persona cercana al pueblo a través del uso de los
medios, escenario en el que “aparentemente” se solucionaban los problemas; también se mostraba
como un gobernante preocupado por salvar la coyuntura social, económica, política y de valores
humanos.
Planteamiento del Problema:
¿Qué unidades temáticas estructuran el discurso presidencial de Carlos Mesa de sus mensajes a
la nación, durante su periodo de gobierno: octubre 2003 – junio 2005?
Objetivos:
General:
Analizar y describir las características del discurso presidencial de Carlos Mesa Gisbert, en sus
mensajes a la nación, durante su periodo de gobierno 2003-2005.
Específicos:
- Estructurar un Marco Teórico en relación al discurso y contenido de mensaje.
- Describir y explicar las características del discurso de Carlos Mesa Gisbert, presente en los mensajes
a la Nación.
- Operar la técnica del análisis de contenido para identificar las unidades temáticas que competen el
discurso.
- Determinar las unidades y categorías de análisis del discurso presidencial de Carlos Mesa.
Metodología: El método seguido es:
El analítico – sintético
Como técnica se utiliza:
El análisis de contenido
Hipótesis:
Las unidades temáticas economía, política, sociedad y valores estructuran el discurso
presidencial, en los mensajes a la nación de Carlos Mesa durante su gobierno 2003-2005.
Conclusiones y recomendaciones:
Especificamos nuestra conclusión general, confeccionada aproximadamente como sigue: El discurso
de Carlos Mesa es notoriamente Político y evidentemente dirigido a mantener el poder y el
gobierno, en relación a las categorías economía, sociedad y valores; aunque otra de sus características
discursivas es que ha mantenido en alto los valores humanos, el respeto a la vida, la relación del
hombre con Dios.
A los “futuros beneficiados” de nuestro trabajo; los universitarios, postulantes a su titulación
que tomen en cuenta la presente opción de estudio del discurso, se les recomienda que la tesis es
solamente un aporte de evidencias catalogadas, que no está acabada y por tanto puede ser mejorada.
En cuanto al estudio y análisis del Discurso de Carlos Mesa, nosotros enfocamos un análisis del
mensaje como tal, con marcada influencia “de las formas de pensar” del discurseador, y también la
marcada influencia “de los conflictos sociales”.
INTRODUCCIÓN
Si nos remitimos a la etimología de la palabra discurso, ésta proviene del latín discurrere, que
significa, “correr en todos los sentidos”. Por lo que discurso sería discurrir en forma
organizada sobre un asunto o tema, es decir, inferir una idea de otra en forma lógica. La
finalidad del discurso depende, en cierta forma, del tipo de discurso empleado. Dentro de los
objetivos principales del discurso tenemos el de entretener, informar, convencer y persuadir;
estos tipos de discursos son los que interesan en la esfera política puesto que se quiere cambiar
el comportamiento y actitud de los votantes o favorecerse con una opinión pública favorable, o
finalmente, conseguir motivar para realizar acciones.
El expresidente Carlos D. Mesa Gisbert, como buen orador, discurseador y
comunicador, ha sido un hombre público con bastante apoyo popular y audiencia en los
canales de televisión, radio y prensa, puesto que venia de una estirpe de comunicadores e
historiadores, por este motivo es que él mismo ha tomado el hábito de la peroración, en los
medios masivos de información; además que era “dueño” y administrador de alguno de ellos,
en los que también ejerció el trabajo de periodista. Con estos antecedentes importantes fue
invitado a ser parte del equipo electoral de Gonzalo Sánchez de Lozada, en las elecciones de
2002.
Como Vicepresidente Carlos Mesa intervenía en innumerables eventos donde era
bastante elocuente a la hora de hablar y bastante agudo en la crítica y el análisis. Luego, los
conflictos sociales le llevaron a la Presidencia en la que se mostró como una persona cercana
al pueblo a través del uso de los medios, escenario en el que “aparentemente” se solucionaban
los problemas; también se mostraba como un gobernante preocupado por salvar la coyuntura
social, económica, política y de valores humanos.
Posiblemente este haya sido el error de su gobierno: no se resolvían efectivamente los
problemas con el “discurso perfecto”, solamente se mostraban en los medios como aspectos
mínimos frente a la popularidad y apoyo ciudadano del “hombre de medios”, que discurría con
temas diversos, transitaba entre los temas coyunturales, como el referéndum, la asamblea
constituyente, las autonomías, los valores humanos, el respeto a la vida, la exportación de
hidrocarburos, etc.
Considerando que el discurso es una cualidad de transitar, correr de un tema a otro,
organizándolo de manera lógica y presentándolo a la gente para entretener, informar,
convencer y persuadir. En los discursos de Carlos Mesa Gisbert, que se emitían como
mensajes a la nación, los domingos, se escuchaban temas recurrentes y constantes, que eran
transmitidos a la población con la intención de convencimiento y la búsqueda de una acción de
persuasión a la población nacional, En este entendido existe una curiosidad planteada en la
presente tesis que la planteamos en forma de pregunta de investigación de la siguiente manera:
¿Qué unidades temáticas estructuran el discurso presidencial de Carlos Mesa de
sus mensajes a la nación, durante su periodo de gobierno: octubre 2003 – junio 2005?
La intención principal de este problema es exponerlo a un método de análisis de
contenido, en realidad un análisis que desemboque en un análisis del discurso, centrado en las
ideas del emisor, ceñido a las ideas del propio discurso y la concepción del mundo del emisor:
al modelo del mundo que ha dirigido la formación de dicho discurso, sobre el cual éste nos
dará pistas exactas.
En el entendido que los discursos se conforman desde las ideas del emisor
(Psicolingüística) y desde la influencia del contexto y la sociedad (sociolingüística). Se quiere
indagar, describir y explicar las características discursivas en forma de mensajes a la nación
del Expresidente Carlos Mesa, un hombre de medios que ha vivido conflictos sociales muy
fuertes.
La intención es de trabajar con los mensajes presidenciales emitidos por Mesa desde el
discurso de posesión ante el congreso el 17 de octubre de 2003, hasta el mensaje de renuncia
en junio de 2005. Pero solamente los mensajes a la nación transmitidos por Televisión y
transcritos al día siguiente en la prensa
Con estos aspectos importantes de nuestro objeto de estudio, describimos a
continuación cómo se ha estructurado la tesis.
En el Capítulo Uno que corresponde al Marco Teórico realizamos la confección de las
principales teorías que apoyan nuestro trabajo, desde el paradigma, que es el Funcionalismo,
puesto que nuestro trabajo corresponde al análisis de los componentes del proceso de
comunicación y la cuantificación de elementos que componen un mensaje. En esta línea
hacemos las citas respectivas de lo que es el discurso, y asumimos su definición como “una
emisión lingüística completa” con sus partes, elementos componentes y unidades de análisis.
Para esto hemos visto aspectos teóricos de Julien Argildas Greimas, Roland Barthes, Celinda
Fournier, José Cantero, Umberto Eco, etc.
En el Capítulo Dos, que corresponde al Planteamiento del Problema, el lector podrá
encontrar la problematización, los antecedentes, las circunstancias y entretejidos del tema en
cuestión para formularlo como pregunta (Cfr. Infra) La delimitación del tema a nivel del
tiempo y espacio, el aspecto de objeto de estudio lógico epistemológico y el aspecto fáctico o
material del mismo. Nuestros objetivos son:
Objetivo General: Analizar y describir las unidades temáticas que estructuran el
discurso presidencial de Carlos Mesa Gisbert, en sus mensajes a la nación, durante su
periodo de gobierno 2003-2005. Esta intención apunta a saber los pormenores de la
conformación del discurso de mesa en los mensajes a la nación emitidos en Tv. No
consideramos los discursos pronunciados en eventos diversos, sino solamente a los
transmitidos a la Nación en forma de mensaje oficial.
Objetivos Específicos: Estructurar un Marco Teórico en relación al discurso y
contenido de mensaje, que sustente nuestro trabajo. Describir y explicar las características del
discurso de Carlos Mesa Gisbert, presente en los mensajes a la Nación. Operar la técnica del
análisis de contenido para identificar las unidades temáticas que competen el discurso.
Determinar las unidades y categorías de análisis del discurso presidencial de Carlos Mesa.
Diseñar y/o adecuar instrumentos alternativos para el análisis morfológico y análisis
documental, para el registro de datos emergentes del estudio del discurso presidencial.
En esta parte del trabajo, también incluimos la formulación de la Hipótesis que expresa
de la siguiente manera:
Las unidades temáticas economía, política, sociedad y valores estructuran el
discurso presidencial, en los mensajes a la nación de Carlos Mesa durante su gobierno
2003-2005.
Pensamos que el discurso presidencial del presidente Carlos Mesa está directamente
proporcionado y estructurado por tres líneas temático-discursivas; puesto que cada vez que
hablaba, se refería a temas recurrentes: como la economía del país, la situación conflictiva de
descontento social, la política o gobernabilidad del Estado, y, finalmente, el respeto a la vida y
valores humanos.
Llevamos adelante esta investigación con premisas previas que han inducido a pensar
en las unidades temáticas (economía, política, sociedad, valores) que las consideramos
elementales; estas categorías de análisis o ejes de organización, y los subtemas que se insertan
en cada una de estas unidades temáticas las consideramos subcategorías de análisis, son los
aspectos importantes que dan cuerpo a la tesis. La determinación de estas categorías y
subcategorías están insertos dentro los indicadores de nuestras variables de la hipótesis que
manejamos para comprobarlas adecuadamente.
En el Capítulo Tres correspondiente al Desarrollo Metodológico, el lector podrá
enterarse de las estrategias metodológicas utilizadas para la intervención del objeto de estudio.
El diseño metodológico sigue la orientación de: Métodos Teóricos y Métodos Empíricos; en
los primeros tenemos el método analítico, que se utilizó para clasificar, dividir, catalogar,
ordenar, organizar, los elementos del discurso; también el método sintético que nos ayudó a
sacar “inferencias” o conclusiones de lo previamente clasificado y catalogado. Es importante
destacar que ambos métodos teóricos son indivisibles y, al contrario, son complementarios e
interdependientes el uno del otro.
Dentro los métodos empíricos o llamados también técnicas, está presente, la propuesta
de Klaus Krippendorff: Metodología del Análisis de Contenido, quien propone un análisis de
contenido basado en la cuantificación y catalogación de los elementos “contenidos en un
continente”, para su posterior inferencia. Se determinó la unidad de análisis, el muestreo, el
sistema de análisis, etc.
Esta metodología exige la separación y posterior sintetización, para su explicación de
los elementos divididos. Por esta razón el capítulo se subdivide en cuatro partes, que han
conformado, a su vez, subtítulos: Categoría “Economía” que engloba las subcategorías:
impuestos, sueldos, pago, deudas, pobreza, regalías, gasolinazo, etc. Categoría de “lo social”
(Sociedad) que encierra las subcategorías: Alivio a la pobreza, trabajo, demanda, bloqueo,
trabajo, pueblo, etc. Categoría “Política” que describe las subcategorías: referéndum,
Asamblea Constituyente, Elecciones presidenciales, Elección de Prefectos, etc. Categorías
“Valores” que conlleva las subcategorías: Valores humanos, Dios, Jesucristo, creencias, ética,
justicia, responsabilidad, honestidad, etc.
Una vez que se tiene acabadas las clasificaciones, se inserta una parte más al capítulo
de la metodología, para mostrar las conclusiones provisionales o inferencias previas por
categorías. Lo que, a su vez, nos ha llevado a plantear las conclusiones generales de la tesis.
En el Capítulo Cuatro correspondiente
a las Conclusiones y Recomendaciones,
especificamos nuestra conclusión general, confeccionada aproximadamente como sigue: El
discurso de Carlos Mesa es notoriamente Político y evidentemente dirigido a mantener el
poder y el gobierno, en relación a las categorías economía, sociedad y valores; aunque otra de
sus características discursivas es que ha mantenido en alto los valores humanos, el respeto a la
vida, la relación del hombre con Dios.
Finalmente
escribimos
nuestras
Recomendaciones
dirigidas
a
los
“futuros
beneficiados” de nuestro trabajo; los universitarios, postulantes a su titulación que tomen en
cuenta la presente opción de estudio del discurso, se les recomienda que la tesis es solamente
un aporte de evidencias catalogadas, que no está acabada y por tanto puede ser mejorada.
En cuanto al estudio y análisis del Discurso de Carlos Mesa, nosotros enfocamos un
análisis del mensaje como tal, con marcada influencia “de las formas de pensar” del
discurseador, y también la marcada influencia “de los conflictos sociales”. Es importante
asumir el estudio completo de los psicolingüístico y lo sociolingüístico, con mayor rigor.
Sería importante hacer un estudio de tipo secuencial de los temas de discurso en el
transcurrir del tiempo; en este sentido se sacarían conclusiones muy novedosas de las formas
de transitar del discurso durante un mes, año o un periodo gubernamental. El método de
análisis de contenido de Klaus Krippendorff es una opción que se acomoda a los estudios de
discurso, o de contenido de los mensajes en los medios de comunicación, y que puede ser
aplicada de muy buena manera.
Con esta referencia introductoria invitamos muy fielmente a todos a ser parte del
trabajo con su lectura crítica y constructiva de la presente tesis, pues en ella se encontrarán
elementos ricos que coadyuvarán a la construcción científica de lo social y explicación de los
fenómenos comunicacionales actuales.