06 INTERNACIONAL DOMINGO 14 DE NOVIEMBRE DE 2010 juventud rebelde Defender a Cuba sin pensarlo dos veces El abogado estadounidense Michael Krinsky asegura estar comprometido con la defensa de nuestro país ante la hostilidad de Washington, y confirma las acciones ilegales que EE.UU. comete contra la Isla en virtud del bloqueo Foto: Roberto Suárez por JORGE LUIS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ [email protected] CUENTAN que la idea de defender a Cuba ante los tribunales del Norte se definió durante un juego de ajedrez. Mientras Victor Rabinowitz, un prestigioso abogado estadounidense que se encontraba en la Isla, sostenía una partida con el Che, conversaban sobre la posibilidad de que su bufete representara a la Mayor de las Antillas en EE.UU. La relación se materializaría el 12 de septiembre de 1960, cuando la firma de abogados Rabinowitz & Boudin concertó su contrato con el Gobierno Revolucionario. Posteriormente nombrado Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky & Lieberman, P.C. (RBSKL), el bufete mantiene hasta hoy una práctica profesional de abogacía distintiva, que ha puesto en función de individuos, organizaciones políticas y asociaciones religiosas, empresas y Gobiernos extranjeros. Los primeros años de la Revolución Cubana no fueron fáciles para quienes decidieron hacer valer los derechos de nuestro país ante las cortes estadounidenses. Tampoco lo es hoy. Cincuenta años después, Michael Krinsky, abogado del RBSKL, reitera a JR que es «muy difícil», y la primera razón que esgrime es «la hostilidad política que uno normalmente espera encontrarse». Recuerda que en los años 60 los miembros del bufete fueron espiados por el FBI. Incluso se llegó a valorar en un momento la posibilidad de presentar cargos criminales contra la firma de abogados, por la sencilla razón de que representaba a la Isla. Krinsky apunta otra dificultad: «Los tribunales estadounidenses siempre van a actuar para proteger lo que consideran son los intereses de su país y los de las corporaciones de Estados Unidos. «En ocasiones hemos tenido éxito y en otras no, por supuesto. A veces los tribunales y las cortes se han negado a hacer lo que en nuestra opinión es lo justo», comenta. Entre las victorias, Krinsky menciona el hecho de convencer a los tribunales de que «las agencias, los organismos y las empresas cubanas, deben considerarse como entidades separadas del Estado cubano para estos propósitos legales. De manera que cuando hay algún tipo de demanda contra el Estado cubano, esta reclamación no puede afectar a aquellas entidades separadas del Estado cubano». LA MAYOR INJUSTICIA Entre los casos de extrema injusticia contra la Isla, Krinsky no duda en mencionar el de los cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en cárceles norteamericanas por proteger a su patria de las acciones organizadas por la mafia de derecha del sur de la Florida. A su juicio, la sentencia de estos hombres solo se explica por «la hostilidad política». «Creo que lo más interesante y significativo es que hay muy pocas personas en Estados Unidos que conocen el caso, al menos no toda la cantidad que debiera conocerlo. La gente no entiende el tipo de agresión y hostilidad que sale del suelo de Estados Unidos contra Cuba; por tanto no conocen lo suficiente sobre el contexto en que el caso tiene lugar». Aunque su bufete no está encargado de la defensa de Ramón, René, Gerardo, Antonio y Fernando, Krinsky alega que han realizado labores «que revisten gran importancia para el caso». DEL BLOQUEO Y ALGUNOS ROBOS A CUBA Michael Krinsky considera que defender la nacionalización de las empresas y compañías estadounidenses en Cuba en los primeros años de la Revolución fue «un reto» para RBSKL, y agrega que han sido los casos más difíciles que ha tenido que enfrentar la firma en sus servicios a la Isla. Entre los litigios actuales se re- fiere al pleito sobre los derechos de la marca Cohíba entre la empresa cubana Cubatabaco y la compañía norteamericana General Cigar. «Este caso se da porque una empresa norteamericana registró y comenzó a utilizar la marca Cohíba para tabacos, con el objetivo de explotar la reputación que se había ganado el tabaco Cohíba de Cuba. Ya llevamos 13 años en este litigio y todavía el caso no termina». Krinsky recuerda que el bufete ganó en un tribunal federal de primera instancia, pero la Corte Federal de Apelaciones para el Segundo Circuito, con sede en Nueva York, revirtió el fallo «sobre la base de las regulaciones del “embargo”» impuesto por Washington a la Isla. «Fue una gran conmoción constatar que la Corte nos impedía detener a una empresa norteamericana que explotaba la buena reputación de una marca de tabaco como Cohíba, porque realmente eso fue lo que hizo con ese fallo. «Todavía continuamos con esta batalla legal y en este momento estamos explorando y siguiendo otra línea de trabajo para recuperar esos derechos». Otro de los casos que desde hace un año y medio se está ventilando en los tribunales, contó Krinsky, está relacionado con una persona que «está tratando de apropiarse y confiscar todas las marcas comerciales y patentes que son propiedad de empresas cubanas y tienen registro en Estados Unidos». Respecto a las disputas de marcas comerciales, el abogado estadounidense recuerda otro de los casos concernientes también a compañías tabacaleras. «Estas empresas en Estados Unidos querían utilizar la palabra Habana en los nombres de los tabacos que comercializaban. Ganamos esos casos sobre la base de que el uso de esta palabra resultaría engañoso para los consumidores de Estados Unidos, pues les haría creer que se trataba de tabaco procedente de Cuba». OBAMA PUEDE HACER MUCHO Desde su posición como abogado, Michael Krinsky considera que el presidente estadounidense Barack Obama tiene la facultad legal para flexibilizar significativamente el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba; sin embargo no ha hecho uso de ella. «Él cuenta con la facultad legal para permitir la venta de productos cubanos en Estados Unidos y de productos estadounidenses en Cuba. También tiene la facultad legal para permitir relaciones bancarias, y en materia de aviación. Y hay muchísimas otras cosas en las que él cuenta con la autoridad para tomar decisiones». Especifica que Obama solo ha eliminado las restricciones de viajes a la Isla para cubanos residentes en EE.UU. Pero esta acción, al igual que el levantamiento de las restricciones para el envío de remesas, significó solo derogar medidas impuestas antes por Bush para recrudecer el bloqueo. El abogado resaltó las palabras del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en la Asamblea General de la ONU, donde el titular aseveró que Obama «tenía la facultad legal para alcanzar un avance objetivo y real en las relaciones entre ambos países, a través de la flexibilización de muchos de los aspectos del bloqueo. Sin embargo, no ha hecho uso de esas prerrogativas». EXTRATERRITORIALIDAD E INJERENCIA El bufete RBSKL también ha brindado asesoramiento al Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Krinsky recuerda que desde 1992, con motivo de la primera votación en la ONU de la Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de EE.UU. contra Cuba, hasta la actualidad, la firma ha ayudado al MINREX «a explicar esa política y particularmente su alcance extraterritorial», y «por qué es violatoria del Derecho Internacional»; para que la gente comprenda cuál es «su verdadera naturaleza». Ese es un trabajo del que dice sentirse «muy orgulloso». «Nos encontrábamos en una posición muy buena para ayudar en este cometido, porque a diario tropezábamos con los efectos del bloqueo», rememora. Durante años también el bufete ha brindado asistencia a organismos y empresas cubanas para que puedan enfrentarse a sus draconianas leyes «de la mejor manera posible, y que al mismo tiempo saquen el mayor provecho a algunas aperturas limitadas, como en la compra de productos agrícolas y la utilización de viajes en diferentes categorías, entre otras. «Hace días, en la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos dijo lo mismo que en 1992 para justificar su política hacia Cuba: “El bloqueo no viola el Derecho Internacional porque cada país tiene el derecho de decidir con quién tener relaciones comerciales”. «Pero este planteamiento no es cierto, por dos razones. Una es el gran esfuerzo que hace Estados Unidos para evitar que otros países tengan relaciones comerciales con Cuba. La otra: Estados Unidos utiliza su enorme poderío económico con el objetivo de obligar a Cuba a cambiar su estructura y ordenamiento interno. «Washington antes trataba de disimular que ese era su propósito, alegando que sus fines estaban muy relacionados con la política de “seguridad nacional” y con la política exterior. Pero en 1992 Estados Unidos cambió; incluso dejó de utilizar ese pretexto y comenzó a decir con mucha claridad que iban a continuar e intensificar el bloqueo hasta que se instalara un nuevo Gobierno y otro sistema político y económico en Cuba que les gustara más. Y esto constituye un tipo de injerencia que está condenada en virtud y amparo del Derecho Internacional». UN PROYECTO DE PROFUNDO COMPROMISO La reciente estancia de Krinsky en Cuba fue propicia para que nuestro país le hiciera un reconocimiento a su firma por la abogacía de excelencia demostrada en estos 50 años de Revolución. El letrado estadounidense recalca que generalmente los abogados terminan su relación con los casos cuando estos se agotan. Sin embargo, con Cuba todo ha sido diferente: «Se trata de un proyecto con un alcance mucho más profundo para nosotros», afirma. «El trabajo con Cuba constituye una expresión de nuestro compromiso y deseo de ayudarle a defenderse contra una agresión que ha durado 50 años. Esta agresión es violatoria del Derecho Internacional y de cualquier sentido de la decencia. Para todos los que trabajamos en el bufete ha sido muy emocionante que Cuba reconozca nuestro compromiso y el nivel de profesionalidad de los servicios que hemos brindado». La defensa de Cuba ha sido una de las tantas causas nobles y complicadas que ha asumido el bufete desde que se fundó en 1944. Sin embargo, Krinsky alega que ni él ni sus compañeros estudiaron Derecho para asumir causas sencillas. «Todos los miembros de nuestro bufete, los que estaban en otra época y ya fallecieron y los que están ahora, querían utilizar sus habilidades y conocimientos legales para defender y ayudar a países, movimientos políticos y personas que estaban tratando de convertir al mundo en un lugar mejor. Así que no creo que ninguno de ellos haya pensado dos veces hacer lo que estamos haciendo hoy». juventud rebelde DOMINGO Demandan intervención de la ONU contra masacre marroquí Multitudinaria manifestación en Madrid a favor del pueblo saharaui ARGEL, noviembre 13.— Manifestantes saharauis demandaron a la ONU el envío de una delegación que verifique la magnitud de la represión de la gendarmería y el ejército marroquí contra 20 000 personas refugiadas en un campamento en las afueras de El Aaiún, capital del Sahara Occidental. Varios centenares de personas se concentraron ante las oficinas de la Alta Comisaria de la ONU en la localidad argelina de Tinduf y demandaron retomar la lucha armada contra Marruecos, el país ocupante de las dos terceras partes del Sahara Occidental, reportó PL. El reclamo fue dirigido a la dirección de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) que firmó un armisticio con Rabat y bajo el auspicio de la ONU realiza conversaciones informales, hasta ahora infructuosas. La RASD demanda la celebración de un referendo que permita a la población autóctona pronunciarse sobre la autodeterminación del territorio, que en la parte ocupada por Marruecos posee vastos recursos minerales. Desde hace casi 15 días la situación en El Aaiun se tornó crítica por las protestas de los refugiados en el campamento de Gdeim Izik, tomado por la fuerza de las armas por tropas marroquíes a principios de semana. Las autoridades de ocupación tendieron una cortina de silencio sobre la zona y prohibieron de hecho la llegada de periodistas, pero fuentes saharauis dijeron que varios centenares de personas murieron, 159 fueron arrestadas y conducidas a destino des- Los madrileños exigieron la posibilidad de autodeterminación para el pueblo saharaui y repudieron la actitud de Marruecos en el territorio ocupado del Sahara Occidental. Foto: Reuters conocido y unas 2 000 resultaron heridas. Reportes ulteriores dieron cuenta de una campaña de terror basada en el abandono de cadáveres de refugiados con signos de tortura en varias zonas de la capital saharaui. También este sábado una multitudinaria manifestación recorrió las principales arterias del centro de Madrid, España, en defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui y contra la represión de Marruecos en el territorio ocupado del Sahara Occidental. Convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara, intelectuales, sindicalistas y políticos de diversas aristas ideológicas de España se congregaron para repudiar los hechos. Durante la protesta, varios de sus participantes, que portaban banderas de esa nación africana, TRES DEL DOMINGO Y.B.B. [email protected] DROGA EN EL FÉRETRO DIECISIETE meses llevaban las autoridades argentinas investigando a una banda internacional de narcotraficantes que utilizaba un auto fúnebre para transportar la droga, hasta que finalmente pudieron agarrar al grupo de siete delincuentes. Los malhechores transportaban la droga a bordo de los féretros en cortejos fúnebres que robaban de distintas funerarias. Al apresarlos, la policía les incautó dentro del ataúd 55 kilos de cocaína, un arma, municiones, una gran suma de dinero y elementos para la elaboración de estupefacientes. El despacho no informó si además había un occiso. COSAS DE ADOLESCENTES ¿Cuántas cosas se pueden encontrar en la habitación de un adolescente? Ropa, juegos, libros, y todo tipo de artículos revueltos en un caos incomprensible. Pero lo verda- acusaron al Gobierno español de anteponer los intereses con el reino alawita a la defensa de los derechos humanos. El coordinador federal de la coalición Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, consideró un desatino que el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero no haya condenado aún la masacre. La mayoría de los partidos políticos y amplios sectores de la sociedad demandan al Palacio de La Moncloa (sede del poder central) más contundencia frente a su vecino magrebí, que en 1975 se anexionó el Sahara, antigua colonia española. Lara pidió a Naciones Unidas, a la Unión Europea (UE) y a la administración de Rodríguez Zapatero que adopten medidas urgentes ante la vulneración de los derechos humanos por parte del régimen de Rabat. deramente inusual lo encontró un padre australiano, cuando, tratando de poner un poco de orden en el cuarto de su hijo de 16 años, encontró nada menos que ¡una granada de mano! Horrorizado llamó a los servicios de emergencia, quienes interrogaron al nene y este les explicó que lo tenía como recuerdo desde hacía más de un año, cuando lo encontró en un paseo por la playa y decidió llevar el «souvenir» a su casa sin comentárselo a sus padres. ¿Qué simpático el muchachito, eh? MOZART VS. DELITO Quizá los criminales en las inmediaciones del Mar de Tasmania sean más cultos que los del resto del mundo. Lo cierto es que en Christchurch, Nueva Zelanda, han logrado bajar considerablemente el crimen desde que instalaron en las calles parlantes por los que se escucha constantemente música clásica. El número de incidentes de criminalidad contabilizados por los guardias de la zona central de la ciudad, bajó de 77 por semana a solo dos. Y los relacionados con alcohol y drogas bajaron de 16 a 0. Mozart funciona ante cualquier evento. 14 DE NOVIEMBRE DE 2010 INTERNACIONAL 07 Ecuador Movimiento PAIS inicia convención GUAYAQUIL, noviembre 13.— Un total de 4 751 delegados, designados en las reuniones provinciales y por derecho propio, dieron inicio este sábado a la primera Convención Nacional del gobernante Movimiento PAIS, que se extenderá hasta hoy domingo, reportó PL. La mayoría de las consultas preparatorias se pronunciaron por mantener el carácter de Movimiento en lugar de proclamarlo como partido político, pero la demanda masiva es dotar a la fuerza motriz de la Revolución Ciudadana de una estructura funcional. Los participantes harán realidad el criterio expresado por más de 50 000 participantes en 24 convenciones provinciales, cuatro temáticas y tres con emigrantes en el exterior, al definir las bases organizativas de un movimiento o partido político, añadió la agencia. De ese total, 1 119 son delegados directos al ser autoridades electas por sufragio popular: Presidente y Vicepresidente de la República, asambleístas (diputados) de PAIS, alcaldes, prefectos, viceprefectos, concejales y presidentes de juntas parroquiales. Por cada uno de los delegados directos participan tres ciudadanos designados en las convenciones preparatorias,con criterios de género, étnicos, etarios, de organizaciones sociales, junto al gabinete de gobierno, el actual Buró de Alianza PAIS y la comisión organizadora. En la Convención se elegirá el Director Nacional o Presidente Nacional del Movimiento, cuyo liderazgo indiscutido lo tiene Rafael Correa, presidente de Ecuador, un Secretario Ejecutivo, que no podrá tener ninguna responsabilidad en el Gobierno y una Dirección Nacional de 18 miembros. También serán electos un Defensor de los Adherentes (miembros), un Tribunal Electoral, un Comité de Ética, y de entre los miembros de la Dirección Nacional se creará un Comité Ejecutivo. Los documentos principales a aprobar en la Convención son tres: los Principios Ideológicos del Movimiento PAIS, el Programa Estratégico y el Régimen Orgánico (Estatutos). En la agenda de la Convención, a juicio de Orlando Pérez, encargado de su preparación, se destacan tres aspectos importantes. Uno es la definición del Movimiento como de izquierda, radical, revolucionario, alfarista, y que lucha por el socialismo para Ecuador. La segunda gira en torno a la necesidad evidente y urgente de tener una organización política local, cantonal, provincial y nacional. La gente quiere tener una estructura donde llegar, reunirse, trabajar, actuar y afiliarse, aseguró el organizador de la Convención. El tercero está encaminado a que en los estatutos, programas y principios se observan aportes interesantes que, incluso, han rebasado las expectativas iniciales de la dirección. «Entre ellos se encuentran siete revoluciones previstas para esta etapa en el país como: política, económica, justicia, ecológica, social, de soberanía y ética, y los participantes en las convenciones han pedido incorporar la cultural y la educativa», acotó Pérez. Nuevo bombardeo de EE.UU. a Paquistán ISLAMABAD, noviembre 13.— Nuevamente aviones no tripulados de Estados Unidos lanzaron un ataque aéreo sobre una zona tribal del noroeste de Paquistán matando a cuatro civiles que viajaban en un automóvil. Los aparatos, conocidos como drones, lanzaron dos misiles contra un vehículo en las inmediaciones de Miranshah, principal ciudad de la región de Waziristán del Norte, fronteriza con Afganistán. Según PL, fuentes del servicio de inteligencia norteamericana en Paquistán justificaron la acción diciendo que las víctimas eran rebeldes islámicos. El de este sábado fue el quinto ataque perpetrado por los aviones sin piloto esta- Estos aviones no tripulados hacen blanco constante en la población civil paquistaní. dounidenses contra presuntas posiciones insurgentes en el noroeste de Paquistán. Estados Unidos asegura que en el llamado cinturón tribal se ocultan miembros del movimiento talibán afgano y de la red Al Qaeda que luchan contra las tropas extranjeras desplegadas en Afganistán. Desde septiembre pasado, los drones operados por la CIA han lanzado unos 50 bombardeos en esa zona, con saldo de al menos 220 muertos. El Gobierno de Paquistán asegura que los ataques son injustificados, y los califica de una violación de su soberanía.