Los temas de la sesión de hoy - Concejo Municipal de Rosario

Los temas de la sesión de hoy
Fecha: 19/11/2015
Entre otras cuestiones los ediles votaron hoy una ordenanza que establece indicadores
urbanísticos para terrenos privados en zona portuaria.
Asimismo dio curso a pedidos de informes sobre el cumplimiento de la ordenanza que establecía la
emergencia en violencia de género y sobre el monto recaudado con los bonos contribución en la Fiesta
Nacional de Colectividades. En el mismo sentido un decreto que solicita se de cumplimiento a uno
anterior sobre juicios iniciados contra la Municipalidad por ciudadanos que sufrieron accidentes como
consecuencias de veredas en mal estado.
Por otra parte se votó un decreto que solicita al Departamento Ejecutivo gestione presencia policial y
patrullaje en la zona de la avenida Alberdi al 100 bis.
Terrenos privados en zona portuaria
Se votó una ordenanza originada en un mensaje del Departamento Ejecutivo por el que se establece el
Plan de Detalle terrenos privados en área portuaria.
Votaron favorablemente las bancadas de Unión PRO Federal, bloque Socialista, Coalición Cívica-ARI,
Unión Cívica Radical (UCR), Compromiso con Rosario, Partido Demócrata Progresista (PDP), UCR
1983 y Radicales Progresistas; en tanto se opusieron el Frente para la Victoria (FPV), Partido del
Progreso Social (PPS), Iniciativa Popular (IP), Rosario Federal y Peronismo Solidario.
Fundamentó el mensaje del Ejecutivo la edila Viviana Foresi, del bloque Socialista, quien destacó que
eran terrenos privados que se encontraban en el ámbito portuario y con esta normativa se determinan
los usos posibles.
Por su parte el edil Alejandro Rosselló, de Unión PRO Federal, mencionó la incorporación de un
agregado respecto al acceso a los terrenos.
Al expresar su oposición el concejal Roberto Sukerman, del FPV, planteó que eran dos lotes privados
en el interior del puerto, por lo que “sería conveniente la expropiación y no que sigan en manos de
privados”. Dijo que el área está administrada por privados, “pero podría ser explotado por el estado y
estos terrenos no forman parte”, por lo que insistió en la necesidad de la expropiación.
A su turno la edila María Fernanda Gigliani, de IP, recordó que la normativa en su momento los había
enmarcado en grandes equipamientos urbanos como área portuaria y mencionó que “en el año 1982 el
entonces intendente lo había entregado a Playa Puerto SA”.
Aludió asimismo a una normativa del 15 de octubre de 1985 del entonces intendente Héctor Cavallero,
que determina “claramente para fines portuarios” el área. Recuerda que en 1998 la firma Playa Puerto
solicita “viabilidad para instalar un supermercado Carrefour y en 1999 el entonces secretario de
Planeamiento, Rubén Palumbo, firma un dictamen negativo”.
Al continuar con el historial del terreno menciona que en el 2000 la Secretaría de Planeamiento propicia
la posibilidad de un centro de convenciones, mientras que en el 2006 Playa Puerto solicita la posibilidad
de “instalar una estación de servicio, bar, parador y hotelería”, entre otros aspectos.
Enfatizó finalmente en la necesidad que la zona sea destinada exclusivamente a actividades portuarias.
El concejal Sebastián Chale, de Radicales Progresistas, sostuvo que “la cantidad de usos son
compatibles” al tema portuario.
“Lo que estamos votando -destacó- fortalece y planifica pedidos de sectores empresarios y gremiales.
No creemos que haya contradicción”, con la actividad portuaria.
Por su parte el edil Manuel Sciutto, del bloque Socialista, consideró que “no son contradictorios” los
usos que se autorizan con la tarea portuaria. Asimismo marcó que “es obligación de linderos resolver y
dar servidumbre de paso”.
Para el concejal Diego Giuliano, de Rosario Federal, “es un área muy sensible para la ciudad, , porque
es su puerto” para destacar a Rosario como “ciudad puerto”.
También cuestionó “incertezas” respecto a las alturas previstas.
En una nueva intervención el concejal Sukerman resaltó la importancia del puerto de Rosario “destinado
a ser uno de los más importantes del país” y dijo que respecto a barcazas “no hay otro que tenga estas
características.
Recordó las tensiones en su momento con el puerto de Buenos Aires, y en tal sentido aludió a la
historia que narra en su libro sobre el puerto rosarino Miguel Ángel De Marco (h.). Insistió en la
posibilidad de ampliación de la actividad y recordó que al presente, entre otros ejemplos, las terminales
portuarias de la zona de Rosario y de Córdoba, no exportan desde el puerto rosarino, sino desde
Campana.
Consideró que “es un terreno intruso”, “vaya a saber por qué quedó ese terreno privado allí” se
preguntó y pidió la vuelta a comisión del proyecto, para que pueda escucharse al titular del Ente
Administrador Puerto Rosario (Enapro), Angel Elías y a los concesionarios, al igual que a las
autoridades provinciales.
La edila Foresi hizo referencia a las alturas permitidas, de hasta 15 metros, mientras que en una nueva
intervención la concejala Gigliani, citó un pedido de privados sobre tales terrenos ante la posibilidad de
inversores, y dijo que al no tener asegurado el paso, “el único uso es el helipuerto”.
Coincidió el edil Carlos Cossia, del Peronismo Solidario, en la vuelta a comisión, dado que “hace falta
escuchar otras voces” y en el mismo sentido se manifestó la concejala Lorena Giménez Belegni, del
PPS.
Al plantearse la votación de la vuelta a comisión ésta no prosperó y al considerarse en votación la
ordenanza el presidente del Concejo, Miguel Zamarini, solicitó abstenerse.
Pedidos de informes
De la edila María Fernanda Gigliani, de IP, se aprobó un decreto que solicita al Departamento Ejecutivo
información sobre el cumplimiento del artículo 2º de la ordenanza Nº 8.956 que estableció la
emergencia en violencia de género en el ámbito de la ciudad.
La edila requiere conocer las acciones que en ese marco se efectuaron, según indicó en su
intervención.
Por su parte la concejala López, del FPV, recordó la cercanía del 25 de noviembre, cuando se celebra
el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer y la marcha realizada el 3 de junio “Ni una
menos” y la posibilidad de una nueva movilización en tal sentido el próximo 25 del corriente. Cabe
precisar que junto a Gigliani y López también suscribieron el proyecto las edilas María Eugenia
Schmuck, de Radicales Progresistas y María Julia Bonifacio, de Unión PRO Federal.
También de la concejala Gigliani se aprobó un decreto que solicita al Departamento Ejecutivo
información sobre el monto recaudado y el destino que se dará a los fondos obtenidos con el bono
contribución establecido en la Fiesta Nacional de Colectividades, respecto al cual marcó que en su
momento se opuso a los mismos.
En tanto del edil Jorge Boasso, del bloque Radical, se dio curso a un decreto que solicita el
cumplimiento de uno anterior por el que se solicita al Departamento Ejecutivo información sobre
acciones legales iniciadas contra la Municipalidad por personas que sufrieron accidentes por veredas
en mal estado.
Del la comisión de Segurdiad se aprobó un decreto que solicita al Departamento Ejecutivo gestione
presencia policial y patrullaje en avenida Alberdi al 100 bis.
Sobre el tema el titular de la comisión de Seguridad, Giuliano, aludió a la presencia de vecinos del Club
Adiur quienes plantearon la existencia de “un aguantadero” en las inmediaciones de la entidad y
mencionaron no haber obtenido eco de los reclamos que formularon “ante la comisaría 8ª, el Ministerio