Documento 642398

EVALUACION TRABAJO FINAL DE GRADO
Datos:
Estudiante: DANIELA SAUCEDO
Tipo de trabajo: MONOGRAFIA
Título: INTERVENCION PSICOLOGICA EN EL PROCESO DE DUELO, LUEGO DEL
ACOMPAÑAMIENTO DE ENFERMEDAD TERMINA: DE AMOR Y DE MUERTE
Docente Tutor/a: Prof. Agda. Ana Luz Protesoni
Docente Revisor/a: Prpf. Agda. Adriana Gandolfi
Período solicitado para Lectura Pública: diciembre 2014
Comentarios
1-. Aspectos Formales:
- Ajuste a los requerimientos formales de presentación de TFG (carátula,
resumen, cantidad de páginas, tipo y tamaño letra, interlineado): Pertinente.
- Redacción: Ortografía y sintaxis. Mejoró a lo largo del proceso de tutoría de
forma significativa la sintaxis, si bien persisten formulaciones erróneas todavía, pero se
logra comprender las ideas que trasmite.
- Manejo de las fuentes bibliográficas: Citas,
referencias, Normas APA:
Adecuado.
2- Articulación teórica:

Relevancia del tema elegido: Parte de la práctica clínica realizada en cuidados
paliativos durante su formación, para profundizar en torno a la interrogante acerca de la
conveniencia o no de intervenir durante el proceso de preduelo o duelo anticipado.

Nivel de análisis y discusión: Contextúa el tema del morir y el duelo a nivel socio
histórico y se detiene en profundizar en torno al proceso de duelo a nivel psicológico.
Establece ligazones entre la producción socio histórica y la subjetivización del duelo.
Profundiza en torno al duelo patológico, y los factores de riesgo. Caracteriza los distintos
tipos de duelo y plantea posturas diversas en torno a la operatividad de intervención en
el duelo.

Nivel de sistematización e integración: logra abordar distintas perspectivas
teóricas en relación al proceso de duelo de modo integrado generando un diálogo entre
los autores. Articula un caso clínico que trabajó durante la pasantía. Si bien en pág. 21
plantea algo contradictorio: “necesita tener idealizado a su padre para poder iniciar el
proceso de duelo anticipado”...y acto seguido plantea: “ en este tiempo de negación,
intenta buscar opiniones de médicos que confirmen la equivocación del diagnóstico”. Las
referencias a la viñeta se vuelven excesivas y algunas quedan descolgadas de la
articulación conceptual. La viñeta sostiene el planteo de duelos patológicos previos, que
hacen que en el duelo anticipado del padre, por las cualidades vinculares sea necesaria
la intervención, pero omite puntuar el nivel de fragilidad psíquica de la paciente que
desbordan los duelos transitados. Conecta de modo natural el desarrollo y los aportes de
los cuidados paliativos en este tema. Logra una buena síntesis en las conclusiones.

Claridad conceptual en la presentación y desarrollo de la temática: Logra exponer
diferentes autores y concepciones de forma clara generando un diálogo entre ellas.

Redacción y coherencia interna en el trabajo: Redacción adecuada, clara,
coherente, con algunas contrariedades planteadas arriba, pero en general logra trasmitir
las ideas y confrontar posturas de modo comprensible.

Uso de terminología específica: Adecuado, sin errores.
3- Proceso de tutoría:
Se cumplió correctamente con el proceso de tutoría, realizándose encuentros a nivel
presencial y por correo electrónico las revisiones.
Consideración final:
Buen trabajo de sistematización conceptual en torno al duelo como proceso normal, la
vinculación entre producción de subjetividad y procesos de subjetivización. Profundiza
apelando a diversos autores en relación al duelo normal, el duelo patológico, los factores
de riesgo y las diferentes categorizaciones en relación al mismo. Plantea posturas
divergentes en torno a la intervención o no en el duelo, considerando que durante el
duelo anticipado desde los cuidados paliativos se sugiere acompañar la marcha del
proceso a los efectos de detectar indicadores de riesgo, prevenir duelos patológicos.
Articula el trabajo conceptual con la practica aludiendo a situaciones clínicas que transitó
en su formación de grado.
Comisión de Carrera