EL VOTO ELECTRÓNICO EN BRASIL Paulo César Bhering Camarão Lima - Peru - octubre/2013 ESTADÍSTICAS BÁSICAS DEL BRASIL Territorio : 8.5 millones km² Población (2013): 201.0 millones Electorado (2012) : 140.6 milllones LA JUSTICIA ELECTORAL BRASILEÑA TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL TRE 1 TRE 2 TRE 3 TRE 4 TRE 5 TRE 6 ... ZONA 1 ZONA 1 ZONA 1 ZONA 1 ZONA 1 ZONA 1 ZONA 1 ... ... ... ... ... ... ... ZONA N ZONA N ZONA N ZONA N ZONA N ZONA N ZONA N TSE TRE ZONAS SECCIONES TRE 27 1 27 3.033 444.068 LA INTRODUCCIÓN DEL VOTO ELECTRÓNICO 1986 Nuevo Registro Electoral 1989 Totalización de los resultados por los medios informatizados en 6 de los 27 Estados ELECCIÓN PRESIDENCIAL 1994 Totalización completamente informatizada 1996 Inicio de informatización del voto 1998 2000 (capitales y ciudades con + de 200.000 electores) Informatización del voto (ciudades con + de 40.000 electores) Informatización TOTAL del voto (110 millones de electores) 2002 Informatización TOTAL del voto 2008 Nuevo Registro Electoral (115 millones de electores) (Uso de biometría para identificación del elector) ELECCIÓN GENERAL ELECCIÓN MUNICIPAL ELECCIÓN GENERAL ELECCIÓN MUNICIPAL ELECCIÓN GENERAL ELECCIÓN MUNICIPAL VISIÓN SISTEMÁTICA DEL PROCESO DE LA INFORMATIZACIÓN Etapa I Etapa II Comisión de Informatización de las Elecciones Voluntad Política SENSIBILIZACIÓN (Nivel Estratégico) Etapa III COMPRENSIÓN DEL PROCESO Directrizes, Metas y Acciones Comisión Técnica Proyecto de la Urna Electrónica Sensibilización (Nivel Táctico) Etapa VI DESARROLLO DEL MODELO DE LA URNA ELECTRÓNICA (Hardware y Software) CONTROL DE CALIDAD APROBACIÓN A Licitación Etapa VII Plan de Calidad Fabricación A Llamado a Licitación ADQUISICIÓN DE HARDWARE, SOFTWARE Y SERVICIOS VIABILIZACIÓN DEL PROCESO Etapa V Etapa IV Sistemática de Distribución y Utilización Modo de Acompañamiento y Control UTILIZACIÓN ELECCIONES Exámen en la Fábrica y en la Localidad EVALUACIÓN DESPUÉS DE LAS ELECCIONES Etapa I Voluntad Política SENSIBILIZACIÓN (Nivel Estratégico) Directrices, Metas y Acciones. Etapa II Comisión de Informatización de las Elecciones COMPRENSIÓN DEL PROCESO Sensibilización (Nivel Táctico) Etapa III Comisión Técnica VIABILIZACIÓN DEL PROCESO Proyecto de la Urna Electrónica Etapa IV Llamado a Licitación ADQUISICIÓN DE HARDWARE, SOFTWARE Y SERVICIOS Licitación Etapa V Fabricación DESARROLLO DEL MODELO DE LA URNA ELECTRÓNICA (Hardware y Software) APROBACIÓN Sistemática de Distribución y Utilización Etapa VI Plan de Calidad CONTROL DE CALIDAD Exámen en la Fábrica y en la localidad Etapa VII UTILIZACIÓN ELECCIONES ... Etapa I SENSIBILIZACIÓN (Nivel Estratégico) EVALUACIÓN DESPUÉS DE LAS ELECCIONES Modo de Acompañamiento y Control VISIÓN SISTEMÁTICA DEL PROCESO DE LA INFORMATIZACIÓN Etapa I Etapa II Comisión de Informatización de las Elecciones Voluntad Política SENSIBILIZACIÓN (Nivel Estratégico) Etapa III COMPRENSIÓN DEL PROCESO Directrizes, Metas y Acciones Comisión Técnica Proyecto de la Urna Electrónica Sensibilización (Nivel Táctico) Etapa VI DESARROLLO DEL MODELO DE LA URNA ELECTRÓNICA (Hardware y Software) CONTROL DE CALIDAD APROBACIÓN A Licitación Etapa VII Plan de Calidad Fabricación A Llamado a Licitación ADQUISICIÓN DE HARDWARE, SOFTWARE Y SERVICIOS VIABILIZACIÓN DEL PROCESO Etapa V Etapa IV Sistemática de Distribución y Utilización Modo de Acompañamiento y Control UTILIZACIÓN ELECCIONES Exámen en la Fábrica y en la Localidad EVALUACIÓN DESPUÉS DE LAS ELECCIONES EL VOTO ELECTRÓNICO El porqué de la informatización del voto: Consecuencia natural de la modernización de la Justicia Electoral; n Perfeccionamiento del proceso electoral: n Control del acto de votar; Eliminación del fraude. Valoración del voto; n Legitimidad de los mandatos. n LAS PREMISAS PARA EL VOTO ELECTRÓNICO Premisas básicas: n Solución universal; n Adherencia a la legislación y a la modernización del sistema electoral; n Facilidades a los electores (proceso orientado y amigable); n Costo reducido / uso exclusivo; n Perennidad / modernización de la solución; n Seguridad - eliminación del fraude; n Logística y distribución / carga / almacenaje; n Uso entre elecciones (representación por participación); n Divulgación / clarificación a los electores. URNA ELECTRÓNICA Proyecto físico: Urna monobloco, apenas el microterminal conectado via cable de 5 metros; n Solamente el teclado en la parte frontal; n Proyectada para recibir lacre en la parte trasera; n La llave es retirada luego de conectar la urna; n Uso de flash card* como memoria secundaria. n * A partir de 2008 utiliza-el pen drive como memoria secundaria. LA URNA ELECTRÓNICA LA URNA ELECTRÓNICA VENTILACIÓ VENTILACIÓN CONECTOR BAT. EXT. interno CABLE DE FUERZA FLASH MEMORY LLAVE LEDS INDICADORES BATERÍ BATERÍA INTERNA DISQUETE IMPRESORA TÉRMICA externo POTENCIOPOTENCIOMETRO DISPLAY CONECTOR CONECTOR TECLADO AURICULARES ALFANUMÉ DE OÍ ALFANUMÉRICO OÍDO CONECTORES USB CABLE DEL MICROTERMINAL LA INTRODUCCIÓN DEL VOTO ELECTRÓNICO 1996 1998 2000 2002 2012 Urnas Municipios Informatizados 74.763 163.386 355.186 406.746 534.517 57 537 5.559 5.658 5.570 Porcentaje de la Informatización Electorado Municipios 32 1,03 56,61 9,74 100 100 100 100 100 100 LA INTRODUCCIÓN DEL VOTO ELECTRÓNICO 100 80 60 40 20 (%) 0 1994 1996 1998 2000 2002 INNOVACIÓN EN EL PROCESO ELECTORAL EN 2002 9 Votación paralela 9Registro integral del voto 9 Alteración en la cabina de votación SEGURIDAD n Proyecto lógico: Solo acepta sistema operacional y aplicativos de la Justicia Electoral; El aplicativo oficial solo funciona en el día de la elección, luego de las 7 horas; Cualquier alteración en el código ejecutable la urna deja de funcionar; Imprime la “Zerésima”; Los BUs son grabados en ambos pen drive; Imprime el BU (boletín de urna) en 5 vías; Permite substituir las urnas en el caso de problemas. SEGURIDAD Luego de imprimir, los BUs son criptografiados y grabados en pen drive; n Todos los eventos de operación son registrados (LOG); n SEGURIDAD n Proyecto físico: Reacción inerte al teclear más de una tecla simultáneamente; Fuente de alimentación: AC de 90 a 240v, DC 12v; Identificación única para cada urna; Sensores internos sensibles a tentativas de vandalismo: acción - para de funcionar. SEGURIDAD n Desarrollo de los software: Proyecto de los aplicativos = TSE; Programación de los aplicativos = TSE; Generación del código ejecutable = TSE ; Supervisión, test y homologación = TSE. Sistemas de criptografía – por el CEPESC. n Integración de hardware, software y procedimientos: equipo del TSE. LA SEGURIDAD Y TRANSPARENCIA DEL VOTO n Análisis de la universidad; Presentación de los programas; n V-Pré y V-Pós; n Actividades con convocación de los partidos (carga de las UEs); n Publicación de las firmas de los programas; n Verificación de los programas en las UEs; n Votación paralela; n Entrega de los BUs a los partidos políticos; n Entrega de los logs (registros de las UEs) a los partidos políticos. n Firma digital de los programas por los partidos y conferencia de los mismos a cualquier momento de las elecciones. n TOTALIZACIÓN Y DIVULGACIÓN DE LOS RESULTADOS SECCIÓN ELECTORAL VOTACIÓN Datos recibidos y procesados en el TRE por el TOTALIZADOR J U S T I Ç A E L E I T O R A L BR ANCO CORR IGE CO NFIRM A HP-PA 800 TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL |||||||||||||||| PATRIMÔNIO BU 503.338 DIVULGACIÓN de los resultados regionales TÉRMINO DESPUÉS DE LAS 17 h Retiro del pen drive con los resultados de la sección RED DE COMUNICACIÓN DE DATOS INTERNET Resultados generales de las Elecciones ASDJFHSDJFS SADFJSJD DFJSDFJS SKDFJSF FJGDFJ JDKLSDS HFFGHDD DSHSDH SKDFJSF FJGDFJ JDKLSDS LJ SD HD KJ IT LI RE HD KJ HP-PA 800 Emisión del BU en 5 vias Datos de la votación transmitidos por la Justicia Electoral Datos recibidos y procesados en el TSE por el TOTALIZADOR DIVULGACIÓN de los resultados para Presidente LAS DIFICULTADES DEL ACCESSO Las ventajas del Voto Electrónico en Brasil • Una mayor transparencia • La facilidad de registro del voto por los votantes • Acelerar el cálculo y la difusión de los resultados • Reducir el número de votos en blanco y nulos • Eliminación de fraude en el conteo de votos y en la agregación de los resultados Resultados del Voto Electrónico en Brasil • La legitimidad de los mandatos electivos • Fortalecimiento del proceso democrático • SENTIMIENTO CIUDADANO