Mercantilismoycrecimientoeconomico

Mercantilismo, absolutismo y crecimiento económico. “La economía de
Europa en un periodo de crisis”. Jan de Vries (1600-1750).
SXVII-XVIII –> Característica principal: Participación mas activa de los Estados-Nación (en pleno
desarrollo) y de los estados absolutistas aún presentes en Europa. Esto generó mayor éxito en el
intento de encauzar la vida económica y política hacia los objetivos nacionales. EJ: Legislaciones
aduaneras, guerras comerciales, reglamentaciones industriales, manipulaciones monetarios,
exacciones impositivas mas amplias.
PAPEL DEL ESTADO NACIONAL MAS ABARCATIVO E INTEGRADOR: Se da una centralización del
poder estatal en torno a sus instituciones y a los métodos económicos y políticos en busca de
generación de estabilidad en la sociedad. Objetivo Principal: Generación de Riqueza Nacional. En
los años previos podíamos ver múltiples entes en una lucha por el poder estatal.
 Economía Mercantilista ferviente: Concentración en la producción y en la exportación.
Desarrollo de políticas que buscaban aumentar la riqueza nacional. Se generó una
particular obsesión por mantener la balanza comercial en positivo, aumentando
exportaciones y minimizando importaciones.  Mayor proteccionismo nacional,
favoreciendo la industria nacional, sustitución de importaciones por bienes desarrollados
internamente, etc. EJ: Actas de Navegación  Era un intento por quitarle ventaja a la
poderosa flota holandesa en el terreno comercial. Luego se volvería el eje de la economía
inglesa colonial.
Con el mercantilismo se fueron edificando nuevas instituciones, a la par del crecimiento de
mayores y mas centralizados Estados-Nacionales en la Europa de mediados del siglo XVII, todas en
búsqueda de unificar la nación económica y políticamente. EJ: vastos aparatos judiciales,
impuestos del gobierno central.
Problemática mercantilismo: Generación de una corriente inacabable de disposiciones legales que
emanaban de las oficinas estatales, las cuales creaban impresionantes oportunidades para la
corrupción.  Búsqueda del beneficio de los detentadores del poder, desvío de recursos a favor
de la familia real constante, concentración de cargos públicos en familia que controlaba la Nación,
generación de reglamentaciones políticas, con el incentivo de generar excepciones y cobrar un
beneficio monetario.
Contexto Económico: Frecuente interrupciones de mercados extranjeros, cambios a largo plazo de
las estructuras del comercio exterior, fluctuaciones violentas en los mercados de bienes y en las
tasas de empleo.  Necesidad de estabilidad y control por parte del Gobierno: Gran carácter adhoc de la política económica.
Era característico de la economía preindustrial que se generen grandes fluctuaciones económicas
por las epidemias, malas cosechas y golpes exógenos lo que generaba gran desempleo. Todo esto
generaba una menor existencia de moneda circulante, lo que generaba menores incentivos a la
inversión nacional, afectando asi el empleo interno. Esto explica la política proteccionista
utilizada por los países mercantilistas en esta época, quienes buscaban tener balanzas comerciales
en positivo mediante la gran restricción a la salida de capitales en moneda extranjera, o a la
comercialización del oro y la plata (sin fundamento teórico, solo dimensión ciegamente
dogmatica).
 Desarrollo de nuevos sistemas de pagos como las letras de cambio, incentivando el
comercio con potencias internacionales. Generación de una red financiera europea
estable, mediante el negocio de las letras de cambio entre la banca privada de Londres y el
emporio holandés.
 Nuevas investigaciones en economía: mayor entendimiento de fenómenos económicos 
Creencia de que era posible aumentar el ingreso por impuestos, ampliando la base
impositiva. Se creía que contribuía a la riqueza nacional [Utilización de impuestos
indirectos].
Esta política basada en la estabilidad comercial, y en un intento inmenso por evitar el desempleo
que puede desatar gran crisis económica llevó a desatar en muchas ocasiones las trabas de la
economía agrícola local y a estratificar la sociedad, orientándola hacia el mercado, lo que podría
llevar a destruir el absolutismo.  Tanto el estado centralizador como la economía de la empresa
privada generaron un estimulo al crecimiento de la nación, que solo podía continuar con el
desarrollo de las instituciones y de una estructura social adecuada.
Conclusión:
Nueva fase económica en la Europa SXVIII  Poderosa expansión demográfica; suba de precios y
rentas agrícolas; amortiguamiento de las violentas fluctuaciones que afectaban a la economía
europea pre1750  Con todo esto vemos una finalización de la Europa tradicional.
 Mayor estratificación social con el cambio en la geografía europea: mayor apertura y
movilidad territorial hacia territorios despoblados e infértiles por la expansión de la
industria rural.
 Elaboración de una jerarquía de ciudades mas clara y definida.
 FUNDAMENTAL: Organización de la producción mediante la división del trabajo.
Especialización de los países en aquellos bienes que le proveían una ventaja comparativa.
Con esta mejora en la productividad (que no implicó una mejora tecnológica en principio)
vemos generarse una gran baja en los costos de producción, lo que además junto a la
especialización y a la baja en costos de transporte generó un gran comercio internacional,
fundamental para la expansión económica del SXVIII.
 Elaboración de un sistema de industria a domicilio en las zonas rurales.
Uno de los aspectos fundamentales de esta nueva fase económica es el nuevo potencial alcanzado
por los mercados internacionales. Aparecieron nuevos horizontes en términos de comercio de
bienes de producción, lo que llevo a una gran disminución del “gap Price” entre los alimentos que
se vendían en distintas fronteras del mundo (mayor competencia externa). [Aparición de gran
consumismo en todas las estructuras sociales, no solo la nobleza o los ricos].
Este nuevo potencial de comercialización fue contribuido por dos fuerzas: un gobierno central con
dominio mas fuerte de recursos a nivel de pueblos y la empresa comercial buscando fuentes de
producción mas baratas.
NOVEDAD: Evolución de los mercados de factores, nunca antes vistos. En el feudalismo estos
factores productivos estaban inmóviles.
 Desarrollo de un mercado de capitales, incentivando la acumulación de capitales y
generando inversiones externas e inversión en actividades productivas.
 Formación de mercados de mano de obra, por el gran volumen migratorio, ayudando a la
creación de una sociedad adquisitiva y competitiva.
 Desarrollo guerras comerciales: Guerras anglo-holandesas, franco-holandesas y francoinglesas.
Ventaja comparativa inglesa: bajos costos de distribución y del acceso a mercados extranjeros, lo
que estimulo la industria nacional.
“Lo que distinguía a Inglaterra de sus competidores era la baratura de su acceso a algunas
materias primas, la capacidad de desplazar sus recursos productivos hacia industria con mercados
en expansión y la firme interrelacion de sus sectores industriales entre si y con un sector mercantil y
de comercio exterior altamente cualificado”.