CO2 equivalente. Se han dado importantes pasos para alcanzar el

Estudio de Evaluación de la Movilidad
AMPLIACIÓN DEL DECATHLON BERRIOZAR
Aprobado por:
Acuerdo de Gobierno de Navarra de 12 de marzo de 2014
Vigente desde el 25 de marzo de 2014
(numerado del 1 al 507)
CO2 equivalente. Se han dado importantes pasos para alcanzar el máximo
fijado por Kyoto de 115.
Ilustración 68 Evolución del índice de emisiones GEI sobre el año base PK (fuente
http://www.magrama.gob.es)
Las emisiones de gases de efecto invernadero (emisiones GEI), medidas en
términos de CO2-equivalente, han experimentado, según este avance realizado
con datos cerrados a 3 de mayo de 2012, un incremento del 0,1% respecto al
año anterior, situándose, en valores absolutos, en el año 2011 en 356,1
millones de toneladas frente a los 355,9 millones inventariados del año 2010.
Así, el índice de referencia para el Protocolo de Kioto (PK) se sitúa en el
122,9% (tomando como referencia 100% los 289,8 millones de toneladas del
año base PK), lo que, con relación al objetivo del 115% de Kioto, supone un
progreso importante sobre la media de los tres años anteriores, que también
computan para el Protocolo de Kioto. Las evoluciones del índice sobre el año
base PK y la de la tasa interanual de variación se muestran en las Figuras 1 y 2
respectivamente.
84
195 de 507
Estudio de Evaluación de la Movilidad
AMPLIACIÓN DEL DECATHLON BERRIOZAR
Aprobado por:
Acuerdo de Gobierno de Navarra de 12 de marzo de 2014
Vigente desde el 25 de marzo de 2014
(numerado del 1 al 507)
Ilustración 69 Evolución de la tasa interanual de variación de las emisiones GEI (fuente
http://www.magrama.gob.es )
En la evolución de las emisiones de 2011 con respecto a las de 2010 se
combinan factores contrapuestos, unos al alza y otros a la baja, que en
conjunto llevan a una variación mínima de las emisiones entre ambos años,
con un incremento del 0,1%. Así se puede distinguir:
- Un primer bloque, el de la generación eléctrica, con una contribución
neta al alza de las emisiones, donde se conjugan, por un lado, el fuerte
incremento de las emisiones de las centrales térmicas convencionales
de carbón, y por otro, el descenso de las restantes fuentes de
generación eléctrica (fósiles y renovables), resultado de los cambios
operados en el mix de generación eléctrica.
- Un segundo bloque en el que se encuentran los sectores industriales,
doméstico-servicios, transporte y agricultura, en todos los cuales se
aprecian descensos significativos de las emisiones.
En cuanto a la evolución de la actividad socioeconómica se ha manifestado un
ligero incremento del PIB con relación al año anterior (0,7%). Por componentes
de la oferta, se observan incrementos en la industria (1,9%), en los servicios
(1,1%) y en la agricultura, ganadería y pesca (0,6%), incrementos que se ven
contrarrestados por el descenso que se produce en la construcción (-3,8%).
Por componentes de la demanda, destaca la caída producida en la formación
bruta de capital fijo (-5,1%) que, junto con descenso moderado de evolución del
consumo final (-0,7%) y la práctica estabilidad de la variación de existencias,
lleva a un descenso de la demanda nacional (-1,8%), sobre la que se
superpone el efecto expansivo del sector exterior, con un crecimiento de las
exportaciones (9,0%) y una práctica estabilidad de las importaciones (-0,1%)3.
Más allá de la valoración en términos de actividad económica, son relevantes
las evoluciones de los requerimientos de energía primaria con respecto al PIB,
y de la intensidad de carbono por unidad de energía primaria, aspectos ambos
que se comentan a continuación.
En cuanto a la energía primaria, el descenso que se produce (-0,6%, 129.234
ktep en 2011 frente a 130.032 ktep en 2010) combinado con el incremento del
PIB (0,7%) resulta en un descenso respecto al año anterior (-1,3%) del índice
de intensidad energética primaria (IEP), que mantiene la senda de descenso
del IEP iniciada en 2005.
En cuanto a la variación del índice de intensidad de CO2 de la energía primaria
(ICE), se registra un incremento del 1,6% en 2011 con respecto a 2010, que es
consecuencia del aumento de las emisiones de CO2 energético (1,0%) en
contraposición al descenso de la energía primaria (-0,6%). Entre los factores
que contribuyen a esta variación del ICE cabe mencionar los siguientes:
cambio en el mix de fuentes energéticas, con descensos de las energías
renovables (-1,3%) y de la energía nuclear (-7,0%), y una práctica estabilidad
85
196 de 507
Estudio de Evaluación de la Movilidad
AMPLIACIÓN DEL DECATHLON BERRIOZAR
Aprobado por:
Acuerdo de Gobierno de Navarra de 12 de marzo de 2014
Vigente desde el 25 de marzo de 2014
(numerado del 1 al 507)
de las fuentes fósiles (excluida la energía nuclear), que sin embargo presenta
diferencias marcadas según tipo de combustible:
·
·
·
Carbón, el combustible con mayor ratio de emisión de CO2 por unidad
de energía, con un incremento del 74,1%;
Petróleo, con un ratio intermedio de emisión de CO2 por unidad de
energía, con una caída del 4,4%;
Gas natural, combustible con menor ratio de emisión de CO2 por unidad
de energía, con un descenso del 7,2%.
Combinando la variación interanual del IEP (-1,3%) con la del ICE (1,6%)
resulta un ligero aumento (0,2%) del índice de intensidad de emisiones de CO2
por unidad de PIB (ICP) en el año 2011 con respecto a 20104.
Aunque es el balance de energía primaria (cuantía y estructura) el que
esencialmente determina, en los aspectos energéticos, las emisiones GEI, es
también importante señalar el cambio experimentado en el sistema de
generación de electricidad, y su incidencia en el paso del balance de energía
primaria a energía final. En la comparación de 2011 con respecto al año
anterior, la producción eléctrica bruta ha registrado un descenso del 3,6%
(292.051 GWh en 2011 frente a 303.092 GWh en 2010) mientras que la
producción eléctrica neta presenta un descenso del 3,9% (280.772 GWh en
2011 frente a 292.086 GWh en 2010)5. El efecto de este descenso en la
producción se ha visto más que contrarrestado por el cambio, 2011/2010, en la
ponderación de las fuentes energéticas, con un aumento del carbón del 6,7% y
un descenso de las demás fuentes energéticas (2,9% en el gas natural, 0,3%
en los productos petrolíferos, 0,7% en energía nuclear, 2,5% en energías
renovables y 0,3% en generación procedente de bombeos).
Análisis por sectores de actividad (grupos de la nomenclatura SNAP base
del inventario)
En esta sección se presentan los comentarios de la evolución de las emisiones
por sectores de actividad siguiendo la nomenclatura SNAP base del inventario
nacional (la nomenclatura de actividades SNAP base del inventario nacional
está armonizada con la nomenclatura de categorías CRF en que se informa de
las emisiones GEI a la Secretaría del Convenio Marco de Cambio Climático, a
la Comisión Europea y al Protocolo de Kioto).
Los cambios en la distribución por sectores y gases de las emisiones GEI que
han tenido lugar en 2011 con relación a 2010 se ilustran en las tablas y figuras
siguientes:
- Tabla de comparación de niveles, estructura y tasas de variación de las
emisiones GEI por grupos SNAP en 2010 y 2011.
- Figura de comparación de niveles de las emisiones GEI por grupos SNAP en
86
197 de 507
Estudio de Evaluación de la Movilidad
AMPLIACIÓN DEL DECATHLON BERRIOZAR
Aprobado por:
Acuerdo de Gobierno de Navarra de 12 de marzo de 2014
Vigente desde el 25 de marzo de 2014
(numerado del 1 al 507)
2010 y 2011.
- Figura de variación relativa de las emisiones por grupo SNAP en 2011 con
respecto a 2010.
- Figuras de distribución de las emisiones GEI por grupos SNAP
correspondientes al año 2010 y al año 2011.
Ilustración 70 Tabla de comparación de niveles SNAP (fuente http://www.magrama.gob.es)
Ilustración 71 Comparación de niveles de las emisiones GEI por grupos SNAP en 2010 y 2011 (fuente
http://www.magrama.gob.es)
87
198 de 507
Estudio de Evaluación de la Movilidad
AMPLIACIÓN DEL DECATHLON BERRIOZAR
Aprobado por:
Acuerdo de Gobierno de Navarra de 12 de marzo de 2014
Vigente desde el 25 de marzo de 2014
(numerado del 1 al 507)
Ilustración 72 Variación relativa por grupo SNAP de las emisiones de 2011 con respecto a 2010 (fuente
http://www.magrama.gob.es)
Ilustración 73 Distribución de las emisiones GEI por grupos SNAP en 2010
http://www.magrama.gob.es)
(fuente
88
199 de 507