MENORES INFRACTORES. ORDENAMIENTOS LEGALES

909822.
4881. Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Apéndice 2000. Tomo II, Penal, P.R. TCC, Pág. 2471.
MENORES INFRACTORES. ORDENAMIENTOS LEGALES APLICABLES
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).- La conducta ejecutada por el inculpado,
de privar de la vida al pasivo, es inimputable, si en el momento en que sucedieron los hechos,
el inculpado era menor de edad, y por ello, no puede ser castigado conforme a las
disposiciones del Código Penal, ya que para que el menor sea juzgado por éste, debe ser
culpable, y para ello, es necesario que primero sea imputable, es decir, para que conozca la
ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe tener capacidad de entender y de querer, y un
menor, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley Tutelar para Menores en
el Estado de Chiapas, resulta inimputable, y toda vez que la imputabilidad es un presupuesto
necesario para la culpabilidad, elemento del delito, faltando éste, la conducta asumida no
puede ser considerada como tal, por lo que el menor de edad se encuentra exento de la
aplicación de las disposiciones penales y la corrección de su conducta se encuentra sujeta a
instituciones especiales, como lo es el Consejo de Tutela para Menores; por lo tanto, si el
inculpado en el momento de realizar la conducta definida legalmente como delito de
homicidio, era menor de edad, no existe el supuesto jurídico para que las leyes penales le
sean aplicables, y para que el Juez de instancia tenga jurisdicción para juzgarlo, ni aun
cuando en la fecha en que sea puesto a disposición del Juez Penal, haya cumplido dieciocho
años, porque lo que debe tomarse en cuenta es la edad del sujeto activo en el momento de la
comisión de la conducta y no una época posterior a su realización; por ello, es ilegal el
proceder del Consejo Tutelar para Menores Infractores al poner a disposición de la autoridad
judicial al inculpado, por el hecho de haber cumplido dieciocho años.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 331/84.-Manuel de Jesús Gallegos Estrada.-26 de septiembre de 1984.Unanimidad de votos.-Ponente: Isidro Gutiérrez González.
Amparo en revisión 335/84.-Manuel de Jesús Gallegos Estrada.-26 de septiembre de 1984.Unanimidad de votos.-Ponente: Isidro Gutiérrez González.
Amparo en revisión 301/84.-Dimas Cancino Penagos.-30 de agosto de 1984.-Unanimidad de
votos.-Ponente: Isidro Gutiérrez González.
Amparo en revisión 336/84.-Dimas Cancino Penagos.-30 de agosto de 1984.-Unanimidad de
votos.-Ponente: Isidro Gutiérrez González.
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 187-192, Sexta Parte,
página 96, Tribunales Colegiados de Circuito.
-1-