COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN 1. CUENTA PÚBLICA 2014 Palabras iniciales Hace casi dos meses me correspondió asumir, por decisión de S.E. la Presidenta de la República, el cargo que hoy detento en la Comisión Nacional de Acreditación, CNA. La nominación me fue comunicada por la Sub Secretaria de Educación, Valentina Quiroga, junto con el Jefe de la División de Educación Superior, Francisco Martínez. Les manifesté, entonces, que me sentía muy honrado y que percibía esta decisión como una nueva oportunidad de servicio público, tal vez la última, dada mi edad. Les dije, a la vez, que apreciaba como un reconocimiento al trabajo realizado por quienes hemos integrado la CNA para recuperarla de la crisis de 2010, el hecho de que se hubiese optado por alguien que ha participado en ella desde comienzos del 2011. Una crisis que minó su credibilidad de órgano encargado de dar garantía pública de la calidad, cuyos integrantes tienen el mandato de actuar con independencia, alejados de todo conflicto de interés y celosos al momento de poner en evidencia sus inhabilidades. Es sabido que toda crisis permite sacar lecciones e implementar medidas que, aunque duras, resultan ser provechosas y, en definitiva, esclarecedoras. Le correspondió al Presidente de entonces, Íñigo Díaz, iniciar el camino de recuperación inicial, muy tortuoso y expuesto al escarnio público. Razones de fuerza mayor, de carácter estrictamente de familiar, lo condujeron a renunciar a mitad de su período. Íñigo no es de los que se amilana o arredra ante complejidades propias de las responsabilidades que asume: hay muchas pruebas de ello. Hoy hemos tenido ocasión de reconocerle su labor y la entereza con que supo afrontar exigencias por cierto impensables en el medio en que nos desenvolvemos. Junto con él, hemos brindado, asimismo, un cálido reconocimiento a integrantes de la Comisión que culminaron su período por esas fechas. DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 Se sostiene y con razón, que hay personas que manifiestan sus capacidades y condiciones conductoras ante circunstancias y momentos difíciles, de suyo complejas. A Matko Koljatic le correspondió continuar y profundizar el proceso de recuperación de la deteriorada imagen de la CNA. Lo hizo con un tesón, una perseverancia y un sentido de lo prioritario, encomiables. Amplió los niveles de transparencia en la labor de la Comisión y se preocupó, de una manera que no sabía de claudicaciones, de proyectar, lo propio del quehacer interno y de la importancia del aseguramiento de la calidad, en los medios de comunicación y ante otros actores, en especial del mundo político. Lo hizo, impulsando, a la vez, es decir sin desmedro alguno, la conducción de los asuntos de la Comisión que requerían de clarificación de criterios y de definiciones administrativas o reglamentarias. La Cuenta Pública de 2014, recién presentada, proporciona antecedentes que evidencian la magnitud de esta última labor. Con el espíritu corporativo propio de una entidad que se sabe formando parte de un sistema ya maduro, hemos reconocido a Matko sus relevantes cualidades y su dedicación a la función de Presidente, la cual desempeñó hasta mediados del mes de diciembre de 2014. Al igual que él, concluyeron su desempeño en la Comisión, tres otros integrantes a quienes les hemos expresado nuestra gratitud y afecto. Entre ellos, quisiera destacar a Sergio Pulido, ya que le cupo ejercer como Vice- Presidente de la Comisión entre el 2011 y el 2014, o sea, durante los 4 años de su nominación. Cumplió tal tarea con gran tino, mesura y activa dedicación. Pero la labor de la Comisión no se cierra en sí misma, como si fuera un cuerpo colegiado que se valiese por sí solo. Muy por el contrario. Se dispone, de una parte, de la colaboración experta de 4 Comités Consultivos y de 18 Comités de Áreas del Conocimiento, a cuyos integrantes extendemos nuestros agradecimientos por el importante respaldo y asesoría que nos brindan. De otra parte, es del caso destacar y de un modo muy especial, la labor que cumple la Secretaría Ejecutiva que conduce Paula Beale. El cúmulo de actividades de la más variada DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 índole que despliega la Secretaría en todos los procesos de acreditación institucional y de pos grado, como también en la supervisión de las agencias privadas de acreditación, constituye un soporte muy eficaz del funcionamiento administrativo e indispensable en la marcha de la Comisión en su conjunto. Conviene recordar, no obstante, que el proceso de aseguramiento de la calidad sobre el cual se ha dado Cuenta, requiere, en el nivel institucional y en primerísimo lugar, del concurso voluntario de entidades de educación superior y de sus integrantes, las cuales participan en cada una de las etapas, aunque de un modo principal en la de Autoevaluación. Requiere, además, de la tan valiosa participación de pares evaluadores encargados de llevar a cabo las actividades propias de la Evaluación Externa. Y algo similar sucede con la acreditación de los programas de doctorados, proceso que implica la movilización de un número importante de actores tanto en el nivel institucional como de especialistas externos. Y qué decir de la acreditación de carreras de pre-grado, en la cual las agencias autorizadas movilizan también un gran número de especialistas en condición de pares evaluadores, a los que se unen los integrantes de los Consejos de Área encargados de discernir en torno a la decisión respectiva. Cada uno de estos procesos de aseguramiento de la calidad, responden a un diseño y propósito diferente, motivo por el cual, el despliegue de sus actividades a lo largo de un año, supone la participación de más de un millar de personas expertas, cuya experiencia y conocimientos se han ido afianzando cada vez más. En suma, un gran esfuerzo de las instituciones y del país tras los propósitos de calidad. Un sistema en marcha, que opera con aspectos positivos y también con aspectos problemáticos, que un buen diagnóstico puede reconocer y priorizar para dar cabida a soluciones flexibles y viables, congruentes con propuestas de política conducentes DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 a mayores niveles de calidad en el Sistema de Educación Superior y en sus instituciones. 2.- El tiempo presente. Se suele decir que cada día tiene su propio afán, lo que es válido tanto para personas como para instituciones. Para estas últimas, se puede hablar de períodos, momentos. La época actual está signada por cambios que se plantean para la educación superior del país, los cuales se suman a los que el sector enfrenta como desafíos propios de sus procesos de desarrollo e innovación. Los anuncios de reforma que paulatinamente se han ido plasmando, junto con generar expectativas sobre opciones y escenarios de futuro, configuran un ambiente con dosis variable de incertidumbre entre los actores, incluidos en ellos órganos del Estado, como el Consejo Nacional de Educación (CNED) y como la CNA. Las tareas del presente para la Comisión se pueden clasificar en tres grandes rubros: Uno, revisar, en atención al contexto que se vive hoy en el país al respecto, las normas internas de resguardo y de garantía de independencia tanto de sus integrantes como de quienes, en los distintos niveles, cumplen labores para sostener nuestro funcionamiento. Se trata de evaluar la aplicación alcanzada por el Código de Ética acordado en el 2012, con el objeto de actualizar y de profundizar, si es el caso, el vigor de sus normas. A la vez, es indispensable poner al día y en consonancia con las referidas normas, el Reglamento de Sala. Como también, propiciar los respaldos humanos y tecnológicos necesarios para favorecer la transparencia sobre nuestra decisiones, sin perjuicio, por supuesto, del debido resguardo de la información propia de instituciones y programas acogidas a procesos de acreditación. DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 Un segundo rubro guarda relación con el funcionamiento de continuidad de la Comisión y con mejoras en sus procesos por la vía de la potestad reglamentaria que detenta. Dar cabida a la diversidad de actores del sector, desde universidades complejas hasta centros de formación técnica, cada cual inspirado por una misión y contextos de naturaleza muy distinta, con rasgos idiosincráticos reconocidos, es una tarea que continúa y que concita una señalada prioridad. Ya se está trabajando con el Comité Consultivo de Acreditación Institucional, en la elaboración de una propuesta relacionada con los institutos profesionales, quehacer para el cual se está convocando a especialistas del sector y se realizarán las consultas que resulten pertinentes para afianzar bien los criterios evaluativos que se pondrán en práctica. Así mismo, se tiene previsto concluir a la brevedad con la entrega final de nuevos criterios de evaluación para carreras profesionales con y sin licenciatura, y de programas de pregrado. En seguida, está contemplada la formulación de criterios evaluativos que consideren debidamente las características diferenciadoras de las carreras conducentes al título de técnico de nivel superior, con especial atención en aquellas de modalidad vespertina abiertas al mundo del trabajo. El conjunto de criterios recién mencionados, será una referencia indispensable en el quehacer propio de las agencias de acreditación. Y en esta labor se contempla, además, proceder a la definición de criterios para carreras y programas que se impartan en modalidad virtual o que incorporan componentes virtuales de significación como parte de su propuesta formativa. Estas formas de aprendizaje están alcanzando creciente presencia y son una expresión de la diversidad que está emergiendo en educación superior para atender, entre otros aspectos, a una demanda cada vez más heterogénea. DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 En otro plano, hay una tarea en desarrollo que tiene que ver con las agencias privadas de acreditación, toda vez que están cumpliendo, en este 2015, el período de siete años para el cual la Comisión les extendió la autorización legal correspondiente. Conforme a una reglamentación especialmente dictada y según pautas y requisitos elaborados a partir de aquella, hay agencias que ya han solicitado autorización e iniciado este proceso, en cuya revisión le cabe importante participación al Comité Consultivo de Agencias. El tercer rubro y el más relevante en una perspectiva temporal de mediano plazo, es decir más allá del 2015, tiene que ver con los anuncios de reformas en educación superior y con el propósito programático del Gobierno de la Presidenta Bachelet de establecer una Agencia de Calidad, como parte integrante de un nuevo Sistema de Aseguramiento de la Calidad del nivel terciario. Hay una vinculación muy determinante entre la puesta en marcha de tal Sistema y las definiciones que ahora se están adoptando por la Comisión y que están consignadas en el apartado anterior. Todas ellas suponen avances esperados, eventualmente tardíos si nos atenemos a las proyecciones que hoy se tienen, pero que se dan en el marco legal actualmente vigente. Los cambios que se procura impulsar desde el Ejecutivo suponen tanto modificaciones normativas como ajustes por la vía de procedimientos y de acciones administrativas, iniciativas ambas aún en desarrollo y, como consecuencia, no suficientemente precisadas y detalladas. El Ministerio de Educación, a través de la División de Educación Superior, está sosteniendo, para avanzar a ese respecto, reuniones de carácter técnico con distintas agrupaciones de entidades de este nivel y, también, con esta Comisión. Hemos hecho presente en ellas, que resulta indispensable abordar el crucial tema de los escenarios de transición ya que hay decisiones que debieran mantener su efecto legal, como el de las acreditaciones institucionales y de programas de doctorado, por poner ejemplos. La puesta en marcha de la CNA en el 2007 significó reconocer la plena validez de las decisiones adoptadas por la Comisión de Evaluación de la Calidad de Pregrado, mas conocida como CNAP, en materia de acreditación DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 institucional y de carreras de universidades autónomas, como también, los pronunciamientos sobre programas de postgrados de la respectiva Comisión de Evaluación de la Calidad . En cuanto al fondo de la propuesta gubernamental, la Comisión ha hecho presente, en las reuniones tenidas, que prepara la elaboración de un documento de carácter general sobre el aseguramiento de la calidad en la educación superior chilena, como parte integral de su responsabilidad sobre el fomento de la calidad en este nivel educacional; documento que estará disponible en breve plazo. Contendrá, de una parte, la opinión de la Comisión sobre los problemas actuales del aseguramiento de la calidad y sus desafíos futuros, según la evidencia nacional, las tendencias globales observadas y referencias comparadas. Y de otra, reflexiones sobre las definiciones medulares de las iniciativas de cambio enunciadas desde el Ejecutivo. Tales reflexiones tomarán fundamento en la acumulación de experiencias de estos años y en los conocimientos adquiridos en el orden conceptual sobre esta relevante materia. La Comisión valora positivamente, desde ya, el planteamiento del Ministerio de Educación de aprovechar la experiencia reunida en todos estos años, que no son pocos aunque nunca suficientes, en asuntos atinentes a la calidad, para construir sobre una trayectoria recorrida y con logros y limitantes, reconocibles. En consecuencia, mantendremos una política de puertas abiertas para intercambiar y difundir puntos de vista con y entre actores relevantes del sector en esta etapa pre legislativa. Y después, con las normas modificatorias ya en términos de proyecto de ley, proseguiremos esta labor a nivel parlamentario. No estamos planteando con ello una defensa corporativa: nada más alejado del propósito de la Comisión. Nuestro interés está centrado en que el país y sus entidades de educación superior, cuenten con un marco legal que contribuya a que las instituciones se centren en lo que efectivamente importa para la mejora continua DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN CUENTA PÚBLICA 2014 de la calidad; esto es, que los procesos evaluativos se hagan cargo, sobre todo, de su dimensión formativa, aquella conducente a que tal mejora sea promovida mediante mecanismos de gestión interna de la calidad. 3. Palabras finales. Al concluir quiero agradecer a ustedes, en nombre de la Comisión que me honro en presidir, por vuestra tan estimulante concurrencia, la cual nos hace percibir vuestro apoyo, no obstante todos nuestros ripios, defectos e inercias. Como se desprende de las palabras que he pronunciado, hay una tarea por delante con facetas de cierta complejidad pero que no son infranqueables. Intentaremos , aún en medio de ellas, continuar dando garantía de la validez de los procesos de evaluación con fines de acreditación que nos corresponda efectuar o que debamos supervisar; proseguiremos velando por nuestra transparencia y proporcionaremos un debido cuidado para que se alcance una apropiada difusión pública. Todo ello con vistas a elevar la confianza de la ciudadanía en esta forma de certificación de la idoneidad de las instituciones directamente implicadas, la cual es también expresión del quehacer, compromiso y dedicación de sus integrantes. Muchas gracias. DISCURSO DEL PRESIDENTE ALFONSO MUGA NAREDO