EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA - Universidad de Antioquia

CONTRUCCIÓN DEL PERSONAJE
“EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA”
POR: JULIANA PULGARÍN
NATALIA LOPERA
HUGO MOLINA
RUBEN CASTAÑO
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Y MULTIMEDIAL
MEDELLÍN
2007
EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA
Objetivo: analizar la construcción del personaje en la película “El último rey de
Escocia”, basándonos en la esencia, la modificación, la motivación, el conflicto
y el estilo del personaje.
El último rey de Escocia es un film en el que se hace particularmente
interesante el análisis de los personajes, pues aunque parte de un hecho real,
busca crear o recrear características especificas en los personajes, que le dan
más dramatismo a la obra y la dotan todo el tiempo de verosimilitud.
Esta historia se desarrolla en los años 70 en Uganda, en ella participan
principalmente dos personajes, el presidente de este país, que mantiene un
régimen absolutista y un médico, Nicholas Garrigan que se inserta en esta
nueva cultura por asares del destino.
Para el análisis de los personajes, partiremos en primera instancia de la
descripción del personaje principal, Nicholas Garrigan y su relación con el
antagonista Idi Amín, teniendo en cuenta el entorno social que los rodea y los
roles políticos que asume cada uno dentro de la historia.
Observando la función que cumple el personaje dentro de la estructura
dramática, analizaremos algunos modelos teóricos que nos ayudaran a develar
la esencia misma del personaje.
Según Egri por ejemplo, a la hora de crear la estructura básica de un personaje
se deben tener en cuenta tres dimensiones (física-fisiológica, social y
psicológica),dentro de ello se tiene entonces que: Nicholas Garrigan es un
hombre de aproximadamente 27 años de edad, de tez blanca, cabello rojo, de
contextura delgada, de ascendencia escocesa. Proviene de una familia
tradicionalista-conservadora de clase alta, es una persona aventurera,
independiente, lujuriosa y bastante egocéntrica, pero su habilidad social e
intelectual lo lleva a convertirse en el médico y la mano derecha del presidente.
Nicholas decide viajar a Uganda por una rebeldía personal, que se evidencia
en la relación con su padre, quien con una actitud sobreprotectora y
tradicionalista pretende que él continúe con los designios de la familia.
Otro aspecto para tener en cuenta en la creación del personaje es la
motivación, que es la que en cierto modo conduce la historia y que lleva al
personaje a realizar diferentes acciones que lo acerquen al fin buscado. En
Nicholas por ejemplo, se hacen evidentes valores morales como: la compasión,
el trabajo social y el afán por servir, pero estos no son realmente sus
principales motivaciones, sino más bien acciones iniciales que lo llevan a
descubrir un mundo de libertad, fuera de la tutela de su familia. Este mundo en
“libertad” le muestra una nueva realidad, llena de dolor, miseria, opresión,
crueldad y conflictos sociales y políticos que lo obligan a tomar partido.
El motivo del personaje evoluciona a lo largo de la historia, pasando de ser un
conflicto familiar, para convertirse en uno con tintes éticos, políticos y sociales.
El objetivo principal del personaje es la autodeterminación, encaminado a
alcanzar la libertad, pero en la historia se puede notar que muchas acciones
aportan a la construcción del personaje en la mente del espectador, porque
permiten observar diferentes tintes de los mimos, que se convierten en
variables realistas que crean una identificación del espectador y el personaje.
En este caso los personajes han sido creados de tal forma que las acciones
van develando su estilo de vida, este a su vez está enmarcado por el entorno
político, social y cultural que rodea a los personajes y que se convierte en
variable de modificación. Se puede pensar que las acciones son las que
construyen el personaje, pero en este caso aunque el destino en varias
ocasiones interviene en las modificaciones que sufre el personaje, es Nicholas
(personaje a analizar) directamente quien por inseguridad ante el entorno se
deja malear.
Según la teoría de Karpman se puede enmarcar al personaje en varios roles
que varían a lo largo de la historia, en unas ocasiones Nicholas se visualiza
como víctima, en otras como perseguidor o salvador, pero su rol fundamental
es el de víctima, ya que es un hombre que en cierto modo es conducido por el
destino a situaciones en las que siempre se ve afectado. Pero en la película
asume además los roles de salvador y perseguidor según las situaciones, lo
que permite crear diferentes tipos de drama.
En este personaje intervienen todo tipo de variables a la hora de acentuar sus
características y lo que lo lleva a la acción, pero uno de los elementos que
permite que se desarrolle el conflicto parte de las diferencias, como lo enuncia
Cucca, pues la diversidad física, de objetivos y de comportamiento de Nicholas
frente a los demás personajes es lo que permite que las historia mantenga la
atención del espectador y que en ningún momento se pierda el drama.
Estas diferencias se hacen bastante evidentes por ejemplo entre Amin y el
doctor, pues El presidente es un hombre que se muestra como si luchase por el
pueblo, pero más bien es el creador de un régimen, donde el que se oponga es
brutalmente asesinado. Se ve claramente la opulencia en el poder, que
contrasta con la pobreza y el hambre del pueblo ugandés.
Amín en relación con el doctor asume como él una actitud de un niño, que se
muestra temeroso ante la debilidad y la muerte y que busca la salida en la
lujuria y las drogas.
El objetivo de Amin es conservar el poder a toda costa, incluso sacrificando a
sus más allegados. Este objetivo aunque en un principio no intervenía con la
búsqueda del doctor, se convierte en un obstáculo para sus fines y esto a su
vez hace también que el objetivo de Nicholas de libertad, cause problemas en
la consecución del fin buscado por Amin.
Conclusiones:
1. Las acciones que realiza el personaje ayudan a develar quien es en
verdad y en ocasiones contribuyen a la modificación del personaje a lo
largo de la historia.
2. Dentro de los mismos personajes se encuentran diferencias que
instauran el conflicto y que lo llevan a asumir variantes roles que crean
el drama en las historias.
3. Hay situaciones ambiguas que permiten la identificación del criterio del
personaje por parte del espectador.
4. Se evidencia que la historia es real a partir de que los personajes están
muy cerca de la condición humana.
5. Para lograr la verosimilitud en una historia se debe tener especial
cuidado a la hora de crear los personajes, para poder lograr una
identificación del público con los mismos.
6. En esta historia de corte social y político se pueden identificar
situaciones y personajes que acercan claramente a lo que sucede
actualmente.
7. Las diferencias entre los personajes, son creadoras de conflicto y
mantienen el drama en las historias.
8. La modificación del personaje lo acerca aún más a la condición humana,
pues todo hombre cambia de acuerdo a diferentes factores.
9. A la hora de la creación de personajes se deben tener en cuenta
múltiples factores: dimensión física, social, psicológica, su entorno, sus
objetivos, intenciones, emociones y las relaciones sociales, entre otras.
BIBLIOGRAFÍA Y CIBERGRAFÍA
1. Documento la construcción del personaje (tomado de):
http://www.geocities.com/Hollywood/hills/7084/mirada.htm
2. SEGER, Linda. Cómo convertir un buen guión en un guión
excelente.(Madrid: Rialp). 1991
3. Documento tomado de:
http://www.geocities.com/Hollywood/hills/7084/instru.htm
4. http://html.rincondelvago.com/guion-de-cine_la-construccion-delpersonaje.html
5. www.cinefagos.net/index.php?Itemid=3&id=130&option=com_content&ta
sk=view