El Perú necesita una gran reforma social

Publicado en la Revista Gestión y Negocios, edición Agosto 2012.
El Perú necesita una gran reforma social
Miguel Ferré – Director del Área de Dirección General.
El Dr. Miguel Ferré, profesor del PAD- ESCUELA DE DIRECCIÓN, conoce
desde adentro la relación de las comunidades nativas del Perú con los
proyectos mineros. “Los conflictos sociales originados por temas ambientales
deben superarse a través de la confianza”, afirma. La clave está en entender
a profundidad la realidad de los involucrados, un aspecto que el Gobierno debe
tener en cuenta para llegar a la raíz del problema.
¿Cuál es su percepción sobre el actual panorama político y social del
país?
Creo en el aspecto económico las cosas están yendo bien. Ello se nota en los
niveles de aprobación del Presidente, sobre todo, en los sectores económicos
A y B, que eran los que veían con cierto reparo su candidatura. Son muchos
los empresarios que no votaron por el presidente Humala y que hoy aprueban
su gestión. Estoy seguro que su justificación es: “no vote por él porque decía
cosas diferentes a las que está haciendo actualmente.” Creo que la percepción
es favorable y el futuro del país, desde el punto de vista económico, sigue por
buen camino.
¿Qué tema necesita la atención urgente del Gobierno?
Me parece que sigue entendiendo mal el tema de la inclusión .Desde mi punto
de vista, por mi experiencia de trabajo con nativos peruanos, aún hay mucho
que hacer en este ámbito, no solo por parte del Estado, sino también de la
sociedad en general.
Precisamente, es un tema que el Presidente reiteró en su campaña y es el
lema del actual Gobierno.
Es que siempre es así, Ello se explica porque cuando uno llega al poder se
encuentra con otros datos y cifras, es otra realidad. Creo que el Perú necesita
una gran reforma social; para ejecutarla, la participación de los peruanos en su
propio desarrollo debe ser más activa. Los conflictos sociales que se
desencadenan en toma de carreteras, bloqueos y muertes pueden evitarse si
todos actuamos a tiempo.
El Gobierno destaca la importancia de la minería para el desarrollo del
país; sin embargo, los conflictos sociales originados por temas
ambientales aumentan cada mes, y sus consecuencias son lamentables.
¿Cómo afrontar esta situación?
Cuando se conoce cuál es la realidad, las decisiones deben tener firmeza.
Recordemos “el Baguazo” de 2009 pudo haberse evitado si el Gobierno
hubiese actuado distinto. En este caso, no existió un acercamiento previo con
las comunidades y las consecuencias las sabemos todos.
El Gobierno aprobó los decretos que consideran a la minería ilegal como
un
delito;
esto
generó
protestas
y
nuevas
paralizaciones.
Una
justificación de los miembros ilegales es que se trata de su principal
actividad de sustento…
Eso es mentira. Es cuestión de entender cuál es la realidad de estas zonas.
No estamos hablando de miles de personas que manejan este negocio .Son
cuatro o cinco que están aprovechándose de todas la situación. Si se
demuestra su actividad ilegal, el Gobierno debe sancionarlos y enviarlos a la
cárcel.
Da la impresión de que el gobierno actúa recién cuando los conflictos
estallan.
Creo que no es así. Sé que están por el camino correcto, es decir, primero
entender lo que está pasando y luego actual. Lo ideal es que los responsables
de estos temas en el Gobierno se involucren a profundidad en el asunto.
Informarse de la realidad es clave.
Otra clave es participar en conjunto: Estado, empresa y sociedad.
Exacto, una empresa puede participar activamente en el desarrollo de una
comunidad invirtiendo, por ejemplo 200 mil dólares en proyectos de salud o
educación. Si una empresa no hace nada puede perder 2 millones de dólares
diarios cuando se procede un paro. Si una empresa actúa a tiempo puede vitar
conflictos sociales. Además existen
dos factores que no observo en este
ámbito: la falta de visión y poca solidaridad con los demás. Decir que la tarea
es solo del Estado me parece una manera poco cristiana de afrontar una
realidad. Es inaceptable que existan comunidades que no tengan ni luz ni agua
y que una empresa explote sus tierras cerca de sus casas.
¿Cómo entender el concepto de responsabilidad social en el 2012?
En realidad, se trata de responsabilidad de las empresas con aquellos que
participan de la organización , las comunidades aledañas que tienen derecho a
mejorar sus condiciones de vida. Lo principal es que se entienda que Estado,
empresa y comunidad deben trabajar unidos.
¿Qué percepción tiene sobre la Ley de Consulta Previa?
Lo primero es que no solucionara
las necesidades materiales de los
involucrados, pero les otorgará reconocimiento. De alguna manera afectara al
empresario antes de iniciar una acción. Lo obligará a pensar “cuidado que
ellos ya cuentan”. El Estado no dará ningún permiso si los afectados no están
de acuerdo.
¿Cómo puede contribuir el sector académico en este contexto?
Puede jugar un papel importante para enlazar sectores con mutuo
desconocimiento y desconfianza. Las comunidades tienen una desconfianza
histórica hacia las empresas y el Estado .Nunca han tenido buenas relaciones
.Una buena comunidad académica, una universidad debe descubrir la verdad
de una realidad. Primero hay que conocer y acercarse. La confianza se
consigue de dos manera: diciendo la verdad y mostrando neutralidad; es decir
debe reflejarse que no existen otros intereses. La idea es acercar a los
involucrados.
¿Qué condiciones deberían existir para una apropiada interacción entre
las comunidades, las empresas y el Estado?
Es un proceso lento. Para empezar, debe existir voluntad por hacer las cosas.
Sin embargo, un detalle igual de importante se resume en una sola palabra:
Respeto. Comprender y escuchar a los involucrados .Hay que ponerse en el
lugar del otro. Que quede claro que cuando la minería se hace de modo
responsable, puede convivir perfectamente con las comunidades.
Artículo escrito por Aldo Chávez.