13. Asignación de ASNs en Internet

13. Asignación de ASNs en Internet
13.1.
Organismos e instituciones en Internet
La Agencia de Asignación de Números de Internet (IANA, Internet Assigned
Numbers Authority) era la coordinadora central para la asignación de valores de
parámetros únicos para protocolos de Internet y para todos los espacios de direcciones y
nombres de dominios usados en Internet. IANA también era responsable de la
coordinación y manejo del DNS (Domain Name System).
En 1998, el organismo IANA fue sustituido por ICANN (Corporación de
Internet para Nombres y Números Asignados, Internet Corporation for Assigned Names
and Numbers). Este organismo sin fines de lucro asumió todas las funciones del IANA,
encargándose así de la asignación de los nombres de dominio, los números de
direcciones IP, los números de sistemas autónomos, los parámetros de protocolo y los
números de puertos en Internet.
ICANN asigna partes de espacios de dirección de Internet a los Registros
Regionales de Internet (IRs) para la distribución local de éstos y de los proveedores de
Internet. Los Registros Regionales de Internet operan en grandes regiones geopolíticas
como continentes y se encargan de dar el servicio de asignación de direcciones IP y de
Números de Sistemas Autónomos (ASN). Inicialmente existían sólo tres IRs regionales:
•
El Registro Americano para números de Internet (ARIN, American Registry for
Internet Numbers), para América, el Caribe y África.
•
El Centro de Coordinación de Redes IP Europeas (RIPE NCC, Reseaux IP
Europeens Network Coordination Centre), para Europa, África y el Medio
Oriente.
•
El Centro de Información sobre redes de Asia-Pacífico (APNIC, Asia Pacific
Network Information Center), para la costa del Pacífico y Asia.
Las obligaciones específicas de los IRs regionales incluyen la coordinación y
representación de todos los registros de Internet locales en su respectiva región. De este
modo, los IRs regionales asignan bloques más pequeños a registros de Internet locales o
proveedores de Internet grandes. Los registros locales de Internet (que son proveedores
de Internet o conjuntos de proveedores representados en un nivel de país) y los grandes
proveedores de Internet procesan la gran mayoría de asignaciones de espacio de
direcciones para los proveedores y los usuarios finales.
Posteriormente, el ICANN creó en octubre de 2002 el Registro de Direcciones
de Internet para América Latina y el Caribe (LACNIC). Su función consiste en
administrar el espacio de direcciones IP, Números de Sistemas Autónomos (ASN) y
otros recursos para la región de América Latina y el Caribe (LAC) en nombre de la
comunidad Internet. Además, este organismo sin ánimo de lucro tiene como objetivos
representar y promover los puntos de vista de la comunidad de la región así como
contribuir al desarrollo y crecimiento de Internet en la misma.
Finalmente, en abril de 2005 el ICANN decidió reconocer a AfriNIC como el
quinto Registro Regional de Internet. Esta organización sin fines de lucro se encarga de
la administración y el registro de recursos de protocolos de Internet en la región de
Africa, que incluye parte del Océano Indico. A continuación se muestra un mapa que
indica la cobertura que tienen en el mundo los diferentes Registros Regionales de
Internet:
Por otro lado, IANA (antes) e ICANN (ahora) delegan la gestión de las
direcciones y los dominios de alto nivel a entidades registradoras (registries). Estos
registradores se responsabilizan de determinados dominios. Entre ellos hay dos
empresas españolas, Interdomain, SA y Nominalia Internet SL. Los registradores están
asociados en el CORE (Council of Registars), que defiende sus intereses y los
representa ante ICANN.
13.2.
Condiciones para la asignación de un ASN
Para la asignación de un ASN una organización debe tener:
•
Una política de encaminamiento única, o sea, una política que difiera de
aquellas practicadas por su proveedor Internet.
•
Una red con más de una conexión independiente a Internet (multi-homed
site).
A la hora de solicitar una conexión de acceso a Internet para una compañía se
pueden dar los siguientes casos:
•
Si se quiere conectar una organización pequeña (“cliente final”) a Internet se
debe contactar con el Proveedor de Servicios de Internet (ISP, Internet
Service Provider) del cual se está obteniendo el servicio de conectividad
(proveedor directo).
•
Si se quiere conectar una organización a Internet y que ésta disponga de un
espacio de direcciones para distribuir dentro de su propia red ("cliente final
de gran volumen") se necesitará más espacio de dirección, pero se podrá aún
escoger si se trabaja con un ISP. En este caso es necesario contactar con un
Registro Local de Internet (si hay uno disponible), o si no se deberá
contactar con el proveedor directo. Si se tiene conexión a un solo proveedor,
se deberá obtener el espacio de dirección del proveedor directo. El bloque
mínimo que se puede encaminar es comúnmente /19, por lo que si se prevee
crecer, es mejor pagar las tarifa a un IR regional de forma anticipada y
obtener el bloque completo de /19 para que no se tenga que extender
después.
•
Si se quiere conectar una organización y distribuir el espacio de direcciones
a los clientes (quienes a su vez son "clientes finales"), se trata de un
Proveedor de Servicio de Internet (ISP, Internet Service Provider). En este
caso se debe contactar con un Registro de Internet Local, (si hay alguno
disponible, o al proveedor de acceso).
•
Si se está interesado en distribuir direcciones a los clientes y éstos a su vez
están interesados en redistribuirlas, se trata de un Registro Local de Internet
o un Proveedor de Servicios de Internet (ISP) grande. Probablemente se
necesitará contactar al Registro Regional de Internet en el área geográfica
correspondiente.
Los Números de Sistemas Autónomos (ASNs, Autonomous System Numbers) se
utilizan para facilitar el encaminamiento en los casos en que existen múltiples
conexiones a varios proveedores. Estos números son asignados cuando la política de
encaminamiento es diferente a la del proveedor, lo que generalmente quiere decir que se
tienen varias conexiones a más de un ISP. De este modo, a menos que no se esté
conectado a más de un proveedor no se necesita un ASN.
En el caso en que existe tráfico constante entre la red de una organización y otro
punto en otro país es conveniente conectarse a un segundo ISP en ese país. Este sistema
de conexión múltiple a varios proveedores hace que el sistema sea más robusto, aunque
también implica un incremento considerable del costo.
Si se está conectado a un solo ISP, sólo es necesario indicar una serie de rutas
por defecto hacia el proveedor único de Internet. En este caso, el espacio de direcciones
se obtendrá del proveedor de Internet, el cual se encargará de registrar dicho espacio de
direcciones en una base de datos de encaminamiento. Sin embargo, si se está conectado
a más de un proveedor de Internet, entonces se deben registrar las redes del organismo
en una base de datos de encainamiento.
Mientras más conexiones a diferentes proveedores se tengan, más grandes
deberán ser las tablas de enrutamiento. Si se está conectado a un Punto de Intercambio
Público o a más de un proveedor principal, se necesita tener tablas de enrutamiento
completas y no se podrán utilizar rutas por defecto. A continuación se listan algunos
puntos de intercambio que existen en el mundo:
•
Ejemplos de Puntos de Intercambio Europeos:
o LINX: Punto de Intercambio de Internet Londres.
o M9-IX: Punto de Intercambio de Internet Moscú.
o NIX.CZ: Punto de Intercambio de Internet Neutral, República Checa.
•
Ejemplos de Puntos de Intercambio de la región Asia-Pacífico:
o AUIX: Punto de Intercambio de Internet Australia.
o HKIX: Punto de Intercambio de Internet Hong Kong.
o JPIX: Punto de Intercambio de Internet Japón.
•
Ejemplo de Puntos de Intercambio América:
o MAE-EAST: Área Metropolitana Ethernet - Este.
o MAE-WEST: Área Metropolitana Ethernet – Oeste.
o PAIX: Punto de Intercambio Palo Alto.