CAPÍTULO VII Los

CAPÍTULO V I I
Los
«Anarquistas»
E K O quiénes eran esos anarquistas de quienes
Brissot
h a b l a t a n t o 5 ' c u y o e x t e r m i n i o p i d e con t a n t a ira?
A n t e t o d o , los anarquistas n o constituían un
tido.
par-
E n l a Convención h a b í a l a M o n t a ñ a , la G i r o n d a
y la L l a n u r a , o el P a n t a n o , o el V i e n t r e , como se decía entonces;
pero n o había «los A n a r q u i s t a s » . D a n t o n , M a r a t y a u n Robespierre,
o algún o t r o de los jacobinos, podían algunas veces m a r c h a r c o n
los anarquistas; pero éstos se h a l l a b a n fuera de l a Convención: se
hallaban, necesario es decirlo, sobre ella; la d o m i n a b a n .
Los
anarquistas
nación; hombres
eran r e v o l u c i o n a r i o s diseminados
completamente
p o r t o d a la
dedicados a l a R e v o l u c i ó n , que
comprendían su necesidad, que la a m a b a n y p o r ella t r a b a j a b a n
Muchos de ellos se a g r u ] j a r o n alrededor del M u n i c i p i o de París,
84
PEDRO
KROPOTKINE
p o r q u e t o d a v í a era r e v o l u c i o n a r i o ; otros pertenecían a l c l u b de los
Franciscanos; algunos i b a n a l c l u b de los Jacobinos; pero su v e r d a d e i o
terreno era la sección, y sobre t o d o l a calle. Vélaseles en las t r i b u n a s
públicas de l a C o n v e n c i ó n , desde donde dirigían los debates: su m o d o
de acción era l a opinión del pueblo, no «la opinión p ú b l i c a » de l a b u r guesía; su v e r d a d e r a
a r m a , l a insurrección,
y
con
ella
ejerdan
i n f l u e n c i a sobre los d i p u t a d o s
y sobre el poder e j e c u t i v o .
Cuando era preciso dar u n
empuje, inflamar al pueblo y
m a r c h a r con él c o n t r a las T u Uerías, ellos p r e p a r a r o n el a t a que y c o m b a t i e r o n e n t r e sus
filas. E l día en que se a g o t ó el
i m p u l s o r e v o l u c i o n a r i o del
pueblo volvieron a la obscuridad,
y
únicamente
quedan
los iracundos escritos
adversarios
para
de
sus
permitirnos
reconocer l a i n m e n s a o b r a rev o l u c i o n a r i a p o r ellos realizada.
Sus
ideas
eran
claras
y
concretas.
SOLDADO
D E LA PRIMERA
REPÚBLICA
¿La
República?
¡Sí!
¿La
i g u a l d a d ante l a ler-? ¡Conformes! Pero eso no era suficiente, n i m u c h o menos.
¿Servirse de l a l i b e r t a d política p a r a obtener l a l i b e r t a d económica, como r e c o m e n d a b a n los burgueses? ¡No; los anarquistas sabían
que eso es i m p o s i b l e !
L o s anarquistas querían la cosa misma.
L.^
T I E R R . \.
lo que se l l a m a b a entonces «la ley agraria»; la igualdad
TODOS,
económica,
o, para h a b l a r el lenguaje de la época, «la nivelación de las fortunas».
Pero véase lo que escribió Brissot:
« E l l o s son quienes h a n d i v i d i d o l a sociedad en dos clases, l a que
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
tiene y l a que no tiene, l a de los descamisados
85
y l a de los
propietarios,
y han excitado la una contra la otra.
»Ellos son, c o n t i n ú a B r i s s o t , quienes b a j o el n o m b r e de secciones, no h a n cesado de f a t i g a r a l a C o n v e n c i ó n con peticiones p a r a
f i j a r el máximum
de los granos.
» Quienes e n v í a n a todas partes emisarios p a r a p r e d i c a r la g u e r r a
de los descamisados con- ,
t r a los p r o p i e t a r i o s , y l a
necesidad
de n i v e l a r las
fortunas.
»Quienes
provocaron
la petición de esos diez
m i l hombres que se declaraban en insurrección
permanente si no se t a saba el t r i g o , y que p o r
todas
partes
suscitan
insurrecciones. »
He
ahí sus crímenes:
d i v i d i r l a nación en dos
clases, l a que tiene y la
que carece de t o d o ; excitar la una c o n t r a l a o t r a ;
exigir p a n , p a n ante t o d o
SANTERRE-CO.MAND.ANTE D E LA GUARDIA
NACIONAL PARISIENSE
para los que t r a b a j a n .
¡Grandes criminales! ¿Pero, qué sabio del siglo x i x h a i n v e n t a d o
cosa m e j o r que esta d e m a n d a
de nuestros antepasados de
« P a n para todos»? ¡Muchas palabras hoy;
1793:
menos acción!
H e aquí los p r o c e d i m i e n t o s de los anarquistas p a r a l a ejecución
de sus ideas, según Brissot:
« L a m u l t i p l i c i d a d de los crímenes se produce por l a i m p u n i d a d ;
la i m p u n i d a d , por la parálisis de los t r i b u n a l e s ; y los a n a r q u i s t a s
protegen esta i m p u n i d a d , p a r a l i z a n todos los t r i b u n a l e s sea p o r el
t e r r o r , sea p o r denuncias y acusación de aristocracia.
86
PEDRO
KROPOTKINE
))De los atentados repetidos en todas partes c o n t r a las p r o p i e d a des y l a seguridad i n d i v i d u a l , d a n ejemplo cada día los anarquistas
de París; y sus emisarios p a r t i c u l a r e s y sus emisarios
condecorados
con el t í t u l o de comisarios de l a C o n v e n c i ó n , p r e d i c a n p o r t o d a la
nación la violación de los derechos d e l hombre.»
.ISKSIX.ATO D E L E P E L L E T I E R ,
M . 2o D E E N E R O
D E 1793
Ó 3 0 N I V O S O , .AÑO I D E L A R E P Ú B L I C A
( D e una estampa de l a época )
Menciona después Brissot «las eternas declamaciones de los anarquistas c o n t r a los p r o p i e t a r i o s o mercaderes,
que designan con el
n o m b r e de monopolizadores o logreros»; h a b l a de «los p r o p i e t a r i o s
designados incesantemente al h i e r r o de los b a n d i d o s » , d e l o d i o que
tienen los anarquistas a t o d o f u n c i o n a r i o del E s t a d o : « E n c u a n t o
u n h o m b r e , dice, ocupa u n a plaza, se hace odioso a l a n a r q u i s t a ,
parece culpable.» Y con m o t i v o , diremos.
Pero lo a d m i r a b l e es la enumeración de los beneficios del «orden»,
expuesta por Brissot. Se ha de leer ese pasaje p a r a c o m p r e n d e r lo
LA
GRAN
87
REVOLUCIÓN
que l a burguesía g i r o n d i n a h u b i e r a dado a l p u e b l o francés, si los
«anarquistas» no h u b i e r a n i m p u l s a d o l a R e v o l u c i ó n .
«Considérese,
dice
encadenar el f u r o r
Brissot,
los d e p a r t a m e n t o s
que h a n
sabido
de esos hombres; considérese, p o r e j e m p l o , el
d e p a r t a m e n t o de l a G i r o n d a . El orden
ha reinado
alli
constantemente;
el pueblo se h a sometido allí a l a ley, aunque
pagase el pan hasta diez
sueldos la libra...
que
en
ese
Como
departa-
mento se ha desterrado
a los predicadores de la
ley agraria; como
que
los ciudadanos h a n cerrado el c l u b en que se
enseñaba... etc. (el c l u b
de los Jacobinos).»
Y
esto
se
escribía
dos meses después del
1 0 de agosto, cuando el
menos i n t e l i g e n t e no
podía
dejar
de
com-
prender que si en t o d a
Francia el pueblo
hubiera s o m e t i d o
ley, aunque
«se
a la
pagara
RETRATO
DE
MORTUORIO.
L E PELLETIER D E
SAIXT-FARGEAU
el
pan hasta diez sueldos l a libra», no h u b i e r a h a b i d o R e v o l u c i ó n ,
y
la monarquía, que Brissot parecía c o m b a t i r , lo m i s m o que el feudalismo, se h u b i e r a p r o l o n g a d o quizás u n siglo más, como en R u s i a ( i ) .
(:)
L " i s B l a u c h a definido e.xactamente a B r i s s o t d i r i e n d o q n e e r a de esos h o m b r e s q u e s o n
• hoy r e p u b l i c a n o s a n t i c i p a d o s , y mañana r e v o l u c i o n a r i o s rezagados», g e n t e s q u e c a r e c e n d e
fuerza p a r a s e g u i r a l s i g l o
después d e h a b e r t e n i d o l a a u d a c i a d e anticipársele. Después d e
h a b e r e s c r i t o e n s u j u v e n t u d : la propitdaJ
<:•; d robo, s u r e s p e t o a l a p r o p i e d a d llegó a s e r t a l , q u e
al día s i g u i e n t e d e l 4 d e a g o s t o censuró a l a A s a m b l e a p o r h a b e r l a n z a d o s u s d e c r e t o s
contra
el f e u d a l i s m o , y e s t o e n e l m o m e n t o e n q u e l o s c i u d a d a n o s s e a b r a z a b a n e n l a c a l l e p a r a f e l i citarse p o r a q u e l l o s d e c r e t o s .
88
PEDRO
Ha
KROPOTKINE
de leerse a B r i s s o t p a r a c o m p r e n d e r t o d o lo que p r e p a r a b a n
los burgueses de entonces
para
F r a n c i a , y lo que los brissotinos
del siglo X X p r e p a r a n t o d a v í a en todas partes donde h a de estallar
una
revolución.
« L a s t u r b u l e n c i a s d e l E u r e , del Orne y de o t r a s comarcas, decía
Brissot, h a n sido causadas por las predicaciones
contra
por
los
los
sobre
c o n t r a los
ricos.
monopolizadores,
sermones sediciosos
l a necesidad de
tasar
a m a n o a r m a d a los granos y
todos
los artículos a l i m e n t i -
cios. »
A
refiere
propósito
de
Brissot:
principio
de
la
Orleans,
«Desde
Revolución
gozaba esta c i u d a d de
tranquilidad
que
el
no
una
había
sido a l t e r a d a p o r las p e r t u r baciones suscitadas en o t r a s
partes por la escasez del
trigo,
a u n q u e ella f u e r a el depósito
general... Esa armonía entre
I.E P E L L E T I E R
DE
S.AINT-FARGEAU
pobres y ricos no se c o n f o r m a b a con los p r i n c i p i o s de l a
anarquía; y u n o de esos h o m b r e s p a r a quienes el o r d e n es l a desesperación y l a t u r b u l e n c i a su o b j e t o único, se h a apresurado a r o m p e r esa
feliz concordia, e x c i t a n d o a los descamisados c o n t r a los p r o p i e t a r i o s . »
« E s t o d a v í a la a n a r q u í a , e x c l a m a B r i s s o t , l a creadora del poder
revolucionario en el ejército. Es y a e v i d e n t e el t r e m e n d o d a ñ o que
ha causado en nuestros ejércitos esa
la sombra de la igualdad
universal,
Y
D E HECHD,
d o c t r i n a a n a r q u i s t a , que, a
de los derechos, quiere establecer una
igualdad
azote ésta de la sociedad, t a n t o como l a o t r a
es su sostén. D o c t r i n a a n á r q u i c a que quiere n i v e l a r t a l e n t o s e ignorancia, v i r t u d e s y vicios, posiciones, t r a t a m i e n t o s , servicios. »
LA
GRAN
REVOLUCIÓN
89
H e ahí l o que los brissotinos n o p e r d o n a r o n j a m á s a los anarquistas: l a i g u a l d a d de derecho puede pasar m i e n t r a s n o llegue a ser de
hecho. B r i s s o t h u b i e r a abismado c o n s u cólera a aquellos cavadores
del campo de P a r í s que osaron p e d i r u n día que se i g u a l a r a n su salario y el de los d i p u t a d o s . ¡Qué h o r r o r ! ¡Brissot y u n c a v a d o r iguales,
no sólo en derecho, sino de hecho! ¡Oh, miserables!
¿Cómo h a b í a n llegado los anarquistas a ejercer t a n g r a n poder,
a d o m i n a r hasta l a t e r r i b l e C o n v e n c i ó n , a d i c t a r l e sus decisiones?
A S E S I N A T O D E B A S S E V I L L E E N R O M A , E L 13 D E E N E R O D E 1 7 9 3
Brissot l o refiere en sus folletos. Desde las tribunas,
dice, el pueblo
de París y el A y u n t a m i e n t o d o m i n a n l a situación y f u e r z a n l a m a n o
a l a Convención cada vez que se le hace t o m a r a l g u n a m e d i d a revolucionaria.
Al
principio,
dice
Brissot,
la Convención
era
muy
prudente.
« L a m a y o r í a , p u r a , sana, a m i g a de los p r i n c i p i o s , dirigía incesancemente sus m i r a d a s a la ley. » Se a c o g í a n « casi u n á n i m e m e n t e » todas
las proposiciones que tendían a h u m i l l a r , a a n i q u i l a r «los f a u t o r e s
de desorden».
Compréndese qué resultados podían esperarse de aquellos representantes que dirigían incesantemente
sus m i r a d a s a l a ley real y
90
PEDRO
feudal.
KROPOTKINE
A f o r t u n a d a m e n t e s u r g i e r o n los anarquistas,
quienes
com-
p r e n d i e r o n que su l u g a r no estaba en l a C o n v e n c i ó n , en m e d i o de
los representantes, sino en la calle; que si algún día ponían el pie en
la Convención no sería p a r a p a r l a m e n t a r con las Derechas n i c o n
«los sapos d e l P a n t a n o » , sino p a r a e x i g i r algo, sea desde lo a l t o de las
t r i b u n a s , sea i n v a d i e n d o l a c á m a r a con el p u e b l o .
De esa manera, poco a j>oco, «los b a n d i d o s (Brissot h a b l a de «los
anarquistas»)
han levantado
LA
audazmente
GUILLOTINA
l a cabeza. D e
acusados
E N PARÍS
. ( D e una estampa holandesa de l a época >
se h a n t r a n s f o r m a d o en acusadores; de espectadores silenciosos
de
nuestros debates se h a n c o n v e r t i d o en los árbitros». « E s t a m o s en
revolución», t a l era su respuesta.
l y O c i e r t o es que aquellos a quienes B r i s s o t l l a m a b a «los anarquistas» v e í a n m á s lejos y m o s t r a b a n
una
p r u d e n c i a política
su-
perior a l a de los que pretendían gobernar a F r a n c i a . Si l a R e v o lución se h u b i e r a t e r m i n a d o con el t r i u n f o
de
los brissotinos, s i n
abolir el régimen feudal n i d e v o l v e r l a t i e r r a a los m u n i c i p i o s , ¿dónde
tstaríamo« hoy?
¿Formuló Brissot u n p r o g r a m a e x p o n i e n d o lo que los g i r o n d i n o s
proponían para poner f i n a l régimen f e u d a l y a sus
consiguientes
LA
GRAN
91
REVOLUCIÓN
luchas? E n el m o m e n t o s u p r e m o en que el p u e b l o de París ])idió
la expulsión de los g i r o n d i n o s de l a Convención,
lo que los g i r o n d i n o s pensaban
p a r a satisfacer
de las necesidades populares m á s
¡No,
El
¿manifestó
acaso
siquiera una
parte
urgentes?
nunca!
p a r t i d o g i r o n d i n o resuelve
la cuestión
con estas
Tocar a las propiedades, sean feudales o burguesas,
• rsrr
•
•
BATALLA
——"
;
palabras:
es hacer o b r a
—y-T^T-
-"v '
D E JEMMAPES
de «nivelador», de «1 a u t o r de desorden», de « a n a r q u i s t a » , y esa clase
de gentes deben ser sencillamente e x t e r m i n a d a s .
«Los desorgífnizadores, antes d e l 10 de agosto, eran
revolucionarios», escribe Brissot, « p o r q u e era necesario
para ser
republicano.
I,os
desorganizadores
hoy
son
verdaderos
desorganizar
verdaderos
contrarrevolucionarios, enemigos del pueblo; p o r q u e el pueblo es a m o
ahora... ¿(Jué le queda que desear?
La tranquilidad
interior,
puesto
que esa sola t r a n q u i l i d a d asegura a l p r o p i e t a r i o su p r o p i e d a d , a l
obrero su t r a b a j o , al pobre su p a n de cada día, y a todos el goce
de la libertad.» (Folleto
del 24 de octubre de
1792.)
Brissot no podía c o m p r e n d e r que en aquella época de escasez.
92
PEDRO
KROPOTKINE
en que el precio del p a n se elevaba hasta seis y siete sueldos l a l i b r a ,
el pueblo p i d i e r a u n a tasa p a r a f i j a r el precio del p a n . Sólo los anarquistas eran capaces de hacerlo (pág. i g ) .
Para él y p a r a l a G i r o n d a , la Revolución
agosto e l e v ó su p a r t i d o a l g o b i e r n o .
terminó en c u a n t o el l o de
N o quedaba m á s que
aceptar
l a situación y obedecer las leyes políticas que h i c i e r a l a C o n v e n c i ó n .
N o podía c o m p r e n d e r a l h o m b r e d e l p u e b l o que d i j o : «puesto que los
L
LOS
derechos feudales
TRES COLORES
E N IT.ALIA
subsisten, puesto que en t o d a s las cuestiones de
p r o p i e d a d t e r r i t o r i a l r e i n a lo p r o v i s i o n a l , y el p o b r e
el f a r d o de l a g u e r r a , l a R e v o l u c i ó n
m e n t e puede t e r m i n a r l a l a acción
inmensa resistencia
opuesta
soporta
no está t e r m i n a d a , y
r e v o l u c i o n a r i a en
todo
única-
atención a l a
p o r el a n t i g u o régimen en t o d o a las
medidas decisivas».
L o s g i r o n d i n o s no lo comprendían: S ó l o a d m i t í a n u n a categoría
de descontentos; la de los ciudadanos que t e m í a n « p o r ' s u f o r t u n a ,
por
sus goces o por su v i d a » (p. 127). T o d a s las d e m á s categorías
de descontentos no tenían razón de ser; y sabiendo la i n c e r t i d u m b r e
LA
GRAN
REVOLUCION
93
en que dejó l a L e g i s l a t i v a las cuestiones del suelo, surge l a p r e g u n t a :
¿Cómo era posible
semejante
actitud?
¿ E n qué f i c t i c i o m u n d o de
intrigas v i v í a n esas gentes? N o se les c o m p r e n d e r í a si n o conociéramos demasiado b i e n entre nuestros c o n t e m p o r á n e o s .
L a conclusión de B r i s s o t , de acuerdo c o n todos los g i r o n d i n o s ,
era l a siguiente:
Se necesita u n golpe de E s t a d o , u n a tercera revolución que «des-
¿ D E QUÉ
os
QUEJÁIS ?
...¡El enemigo amenaza a F r a n e l a , os lanzáis contra <1 y queda aniquilado ! , L o s pueblos
gimen en l a e s c l a v i t u d ; os tienden los b r a z o s , y les libráis del yugo que les oprime 1 , L a b a n dera tricolor cubre con sus pliegues generosos l a s capitales por vosotros conquistadas III
I y os quejáis, cuando no h a y mortal que no os envidie I I I . . .
t r u y a la a n a r q u í a » . D i s o l v e r , anonadar el M u n i c i p i o de P a r í s y sus
secciones. D i s o l v e r los clubs que p r e d i c a n el desorden y l a i g u a l d a d .
Cerrar el c l u b de los Jacobinos y sellar sus papeles.
L a « R o c a T a r p e y a » , es decir, l a g u i l l o t i n a , p a r a el « t r i u n v i r a t o »
(Robespierre, D a n t o n y M a r a t ) y p a r a todos los niveladores, t o d o s
los anarquistas.
E l e g i r u n a n u e v a C o n v e n c i ó n , de l a que no f o r m e p a r t e n i n g u n o
de
los
diputados
actuales;
es
decir,
el
triunfo
de
la
contra-
PEDRO KROPOTKINE
94
revolución. U n gobierno f u e r t e , el o r d e n restablecido. T a l era el p r o g r a m a de los g i r o n d i n o s , desde que l a c a í d a d e l r e y les llevó a l poder
y «fueron inútiles los d e s o r g a n i z a d o r e s » .
¿Qué h a b í a n de hacer los r e v o l u c i o n a r i o s m á s que aceptar l a l u c h a
a muerte?
O detener l a R e v o l u c i ó n en t a l estado, s i n acabar, y así comenzaba
l a contrarrevolución t e r m i d o r i a n a q u i n c e meses antes, desde l a p r i m a vera de 1793, antes de l a abolición de los derechos feudales.
UNÁNIME
ASPIR.ACIÓN : I , A T I E R R A
PARA
TODOS
O expulsar los g i r o n d i n o s de l a C o n v e n c i ó n , a pesar de los s e r v i cios que h a b í a n prestado a l a R e v o l u c i ó n m i e n t r a s fué preciso c o m b a t i r a l a monarqm'a. E s t o s servicios n o p o d í a n desconocerse. — « ¡ O h ,
sin d u d a , e x c l a m a b a Robespierre en l a famosa sesión del 10 de a b r i l ,
t r a b a j a r o n c o n t r a l a corte, c o n t r a los emigrados, c o n t r a los curas,
c o n m a n o v i o l e n t a , pero ¿cuándo?
poder...
Cuando
habían
de conquistar
U n a vez c o n q u i s t a d o el poder, su f e r v o r se d e t u v o
el
pronto.
¡ S E A P R E S U R A R O N A CAMBIAR D E ODIOS! »
La
Revolución
no p o d í a detenerse
sin terminar;
debió
seguir
adelante, pasando sobre sus cuerpos.
Por esa causa, desde febrero de 1793, París y los d e p a r t a m e n t o s
revolucionarios s i n t i e r o n u n a agitación que p r o d u j o el 3 1 de m a y o .