acta geologica hispanica

e-
-
ACTA GEOLOGICA HISPANICA
INSTITUTO NACIONAL DE GEOLOGIA
(CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS)
Año 11 -
N.O
Enero - Febrero de 1967
1
Resultados de un estudio sobre el Terciario continental
de la parte este de la depresión central catalana
por ORIOL RIBA
Numerosos han sido los autores que se han ocu- isócronas, que ha servido de base para el trazado
pado de las facies evaporíticas y lacustreslcentrales de de los límites estainpiense-sannoisiense, y sannoisensela cubeta terciaria del Ebro especialmente los que in- ludiense. AmlJos límites se han colocado vertical1nenvestigaron las potasas de Cataluña. Muchos otros han te equidistantes de los niveles fosilíferos de Tárrega,
sido los que han estudiado las formaciones conglo- Calaf y Sant Peaor.
nleráticas marginales bajo el punto de vista del desa~1 yacimiento de vertebrados de sant cugat de
de 10s Pirirleos 0 de las Cadenas Costeras Gavadons, según el Prof. CRUSAFOST,
pertenece a la
catalanas. Perol en cambio se ha carecido de una carto- base del sannoisiense (nivel de ~
~
~; esto t
grafía de facies del conjunto de la cubeta Y además obliga a introducir una mancha de terrenos de esta
no se había intentado la correlación de las forn~aciones edad al N.de Moia. A~~~~~ los límites de la misma
centrales, datadas por los
de vertebrados, sean de trazado delicado, la formación de 1
j
con las marginales plegadas,
Y con numero- está indudablemente más alta que las
al
sas discordancias.
Ludiense de Sant Pedor, Sallent, Artés, etc.
Para la datación nos hemos
Dichos resultados quedan registrados en el mapa
1. ESTRATIGRAF~A.
basado exclusivanlente en los yacimientos de verte- esquemático adjunto, en el que se han señalado, adebrados terrestres. Hemos utilizado las revisiones de las más de los límites y algunas líneas cronostratigráfifaunas de Tárrega y Calaf (estampienses y sannoisien- cas, el reparto de las principales facies litológicas.
ses, respectivamente) por TRUYOLSY CRU~AFONT
Como puede comprobarse el Eoceno continental ad(1961) y de 10s nuevos yacimientos ludienses de Sant quiere una extensión mucho mayor en comparación
Peder ( M A ~ A C I IC~ R
, U ~ A F ~YN TVILLALTA,1954) con las cartografías geológicas disponibles.
y de recientes hallazgos en Sant Cugat de Gavadons,
de facies. De
a Sur encontramos
Sallent, Balsareriy, Súria, Artés y Avinyó (CRUSAFONT,1965 y TIIALER,1966). Por otra parte, los sis- las siguientes bandas de facies litológicas :
1. Facies conglomerática pirenaica.
temas de cuñas marinas eocenas, han permitido datar
2.
Facies de areniscas groseras y margas predovarias formaciones continentales como anteriores al
Ludiense. Para ello hemos utilizado, además de obser- minantemente pardo-amarillas, con intercalaciones rovaciones propias, otras inéditas del Prof. FONTBOTÉ jizas; fuertemente rojizas en la base (Solsona, Prats
(trab. in litt.), así como cartografías de JULIVERT de Lluqanes.)
(1964), ALMELAy Ríos (1943, 1953); MASACHSy
3. Facies de calizas lacustres, formando una
LARRAGAN
(1956) ; LLOPIS(1947) ; ALMELA
Y LLOPIS banda ligeramente al Sur de la línea media de la cu(1947), etc. Se ha trazado un mapa al 1 :50.000 de ni- beta (calizas de L'Estany, Sallent, Súria, Molsosa, Caveles-guía y líneas fotogeológicas de capa. con valor de laf, Cervera, Tárrega).
1
~
~
~
~
FIG. 1
Esquerrza litostratigváfico de la pnvte este del Tcvciario coitti~ieittnl del Ebro. - 1 . Facies marinas eocenas.
2. Conglomerados masivos. 3. Conglomerados intercalados en areniscas y margas. 4. Areniscas y margas
dominantemente rojizas. 5 . Areniscas y margas pardo-rojizas y amarillentas. 6. Areniscas y margas dominantemente pardo-amarillentas con intercalaciones rojizas. 7. Areniscas y margas pardo-amarillas. 8. Calizas
lacustres, margas grises Y rojizas, y areniscas (a veces con lignitos). 9. Yesos y sal (Cardona) en estratificación normal (negro) ; o diapirizados (punteado blanco). 10. Contacto normal; 11. Cabalgamiento. 12. Capa
de calizas. 13. Capa de yesos.
4. Facies de areniscas y margas rojas (Rubió,
Sant Pedor, Artés, Olost).
5. Conglomerados adosados a las cordilleras costeras catalanas.
6. Facies evaporíticas basales: sales y potasas en
la parte E de la cubeta, pasando a yesos niasivos (con
halita en la base; ya dentro de la prov. de Lérida).
Descansan directamente encima de las margas eocenas marinas.
Del reparto de las facies litológicas se deduce
que las líneas isócronas cortan oblicuamente las fajas
de igual facies. De modo que, en general, las calizas
lacustres o conglomerados de composición similar,
son tanto más modernos cuanto más al Oeste se hallan emplazados. Se trata de una marcada permanencia, en el trascurso del tiempo, del reparto y características de las litofacies. Las potencias, en general,
disminuyen de Este L Oeste, condensándose los horizontes, de modo que las unidades estratigráficas tienen
una forma groseramente en cuña.
Las facies evaporíticas, formadas esencialmente
por halita y sales potásicas, se hallan repartidas hdcia el centro de la cuenca, ligeramente desplazadas
hacia el S, y disminuyen de potencia hacia el W,
sientq éstas ya muy poco potentes (halita casi exclusivamente) en Oliana, Sanaüja, Sant Climent, Vilanova de 1'Aguda e inexistentes en Puigreig. E n carnbio, los yesos que se superponen a ellas, se hacen progresivamente más potentes y masivos hacia el W. Los
yesos de Sanaüja, en parte, pasan lateralmente a las
calizas de Súria y Sallent, tienen pues una edad comprendida entre el Bartoniense sup. y el Sannoisiense
hasal. La edad de las sales potásicas a nuestro juiS
y
cio es la misma que ya dedujo M A ~ A C H(1952
otros) : e; net-mente ludiense inferior y quizás abarque el Bartonieiise y Biarritziense hacia el Este.
Contacto de las forvnaciones vnarinas con las continentales. La formación rojiza basa1 de ViladaAlpens (mucho menos detrítica que la suprayacente
(conglomerados de La Quar) pasan hacia el Este,
a partir de Borredi, mediante un sistema de cuñas, a fuertes reducciones de potencia hacia el SW, así como
las forn~acionesmarinas de Milany y Vidri (Barrit- al S W de Calaf.
ziense o ljartoniense) en parte equivalentes de las mar2. TECTÓNICA.DOS sistemas de pliegues, relagas de Manlleu o Vic. Además la parte inferior de la tivamente suaves, WNW-ESE y NE-SW, interfiemisma serie continental, al N. del anticlinal de La ren especialmente en Castellfollit-Ponts, y en Oristi,
Farga, por Les Lloses, es con~prensiva del Lute- Xavars, Artés y LIEstany.
ciense sup. (Tramo Rojo Intermedio) hasta el BarEn la zona de sales potásicas y yesos, las estructonietise. Este sector será tratado niás detalladamente turas de plegamiento han sido causadas por la haloen una nota en colaboración con el Prof. FONTBOTÉ. cinesis, tal como ya fue expuesto por MASACHS
(1952).
El lítiiite oriental, entre Moii y Sant Boi de Llu- En su mayor parte, dichas estructuras no han pasado
qaiiks, presenta algunas cuñas, con lo cual resulta un de la fase de intumescencias salinas, alargadas según
lírilite continental-marino diácrono, con descenso es- las direcciones antedichas. La sal, o los yesos, sólo
tratigráfico hacia los Pirineos. Asimismo, al W de han pasado a la fase diapírica o eyectiva en el diapiMoii, ex;s;te otro sistema de cuñas, con descenso del ro de Súria, de Santa María d'01ó y muy especialnlisnio lítiiite hacia Manresa (MASACHSy LARRA- mente en Cardona, dando lugar a la famosa "montaGÁN, 1956). La misma tendencia ha sido registrada
ña" de sal. La base de las intumescencias salinas,
inás al SiV aún, llegándose a la desaparición total de formada por el Eoceno marino, según ha revelado la
las formaciones marinas en las proximidades de Va- sísmica de reflexión, la gravimetría y los sondeos de
llespinosa (JULIVERT,1954). E n el detalle, este sis- investigación potásica y petrolífera, es prácticamente
tema se coniplica en la zona de conglomerados de plana, e incluso presenta un plegamiento de signo
Montserrat (LLOPISy MASACHS,1943).
opuesto al superficial (es decir, al anticlinal del techo
de la sal, le corresponde un sinclinal en la base de la
L a s correlaciones de los conglomerados pirenaicos
con las for~~tacionesinternas, realizadas mediante 1í- misma). Constituye pues un bonito caso de tectónica
neas fotogeológicas y cartografía de niveles-guía, re- cuticular. Las diferencias de potencia de la formación
quieren un estudio delicado, ya que no son desprecia- salina, la sobrecarga de terrenos competentes sobre la
bles las reducciones y condensaciones de capas hacia sal, y sobre todo las deformaciones singenéticas del
el reborde de la cubeta. No obstante, esto nos ha basamento de la misma, pueden haber jugado decipermitido datar las principales formaciones, y con sivamente en el arrumbamiento y vergencia de los
pliegues superficiales. Al N del área salina, las esello las discordancias.
tructuras anticlinales, como las de Oliana y Puigreig,
1) Conglouzerados inferiores: indudablemente pueden haber sido causadas por fenómenos de deseocenos, y concordantes con las formaciones marinas pegue en niveles margosos plásticos, como ha demosbartonienses, o quizá biarritzienses, de las margas de trado el Prof. FONTBOTÉen el Ripollés.
Oliaiia o del Flysch de Sant Llorenc dels Morunys;
El anticlinal de Cardona, algo complicado en el
sin poder precisar, serán bartonienses y comprendan detalle, presenta una importante falla cabalgante vertaaibién el Ludiense. Son los conglomerados de la gente al Sur entre Cardona y Pinós. La estructura de
Quar (al E de Berga) correlacionables con los de Vi- Súria presenta tres anticlinales paralelos WSW-ENE
lasota y Bastets (Cardener) y los de Les Canals (uno de ellos, en forma de domo, como ya lo registró
itzterwzedios: edad san- A~ASACHS,
(Oliana). 2) Co~tgloi~zerados
1952) y vergencias opuestas: al Sur, el eje
noisiense (el límite señalado por nosotros pasa por septentrional al Norte, el meridional. Un sistema
esta fortiiación, es posible que la parte inferior de la de fallas inversas acompaña a estas estructuras ; las dos
misilla sea aún Ludiense). Se trata de los conglome- n ~ á sdestacables son la del torrente del Tordell (señarados de Vall-llonga y Santuario de Lord (Cardener) lada por MASACHS)
y otra de Súria a Molsosa (señalacorrelacionables con los de Montpolt, Odén y Ca- da por los atitores de la 1-Ioja de "Calaf"); ambas
tialda. 3) Congloit~eradosszlperiores: edad probable- tienen el sentido de cabalgamiento de carácter opuesniente estampiense, correlacionables con las arenis- to. Este fenómeno es atribuible a la fluxión salina
cas de Solsona. Se trata de los conglomerados de infrayacente que ha arrastrado, hacia el eje de la inBusa, Cudó, Sobiri, Les Anoves, Sant Honorat (?), tumescencia salina, la cobertera de terrenos compeCapolat.
tentes. Otra estructura notable es la observable en el
La edad de los conglomerados del reborde S E de "ojal" diapírico de Santd María d'Oló, inyectado por
la cubeta ya ha sido tratada por los autores citados margas salobres abigarradas y muy plásticas.
anteriormente (JULIVERT,
1954 ALMELA
y Ríos, 1952 ;
La halocinesis, cebada ya en pleno Oligoceno, proMASACIIS,1952; LLOPISy MASACHS,1943). E n la dujo notables desigualdades de potencias en las series
cartografía de JULIVERT,creemos sea preciso subir suprayacentes a la sal; esto se ha podido comprobar
un poco el límite Ludiense-Sannoisiense ya que el ni- en el sinclinal de Solsona mediante las investigaciovel de Sant Pedor se intercala entre los yesos de nes de subsuperficie.
Copons y los de Odena; señalemos de paso que hay
El reborde pirenaico posee uria tectóaica bastante
atormentada y complicada en el detalle. E n sus rasgos generales ha sido estudiada anteriormente por
BIROT (1937), ASHAUERy TEICHMULLER
(1935),
ALMELAy Ríos (1943) ; GUÉRIN-DESJARDINS
y LATREILLE (1961), etc. Interesa, no obstante, señalar
algunos hechos nuevos : 1) El anticlinal de Oliana,
aparentementd simétrico, no lo es para la serie de conglomerados inferiores. E n efecto, los conglomerados
de Les Canals pasan al flanco Sur a margas salobres
y areniscas verticales e incluso volcadas en Nuncarga y Oliana ; y éstas se encuentran recubiertas por las
témpanos de hielo, indica un deslizamiento por gravedad hacia el Sur. Cualquier hipótesis relativa a un
origen autóctono y conten~poráneode los conglomerados, queda rechazada.
(1934), BIROT
3. LAS DISCORDANCIAS. ASHAUER
(1937), y Ríos, ALMELA
y GARRIDO
(1943) ya expusieron acertadamente el modo de desarrollarse las discordancias terciarias del reborde pirenaico : los conglomerados basales son concordantes con el Eoceno
marino ; los conglomerados intermedios y superiores
FIG.2
Esql~ci>tac ~ o w o s t ~ a t i g r á f i cde
o le parte este del Tcvcia~io conti~telltal del Ebro. - l . Eoceno marino indiferenciado (Bartoniense, Biarritziense, Luteciense). 2 .Equivalente continental de las formaciones marinas,
deducido mediante los sistemas de curias marinas; el limite superior es muy arbitrario. 3. Ludiense continental. 4. Snnnoisiense. Los limites de la niancha sannoisiense de Sant Cugat de Gavadons (nivel de
AIontmartre), son muy aproximados. 5. Estampiense. 6. Yacimiento de vertebrados. 7. Línea de capa.
series superiores oligocenas formando un magnífico
abanico o discordancia progresiva. 2) Al SW de Caiialda, e intercalado en los conglonlerados intermedios, hay un bloque laminar de calizas con miliólidos
( ~ señalado
a
por Ríos, ALMELA
y GARRIDO,1943),
indudablemente deslizado por el abrupto meridional
de la Serra de Sobiri, como fenómeno correlativo al
levantamiento de ésta a lo largo del cabalgamiento de
Col1 de Jou. La disposición de dichas calizas, intensaniente fracturadas y en disposición imbricada, como
se colocan en discordancia progresiva sobre los primeros, dando lugar a discordancias angulares localizadas en los rebordes montañosos. Los conglomerados medios, y especialmente los superiores fosilizan
relieves terciarios parcialmente exhumados. E n el
corte del Cardener, al S de Sant Llorenc dels Morunys, hay tres discordancias angulares superpuestas
estratigráficamente (cuyo estudio detallado será tema
de una monografía en preparación) : 1) Discordancia
de la Capella d'en Codina : edad intraeocénica, como
niáximo puede situarse en el Ludiense. Probablemen- del Eoceno de Vic; la zona de 3foiA-Centelles se ha
te es conten~poráneade la discordancia de Montllo- comportado durante todo el Eoceno como un umbral,
bar-Sossís. Esta discordancia es, a nuestro parecer, al que llegó la última oleada transgresiva marina;
correlativa de la estudiada en colaboración con J. RO- pero también ha sido la causa de las débiles potenSELL, en Sossís. 2) Discordancia del santuario de cias medidas en las formaciones marinas; tendencia
Lord ; edad ludiense-sannoisiense o intra-sannoisiense que se prosigue indudablemente hasta el Sannoisien(más probable esto último). 3) Discordancia de Busa se de Sant Cugat.
2) Fase de plegamiento intraludiense, o en el
(vértice Llel~revisible por debajo de los conglomerados cultiiinantes, en el flanco N del sinclinal de dicha Bartoniense (discordancia de la Capella d'en Codina,
sierra). Edad anterior a los conglomerados de Busa; Cardener) y depósitos correlativos (Conglomerados
por lo tanto es iritraestampiense o sannoisiense-estam- de La Quar, Bastets, Les Canals).
piense.
3) Momento de calma relativa ; depósitos de BerEl niacizo oriental de congloinerados eocenos de ga, Vall-llonga.
Ida Quar no presenta discordancias apreciables al S
4) Fase de plegamiento intrasannoisiense (o lude Borredá y Alpens; pero sí más al Norte, al re- diense-sannoisiense) : discordancias progresivas de
ducirse la potencia de esta importante formación con- Lord, Nuncarga. Cabalgamiento de Peramola, Coll
glomerática.
de Jou, Queralt, etc. Se inicia la halocinesis, con forEti las inmediaciones de Ponts existe una discor- mación de la discordancia de Ponts.
dancia angular cuyo desarrollo se debe a la migración
5 ) Momento de calma relativa; depósito de mayesífera y salina del anticlinal de Sanaüja. Dicha dis- teriales menos groseros (formación de Capdevila, etc.).
cordancia se ha desarrollado dentro de la serie de
6) Nueva fase de plegamiento, formación de la
areniscas y margas sannoisienses del flanco N. de di- discordancia de Busa, y depósito de los conglomerados
clio anticlinal, entre Vilanova de 1'Aguda y Ponts. discordantes, en el tránsito Sannoisiense-Estampiense,
Esta observación nos indica el momento en que em- o ya en el Estampiense. Se reactiva el cabalgan~iento
pezaron a n~overseyesos y sales de dichos anticlina- de Coll de Jou ; los conglomerados invaden el sinclinal
les. La serie pasiva que se superpone a éstos es del de Solsona.
orden de un nlillar de metros lo cual viene a confirmar
7) Otra fase de plegamiento afectó los depósitos
las condiciories mínimas propuestas por TRUSHEIM estanipienses de 'Crgell, cuya edad probable es prepara cebar la halocinesis del N W de Aleniania.
aquitaniense, como hemos demostrado en las cercanías
4. SÍNTESIS
EVOLUTIVA.De acuerdo con obser- del anticlinal de Barbastro.
vaciones propias y de FOXTBOTE
(nos referimos especialmente al borde N de la cubeta sedimentaria) :
BIBLIOGRAFÍA
1) Durante el Luteciense se produce la traslación del
ALMELA,
A.
y
Ríos,
J.
M., 1943: Contribución al conocimiensurco sedimentario marino de N a S es decir, de la
to
de
la
zona
subpirenaica
catalana. 2." Parte. Las edades
zona de La Farga hacia el centro actual de la cubeta.
de los yesos del Eoceno catalán y algunas observaciones
y SCHACB(1960) hay, en IguaSegún HOTTINGER
sobre la estratigrafía del mismo. Bol. I.G.M.E. t. 56,
lada, alguna estratigráfica durante el Cuisiense y Lup. 391-452, 3 lám., 1 mapa, 1 fig.
teciense. Esta fase epirogénica viene registrada ade- ALMELA,A. y LLOPIS,N., 1947: Expl. Hoja núm. 392 "SABADELL" del Mapa aeol. Esp. esc. 1 :50.000. 1. G. M. E.
niás por el "tramo rojo intermedio" que: se acuña en
106 p., 11 figs., 20 iámi.
los materiales marinos hacia el SW. La sedimenta- ALMELA,
A. y Ríos, J. M., 1953 : El Eoceno al S W de Montción continental muy detrítica, de origen pirenaico,
serrat. Bol. 1. G. M. E. Tomo 65, pp. 3-25, 4 lám., 2 figs.,
se prosigue durante todo el Eoceno medio y supe1 mapa.
rior en el Ripollés, mientras que en el centro y S ASI-IACER,H., 1934: Die ostliche Endigung der Pyrenaen.
Beitr. Geol. Westl. Meditg., núm. 11. Abh. Ges. Wiss.
se depositan las margas marinas biarritzienses y barGottingen; Math.-Phys. K1. 3 ; H. 10. Berlín.
toriienses (auversienses y bartonienses) con los epi- ASHAUER,H. y TEICHMULLER,
R., 1935: Die varische und
sodios detríticos de Montserrat, Sant Llorenq de
alpidische Gebirgsbildung Kataloniens. Abh. Ges. Wiss.
Gottingen; Math.-Phys. K1. 3 ; H. 16, 78 p., 7 lárn., 48 figs.
Munt, etc., en el S ; y los macizos de La Farga, V i d 6
Berlín.
y Milany, en el NE. El límite marino-continental, en- BIROT,
P., 1937 : Recherches sur la géomorphologie des Pyrétre MoiA y Alpens es diácrono con descenso hacia
nes Orientales franco-es~amoles.
These doct. 318 p.,
Bailliere et fils. París.
el N. E n el tránsito de facies, y en la parte central
M.. 1965: Nuevos yacimientos del tránsito Eocede la cuenca se depositaron las formaciones potásicas CRCSAFONT.
no-Oligócenó de la cuenca i e l Ebro (Bages). "Fossilia".
catalanas. E s posible, teniendo presente este hecho,
Rev. Cátedra Paleontología Barcelona, níim. 1, p. 12.
que no todas las sales tengan la misma edad ; además, CRUSAFONT,
M., RIBA, O. y VILLENA,J., 1965: Nota preliminar sobre un yacimiento de vertebrados aquitanienses en
como sugiere el P. R ~ G U A N(1966),
T
el suave umbral,
Santa Cilia (Huesca, Río Formiga) y sus consecuencias
situado al N de dichas formaciones hubiera favorecido
geológicas. Not. y Com. I.G.M.E., núm. 80, 1965.
la sedimentación salina.
FONTBOTÉ,
J. M.,1945 : Estudio morfoectónico de las sierras
Conio el mismo autor demuestra en su estudio
de Bellmunt, Milany y Puigsacalm. "Miscelánea Alme*
ra", 1." parte. ínst. Geol. Dip. Prov. Barcelona, núm. 7,
pp. 189-212, 4 figs., 8 fotos.
GUÉRIN-DESJARDINS,
B. y LATREILLE,M., 1961: Étude géologique dans les Pyrénes espagnoles entre les fleuves Segre et Llobregat. Rev. Inst. Fr. du Pétrole, t. 16, núm. 9,
pp. 922-940, 1 mapa geol., 1 lám.
HOTTINGER,L. y SCHAUB,H., 1960: Zur Stufeneinteilung
des Paleocaens und des Eocaens. Einführung des Ilerdien
und des Biarritzien. Eclogae Géol. Hélv., t. 53, pp. 453479. Basel.
JULIVERT,M., 1954 : Estratigrafía del Eoceno-Oligoceno entre el Francolí y el Anoia. Mem. y Com. Inst. Geol. Dip.
Prov. Barcelona, núm. 11, pp. 5-22, 1 fig., 1 mapa.
LLOPISLLADÓ,N. y MASACHSALAVEDRA,
V., 1943: El problema de los conglomerados del margen meridional de la
depresión del Ebro. Not. y Com. I.G.M.E., núm. 11, páginas 63-108, 5 fot., 2 figs.
LLOPISLLADÓ,N., 1947: La morfoestructura de los Catalánides. Inst. "L. Mallada", 372 pp., 40 figs., 22 láms.,
4 mapas. Barcelona.
MARÍN,A., 1926-27: La potasa. Bol. 1. G. M. E., t. 48, p. 72.
MASACHS
ALAVEDRA,
V., 1952: La edad, el origen y los movimientos de las sales paleógenas de la cuenca del Ebro.
Mem. y Com. Inst. Geol. Dip. Prov. Barcelona, núm. 9,
pp. 51-65, 3 figs.
M. y VILLALTA,J. F. de, 1954:
MASACHS,V., CRUSAFONT,
Sur lige du gisement postassique de la Catalogne. C. R.
Soc. Géol. France. núm. 13, pp. 304-305.
MASACHS,V., 1954: Edad del horizonte de tránsito entre el
Eoceno marino y las calizas con Melanoides albigensis
Koul. en una parte del sector catalán de la depresión del
Ebro. Vol. Extr. Homenaje a E. Hernández-Pacheco;
R. S. E. H. N., pp. 453-457.
MASACHS,
V., y LARRAGÁN,
A., 1956: Mem. expl. Hoja número 363 "MANRESA" del Mapa geol. Esp. 1:50.000.
108 pp., 28 figs., 3 láms.
Ríos, J. M. ALMELA,A. y ~ A R R I D O
J.,, 1943: Contribución
al conocimiento de la zona subpirenaica catalana. 1.' parte:
Observaciones geológicas sobre el borde sur de los Pirineos Orientales. Bol. 1. G. M. E., t. 56, pp. 337-389, 5 láms.,
5 mapas.
REGUANT,S., 1966: El Eoceno marino de Vic (Barcelona).
Tesis inédita Univ. Oviedo. 2 vols., 617 pp., 26 láms.
ROSELL,J. y RIBA, O., 1966: Sobre la disposición sedimentaria de los conglomerados de Sossís (Lérida). Actas
V Congr. Int. Est. Pirenaicos, Jaca-Pamplona, 1966, en
prensa, 1 mapa, 6 figs.
SOLÉ SABARÍS,
L. y MASACHS,V., 1964: Itinerario V. Barcelona-Súria y Cardona. En "Geología de los alrededores
de Barcelona". Guía práctica. Min. Educ. Nac. ; Colecc.
"La nueva geografía". Dir. Gen. Ens. Med. Madrid, páginas 87-97, 1 lám.
s
nov. gen., nov. sp.
THALER,L., 1966 : P a i r o ~ ~ ycrztsafoizti
Rongeur énigmatique de llOligoc?ne inférieur d'Espagne.
C. R. Somm. Soc. Géol. Fr. 1966, fasc. 4, p. 164-165, 1 fig.
T~:CYOLS
SANTONJA,
J. y CRUSAFONT
PAIRÓ, M., 1961 : Consideraciones sobre la edad del yacimiento de vertebrados
de Tárrega. Not. y Com. 1. G. M.E., núm. 61, pp. 99-108.