Labor Parlamentaria Eduardo Francisco Contreras Mella

Anuncio
Labor Parlamentaria
Eduardo Francisco Contreras Mella
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
NOTA EXPLICATIVA
Esta Labor Parlamentaria ha sido construida por la Biblioteca del Congreso a partir de la información contenida en los Diarios
de Sesiones de la Cámara de Diputados y del Senado, referidas a las participaciones de los legisladores, documentos,
fundamentos, debates y votaciones que determinan las decisiones legislativas en cada etapa del proceso de formación de la
ley. Junto a ello se entrega acceso a su labor fiscalizadora, de representación, de diplomacia parlamentaria y atribuciones
propias según corresponda.
Para efectos de facilitar la revisión de la documentación de este archivo, se incorpora un índice desde el cual se puede
acceder directamente al texto completo de la intervención.
Cabe considerar que la información contenida en este dossier se encuentra en continuo poblamiento, de manera tal que día a
día se va actualizando la información que lo conforma.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
ÍNDICE
Labor Legislativa ...................................................................................................................................................................
Indicación en Sala .....................................................................................................................................................................
Proyecto de Acuerdo .................................................................................................................................................................
Intervención ..............................................................................................................................................................................
3
3
6
8
Homenajes ............................................................................................................................................................................ 30
Homenaje ............................................................................................................................................................................... 30
Comisiones y Grupos .......................................................................................................................................................... 36
Integración .............................................................................................................................................................................. 36
Permisos y otros .................................................................................................................................................................. 40
Proclamación .......................................................................................................................................................................... 40
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 3 de 40
Indicación en Sala
Labor Legislativa
Indicación en Sala
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 18 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 18
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 11 de julio de 1973
CELEBRACION DE CARRERAS HIPICAS EXTRAORDINARIAS EN BENEFICIO DE GREMIOS HIPICOS
Indicación de los señores Cantero, Contreras y Sánchez para sustituir el número primero del artículo 2º por el siguiente: "50%
para la Unión de Profesionales Jubilados y Montepiados de los Hipódromos Centrales, personalidad jurídica Nº 1.606, y
Sociedad de Preparadores, Jinetes y Empleados Hípicos Jubilados, personalidad jurídica Nº 4.358, diciembre de 1943, en
proporción a los miembros de cada una de estas entidades.".
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 4 de 40
Indicación en Sala
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 36 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 36
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: jueves 30 de agosto de 1973
TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE LOS SITIOS A SUS ACTUALES OCUPANTES EN POBLACIONES
DE COPIAPO (ATACAMA).El señor GUERRERO, don Raúl (Secretario).De los señores Atencio, Sánchez y Contreras para eliminar el inciso segundo del artículo único del proyecto.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 5 de 40
Indicación en Sala
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 36 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 36
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: jueves 30 de agosto de 1973
MANTENCION DE PODER COMPRADOR DE PAPAS EN LA PROVINCIA DE CHILOE. SEGUNDO
TRÁMITE CONSTITUCIONAL.
El señor GUERRERO, don Raúl (Secretario).De los señores Agurto y Contreras , para suprimir el artículo 1°
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 6 de 40
Proyecto de Acuerdo
Proyecto de Acuerdo
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 33 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 33
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 22 de agosto de 1973
SITUACION POLÍTICA Y LEGAL QUE AFECTA AL PAÍS.
El señor PARETO (Presidente).- Dentro del tiempo del Comité Socialista, ofrezco la palabra
Ofrezco la palabra
Ha llegado a la Mesa un proyecto de acuerdo, al que se va a dar lectura
El señor GUERRERO, don Raúl (Secretario). Proyecto de acuerdo de los señores Cantero, Palestra, Maira, Garreton, Contreras
y Tejeda.
CONSIDERANDO
“1 - Que la Reforma Constitucional de 1925 puso término al régimen parlamentarista que la oligarquía utilizó para impedir
gobernar al entonces Presidente de la República don Arturo Alessandri Palma
"2.- Que el sistema de los "amados Proyectos de Acuerdo", con los cuales se pretende reemplazar el antiguo Voto de
Censura" que los politiqueros utilizaban para, derribar Ministerios, es una nueva tentativa de hacer revivir el sistema
parlamentario, que como se ha dicho, fue sustituido en 1925, por el régimen presidencial.
"3.- Que los fundamentos del Proyecto de Acuerdo presentado en la sesión de la mañana de hoy, son histórica, filosófica,
jurídica y moralmente falso
"4.- Que no es efectivo que el Presidente de la República haya violado la Constitución Política del Estado, al no promulgar las
reformas constitucionales sobre las áreas de propiedad y sobre inexpropiabilidad de predios agrícolas inferiores a 40
hectáreas, supuestamente aprobadas por el Congreso Nacional, ya que aún no se ha sometido a votación la insistencia del
Congreso por los dos tercios, única forma en que el Parlamento puede imponer su criterio al del Poder Ejecutivo, como
expresamente lo ordena la Carta Fundamental.
Que no es efectivo que el Presidente de la República haya violado o dejado sin cumplir la Constitución y las leyes, ya que se
ha limitado a cumplir y aplicar las mismas leyes y en la misma forma que la aplicaron los gobiernos anteriores, por lo cual
queda en claro que sólo se pretende crear una falsa imagen atropello a la ley.
"Que no es efectivo que el Presidente de la República haya desconocido las facultades del Poder Judicial, y que es una
falsedad aún mayor sostener que esto se ha hecho sistemáticamente, ya que no existe un solo fallo de los Tribunales de
Justicia que apoye tan temeraria afirmación
"Que los Ministros de este Gobierno que han sido acusados por supuestas infracciones a la Constitución Y a las leyes, han
sido absueltos por los Tribunales de Justicia, sin que ninguno de ellos haya sido condenado, lo que demuestra que se trató de
acusaciones politiqueras e inconstitucionales.
"Que ningún Gobierno ha otorgado al Poder Judicial mayores facultades y mejor tratamiento que al actual, dejando en manos
de los jueces la facultad de no ejecutar las sentencias dictadas por ellos mismos, cuyas condenas no excedan de 3 años de
presidio, y ampliando atribuciones para otorgar libertad provisoria a los detenidos o presos, lo que está reñido con el carácter
dictatorial que se pretende atribuirle al Gobierno.
"Que ningún Gobierno anterior se ha preocupado más que el actual de mejorar la situación económica del Poder Judicial,
tanto de los magistrados, como del personal subalterno;
"Que es completamente falso que el actual Gobierno deje en la impunidad a delincuentes condenados por los Tribunales, lo
que no pueden sostener los Gobiernos anteriores, ya que el de don Jorge Alessandri decretó cerca de cuatro mil indultos, lo
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 7 de 40
Proyecto de Acuerdo
que equivale aproximadamente a uno cada trece o catorce horas, y el Gobierno del señor Freí, más de 5.000. lo que equivale
aproximadamente a un indulto cada ocho o nueve horas, lo que si importa desconocer los fallos judiciales:
"Que es falso que los pequeños agricultores no hayan contado ni cuenten con la protección del Gobierno, puesto que nadie
les ha prestado mayor ayuda, y nadie ha impedido con mayor energía que sean vilmente explotados por los latifundistas;
"Que jamás en la Historia de Chile los trabajadores han tenido mayor participación en la administración y producción de las
empresas y en la vida política nacional, que bajo el actual. Gobierno;
"Que el proyecto de acuerdo de la mayoría opositora al hacer, distingos entre Ministros civiles y militares, pretende que estos
deben someterse a la dictadura del Congreso, y que el Presidente de la República, debe nombrar para estos cargos a
personeros de la confianza de la mayoría opositora lo que importa desconocer la facultad constitucional que consagra el
artículo 72 N° 5 de la Carta Fundamental, que señala como atribución especial o el Presidente la de nombrar a su voluntad a
los Ministros de Estado;
"Que es una falsedad monstruosa sostener que en Chile no hay libertad de prensa ni libertad personal ni libertad política,
pues es notorio que en ningún país de la tierra existen mayores libertades que en Chile, y que con respecto a la libertad de
prensa se ha llegado por los opositores a un libertinaje que excede todos los limites de la ley y de la moral;
"Que es un burdo negocio mercantil de los grandes accionistas -de- la Compañía Manufacturera -de Papeles y Cartones, el
difundir la especie desvergonzadamente falsa, de que la libertad de prensa esté ligada a las mayores utilidades de esos
grandes accionistas, y que es inmoral que el Congreso se transforme en defensor de sus obscuros intereses;
"Que es falso que el Congreso Nacional sea "depositario del Poder Legislativo", como lo afirma el proyecto de acuerdo de los
opositores, porque la Constitución Política del Estado establece que el Poder Legislativo la constituyen ambos Poderes
Colegisladores: el Presidente de la República y el Congreso;
"Que son igualmente falsos, de falsedad absoluta, todos y cada uno de los demás considerandos del referido proyecto de
acuerdo;
"Que en su odio al Gobierno la Oposición reaccionaria ha tratado de inducir a las Fuerzas Armadas a quebrantar la disciplina,
con infracción del artículo 22 de la Constitución, que señala que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son
Instituciones esencialmente profesionales, jerarquizadas. disciplinadas, obedientes y no deliberantes;
"Que el afán de crear una brecha entre Carabineros y las Fuerzas Armadas queda de manifiesto con las declaraciones del
Diputado Juan Luis Ossa, que en representación del Partido Nacional ha declarado que "los Carabineros son unos perros
infames", versión publicada en el diario "La Segunda", de la Empresa El Mercurio y ratificada por Ossa en el día de hoy:
"Que los fascistas y el Partido Nacional han establecido un poder paralelo, opuesto a las Fuerzas Armadas, al Poder Judicial,
creando tribunales que sin forma de juicio, a quienes no se pliegan a sus designios de derribar al Gobierno, llegan incluso
tales tribunales fascistas a aplicar la pena de muerte, fríamente, mediante sus comandos de ajusticiamiento, como ha
ocurrido recientemente en los casos del Edecán Comandante Araya y del Secretario del MOPARE. compañero Balboa
LA CAMARA DE DIPUTADOS DECLARA
"1.— Que el proyecto de acuerdo presentado por la Oposición es abiertamente inconstitucional, falso, sedicioso y mentiroso y
que constituye un abuso incalificable de las atribuciones del Parlamento;
"2.— Que repudia en la forma más enérgica las declaraciones hechas por el personero del Partido Nacional Juan Luis Ossa,
respecto al Cuerpo de Carabineros de Chile;
"3.—Que en defensa de la Constitución, de las leyes y de la institucionalidad, le ofrece al Presidente de la República su más
firme, decidida e inquebrantable adhesión frente a los intentos golpistas que pretenden sumir al país en un baño de sangre"
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 8 de 40
Intervención
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 36 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 36
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: jueves 30 de agosto de 1973
MANTENCION DE PODER COMPRADOR DE PAPAS EN LA PROVINCIA DE CHILOE. SEGUNDO
TRÁMITE CONSTITUCIONAL.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Pido la palabra, señor Presidente.
El señor PARETO (Presidente).Tiene la palabra el señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente, nuestra intención es justamente la de legislar, y no obstruir este proyecto por la vía del veto. Por tal
motivo, hemos procurado un segundo informe en la Comisión, a fin de lograr un criterio común que permita que este
proyecto sea aprobado en definitiva. Sobre el particular queremos conocer el criterio del Ejecutivo, y particularmente del
Ministerio de Economía en este momento. Pensamos que la discusión de un segundo informe en la Comisión nos ayudaría a
no tener que buscar el recurso del veto para bloquear el proyecto, sino llegar a un acuerdo que permita transformar este
proyecto en ley. Esa es la intención que hemos tenido en cuenta para pedir que este proyecto pase de nuevo a Comisión
El señor PARETO (Presidente).El señor Contreras insiste en su indicación, y creo que abrir debate sobre esta materia va a significar atrasar el resto de los
proyectos de la Tabla
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 9 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 26 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 26
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 31 de julio de 1973
MODIFICACION DE LA LEY DE RENTAS MUNICIPALES RESPECTO DEL PAGO DE PATENTES DE
BICICLETAS, TRICICLOS Y OTROS. OBSERVACION.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Pido la palabra.
El señor PARETO (Presidente).Tiene la palabra Su Señoría.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente, nosotros pensamos que seguramente el Diputado señor Palza no entendió el fundamento expresado por el
colega parlamentario Julio Campos. Avalados justamente por nuestra experiencia de regidores, le insistimos al señor
Diputado en que apoyaremos el veto del Ejecutivo para favorecer, precisamente, a esos millares de personas, puesto que lo
que la observación plantea, por si el señor Diputado no se ha dado cuenta, es la supresión, lisa y llana, del impuesto, que no
representa nada para los municipios y que, además, significa liberar a estas personas de ese pago.
Eso es todo.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).Está equivocado, señor Diputado.
El señor PEREZ (don Tolentino).¡Lea el veto!
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 10 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 35 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 35
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 29 de agosto de 1973
RECORDACION DE SUCESOS OCURRIDOS EN EL ASENTAMIENTO "DIEGO PORTALES" DE
FRUTILLAR (LLANQUIHUE).
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Pido la palabra, señor Presidente.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).Tiene la palabra Su Señoría.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente, en estos días se cumple exactamente un año desde la masacre de campesinos en Frutillar a manos de una
banda armada de terratenientes del Partido Nacional.
Por tal motivo, los Diputados del Partido Comunista, de toda la Izquierda, de la Unidad Popular, queremos decir algunas
palabras en la Cámara para recordar los hechos que en ese tiempo conmovieron a la opinión pública nacional, y para
recordar cómo ya en ese entonces el Partido Nacional, formado por latifundistas heridos en sus intereses por el desarrollo de
la reforma agraria, desataba el terrorismo en contra de los trabajadores y de la democracia de este país.
Al mismo tiempo, deseamos resaltar cómo la justicia de clase ha tratado de tender un manto de olvido sobre el espantoso
crimen de los campesinos de Frutillar.
Los parlamentarios comunistas y de la Unidad Popular queremos también entregar en la Cámara el testimonio de nuestro
homenaje y respeto a la memoria de los compañeros caídos.
En la madrugada del día 24 de agosto del año 1972, un grupo de latifundistas, todos militantes del Partido Nacional, entraron
subrepticiamente al asentamiento "Diego Portales", ex fundo "El Mirador", ubicado en la provincia de Llanquihue, comuna de
Frutillar. Luego, pretendieron llevarse las herramientas de trabajo de ese predio, las bombas de agua y máquinas de lechería
de ese fundo. Al tratar de impedir esa acción los 34 latifundistas enfrentaron a los 9 campesinos que bloqueaban la salida del
predio y, luego de intimidarlos, procedieron a disparar sobre ellos.
Allí cayeron asesinados los compañeros Juan de la Cruz Rivas, campesino de 54 años, militante del Partido Comunista; su hijo
Luis Hernán Rivas, campesino de 16 años, militante de las juventudes comunistas y Roberto Almonacid Asenjo, campesino de
56 años, militante del Partido Comunista. Además, allí quedaron seis compañeros heridos de gravedad.
Entre los asesinos que en la madrugada del 24 de agosto dispararon contra este grupo de nueve campesinos indefensos que
cayeron defendiendo su derecho al trabajo, defendiendo sus herramientas de producción, se encuentran entre muchos otros
militantes del Partido Nacional. Helmuth Daetz. Gastón Domínguez. Raúl Horning Sáez, Koeníno y otros. Pero, si pudiera
quedar alguna duda acerca de la militancia política de los asesinos de Frutillar queremos destacar que entre ellos también se
encontraba Rubén Munzenmayer actualmente regidor del Partido Nacional de dicha comuna.
Luego de producidos estos hechos, que conmovieron con mucha razón al país, empezó a conocer el proceso la Juez de Puerto
Varas, señorita Eliana Riveras, la que abiertamente se jugó por defender a los asesinos. Durante más de veinticuatro horas no
libró orden alguna de investigación o aprehensión. Fue necesaria la movilización de los campesinos y de los trabajadores de
la zona y la petición del Gobierno popular de que se designara un Ministro en visita, para que este proceso pudiera iniciarse.
La juez de Puerto Varas en reiteradas oportunidades, se negó a recibir al Diputado socialista de la zona, compañero Espinoza,
se negó también a recibir al Diputado comunista compañero Hugo Robles, al dirigente, hoy Senador de la República,
compañero Ernesto Araneda, y al reportero del diario "El Siglo", quienes les solicitaron una audiencia.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 11 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 29 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 29
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 7 de agosto de 1973
ALCANCE A OBSERVACIONES FORMULADAS EN LA HORA DE INCIDENTES DE ESTA SESION
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente, quisiéramos, con la gentileza del compañero Pérez, del Partido Socialista, hacernos cargo del par de
observaciones formuladas en la sesión de hoy por el Diputado del Partido Demócrata Cristiano de nuestra zona, colega
Lautaro Vergara.
Como Diputado comunista por Chillán, Bulnes y Yungay, escuchamos con mucha atención sus palabras.
El DiputadoVergara anunció, con mucha solemnidad, que formularía, en el transcurso de esta sesión, una denuncia acerca de
hechos muy graves que estarían ocurriendo en nuestra circunscripción y, luego, dio lectura a un panfleto, supuestamente
escrito o redactado -dijo él- por gente del MAPU o del MIR y que, por su redacción, perfectamente bien puede provenir de la
ultra Derecha, de Patria y Libertad, que usa métodos gangsteriles. Leyó una serie de nombres de funcionarios que serían
democratacristianos y que estarían amenazados y presionados en sus cargos por un supuesto comité de vigilancia del
Ministerio de Agricultura.
En relación a eso, los comunistas queremos precisar muy claramente lo siguiente. Por principio, sabemos que no es de
revolucionarios ni la presión personal ni el sectarismo individual. Por cierto, tampoco estamos de acuerdo en rebajar la
contienda política o la lucha de clases al terreno personal o a la persecución funcionaría. En tal sentido, partiendo de ese
supuesto, compartimos las críticas y nos hacemos cargó también de la seriedad que reviste el hecho de que en un panfleto
se haya publicado nombres de funcionarios, cualquiera sea su militancia política, bajo el pretexto de perseguirlos, de
descalificarlos o de amenazarlos. El Partido Comunista nunca ha usado estos métodos de terrorismo individual y de
persecución, repito.
Sin embargo, nos interesa destacar esta tarde que nos llama la atención que el colega Vergara, luego de solemne denuncia
de este hecho tan grave, que en todo caso no pasa de ser un panfleto que contendría algunos nombres, no haya dicho media
palabra acerca de los continuos atentados terroristas que la ultra Derecha realiza en nuestra circunscripción. ¿Acaso no es
más grave o mucho más importante, por ejemplo, que el día miércoles 25 del mes pasado se haya colocado una bomba de
carburo y bencina en la casa habitación del compañero Gregorio Palma Valencia, militante comunista del departamento de
Yungay? ¿O por el hecho de serlo al colega Vergara no le preocupa este atentado terrorista? ¿No es acaso mucho más grave
que en casa de María Uribe, militante comunista, secretaria del Frente Patriótico Femenino de Cholguán, diez para la una de
la madrugada del sábado 28 de julio, hecho conocido en nuestra zona, se haya colocado una bomba que atentaba contra la
integridad física de su familia? ¿No es todavía más grave que un panfleto, supuestamente emitido por la ultra Izquierda,
como aquí se ha denunciado, el hecho de que alrededor de sesenta animales finos hayan sido dinamitados e incendiados en
el centro de producción de CORA "Casas Viejas", de Coligües, Nebuco, a 4 kilómetros de Chillán, hecho que él también
conoce y que atenta gravemente contra la producción lechera de la provincia de Ñuble ¿No es todavía mucho más grave que
el panfleto denunciado aquí, el que en los últimos días haya sido volada una parte del puente Colbún, en el departamento de
Yungay, zona que también representa el colega Lautaro Vergara? ¿Y los atentados dinamiteros registrados frente al predio
Santa Ana, que significaron volar parte de una torre eléctrica de ENDESA, que dejó durante algunos minutos sin luz a la
ciudad de Chillán el día 26 de julio, sugestivamente en los momento en que el pueblo rendía homenaje a la revolución cubana
y que, al mismo tiempo, dejó sin energía eléctrica a los trenes, que estuvieron varias horas detenidos en esa ciudad? ¿No es
todavía mucho más grave que desde el departamento de Bulnes, sugestivamente desde allí, repito, donde aún imperan los
fueros de ciertos "señorones" del Partido Nacional, surjan a diario atentados contra la línea férrea?
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).Ha terminado el tiempo del Comité Socialista. Puede continuar el señor Diputado en el tiempo del Comité Comunista.
El señor GODOY.¡Usted no tiene autoridad moral....!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).-
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 12 de 40
Intervención
¡Usted es el que menos tiene autoridad moral para hacer observaciones después de lo que ha dicho en la Cámara!
Queremos decir, también que nos extraña que aquí no se haya mencionado una sola vez el hecho inaudito de que en nuestra
zona, hace algunos días, un sector de la juventud nacional, que se llama Comando "Rolando Matus", asaltara la Radio Ñuble,
incluyendo el asalto a su propietario, señor Hernán Vaccaro, para leer un panfleto solidarizando con estos supuestos
demócratas a que se ha referido el señor Castilla: los pillastres de Vilarín.
Por eso, decimos que, sin perjuicio de compartir las observaciones formuladas por el Diputado Vergara, en orden a
descalificar los métodos que, según él, provendrían de sectores de ultraizquierda respecto de funcionarios del agro, nos
parece extraordinariamente más grave que él haya callado las denuncias sobre hechos todavía peores, y que no haya dicho
una sola palabra. Y coincide sugestivamente este silencio del señor Vergara...
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).¿Me permite, señor Diputado? El señor Vergara le solicita una interrupción.
El señor CONTRERAS, (don Eduardo).Lamentablemente no se la puedo conceder, porque nos quedan muy pocos minutos.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).Puede continuar, señor Diputado.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Queremos decir que también coincide sugestivamente este silencio del Diputado Vergara con el silencio del señor Castilla
respecto del asesinato de un piloto cuando estaba custodiando la vía férrea en Temuco, de los 14 heridos al volar un
oleoducto en Curicó, del asesinato de Raquel Toledo, y de la bomba colocada en las últimas horas en el domicilio del colega
nuestro, Diputado Vladimir Chávez, por los terroristas del transporte. Este silencio de los Diputados democratacristianos
merece, al menos, estas, observaciones de los comunistas.
Termino diciendo, respecto de la segunda observación del DiputadoVergara, que nos parece demagógico que se venga a
reclamar una asignación de zona para la provincia de Ñuble en circunstancias de que ellos, su Partido, no la otorgaron
cuando fueron gobierno. Además, emplazo al colega Vergara para que nos pongamos de acuerdo y legislemos en beneficio
de la provincia de Ñuble sobre la base de gravar a los sectores capitalistas, a los que tienen la plata. Pongámonos de acuerdo
y coloquemos un impuesto al delito económico, al mercado negro; gravemos al capital especulativo.
Después de haber visto a los democratacristianos y nacionales levantar su mano para impedir que se toque el bolsillo de los
ricos, resulta demagógico, poco honesto, que vengan ahora a reclamar beneficios para los trabajadores de Nuble.
Eso es todo.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 13 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión especial N° 22 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión especial N° 22
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 25 de julio de 1973
SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA COMPAÑÍA MANUFACTURERA DE PAPELES Y CARTONES DE
PUENTE ALTO "Y SUS REPERCUSIONES EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN"
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Tiene la palabra el señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente, los Diputados comunistas pensamos que ya está bueno que los parlamentarios de Oposición sigan
abusando del Parlamento nacional para hacernos perder el tiempo, tiempo precioso que bien pudiéramos aprovechar en las
Comisiones para legislar en favor del país, y no para venir a escuchar las viejas monsergas de siempre.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).en que la reacción, el Partido Nacional, por voz de algunos de sus personeros o "sacando la castaña con la mano del gato", y
en este caso el gato han sido algunos parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).pretende decir aquí que está en quiebra la legitimidad del Gobierno, que no hay libertad de prensa, que no hay libertad de
expresión, cuando el país a diario está conociendo los titulares de "Tribuna" o del pasquín "SEPA" y otros.
Por eso, nosotros protestamos, porque nos parece un abuso incalificable que se siga haciendo perder el tiempo al Parlamento
nacional, a la Cámara de Diputados, y tiempo que, insisto, bien pudiera aprovecharse en legislar en favor de los chilenos y no
dilapidando los miles de escudos que cuestan estas reuniones, no para defender la libertad de prensa, no para defender a los
trabajadores de la Papelera, que en un Gobierno popular jamás verán amenazados sus derechos, sino para defender
deshonestamente el bolsillo de los Alessandri, las faltriqueras de las empresas de ese monopolio, que de todas maneras irá al
área social.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Ahora bien, nos parece curioso, por decir lo menos, que se pretenda argumentar que la Papelera tiene una difícil situación
económica, cuando a diario el país sufre la martillante y millonaria campaña de publicidad, en que la Papelera, en radios y
diarios, plantea este pretendido problema económico.
El señor RIOS.Nosotros la hemos pagado.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 14 de 40
Intervención
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Pensamos que no es moral, que no es honesto decir que se tiene una difícil situación económica, cuando se están gastando
en publicidad los inmensos recursos de que se dispone, por parte de la Papelera, que bien podrían ir en defensa de los
trabajadores y no gastarse en esta campaña, que no tiene otro objetivo que deformar, ante la opinión pública, la verdadera
imagen del Gobierno popular, y decir como lo ha dicho aquí de nuevo el señor Alessandri, que este sería un Gobierno
ilegítimo. ¡ Claro, ilegítimo para ellos, para los que defienden a los fascistas, porque a través del problema de la Papelera sólo
tratan de afirmar el status capitalista, los privilegios económicos!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Ahora quiero decir también que nos parece, por lo menos, una desvergüenza hablar de que faltan medios de difusión, de
atropello a la libertad de prensa, cuando todo el mundo sabe que en Chile hasta ahora es el capital monopolista el que
domina la información. Debemos recordar a esta Cámara que, hasta el año 1970, la absoluta mayoría de los medios de
difusión de este país estaba controlada por los siguientes grupos:
Grupo "El Mercurio" -Editorial Lord Cochrane- Agustín Edwards, que, entre otros, edita algunos diarios como "El Mercurio" de
Antofagasta; "El Mercurio" de Calama; "El Mercurio" de Valparaíso; "El Mercurio" de Santiago; "La Estrella" de Iquique; "La
Estrella" de Antofagasta; "La Estrella" de Valparaíso; "La Prensa" de Tocopilla; "Las Ultimas Noticias", "La Segunda" y
"Tribuna", de Santiago, y aun algunas revistas, como "Vanidades", "Paula", "Cine-Amor", "Corin Tellado", "Ritmo", Selecciones
del Readers Digest, etcétera, además de los "comics", que no son precisamente instrumentos de difusión cultural para los
niños, sino todo lo contrario, de deformación.
Grupo Zig-Zag -DILAPSA- Partido Demócrata Cristiano, que aún mantiene publicaciones como "Ercilla" y radios como la
"Chilena", "Cruz del Sur", "Santiago", "Nuevo Mundo", etcétera.
Varios señores DIPUTADOS.¡"Aún"!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).El grupo "COPESA", que fundamentalmente edita el diario "La Tercera". El grupo Radio Minería -Anaconda, Kennecott -,
etcétera.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Repito, señores Diputados, esta era la situación general hasta el año 1970. Y queremos recordar.
El señor CARRASCO.¡Tremendo regalo que nos hacen, que aún nos quede eso!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).¡Señores Diputados, ruego a Sus Señorías guardar serenidad!
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 15 de 40
Intervención
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Queremos recordarle a la Cámara que, hasta el 4 de septiembre de 1970, y excúsenme, parlamentarios reaccionarios, si les
duele esta fecha, la oposición al Gobierno controlaba -¡escuchen bien!- el 95% de las radioemisoras y el 90% de los diarios de
Chile.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Repito, el 95% de las radioemisoras y el 90% de los diarios.
Hay que ser muy "patudo" para decir que no tienen medios de difusión, o que está amenazada la libertad de prensa.
La señora DIP (doña Juana).Ahora son de la U. P.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Y, ¿qué ocurría en ese tiempo? Nunca se escuchó a parlamentarios de la Democracia Cristiana o del Partido Nacional que
vinieran a hablar a la Cámara de pluralismo, que vinieran a decir aquí que era bueno que hubiera una diversidad de medios
de opinión. ¿En ese tiempo no era bueno el pluralismo? En ese tiempo, cuando tenían el 95% de las radioemisoras y el 90%
de los diarios, ¿no era buena la libertad de expresión?
La señora DIP (doña Juana).¡Entonces la había!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Lo que ocurre es que a la Derecha nunca le ha interesado la libertad de expresión, sino disponer de los instrumentos de
poder para mantener su "status" económico.
Ahora bien, ¿cuál es la situación actual? Veámosla. De 64 diarios y 134 radioemisoras, vale decir, de un total de 198 órganos
de difusión, apoyan al Gobierno, 10 diarios y 36 radios, o sea, 46 medios de difusión.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Y apoyan a la Oposición 45 diarios y 82 radioemisoras, o sea, 127 medios de difusión. Son independientes o sin una posición
política definida, 9 diarios y 16 radios.
¿Qué significa esto, señores Diputados? Que el Gobierno sólo dispone del 23% de los medios de difusión, mientras la
Oposición controla el 65% de las radios y diarios, siendo independiente o sin definición política el 13% de ellos.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 16 de 40
Intervención
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Los parlamentarios nacionales encuentran muchos los medios de publicidad del Gobierno. Este es el hipócrita pluralismo del
cual pretenden hablarnos esta mañana.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
Varios señores DIPUTADOS.¿Y las cadenas radiales?
El señor MOMBERG.¿Y las cadenas de radio?
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Aquí se ha planteado, sin embargo, un problema concreto, que dice relación con la política de precios, mediante la cual el
Gobierno estaría poco menos que estrangulando a la "Papelera". Veamos cuáles son los hechos. Los parlamentarios señores
Frei y Dupré no han dado una sola cifra que revista a lo menos, una sombra de seriedad, porque se pueden traer aquí
muchas cifras, pero lo honesto es conocer el propio estudio de costos hecho por la "Papelera".
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Quiero refrescarles la memoria a los señores parlamentarios de Oposición.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).¡Calma, señores Diputados!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Y que lo escuchen los representantes de la "Papelera" que están aquí presentes.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Señores Diputados, ruego mantener la calma.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).En primer lugar, la "Papelera" ha venido planteando que tiene problemas de precio desde diciembre de 1972. Queremos que
sepa el señor Frei que no fue el 4, sino el 3 de mayo cuando la "Papelera" presentó su propio estudio de costos al Ministerio
de Economía. Ellos no pueden ignorar que, desde esa fecha y hasta ahora, bajo la propia dirección del Gerente de Estudios de
los costos de la CORFO y con un equipo especializado de 10 profesionales, entre los que se encuentran contadores auditores
e ingenieros comerciales se ha venido haciendo un análisis científico, rigurosamente serio, del estudio de costes presentado
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 17 de 40
Intervención
por la "Papelera", para concederle los precios que realmente sean justos. Y podemos asegurar, no sólo por la experiencia que
nos dan los dos años y medio de Gobierno, sino también por la seriedad y responsabilidad del "gobierno popular", que habrá
nuevos precios; pero no serán los precios especulativos que quieren los ricachones de la "Papelera".
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).De paso queremos advertir a esta Cámara y a la opinión pública lo que nos parece, por lo menos, una falta de honestidad en
dicho estudio de costos, que hemos leído detenidamente. Para justificar los nuevos precios, la "Papelera" presenta un déficit
contable de mil millones de escudos para el período julio de 1972 a junio de 1973. Afirmamos, responsablemente, que ello
importa una seria distorsión contable y que se pretende aquí una alteración violenta en las cuentas de pérdidas y ganancias.
Y permítanme un par de ejemplos al respecto. El activo inmovilizado en junio de 1974 -dice la "Papelera"- será, por ejemplo,
100. Y aplica este porcentaje de depreciación y lo carga a los costos actuales, lo cual es una burda maniobra financiera que
significa en la práctica, presentar una depreciación distorsionada mediante gastos contables. Esto significa nada menos que
200 millones de escudos que, de ninguna manera, honestamente pueden ser tenidos en cuenta en estos mil millones de
escudos de depreciación que presenta la "Papelera".
Pero, veamos otro ejemplo, más fácil de entender: el ítem de indemnización por años de servicio.
La "Papelera" lo ha calculado nada menos que en 300 millones de escudos. Eso ocurriría si efectivamente hubiere que
pagarles a los cinco mil trabajadores, de un viaje, todas las indemnizaciones por años de servicio. Este es el cálculo que han
hecho. ¿En qué está pensando el señor Alessandri? ¿En despedir a los cinco mil trabajadores? Si no es así, denunciamos en
esta Cámara que es también una grosería, una falta de honestidad, decir que en un año financiero se pueden imputar o
descontar o hacer figurar como déficit 300 millones de escudos; porque sabemos que, en la práctica, no se puede considerar
sino el porcentaje normal de trabajadores que salen o que despiden o que jubilan o que, por cualquiera otra razón, dejan de
trabajar en un año normal. Pero hablar de 300 millones de escudos como si estuvieran pensando que van a despedir a los
cinco mil trabajadores. Eso la opinión pública sabe que no es así, porque en el área privada será responsabilidad de ellos
mantenerlos en función. Y en el área social que vendrá lo que les duele mucho a muchos, porque son, en todo caso, la
minoría, el Gobierno será responsable que esta empresa siga trabajando y aumentando su producción.
El señor RIOS.¡Muy inteligente!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).También figura -y esto es muy interesante para ustedes, que son dueños de radios y que se lucran y se llenan los bolsillosentre las cantidades que se hacen aparecer como déficit de la "Papelera", nada menos que los gastos de propaganda, los
abogados que contrata, los activistas que tiene. Esto no tiene nada que ver con el giro normal de la empresa. No son gastos
de producción y, por lo tanto.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Es una inmoralidad más de la "Papelera", de la que son víctimas sus trabajadores, que se llenen los bolsillos abogados
deshonestos, los gastos de propaganda en "El Mercurio" y otros diarios, y que se pretenda presentarlos al estudio de costos a
la CORFO como un gasto más que debe figurar como déficit.
Hay otra inmoralidad más en el rubro relativo a los préstamos en el extranjero, que deben ser pagados en dólares. Todos
sabemos que los créditos que tiene contratados la "Papelera" son a siete años plazo. Por lo tanto, en un año de ejercicio sólo
corresponde el pago de un semestre. Pues bien, con una frescura "pingüinesca", propia de estos ricachones de la "Papelera",
hacen figurar en el déficit el total de la deuda, como si de un viaje pagaran los siete años de la deuda, que ellos están
sirviendo en dólares, lo que es, a todas luces, una mentira más, una falsedad. Por eso, nosotros decimos, en relación al
problema de costos y precios, que es falso que el Gobierno no quiera dar nuevos precios. Pero lo que no aceptará el Gobierno
ni los trabajadores.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 18 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión especial N° 22 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión especial N° 22
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 25 de julio de 1973
SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA COMPAÑÍA MANUFACTURERA DE PAPELES Y CARTONES DE
PUENTE ALTO "Y SUS REPERCUSIONES EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN"
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Tiene la palabra la Diputada señora Araya.
La señora ARAYA (doña Silvia).Le concedo una interrupción al señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Gracias. Tengo la interrupción, señor Presidente.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Puede hacer uso de la interrupción el señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo) .
Muchas gracias, señor Presidente.
Decía, entonces, que es falso lo que se ha planteado aquí en la Cámara, en el sentido de que el Gobierno no esté en
disposición de estudiar esta presentación de costos, hecha por la propia "Papelera" sólo en mayo de este año. Y este estudio
serio del Gobierno se traducirá, sin duda, en los próximos días, seguramente en una nueva política de precios; pero que en
ningún caso será la política de precios que quieren imponer los empresarios monopolistas, a quienes nosotros denunciamos y
acusamos de deshonestos por las cifras adulteradas y por las maniobras contables con que han pretendido sorprender al
Gobierno y a la opinión pública. Creemos que, a lo menos, el par de ejemplos que hemos dado esta mañana en la Cámara,
permitirá aclararles a muchos de buena fe hasta donde se llega en las maniobras para tratar de saciar su desmedida sed de
lucro.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).¡Estamos acostumbrados a su lenguaje!
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).¡Señor Ramírez!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Queremos decir, además, que el Gobierno, no sólo en esta ocasión, sino en muchas otras ocasiones, le ha dado nuevos
precios a la "Papelera". Más todavía le ha otorgado facilidades para que pague las deudas que tiene con sus trabajadores por
concepto de imposiciones mediante pactos y convenios con las Cajas de Previsión y con los institutos previsionales del país.
¿Cómo se puede acusar con seriedad a un gobierno, que da tales facilidades, que da nuevos precios, de pretender
estrangular o ahogar la "Papelera"? Esta es la única verdad. Y los comunistas reiteramos que nos parece una falta de respeto
al Congreso, una burda pérdida de tiempo, que se venga a hacer aquí esta chacota majadera, en circunstancias que los
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 19 de 40
Intervención
parlamentarios nacionales y democratacristianos saben, o debieran saberlo, que ésta es la única verdad.
Y, al mismo tiempo, se engaña a trabajadores honestos, a los que se les quiere meter la "chiva" de que es el Gobierno su
enemigo, cuando ya es hora de que entiendan de que son sus patrones sus enemigos de clase de ayer, de hoy y de siempre.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo) .
Reiteramos que nunca como en este Gobierno ha habido más libertad de expresión.
Lo que les duele a los reaccionarios es que se consolide el área social de la economía. ¡Y sepan, señores de la reacción, que
de todas maneras el programa de la Unidad Popular será cumplido al pie de la letra, no porque lo determine la mayoría
espuria del Congreso, sino que porque ésa es la decisión de la clase obrera y del pueblo de Chile!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
-Aplausos en la Sala.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Puede continuar en el uso de la palabra la señora Araya.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).Tienen que pedirle permiso al MIR.
La señora ARAYA (doña Silvia).Le cedí mi tiempo al Partido Comunista.
El señor RAMIREZ (don Rodolfo).No lo ha solicitado.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 20 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 6 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 6
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 12 de junio de 1973
ANTECEDENTES SOBRE EL CONFLICTO QUE AFECTA A LA INDUSTRIA DE MADERAS CHOLGUAN.
El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Gracias, compañero Maira.
Decía que aseguran que se compromete la seguridad limítrofe y llaman, a través de las radios que trabajan para el fascismo,
al juntar dineros y especies para supuestos heroicos huelguistas, como ocurre en el caso de los mineros de El Teniente.
Este es el resumen de los hechos. Cholguán produce para Chile, más y mejor, en manos de sus trabajadores. En torno a estos
esforzados trabajadores de Cholguán y Siberia, se ha levantado un amplio movimiento solidario que compromete a los
sindicatos de la provincia, a la Central Unica de Trabajadores, a las federaciones campesinas y a todas las fuerzas
progresistas y patrióticas, más allá de los límites partidistas. Todas estas fuerzas esperan la ley que incorpore a Cholguán,
definitivamente, al área social. Estas mismas fuerzas, abrumadoramente mayoritarias, respaldan la requisición y la
intervención, repudian las tinterilladas judiciales de los empresarios para entorpecer la producción y están por apoyar toda
gestión que signifique acelerar la estatización de este monopolio.
Esta es la verdad sobre Cholguán. Nuestro mejor aval es la voluntad de lucha y sentido unitario de sus trabajadores,
agrupados por sus intereses de clase más allá y por encima de toda maniobra divisionista o sectaria.
Por eso mismo, vencerán las dificultades y obtendrán el triunfo final.
Gracias, colega Maira, por la interrupción.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 21 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 6 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 6
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 12 de junio de 1973
ANTECEDENTES SOBRE EL CONFLICTO QUE AFECTA A LA INDUSTRIA DE MADERAS 'CHOLGUAN'.
El señorLORCA, don Gustavo(Vicepresidente).Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Contreras.
El señorCONTRERAS (don Eduardo).Gracias, compañero Maira.
Decía que aseguran que se compromete la "seguridad limítrofe" y llaman, a través de las radios que trabajan para el
fascismo, al juntar dineros y especies para supuestos heroicos huelguistas, como ocurre en el caso de los mineros de El
Teniente.
Este es el resumen de los hechos. Cholguán produce para Chile, más y mejor, en manos de sus trabajadores. En torno a estos
esforzados trabajadores de Cholguán y Siberia, se ha levantado un amplio movimiento solidario que compromete a los
sindicatos de la provincia, a la Central Unica de Trabajadores, a las federaciones campesinas y a todas las fuerzas
progresistas y patrióticas, más allá de los límites partidistas. Todas estas fuerzas esperan la ley que incorpore a Cholguán,
definitivamente, al área social. Estas mismas fuerzas, abrumadoramente mayoritarias, respaldan la requisición y la
intervención, repudian las tinterilladas judiciales de los empresarios para entorpecer la producción y están por apoyar toda
gestión que signifique acelerar la estatización de este monopolio.
Esta se la verdad sobre Cholguán. Nuestro mejor aval es la voluntad de lucha y sentido unitario de sus trabajadores,
agrupados por sus intereses de clase más allá y por encima de toda maniobra divisionista o sectaria.
Por eso mismo, vencerán las dificultades y obtendrán el triunfo final.
Gracias, colega Maira, por la interrupción.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 22 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 36 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 36
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: jueves 30 de agosto de 1973
MANTENCION DE PODER COMPRADOR DE PAPAS EN LA PROVINCIA DE CHILOE. SEGUNDO
TRÁMITE CONSTITUCIONAL.
El señor CONTRERAS (don Eduardo) Pido la palabra, señor Presidente
El señor PARETO (Presidente).Tiene la palabra el señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo)
- Para solicitar que el proyecto sea enviado de nuevo a Comisión, a fin de discutirlo con mayor latitud.
El señor PARETO (Presidente).Solicito el asentimiento de la Sala, para acceder a lo solicitado por el señor Diputado.
No hay acuerdo.
En discusión el proyecto.
Varios señores DIPUTADOS.Sin debate.
El señor PARETO (Presidente).Señores, Diputados, la Mesa tiene la obligación de advertir que, de todas maneras, el proyecto va a Comisión, por haberse
presentado indicaciones.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 23 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 31 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 31
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 14 de agosto de 1973
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL EN CONTRA DEL EX MINISTRO DEL INTERIOR SEÑOR CARLOS
BRIONES OLIVOS.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Pido la palabra
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).Tiene la palabra el Diputado señor Contreras hasta por cinco minutos, para fundamentar su voto
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente cuando esta tarde la Cámara ha tenido oportunidad de escuchar de parte del propio acusado compañero
Carlos Briones. ex Ministro del Interior del Gobierno Popular, una defensa, desde el punto de vista jurídico, yo diría no solo
impecable sino brillante restauradora de la correcta teoría acerca de la naturaleza jurídica alcance y sentido de la acusación
constitucional tantas veces pisoteada y hasta prostituida por una Oposición ciega y torpe yo no puedo dejar de establecer un
paralelo entre la conducta respetuosa del derecho de este hombre del Gobierno Popular y la actitud sediciosa y fascista de
sus acusadores
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).¡Señor Arnello!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).metidos en cuanto ha habido en Chile, metidos hasta el cuello en el crimen del Edecán Naval del Presidente de la República,
metidos ya desde el comienzo en el asesinato del general Rene Schneider
Al fundamentar nuestro voto por la negativa, quiero recordar, la declaración pública que hoy día en "La Tercera ", suscriben
los Diputados del frente señores Monckeberg, Carmine y Germán Becker, en que textualmente dicen que no hay más
solución que la destitución del Presidente de la República
¡Ese es el respeto por el derecho que tienen los de las bancas del frente!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Dijeron hace un minuto en esta Sala que ellos jamás habían dicho media palabra contra Carabineros de Chile. Recordémosles
lo que dijo el señor Monckeberg, en la Comisión respectiva Escuche señor Monckeberg sus palabras:
"Este Coronel- dice en forma absolutamente irreflexiva en forma tonta, disparó a mansalva" Y agrega "Mi acusación se
concretaría especialmente en contra del Coronel, que por muy Coronel que sea no puede ser tan estúpido e irresponsable
que ordeno, en el sentido de ir a matar porque sí"
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 24 de 40
Intervención
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).¡Este es el respeto por el Cuerpo de Carabineros! y hace unos minutos decían que no habían dicho nada en relación al Cuerpo
de Carabineros
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).¡Ruego guardar silencio!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Y el señor Godoy Matte, que tan valientemente nos vino a asustar con su Yakarta
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).¡Señor Monckeberg!
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Señor Presidente ruego hacer respetar mi derecho
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).En eso estoy, señor Diputado
Ruego guardar silencio señores Diputados
El señor CONTRERAS (don Eduardo).El señor Godoy Matte, el valiente de Yakarta, ha dicho en la Comisión lo siguiente que los gases eran tan terribles que le
produjeron una sensación de ahogo espantosa. Eso dijo este valiente de Yakarta, este mismo señor Godoy Matte, que esta
tarde ha hablado de un tema que parece que el domina gases y vientos. Esa es la seriedad de los acusadores del ex Ministro
señor Briones!
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo)
Contrasta la actitud seria, respetuosa del derecho y valiente del compañero Briones con la actitud de los acusadores del
Partido Nacional, que están descalificados jurídica y moralmente para sostener esta acusación, al mantener el paro gremial"
del transporte, que ya le cuesta al país más de cinco vidas y muchos daños en su economía
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Están dando un golpe a la economía de Chile, a sus trabajadores, al Gobierno popular y a las Fuerzas Armadas, hoy día
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 25 de 40
Intervención
incorporadas, mal que le pese al señor Bulnes mal que le pese al Partido Nacional, al Gobierno de Chile
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CONTRERAS (don Eduardo).Leyes decimos desde aquí, al fundamentar nuestro voto, que será nuestro pueblo el que parará en seco esta acusación y las
que vengan, el que parará el fascismo de la huelga de los transportistas y el que seguirá abriendo el camino democrático a la
revolución chilena
Voto que no a la acusación
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 26 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 35 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 35
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 29 de agosto de 1973
RECORDACION DE SUCESOS OCURRIDOS EN EL ASENTAMIENTO "DIEGO PORTALES" DE
FRUTILLAR (LLANQUIHUE).
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).Con su venia, puede usar de la palabra el Diputado señor Contreras.
El señor CONTRERAS (don Eduardo) .Muchas gracias, compañero Escobar.
Decía que fue necesaria la movilización popular a fin de obtener que se designara un Ministro en visita y de que pudiera ser
removida de la substanciación de este proceso, la Juez señorita Eliana Riveros, que tan ardorosamente se jugó por defender
los intereses de los latifundistas.
Cuando se libraron las órdenes de detención, la policía descubrió, en poder de los militantes del Partido Nacional, un arsenal
de cerca de un centenar de armas de todo tipo, walkie-talkies, rifles con miras telescópicas y otra serie de armas modernas.
El 4 de septiembre del año pasado miles y miles de campesinos marcharon, en un desfile de protesta, desde Puerto Montt a
Puerto Varas. A los pocos días se realizaba una marcha similar desde Puerto Varas a Purranque.
Estos son de manera muy fría y muy escueta los hechos acaecidos en la madrugada del 24 de agosto de 1972.
Ha pasado el tiempo, y basta ahora, luego de una ardorosa contienda jurídica, en la que nos tocó participar en nuestra
calidad de abogado designado por el Gobierno popular, en defensa de las familias de los campesinos lo más que se ha podido
obtener es una encargatoria de reo por homicidio en riña o pelea en contra de estos terratenientes, militantes todos del
Partido Nacional.
Por cierto, la justicia de clase de Chile no se movió con la celeridad con que trata "el Ministro Parllás para tratar de proteger al
asesino Roberto Thieme, por cierto, allí la justicia de clase no se movió con la rapidez con que habitualmente se mueve
cuando trata de proteger los intereses de clase de latifundistas, banqueros y oligarcas de este país, o para sancionar a
obreros a campesinos o a gente que se identifica con el proceso democrático de cambios impulsado por la Unidad Popular.
Durante más de dos meses, la Corte Suprema retuvo el conocimiento de un recurso de queja que interpusimos en contra del
auto encargatoria de reo.
Hasta este momento no es posible que se cierre el sumario y se dicte auto acusatorio en contra de los asesinos del Partido
Nacional, pese a haber transcurrido un año.
Expresamos aquí el testimonio de nuestra protesta, en nombre del Partido Comunista y de la Unidad Popular, por la lenidad
de los Ministros del Poder Judicial de nuestro pais, que hasta este momento no cierran el sumario por los luctuosos sucesos
de Frutillar de los que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Valdivia, cuyos integrantes son absolutamente
reaccionarios, y con los intereses de clase de los asesinos de Frutillar. Protestamos por la actitud de los Ministros de la Corte
de Valdivia protestamos por la actitud de la Juez de Puerto Varas de entonces, señorita Eliana Riveros pero, más que nada,
expresamos nuestra protesta por la actitud del Partido Nacional que, mientras en esta misma Sala hace gárgaras con las
palabras democracia, libertad, paz y tranquilidad, se ha manchado las manos con la sangre de estos campesinos comunistas.
Lamentamos que no estén presentes en este momento en la Sala los Diputados de ese partido, a quienes nos hubiera
gustado decirles en su cara que éste es otro crimen que se anota en su haber el Partido Nacional, pero es otro crimen que los
campesinos de Chile, que nuestra clase obrera, sabrá recordarles en su oportunidad.
Eso es todo.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 27 de 40
Intervención
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 6 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 6
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 12 de junio de 1973
ANTECEDENTES SOBRE EL CONFLICTO QUE AFECTA A LA INDUSTRIA DE MADERAS 'CHOLGUAN'.
El señor CONTRERAS.En los minutos del Comité Comunista, queremos dar algunos antecedentes relativos a la verdadera situación de hoy en la
industria de maderas prensadas "Cholguán". Como es de conocimiento público, este monopolio, actualmente requisado por el
Gobierno popular, figura en la lista de empresas monopólicas estratégicas que en resguardo del interés nacional, pasan al
área social de la economía. Y hemos querido hacerlo, más que como Diputado, en nuestra calidad de abogado de los
trabajadores, para salir al paso de la infame campaña de la prensa y radio derechistas.
Con el conocimiento de los hechos y la autoridad moral que nos da el hecho de ser abogado del sindicato obrero industrial de
"Cholguán", constituye un deber proporcionar una información básica que restablezca la verdad, en los momentos en que la
reacción ha montado una campaña de mentiras de tal magnitud que hasta en un mentiroso profesional, como el diario "El
Mercurio", resulta sorprendente. En efecto, sostiene la prensa y la radio reaccionarias que en "Cholguán" no se está
trabajando; luego dicen que la producción ha bajado. Que los obreros están en huelga; que se oponen a la requisición y a la
intervención; que en la zona habría guerrilleros; que los Diputados Comunistas y Socialistas de la zona encabezan acciones
violentistas, etcétera.
Veamos qué hay en todo esto:
En nuestra provincia de Ñuble, en el departamento de Yungay, está la localidad de Cholguán, en donde se encuentra ubicada
la planta industrial de maderas prensadas del mismo nombre. Es la única industria de su género en el país y una de las pocas
en el continente. Iniciada hace 14 años, a ¡través del jugoso negocio de las parcelas pineras, esta empresa monolítica
mantenía una producción promedio de 70 a 75 toneladas diarias, hoy elevada, cuando la empresa está en manos de sus
trabajadores a una producción promedio de 75 a 80 toneladas diarias. Aun cuando registra un elevado número de socios,
como en todas las sociedades anónimas, es un reducido grupo de magnates el que controla y administra la empresa, y
obviamente, el que se queda con la parte del león.
Entre estos poderosos accionistas figuran los nombres de Angelini y Zaldívar.
Dependiente de este monopolio, es la empresa forestal "Siberia", proveedora de la materia prima a la industria. "Siberia" es
subsidiaria de "Cholguán", pertenece al mismo grupo económico y hoy está igualmente intervenida por burlar compromisos y
provocar desabastecimiento. Es dueña de miles y miles de hectáreas pineras. Digamos, al pasar, que, en aras de la mayor y
más rápida ganancia capitalista, los magnates de "Cholguán" y "Siberia" no vacilaron en aplicar una política de forestación
pinera que significó restar a la producción agraria de Ñuble y del país muchos miles de hectáreas, especialmente en el rubro
trigo.
En el pasado, la situación de los trabajadores fue lamentable. Mientras los empresarios y los más grandes accionistas
alcanzaban utilidades increíbles, como lo demuestran sus propios balances anuales, sus obreros ganaban salarios de hambre
y estaban continuamente expuestos a la represión y a la cesantía. A propósito de esto, y como no deseamos que se piense
que formulamos un cargo injusto, quiero recordar, a manera de ejemplo, que por Orden Ministerial Nº 256 del 9 de octubre de
1968 y cuya copia tengo en mi poder, el Gobierno de Frei autorizaba a celulosas "Cholguán" para paralizar faenas y lanzar a
la cesantía, desahuciándolos, a 110 obreros. Se argumentaba que ya no había más trabajo en la sección afectada por dicha
Orden. Lo cierto es que, hasta hoy, se trabaja allí. Esa Orden Ministerial, que los trabajadores resistieron heroicamente y en
contra de la cual estuvimos en su ocasión los partidos populares, lleva la firma del entonces Ministro del Trabajo, señor
Eduardo León y del entonces Ministro de Economía, nuestro actual colega señor Enrique Krauss Rusque, pese a todo lo cual,
no fueron acusados constitucionalmente.
El señor CARRASCO.León sí, lo fue.
El señorCONTRERAS (don Eduardo).-
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 28 de 40
Intervención
Esta es la empresa, esos son los compañeros sufridos y combativos, de Cholguán. Ciento cuarenta obreros laboran en la
planta industrial, más ciento cincuenta obreros en "Siberia".
Estos mismos trabajadores fueron los que, bajo su firma responsable, en solicitud de 17 de abril de 1972, cuya copia obra en
nuestro poder, se dirigían al Gobierno Popular para pedirle la incorporación de la empresa al área social de la economía
chilena. Por su parte, el Gobierno había planteado ya que esta industria monopólica, por su carácter estratégico y por su
importancia para el desarrollo de la política habitacional, figura en la lista de las empresas que debía pasar al área social.
El 30 de junio de 1972, el Sindicato Industrial cursaba a la gerencia de la empresa su histórico pliego de peticiones, en el que,
por unanimidad, los trabajadores, incluidos, por cierto, los 25 obreros que estaban en la Democracia Cristiana y que pedían
que se votara por el señor Ernesto Vogel en la elección de la CUT, recababan el paso de Cholguán al área social, a la vez que
solicitan que se formulen y apliquen normas de participación de todos los trabajadores, como, asimismo, la ampliación y
expansión de la industria, para aumentar la producción y absorber cesantía. Sólo después de tales demandas, los
trabajadores formulan sus peticiones socioeconómicas. En carta de 1º de julio de 1972, el mismo sindicato se dirigía al
Comité Forestal CORFO para pedir que, a través de los mecanismos legales vigentes, se resolviera a la brevedad el traspaso
del monopolio al dominio de todos los chilenos. Los trabajadores de Cholguán daban así un ejemplo de generosidad, de
conciencia de clase, al subordinar sus propios intereses particulares a los intereses superiores de la economía nacional. Esto
es, precisamente, lo que los reaccionarios no les perdonan.
La Empresa respondió en notas del 4 y del 10 de julio, planteando que, en lo relativo al paso al área social, se sometería a la
norma jurídica que "se dictará, como es un hecho público y notorio". Eludía un pronunciamiento más concreto y ofrecía
algunas mejoras parciales. El Sindicato rechazó esos criterios y, en comunicación del 16 de julio, advierte que no volverá a
discutir el pliego en tanto no haya un pronunciamiento acerca de los puntos 1, 2, y 3; o sea, paso al área social, participación
de los trabajadores y ampliación de la empresa. El conflicto quedaba planteado y se inició, allí un largo período de lucha y
discusiones.
En medio de todo esto, el 14 de agosto de 1972, el Sindicato Industrial logró acuerdo oficial, cuya copia obra también en
nuestro poder, con los sindicatos profesionales de empleados y técnicos, algunos de cuyos miembros son los que hoy crean la
división. Por tales estipulaciones, todos los sectores de trabajadores se comprometían a acatar los acuerdos a que se llegara
entre la CORFO y la Empresa, a fin de incorporar la industria al área social. Este acuerdo resulta de extraordinaria
importancia hoy día ya que echa por tierra la campaña de los sectores ultraderechistas que pretenden confundir a la opinión
pública sosteniendo que el conflicto de Cholguán se deriva de una imposición de los sectores marxistas. Más todavía, en
nuestro poder obra copia de la carta, de 17 de agosto del año pasado, firmada por el abogado de la empresa, militante y
dirigente del Partido Nacional señor RolandoMolina, en la que informa estar cumpliendo el compromiso con los trabajadores,
en orden a iniciar conversaciones con la CORFO sobre ubicación de la empresa en el área social de la economía, bajo la forma
de una empresa mixta. Debo hacer presente que tal fórmula, a esas alturas, era plenamente compartida por los trabajadores.
El abogado de la empresa expresaba, además, que se estudiaba, por su parte, la ampliación de la industria y la participación
de los trabajadores, y dice textualmente que todo ello "representaría una poderosa contribución de Cholguán a las campañas
de aumento de la producción y plan habitacional emprendido por este Gobierno". Lamentablemente, la agudización de las
contradicciones de clase hizo que, a la "hora de la verdad", estas buenas intenciones, expresadas por el asesor jurídico de la
empresa, no pasaran más allá de las declaraciones.
Diez días más tarde, el 27 de agosto, el acto de la Junta de Conciliación de Yungay informa que con sólo dos votos en contra,
se aprueba la huelga en Cholguán. La lucha continúa, en medio de la más sucia campaña, montada por la empresa, para
dividir al firme sindicato obrero; pero, sin conseguirlo. Por fin, el 16 de septiembre se firma el acta de avenimiento que puso
término al conflicto. Los trabajadores, que ganaban salarios miserables, lograron mejoramientos; pero lo más importante fue
el compromiso escrito de la empresa para la participación de los trabajadores, la expansión de la industria y el paso al área
social, pactado.
Pero he aquí que el tiempo pasa y los compromisos no se cumplen. Ello hace que el 21 de enero de 1973, los trabajadores se
dirijan al Ministro de Economía, compañero Orlando Millas, solicitándole se apremie a la empresa. El Sindicato expresa que si
el 18 de febrero los empresarios no dan indicios de respetar su palabra, se entenderá caducada la intención de negociar
directamente entre las partes el paso al área social. Además, la empresa incurre en otros incumplimientos laborales. Los
plazos vencen y hay un nuevo paro. La intransigencia patronal genera, así, un serio desabastecimiento de madera prensada.
El Gobierno decide actuar y, a través de la DIRINCO, el Ministerio de Economía requisa Cholguán, en tanto que Siberia es
intervenido por el Ministerio del Trabajo. De este modo se normaliza el proceso productivo, y los trabajadores de esa zona
aplauden esta medida, que favorece a ellos y al país y que contrasta con las de los Gobiernos anteriores, que los lanzaban,
despiadadamente, a la cesantía.
Ha pasado sólo un mes y medio desde la requisición y los trabajadores han logrado aumentar la producción; se trabaja
normalmente y con gran eficiencia y responsabilidad. Sólo un grupo de alrededor de 40 empleados, en actitud antipatriótica y
manifiestamente ilegal, se niega a trabajar y cierra filas en torno del bolsillo de sus patrones. Pero los ciento cuarenta obreros
de Cholguán y los ciento cincuenta trabajadores de Siberia están firmes en la producción.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 29 de 40
Intervención
Los reaccionarios, desesperados ante la firmeza de clase de los obreros de la industria, han desatado una criminal ofensiva.
En medio de las loas a la "democracia", supuestamente atropellada por los trabajadores y el Gobierno, y que elevan
personajes conocidos como el Senador Bulnes, León Villarín y otros, se hacen también un tiempecito para colocar los arteros
"miguelitos", "tomarse" el casino de empleados, contiguo a la Planta, para dirigir desde allí las provocaciones, amenazar a los
obreros que trabajan, y otras maniobras. Entre los atentados criminales que registra la reacción en la zona, recordamos, por
su gravedad, los intentos que han hecho por destruir instalaciones eléctricas, así como el desvío del canal que dota de agua a
las calderas, las que pudieron estallar. No descuidan tampoco, los monopolistas y sus servidores, las ya desprestigiadas
campañas de radio, a través de las cuales mienten día a día. Encontrándome al norte de Santiago, escuché, una tarde, por
Radio Agricultura, que yo estaría en Cholguán dirigiendo actos de violencia. Lo mismo afirmaba "El Mercurio" el mismo día
que me encontraba, en este recinto, prestando promesa como nuevo parlamentario. Esa es la "moral" de la Derecha; ésa es
la "verdad" de los fascitas. Agregan a toda una curiosa teoría acerca de que "Cholguán sería la principal proveedora de la
Papelera, lo que es enteramente falso. Y, por supuesto, los reaccionarios dicen que aquí estaría en juego "la libertad de
expresión". En su afán de dañar a los trabajadores, montan un gran show publicitario. Aseguran que se compromete. ..
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 30 de 40
Homenaje
Homenajes
Homenaje
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 6 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 6
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 12 de junio de 1973
HOMENAJE A LA MEMORIA DEL FILOSOFO JACQUES MARITAIN, RECIENTEMENTE FALLECIDO
El señor PARETO (Presidente).Tiene la palabra el Diputado don Eduardo Contreras.
El señor CONTRERAS, don Eduardo (de pie).Señor Presidente, hablo en nombre del Comité Comunista para saludar, con respeto, la memoria del filósofo francés Jacques
Maritain, fallecido el pasado 28 de abril, en una comunidad religiosa en Tolouse, Francia, Con él ha desaparecido la figura
más destacada del neotomismo francés.
Evidentemente, a quienes inspiramos nuestra acción en la ideología científica del materialismo dialéctico, nos separan una
gran distancia y enormes diferencias de la filosofía desarrollada y sustentada por Maritain. Pero tales diferencias y distancias
no nos impiden apreciar debidamente aquellos puntos coincidentes, en función de ideales superiores, comunes a todos los
hombres que anhelamos la paz y la justicia, ni menos son obstáculo a que reconozcamos el papel importante que en un
momento de la evolución del pensamiento social del cristianismo jugaron las ideas y las obras de Maritain y cómo esa
influencia, de una u otra manera, contribuyó a acelerar el nacimiento de corrientes nuevas, renovadoras, surgidas en dura
pugna con lo más caduco y reaccionario del pensamiento idealista. Ejemplo de ello es el propio nacimiento de la Falange
Nacional en Chile en el año 1938, que diecinueve años más tarde se transforma en el Partido Demócrata Cristiano.
Autor de más de sesenta obras, entre las que no pueden dejar de mencionarse Humanismo integral, Principios de una política
humanista, La persona y el bien común, Los derechos del hombre y la ley natural, Jacques Maritain fue un hombre
consecuente, que dispuso su vida en perfecto acuerdo con sus ideas. Vivió siempre modestamente, aún cuando ocupara
cargos de alta distinción, como el de Embajador de su país ante la Santa Sede. No fue, además, Embajador de Francia en
alguna época poco significativa; al contrario, lo fue de la Francia liberada del fascismo. Como hombre preocupado del hombre
y su porvenir, Maritain fue también un declarado antifascista. Jamás aceptó el odio como método. Hasta existe en su vida una
circunstancia muy especial, que nos recuerda su firme posición de rechazo al fascismo y sus manifestaciones más
degradantes: en efecto, conoció a su esposa, Raissa, justamente en una campaña contra el antisemitismo.
Aun cuando la fuerza de los hechos, el desarrollo de los acontecimientos estremecedores de este siglo, hayan dejado atrás,
incluso en el propio campo cristiano, muchas de las ideas fundamentales del pensamiento de Maritain, es innegable su aporte
a la lucha contra las injusticias del capitalismo liberal, al que condenó expresamente, y en contra de la barbarie fascista
desatada por las hordas de Hitler. Es bueno recordar, una vez más, como este filósofo y creyente, alto exponente del
pensamiento católico, formó parte activa en la condena al fascismo y en la acción para detenerlo, en los precisos momentos
en que aquí en nuestro país, en el año de su muerte y en condiciones en que se pone fin al capitalismo liberal que Maritain
criticara, una minoría demencial y antipatriótica pretende crear las condiciones de división entre los chilenos que facilite los
planes del imperialismo y la reacción en orden a un enfrentamiento fratricida. Todo lo que constituye la más clara maniobra
fascista para tratar de detener el curso de la historia en nuestra patria.
Ya hemos señalado que nosotros, los comunistas, indudablemente estamos lejos de las concepciones de Maritain en relación
al hombre y al mundo, desde el punto de vista filosófico, por cuanto nuestra filosofía, la del marxismo-leninismo, la del
materialismo dialéctico, constituye la concepción científica del hombre y el mundo, en contraposición con todas las doctrinas
idealizantes, metafísicas. Pero valoramos no pocas de las posiciones del filósofo francés y, sobre todo, su afán de contribuir al
diálogo de las distintas corrientes de opinión, cualesquiera fuere su punto de vista ideológico, en función de los anhelos de
justicia social y, concretamente, de transformación de la estructura económico-social vigente.
En su obra más importante, Humanismo Integral, en que aboga por una nueva cristiandad, cuyos rasgos generales esboza, al
analizar las relaciones entre humanismo socialista y lo que él llama socialismo integral, Maritain plantea directamente la
instauración de nuevas estructuras sociales, cambios radicales, dice él mismo, para crear un nuevo régimen de vida en
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 31 de 40
Homenaje
sustitución del capitalismo.
Textualmente afirma: Según el humanismo nuevo que nos ocupa, hay que cambiar al hombre burgués y, para ello, hay que
transformar incluso al hombre mismo. Si, esto sólo nos importa, en el fondo, es decir, en sentido cristiano: hacer morir al
hombre viejo y dar paso al hombre nuevo que lentamente se forma - en la historia del género humano, como en cada uno de
nosotros - hasta la plenitud de nuestra esencia. Tales afirmaciones, coincidentes con nuestra apreciación acerca del cambio
de la conciencia social del individuo y de las masas, adquieren, inobjetablemente, vigencia hoy día en Chile. La
transformación de la sociedad, en lo que estamos empeñados, requiere la necesaria, indispensable transformación de la
conciencia social de los chilenos. Y esto está sucediendo en nuestro país. La exitosa Tercera Jornada Nacional del Trabajo
Voluntario del 27 de mayo, la disposición allí expresada materialmente de trabajar por Chile, son algo más que síntomas de la
nueva conciencia social. Esto es, del hombre nuevo.
En la misma obra citada, Maritain, señalando ya las características de lo que denomina la Nueva Cristiandad, dice
textualmente: Una nueva edad de cultura cristiana comprenderá, sin duda, un poco mejor que hasta el presente - y jamás el
mundo habrá terminado de comprender esto, es decir, de rechazar de su seno el fermento de fariseos - cuánto importa en
todas partes abrir paso a lo real y a lo substancial, sobre lo aparente y decorativo; a lo real y substancialmente cristiano
sobre lo aparente y decorativamente cristiano; comprenderá, asimismo, que es vano afirmar la dignidad y la vocación de la
persona humana, si no se trabaja en transformar las condiciones que la oprimen y en hacer que pueda dignamente comer su
pan.
A nuestro juicio, no puede ser más claro el autor al reiterar el compromiso del verdadero cristiano con las transformaciones
del fondo y no con lo superficial, con lo aparente. Y para ello, ha dicho, se trata de modificar las condiciones de opresión a los
pobres, a fin de que ellos tengan acceso a la riqueza material. Asimismo, advierte contra los peligros que contiene el
fermento de los fariseos, enquistados en el seno de la nueva cristiandad. Esas son sus propias palabras.
¡Cómo no recordarlas hoy, cuando presenciamos el espectáculo grotesco que ofrecen los sectores más retardatarios de este
país y sus medios de difusión, con El Mercurio a la cabeza, tratando de aparecer como, defensores de los trabajadores de El
Teniente! Esperamos que los cristianos de verdad que puedan estar confundidos, inspirándose en Maritain, rechacen a los
fariseos.
Aunque planteando sus diferencias, el filósofo francés se refirió con respeto al socialismo, al que llamó protesta de la
conciencia humana y de sus más generosos instintos, en contra de los males del capitalismo. El socialismo, dice Maritain
textualmente: Ha entablado una lucha áspera y difícil en la que se ha gastado sin medida una abnegación de la más
emocionante calidad humana, la abnegación de los pobres. Ha amado a los pobres; y no se le critica eficazmente, sino
quedándole obligado en no pocos aspectos.
En nuestro medio, dos ensayistas, Ismael Bustos y Carlos Naudón, han destacado en la tarea de analizar y difundir la filosofía
y el pensamiento social de Maritain. El primero de ellos, en su obra Introducción a la Política, trabajo dedicado por su autor al
actual Diputado señor Bernardo Leighton, analiza, en su capítulo tercero, el tema de los Grupos Sociales. Al referirse a la
clase social, expresa, desarrollando lo que Maritain llama el nacimiento de la conciencia de la dignidad y de la solidaridad
obrera, sus ideas acerca del papel histórico de la clase obrera y del rol hegemónico que ésta juega y debe jugar en la
transformación del capitalismo en una sociedad más justa, y afirma que no se puede negar que, en un régimen como el
capitalista, sea el proletariado la clase social que proporcione la base sociológica de la empresa histórica destinada a sustituir
dicho régimen por otro. Reconoce, además, el origen y contenido económico de la burguesía y el proletariado, como clases
sociales.
Todo ello nos lleva a afirmar que, aun cuando otras figuras del pensamiento cristiano y la propia Iglesia Católica y sus más
altos representantes han ido bastante más allá de Maritain, en su empeño por contribuir al gran diálogo entre cristianos y
marxistas; por unir fuerzas para los cambios sociales que pongan término al capitalismo y permitan edificar una sociedad
más justa, muchas de las formulaciones del pensador francés mantienen plena vigencia; como aquella de que El ideal
histórico de una nueva cristiandad es una sociedad vital y realmente cristiana en que creyentes y no creyentes trabajan en
una tarea común; un régimen temporal verdaderamente conforme con la dignidad de la persona humana.
Esa necesidad histórica del diálogo, en función del progreso social, está latente en el Chile de hoy. Modificaciones profundas
a las normas jurídicas que regulan las relaciones sociales ya no pueden esperar por más tiempo. Sólo por dar unos pocos
ejemplos mencionaremos la ley que establece las tres áreas de la economía y la que sanciona el delito económico, así como
la creación del Ministerio del Mar y el Ministerio de la Familia, materias que constituyen imperativos históricos que nadie
puede eludir, a menos que desoiga la voz mayoritaria de nuestro pueblo.
Para hacer realidad estas transformaciones es imprescindible el diálogo, así como lo es la unidad de todos los sectores
democráticos, ateos o creyentes, laicos, marxistas o cristianos, en torno a la cuestión central de la hora presente: impedir la
guerra civil que la minoría fascista pretende desatar en Chile. Quienes comparten la ideología de Jacques Maritain y le son
leales, estarán sin duda en este empeño antifascista, como ayer lo estuvo el propio Maritain.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 32 de 40
Homenaje
Un apreciado amigo, sacerdote chileno, que hoy cumple misiones de su iglesia fuera del país, me ha escrito para saludar mi
elección como parlamentario. En parte de su hermosa carta expresa, textualmente: Hay que conseguir crear una voluntad a
toda prueba, para que la situación de las familias necesitadas se levante; y bajando el nivel de los que ya han logrado mucho,
las familias gocen de un bienestar conveniente. La colaboración de todo individuo es indispensable para esta empresa. Hacer
esto es cristianismo, ése es Jesús. Otros llaman esto marxismo.
Hemos querido poner término a esta intervención, con que los comunistas recordamos, en la Cámara de Diputados, la vida y
obra de Maritain, con estas palabras de un sacerdote chileno, porque pensamos que, inspirados en esa misma generosidad
patriótica, en ese ferviente deseo de unidad para avanzar en la liberación real y definitiva de los trabajadores, podemos hoy
la inmensa mayoría de los chilenos conseguir acuerdo para salirse al paso a la violencia fascista, por una parte, y, por la otra,
para seguir construyendo el Chile nuevo por el que tanto ha debido sufrir y luchar nuestro pueblo, especialmente su clase
obrera. Chile nuevo sin odio ni irracionalidad, sin explotación capitalista y sin intervención imperialista. El Chile nuevo que
construimos hoy en las condiciones del primer Gobierno popular.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 33 de 40
Homenaje
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 6 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 6
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 12 de junio de 1973
HOMENAJE A LA MEMORIA DEL FILOSOFO JACQUES MARITAIN, RECIENTEMENTE FALLECIDO
El señorPARETO(Presidente).Tiene la palabra el Diputadodon Eduardo Contreras.
El señorCONTRERAS, don Eduardo(de pie).Señor Presidente, hablo en nombre del Comité Comunista para saludar, con respeto, la memoria del filósofo francés Jacques
Maritain, fallecido el pasado 28 de abril, en una comunidad religiosa en Tolouse, Francia, Con él ha desaparecido la figura
más destacada del neotomismo francés.
Evidentemente, a quienes inspiramos nuestra acción en la ideología científica del materialismo dialéctico, nos separan una
gran distancia y enormes diferencias de la filosofía desarrollada y sustentada por Maritain. Pero tales diferencias y distancias
no nos impiden apreciar debidamente aquellos puntos coincidentes, en función de ideales superiores, comunes a todos loe
hombres que anhelamos la paz y la justicia, ni menos son obstáculo a que reconozcamos el papel importante que en un
momento de la evolución del pensamiento social del cristianismo jugaron las ideas y las obras de Maritain y cómo esa
influencia, de una u otra manera, contribuyó a acelerar el nacimiento de corrientes nuevas, renovadoras, surgidas en dura
pugna con lo más caduco y reaccionario del pensamiento idealista. Ejemplo de ello es el propio nacimiento de la Falange
Nacional en Chile en el año 1938, que diecinueve años más tarde se transforma en el Partido Demócrata Cristiano.
Autor de más de sesenta obras, entre las que no pueden dejar de mencionarse "Humanismo integral", "Principios de una
política humanista", "La persona y el bien común", "Los derechos del hombre y la ley natural", Jacques Maritain fue un
hombre consecuente, que dispuso su vida en perfecto acuerdo con sus ideas. Vivió siempre modestamente, aún cuando
ocupara cargos de alta distinción, como el de Embajador de su país ante la Santa Sede. No fue, además, Embajador de
Francia en alguna época poco significativa; al contrario, lo fue de la Francia liberada del fascismo. Como hombre preocupado
del hombre y su porvenir, Maritain fue también un declarado antifascista. Jamás aceptó el odio como método. Hasta existe en
su vida una circunstancia muy especial, que nos recuerda su firme posición de rechazo al fascismo y sus manifestaciones
más degradantes: en efecto, conoció a su esposa, Raissa, justamente en una campaña contra el antisemitismo.
Aun cuando la fuerza de los hechos, el desarrollo de los acontecimientos estremecedores de este siglo, hayan dejado atrás,
incluso en el propio campo cristiano, muchas de las ideas fundamentales del pensamiento de Maritain, es innegable su aporte
a la lucha contra las injusticias del capitalismo liberal, al que condenó expresamente, y en contra de la barbarie fascista
desatada por las hordas de Hitler. Es bueno recordar, una vez más, como este filósofo y creyente, alto exponente del
pensamiento católico, formó parte activa en la condena al fascismo y en la acción para detenerlo, en los precisos momentos
en que aquí en nuestro país, en el año de su muerte y en condiciones en que se pone fin al capitalismo liberal que Maritain
criticara, una minoría demencial y antipatriótica pretende crear las condiciones de división entre los chilenos que facilite los
planes del imperialismo y la reacción en orden a un enfrentamiento fratricida. Todo lo que constituye la más clara maniobra
fascista para tratar de detener el curso de la historia en nuestra patria.
Ya hemos señalado que nosotros, los comunistas, indudablemente estamos lejos de las concepciones de Maritain en relación
al hombre y al mundo, desde el punto de vista filosófico, por cuanto nuestra filosofía, la del marxismo-leninismo, la del
materialismo dialéctico, constituye la concepción científica del hombre y el mundo, en contraposición con todas las doctrinas
idealizantes, metafísicas. Pero valoramos no pocas de las posiciones del filósofo francés y, sobre todo, su afán de contribuir al
diálogo de las distintas corrientes de opinión, cualesquiera fuere su punto de vista ideológico, en función de los anhelos de
justicia social y, concretamente, de transformación de la estructura económico-social vigente.
En su obra más importante, "Humanismo Integral", en que aboga por una nueva cristiandad, cuyos rasgos generales esboza,
al analizar las relaciones entre humanismo socialista y lo que él llama socialismo "integral", Maritain plantea directamente la
instauración de nuevas estructuras sociales, cambios radicales, dice él mismo, para crear un nuevo régimen de vida en
sustitución del capitalismo.
Textualmente afirma: "Según el humanismo nuevo que nos ocupa, hay que cambiar al hombre burgués y, para ello, hay que
transformar incluso al hombre mismo. Si, esto sólo nos importa, en el fondo, es decir, en sentido cristiano: hacer morir al
"hombre viejo" y dar paso al "hombre nuevo" que lentamente se forma -en la historia del género humano, como en cada uno
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 34 de 40
Homenaje
de nosotros- hasta la plenitud de nuestra esencia". Tales afirmaciones, coincidentes con nuestra apreciación acerca del
cambio de la conciencia social del individuo y de las masas, adquieren, inobjetablemente, vigencia hoy día en Chile. La
transformación de la sociedad, en lo que estamos empeñados, requiere la necesaria, indispensable transformación de la
conciencia social de los chilenos. Y esto está sucediendo en nuestro país. La exitosa Tercera Jornada Nacional del Trabajo
Voluntario del 27 de mayo, la disposición allí expresada materialmente de trabajar por Chile, son algo más que síntomas de la
nueva conciencia social. Esto es, del "hombre nuevo".
En la misma obra citada, Maritain, señalando ya las características de lo que denomina la "Nueva Cristiandad", dice
textualmente: "Una nueva edad de cultura cristiana comprenderá, sin duda, un poco mejor que hasta el presente -y jamás el
mundo habrá terminado de comprender esto, es decir, de rechazar de su seno el "fermento de fariseos"- cuánto importa en
todas partes abrir paso a lo real y a lo substancial, sobre lo aparente y decorativo; a lo real y substancialmente cristiano
sobre lo aparente y decorativamente cristiano; comprenderá, asimismo, que es vano afirmar la dignidad y la vocación de la
persona humana, si no se trabaja en transformar las condiciones que la oprimen y en hacer que pueda dignamente comer su
pan".
A nuestro juicio, no puede ser más claro el autor al reiterar el compromiso del verdadero cristiano con las transformaciones
del fondo y no con lo superficial, con lo aparente. Y para ello, ha dicho, se trata de modificar las condiciones de opresión a los
pobres, a fin de que ellos tengan acceso a la riqueza material. Asimismo, advierte contra los peligros que contiene el
fermento de los fariseos, en-quistados en el seno de la nueva cristiandad. Esas son sus propias palabras.
¡ Cómo no recordarlas hoy, cuando presenciamos el espectáculo grotesco que ofrecen los sectores más retardatarios de este
país y sus medios de difusión, con "El Mercurio" a la cabeza, tratando de aparecer como, defensores de los trabajadores de
"El Teniente"! Esperamos que los cristianos de verdad que puedan estar confundidos, inspirándose en Maritain, rechacen a
los fariseos.
Aunque planteando sus diferencias, el filósofo francés se refirió con respeto al socialismo, al que llamó "protesta de la
conciencia humana y de sus más generosos instintos, en contra de los males del capitalismo". El socialismo, dice Maritain
textualmente: "Ha entablado una lucha áspera y difícil en la que se ha gastado sin medida una abnegación de la más
emocionante calidad humana, la abnegación de los pobres. Ha amado a los pobres; y no se le critica eficazmente, sino
quedándole obligado en no pocos aspectos".
En nuestro medio, dos ensayistas, Ismael Bustos y Carlos Naudón, han destacado en la tarea de analizar y difundir la filosofía
y el pensamiento social de Maritain. El primero de ellos, en su obra "Introducción a la Política", trabajo dedicado por su autor
al actual Diputado señor Bernardo Leighton, analiza, en su capítulo tercero, el tema de los "Grupos Sociales". Al referirse a la
clase social, expresa, desarrollando lo que Maritain llama "el nacimiento de la conciencia de la dignidad y de la solidaridad
obrera", sus ideas acerca del papel histórico de la clase obrera y del rol hegemónico que ésta juega y debe jugar en la
transformación del capitalismo en una sociedad más justa, y afirma que "no se puede negar que, en un régimen como el
capitalista, sea el proletariado la clase social que proporcione la base sociológica de la empresa histórica destinada a sustituir
dicho régimen por otro". Reconoce, además, el origen y contenido económico de la burguesía y el proletariado, como clases
sociales.
Todo ello nos lleva a afirmar que, aun cuando otras figuras del pensamiento cristiano y la propia Iglesia Católica y sus más
altos representantes han ido bastante más allá de Maritain, en su empeño por contribuir al gran diálogo entre cristianos y
marxistas; por unir fuerzas para los cambios sociales que pongan término al capitalismo y permitan edificar una sociedad
más justa, muchas de las formulaciones del pensador francés mantienen plena vigencia; como aquella de que "El ideal
histórico de una nueva cristiandad es una sociedad vital y realmente cristiana en que creyentes y no creyentes trabajan en
una tarea común; un régimen temporal verdaderamente conforme con la dignidad de la persona humana".
Esa necesidad histórica del diálogo, en función del progreso social, está latente en el Chile de hoy. Modificaciones profundas
a las normas jurídicas que regulan las relaciones sociales ya no pueden esperar por más tiempo. Sólo por dar unos pocos
ejemplos mencionaremos la ley que establece las tres áreas de la economía y la que sanciona el delito económico, así como
la creación del Ministerio del Mar y el Ministerio de la Familia, materias que constituyen imperativos históricos que nadie
puede eludir, a menos que desoiga la voz mayoritaria de nuestro pueblo.
Para hacer realidad estas transformaciones es imprescindible el diálogo, así como lo es la unidad de todos los sectores
democráticos, ateos o creyentes, laicos, marxistas o cristianos, en torno a la cuestión central de la hora presente: impedir la
guerra civil que la minoría fascista pretende desatar en Chile. Quienes comparten la ideología de Jacques Maritain y le son
leales, estarán sin duda en este empeño antifascista, como ayer lo estuvo el propio Maritain.
Un apreciado amigo, sacerdote chileno, que hoy cumple misiones de su iglesia fuera del país, me ha escrito para saludar mi
elección como parlamentario. En parte de su hermosa carta expresa, textualmente : "Hay que conseguir crear una voluntad a
toda prueba, para que la situación de las familias necesitadas se levante ; y bajando el nivel de los que ya han logrado
mucho, las familias gocen de un bienestar conveniente. La colaboración de todo individuo es indispensable para esta
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 35 de 40
Homenaje
empresa. Hacer esto es cristianismo, ése es Jesús. Otros llaman esto marxismo."
Hemos querido poner término a esta intervención, con que los comunistas recordamos, en la Cámara de Diputados, la vida y
obra de Maritain, con estas palabras de un sacerdote chileno, porque pensamos que, inspirados en esa misma generosidad
patriótica, en ese ferviente deseo de unidad para avanzar en la liberación real y
definitiva de los trabajadores, podemos hoy la inmensa mayoría de los chilenos conseguir acuerdo para salirse al paso a la
violencia fascista, por una parte, y, por la otra, para seguir construyendo el Chile nuevo por el que tanto ha debido sufrir y
luchar nuestro pueblo, especialmente su clase obrera. Chile nuevo sin odio ni irracionalidad, sin explotación capitalista y sin
intervención imperialista. El Chile nuevo que construimos hoy en las condiciones del primer Gobierno popular.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 36 de 40
Integración
Comisiones y Grupos
Integración
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 3 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 3
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 30 de mayo de 1973
INTEGRACION DE LAS COMISIONES PERMANENTES
Comisión de Constitución, Legislación y Justicia: señores Sergio Merino; Alberto Zaldívar; César Raúl Fuentes; Alfonso Ansieta;
Lautaro Vergara; Arturo Alessandri; Gustavo Lorca; Maximiano Errázuriz; Arturo Pérez; Domingo Claps; Luis Tejeda; Eduardo
Contreras y Luis Maira .
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 37 de 40
Integración
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 1 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 1
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 23 de mayo de 1973
INTEGRACION DE LOS COMITES PARLAMENTARIOS
Comité Comunista. Propietarios: señores Manuel Cantero y Fernando Agurto; suplentes: señores Wladimir Chávez y Eduardo
Contreras.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 38 de 40
Integración
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 21 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 21
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 24 de julio de 1973
INTEGRACIÓN DE COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA.
Por el Comité del Partido Comunista los señores Iván Quintana y Eduardo Contreras.
Si le parece a la Sala, se aprobará esta proposición.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 39 de 40
Integración
Diario de sesión: Sesión ordinaria N° 1 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1973
Sesión: Sesión ordinaria N° 1
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: miércoles 23 de mayo de 1973
Con la que sigue, el Comité Comunista manifiesta haber designado a los señores Cantero y Agurto, como Comités titulares y
a los señores Wladimir Chávez y Eduardo Contreras, como suplentes.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Labor parlamentaria de Eduardo Francisco Contreras Mella
Página 40 de 40
Proclamación
Permisos y otros
Proclamación
Diario de sesión: Sesión sesion preparatoria N° Sesión Preparatoria de la Cámara de Diputados,
Legislatura 1973
Sesión: Sesión sesion preparatoria N° Sesión Preparatoria
Legislatura: Legislatura Ordinaria año 1973
Fecha: martes 15 de mayo de 1973
OBJETO DE LA PRESENTE SESION
"Por la Decimosexta Agrupación Departamental de Chillán, Bulnes y Yungay, a los señores:
1.- Rogelio de la Fuente Gaete
2.- Luis Martín Mardones
3.- Hugo Alamos Vásquez
4.- Eduardo Contreras Mella
5.- Lautaro Vergara Osorio
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile - www.bcn.cl/laborparlamentaria - documento generado el 12-05-2016
Descargar