Resol asigna dominio por falta de dda-familystore.cl

Christian Schmitz Vaccaro
Juez Árbitro
_________________________________________________________________________________
Expediente ROL n° 5029
familystore.cl
Titular: DIGITALK SPA
Revocante: Family S.A.
Resolución
Santiago, diecinueve de julio de dos mil quince.
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
Que, por Oficio Nº 201505251216-5029 de fecha 25 de mayo de 2015, del Centro de Resolución de
Controversias de NIC Chile, el suscrito fue notificado de su designación como árbitro arbitrador en la
controversia por el nombre de dominio “familystore.cl”, de acuerdo a la Reglamentación para el
Funcionamiento del Dominio .CL y a su Política de Resolución de Controversias.
Que, son partes en dicho conflicto, como revocante, Family S.A. y como titular, DIGITALK SPA, según los
registros de NIC Chile.
Que, con fecha 29 de mayo de 2015, el suscrito aceptó la designación de árbitro arbitrador para la controversia
por el nombre de dominio señalado y declaró su imparcialidad e independencia para resolver la controversia,
no teniendo ningún interés personal, económico o de otra naturaleza en los resultados del juicio.
Que, con fecha 11 de junio de 2015 se ha informado del pago en forma oportuna del costo del arbitraje por
parte del revocante, Family S.A., validándose dicho pago por el suscrito.
Que, asimismo consta en autos que las partes fueron notificadas del cierre de la etapa de consignación de
honorarios con fecha 19 de junio de 2015, iniciándose por ende la etapa de demanda y el computo del plazo
para presentarla.
Que, de conformidad a lo establecido en el párrafo 23.1 de la Política de Resolución de Controversias por
Nombres de Dominio .CL, la parte revocante deberá presentar demanda al tribunal arbitral “dentro de los 5 días
siguientes a la notificación del cierre de la etapa de consignación de honorarios”. Atendido el tenor de dicha
norma ha de concluirse que el plazo para evacuar la demanda tiene carácter fatal, extinguiéndose
necesariamente el derecho respectivo junto con la expiración de dicho término.
Que, en estos autos, la parte revocante no presentó demanda en el plazo para ello previsto, ni tampoco solicitó
ampliación de dicho plazo de acuerdo a lo previsto por el párrafo 8.1 de la Política de Resolución de
Controversias por Nombres de Dominio .CL.
Página 1 de 3
Christian Schmitz Vaccaro
Juez Árbitro
_________________________________________________________________________________
Que, con fecha 25 de junio de 2015, la parte titular, DIGITALK SPA, ha presentado escrito pidiendo se tenga
evacuada la demanda en rebeldía de la revocante y se asigne el dominio en pugna directamente a la parte
demandada en virtud del principio de first come, first served y no habiendo demanda alguna que contestar.
Que, la demanda tiene por efecto de radicar la litis y es considerada la oportunidad para que el demandante
presente sus argumentos y pruebas, de modo que la inactividad procesal de dicha parte hace imposible
establecer la contienda, ello sin perjuicio de lo prescrito por el párrafo 16.1 de la Política de Resolución de
Controversias por Nombres de Dominio .CL, que señala: “El silencio, la falta de actividad o la no comparecencia
de alguna de las partes no podrá ser considerada como allanamiento, falta de interés, renuncia o admisión de
los hechos alegados por la otra. Asimismo, cualquiera de aquellas circunstancias no podrá considerarse como
motivo suficiente para aceptar las reclamaciones de alguna de las partes o como una justificación para que el
árbitro no deba decidir el litigio de acuerdo con los hechos y pruebas que consten en el proceso.”
Que, el párrafo 23.5. de la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio .CL entrega al
árbitro un amplia libertad para resolver situaciones no previstas, al establecer “El árbitro estará facultado para
resolver, de acuerdo con sus atribuciones legales, cualquier materia no considerada expresamente en estas
normas de procedimiento …. .”
Que, el 1º de julio de 2015, este Árbitro ha resuelto citar a las partes a oír sentencia.
Por lo expuesto y dispuesto en la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio
.CL, en la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio .CL, en el artículo 49 del Código
Civil, en los artículos 222 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, y artículos 64, 636 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil, y demás disposiciones legales pertinentes,
SE RESUELVE:
I.Tener por desistido a Family S.A., de su solicitud de revocación de la asignación del nombre de dominio
familystore.cl, ordenándose la eliminación de dicha solicitud.
II.Mantener la actual asignación del nombre de dominio en disputa a nombre de su actual titular,
DIGITALK SPA.
Notifíquese a las partes, y al Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile a fin de que dé cumplimiento
a lo resuelto, disponga el cierre del expediente electrónico y publique la presente sentencia.
ROL n° 5029
Página 2 de 3
Christian Schmitz Vaccaro
Juez Árbitro
_________________________________________________________________________________
Resolvió don Christian Schmitz Vaccaro, Juez Árbitro del Sistema de Resolución de Controversias de NIC Chile.
Autorizan en calidad de testigos, doña Mónica del Carmen Gabriela Cortés Cartes, cédula nacional de identidad
nº 9.251.669-5 y doña Ana Isabel Dall´Orso Sobrino, cédula nacional de identidad nº 4.518.329-7.
Christian Schmitz Vaccaro
Firmado digitalmente por:
CHRISTIAN ALFRED SCHMITZ
VACCARO
Motivo: Firma digital
Fecha y hora: 19.07.2015 03:22:40
Juez Árbitro
Página 3 de 3