Notas sobre cómo escribir y publicar

Editorial
Editorial
Notas sobre cómo escribir y publicar
La literatura médica
mundial es tan variada y
amplia, que es difícil no encontrar una revista donde
un manuscrito sea aceptado
para publicación. Sin embargo el artículo debe ser
escrito de una manera adecuada y presentado siguiendo ciertos estándares lo cual no garantiza su
publicación pero si evita errores de forma que
son una fuente común de rechazo o de correcciones con el consecuente retardo para su publicación definitiva.
El objeto de publicar un documento científico ya ha sido puesto en contexto en editoriales previas. Además de generar la gratificación propia de investigar y la contribución
a la ciencia y el desarrollo del área específica
de la medicina, una publicación busca que el
lector determine no solo las observaciones
hechas sino además pueda repetir lo encontrado si quisiera y determinar si las conclusiones son adecuadas respecto a la información
presentada y sobretodo aplicable a su medio.
Habitualmente un manuscrito consta de 7
partes fundamentales: Un título, un resumen,
una introducción, materiales y metodología,
resultados, una discusión y conclusiones.
Es importante saber que si un manuscrito
logra publicarse seguramente muchas personas leerán el título, algunos el resumen y
muy pocos el trabajo completo luego estas
dos primeras partes son fundamentales para
propósitos de adecuada indexación y clasificación al igual que para ser citado en artículos
posteriores.
La introducción debe ser breve y debe tener un único objetivo: plantear la pregunta
de investigación que se quiere contestar con
el trabajo, se puede citar literatura relevante
pero nunca hacer una revisión bibliográfica
en esta parte del manuscrito. Se debe tratar
de interrogar antes de escribir la introducción
primero que se quiere trasmitir. Es común encontrar que se dispone de una gran base de
datos de información y una vez recolectada
ahora si decido “pescar” dentro de ella para
ver que puedo encontrar. Como segunda medida, cuestionarse si vale la pena hacerlo es
sensato y este requiere una revisión minuciosa y sistemática de la literatura mundial buscando determinar si la pregunta planteada ya
fue contestada. Por último cual es el formato
adecuado para el mensaje a trasmitir así como
cual es la audiencia para este mensaje.
Los materiales y métodos generalmente
son la causa de rechazo de un manuscrito y
son un punto crítico sobre el cual se debe hacer gran énfasis. En esta sección se exponen
el diseño de investigación a utilizar y su justificación, se debe describir ampliamente los
métodos de medición así como el análisis estadístico
Según el diseño es importante describir la
población y marco muestral y si lo requiere, la
forma como se llegó a calcular la muestra definitiva del estudio. Es común en la literatura
médica encontrar que en la experimentación
clínica no hay reporte de cálculo de muestra
en la mayoría de los estudios y peor aún no se
reporta la diferencia que se quiere encontrar
entre grupos.
En los resultados se debe hacer una descripción global de los hallazgos hechos así
como una descripción detallada, clara y concisa de los desenlaces primarios
La discusión no debe extenderse demasiado en la descripción de la literatura que sustenta el trabajo. Una recomendación es que
esta sección no tome más de una tercera parte
del total del manuscrito. Se describen varios
puntos claves para poder desarrollar una
discusión adecuada como son: describir los
hallazgos mayores y soportarlos con investigaciones previas, describir problemas encontrados tanto metodológicos como de hallazgos de investigación, describir publicaciones
con hallazgos similares o disimiles, generar
discusión de las implicaciones científicas de
la investigación hecha y por ultimo generar
una conclusión breve. Un error común en la
discusión es repetir los datos de los resultados.
En urología colombiana además de introducir los cambios recientes en cuanto a
inclusión de niveles de evidencia de las publicaciones así como conflictos de interés de
los autores involucrados en la investigación,
hemos querido dar estructura uniforme a los
manuscritos publicados siguiendo las recomendaciones anteriormente mencionadas, el
comité editorial y pares asesores tienen dentro de su labor el velar porque estos estándares se cumplan.
La clasificación de la tipología de los artículos propuesta por Colciencias obliga a que
un artículo clasificado como original o de investigación científica incluya estas partes. Las
publicaciones como reporte de caso, revisiones de tema o cartas al editor no son tenidas
en cuenta para el proceso de indexación, luego seguirán existiendo sin modificación alguna a su forma.
Esta información es importante ya que las
Fuentes de publicación en la literatura urológica no son pocas. Existen indexadas más
de 87 revistas en urología y áreas afines en
donde un manuscrito puede llegar a ser publicado y si se tienen en cuenta estos puntos este proceso puede ser mucho más fácil.
Mauricio Plata Salazar, MD
Editor
Revista Urología Colombiana