Formulario evaluacion Revista new

FORMATO DE EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS ORIGINALES
REVISTA DEL CESLA NO …./…….
UNIVERSIDAD DE VARSOVIA
TÍTULO DEL ARTÍCULO
REVISOR: DEL ARTÍCULO
FECHA RECEPCIÓN:
FECHA DEVOLUCIÓN:
ACEPTADO PARA PUBLICAR EN EL NO.
EVALUACIÓN ACADÉMICA:
SÍ
NO
¿El tema del artículo es relevante para la Revista del CESLA?
¿Contiene el artículo ideas nuevas y originales?
¿Las interpretaciones y las conclusiones están justificadas con los datos y son consistentes con los
objetivos?
¿Considera que el tema y el enfoque del trabajo -perspectiva teórica- son pertinentes para el momento en
que fue escrito?
Conceptúe si la información incluida en el material es coherente y confiable en cuanto al manejo de
conceptos, teorías, datos y procedimientos
SI LA RESPUESTA A ALGUNO DE LOS PUNTOS ANTERIORES ES NEGATIVA,
POR FAVOR ARGUMENTE CLARAMENTE SUS MOTIVOS A CONTINUACIÓN:
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
SI LA RESPUESTA A LOS TRES PUNTOS ANTERIORES ES POSITIVA, POR FAVOR CONTINÚE CON LAS SIGUIENTES
TOTALMENTE
MUY
BIEN
¿El título refleja claramente el contenido?
¿El resumen aporta una información suficiente y clara sobre
el contenido del artículo?
¿Las palabras claves son adecuadas?
¿El artículo se entiende correctamente?
¿Las citas y referencias bibliográficas se ajustan a las normas
de la APA?
¿La organización del artículo se adecua a la plantilla de la
revista?
¿En el artículo se describe e informa sobre los materiales
utilizados?
¿Los resultados se presentan claramente?
¿La discusión y las conclusiones son consistentes con los
resultados?
BIEN
POCO
NADA
TENIENDO EN CUENTA SU CALIFICACIÓN Y QUE LA REVISTA DEL CESLA ES LA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA OFICIAL DEL
CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DE LA UNIVERSIDAD DE VARSOVIA EL ARTÍCULO PUEDE SER:
Aceptado para su publicación sin modificaciones
Aceptado para su publicación con cambios menores
Aceptado para su publicación con cambios mayores
Rechazado
CORRECCIONES PROPUESTAS Y COMENTARIOS DEL EVALUADOR
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………….
fecha
Firma del revisor