Historia de la Ley Decreto Ley N° 3443 Introduce modificaciones al

Historia de la Ley
Decreto Ley
N° 3443
Introduce modificaciones al Código Tributario, a la Ley
sobre Impuestos a las Ventas y Servicios y al Código
Penal
Téngase presente
Esta Historia de Ley ha sido construida por la Biblioteca del Congreso Nacional
a partir de la información disponible en sus archivos.
Se han incluido los distintos documentos de la tramitación legislativa,
ordenados conforme su ocurrencia en cada uno de los trámites del proceso de
formación de la ley.
Se han omitido documentos de mera o simple tramitación, que
proporcionan información relevante para efectos de la Historia de Ley.
no
Para efectos de facilitar la revisión de la documentación de este archivo, se
incorpora un índice.
Al final del archivo se incorpora el texto de la norma aprobado conforme a la
tramitación incluida en esta historia de ley.
Índice
Nota de Contexto
5
1. Antecedentes Tramitación Legislativa
5
1.1. Proyecto de Decreto Ley
5
1.2. Informe de la Primera Comisión Legislativa
13
2. Publicación del Decreto de Ley en Diario Oficial
25
2.1. Decreto Ley N° 3443
25
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 4 de 28
Nota de Contexto
El presente trabajo recoge todos los antecedentes legislativos
disponibles que conforman la historia fidedigna del Decreto Ley 3.443, que
Introduce modificaciones al Código Tributario, a la Ley sobre Impuestos a las
Ventas y Servicios y al Código Penal.
Se hace presente, que conforme al Decreto Ley 991, que establecía
normas para la tramitación de Decretos Leyes, publicado el 03 de enero de
1976, derogado expresamente por el artículo 47 de la Ley 17.983, pero
vigente en la época de dictación de D.L 3.443, en sus artículos 23 y 24,
disponían que luego del estudio por parte de la Comisión Legislativa respectiva,
debían elevarse los antecedentes a la Junta de Gobierno para su
pronunciamiento. Sin embargo, en el caso particular del decreto ley objeto del
presente estudio, no existen registros ni referencias en torno a su debate ni
aprobación1.
1
Título II del Decreto Ley 991/BCN en: www.leychile.cl. Consultado el 10 de abril de
2013.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 5 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
1. Antecedentes Tramitación Legislativa
1.1. Proyecto de Decreto Ley
Fecha 16 de Junio de 1980.
INTRODUCE MODIFICACIONES AL CÓDIGO TRIBUTARIO
Y AL DECRETO LEY N° 825, DE REEMPLAZADO POR EL
ARTÍCULO 1° DEL DECRETO LEY N° 1.606, DE 1976 Y
ESTABLECE MODIFICACIONES POR FRAUDES AL FISCO
QUE SE INDICAN.
SANTIAGO,
Decreto Ley N°____________
VISTO:
Lo dispuesto en los decretos leyes 1 y 128, de 1973;
527, de 1974; y 991, de 1976,
La Junta de Gobierno de la República de Chile ha
acordado dictar el siguiente
DECRETO LEY:
Artículo 1°- Introdúcense las siguientes modificaciones
al Código Tributario, cuyo texto fue aprobado por el artículo 10 del decreto ley
N° 830, de 1974:
1. - En el N° 4 del artículo 97:
a) Sustituyese en el inciso primero la expresión "con
multa del cuarenta al doscientos por ciento” por "con multa del cincuenta al
trescientos por ciento."
b) Sustitúyese el inciso segundo por el siguiente:
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 6 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
"Los contribuyentes afectos a impuestos a las Ventas y
Servicios, u otros sujetos a retención o recargo, que realicen cualquier
maniobra tendiente a aumentar el verdadero monto de los créditos o
imputaciones que tengan derecho a hacer valer en relación con las cantidades
que deban pagar,; serán san clonados con la pena corporal señalada en el;
inciso anterior, aumentada en un girado, y con multa del cien al trescientos por
ciento del monto de lo defraudado."
c) Agréganse los siguientes incisos tercero y cuarto :
"El que simulando una operación tributaria, o mediante
cualquiera otra maniobra fraudulenta, obtuviere devoluciones de impuestos
improcedentes o superiores a las que correspondan, será sanciona do con la
pena corporal señalada en el inciso primero, aumentada en uno o dos grados y
con multa del cien al cuatrocientos por ciento de lo defraudado.
Si como medio para cometer los delitos previstos en los
incisos anteriores, se hubiere hecho uso malicioso de facturas u otros
documentos falsos, fraudulentos o adulterados, se aplicará la pena mayor
asignada al delito más grave. La sola utilización de facturas o cualquier otro
documento falso, - fraudulento o adulterado para hacer valer un crédito fiscal o
para solicitar una devolución improcedente, hará presumir su uso malicioso."
2.- En el N° 5 del artículo 97:
Sustitúyese la expresión "con multa del cuarenta al
doscientos por ciento” por "con multa del cincuenta al trescientos por ciento."
3.- Sustitúyese el artículo 98 por el siguiente:
"Artículo 98.- Serán responsables solidariamente de las
sanciones pecuniarias, el contribuyente mismo y sus gerentes y
administradores, si fuere persona Jurídica, como asimismo las demás personas
legalmente obligadas."
4.- Sustitúyese el artículo 99 por el siguiente:
"Artículo 99.- Las sanciones corporales y los apremios,
en su caso, se aplicarán a quien debió cumplir - la obligación y, tratándose de
personas jurídicas, a loa - gerentes, administradores o a quienes hagan las
veces de - estos y a los socios a quienes corresponda dicho cumplimiento."
5.- Sustitúyese el inciso 1° del artículo 100 por el
siguiente:
"El contador que al confeccionar o firmar - cualquier
declaración o balance o que, encargado de la contabilidad de un contribuyente,
incurriere en falsedad o actos dolosos, será sancionado con multa de una a
diez Unida des Tributarias anuales y podrá ser castigado con presidio menor en
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 7 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
su grado medio a máximo, según la gravedad de la infracción, a menos quo le
correspondiere mayor pena como copartícipe del delito del contribuyente, en
cuyo caso, se aplicará esta última. Además, se oficiará al Colegio de
Contadores para los efectos de las sanciones que procedan.”
6.- Agréganse al artículo 111 los siguientes -incisos:
"Constituirá circunstancia agravante de responsabilidad
penal que el delincuente haya utilizado, para la comisión del hecho punible,
asesoría tributaria, o usado de documentación falsa, fraudulenta o adulterada o
se haya concertado con otros para realizarlo
"Igualmente constituirá circunstancia agravante de la
responsabilidad penal que el delincuente, teniendo la calidad de productor, no
haya emitido facturas, o lo haya hecho sin difundir o trasladar el impuesto,
facilitando do este modo la evasión tributaria de otros contribuyentes
7.- En el artículo 162:
a) Sustitúyese en el inciso primero la frase "7°, N° 1,
del D.F.L. N° 1, de 14 de febrero de 1963," - por "9°, N° 1, del decreto ley
2.573, de 1979,”.
b) Agrégase a continuación del inciso primero el
siguiente inciso nuevo, que pasa a ser segundo:
"La norma del inciso anterior no se aplicará al delito a
que se refiere el inciso tercero del N° 4 del artículo 97, respecto del cual
regirán las reglas aplicables al juicio ordinario sobre crimen o simple delito, sin perjuicio de la obligación de denunciar que pesa sobre los funcionarios
públicos, en conformidad con el N° 3 del artículo 84 del Código de
procedimiento Penal."
c) Agrégase a continuación del nuevo inciso segundo a
que se refiere la letra anterior, el siguiente inciso nuevo, que pasa a ser
tercero:
"El Director podrá hacerse parte en cualquier causa
criminal en que se investiguen o persigan delitos comunes, cuando estimare
que se ha cometido un delito tributario en relación con los hechos investigados
o perseguidos. En este caso, los delitos comunes y tributarios se investigarán
en el mismo proceso, en el cual corresponderán al Director las facultades
establecidas en las letras c), d) y e) del artículo 163. Dictado auto de
procesamiento por delito tributario, procederá la des acumulación en
conformidad con lo dispuesto en el artículo 160 del Código Orgánico de
Tribunales. El proceso des acumulado por delito tributario continuará
tramitándose en conformidad con las normas aplicables a esta clase de
causas.”
8.- En la letra f) del artículo 163:
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 8 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
a) Sustitúyese la cifra “10%'' por "30%".
b) Agrégase el siguiente inciso final:
“Sin embargo, en los casos a que se refieren los incisos
secundo y tercero del N° 4 del artículo 97, la excarcelación procederá de
acuerdo con las reglas generales, pero se exigirá, además, caución y no se
admitirá - otra que no sea depósito de dinero, de un monto no inferior al del
crédito, imputación o devolución indebidamente efectuados, según estimación
que de ellos haga el Servicio de Impuestos Internos. Sobre este monto el
Tribunal fijará - prudencialmente los reajustes e intereses que procedan."
Artículo 2°.- Introdúcense las siguientes modificaciones
en el artículo 74 del decreto ley 825, de 1974, sobre Impuesto a las Ventas y
Servicios, cuyo texto fue reemplazado por el artículo 1° del decreto - ley N°
1.606, de 1976:
a) Sustitúyese en el inciso quinto la frase "con las penas
establecidas en el N° 4 del artículo 97 del código Tributario” por la siguiente:
"en conformidad con lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del N° 4 del
artículo 97 del Código Tributario, según se trate de imputaciones o de
devoluciones. La excarcelación en esta clase de delitos se regirá por lo
dispuesto en el inciso final de la letra f) del artículo 163 del Código Tributario."
b) Derógase el inciso final
Artículo 3°.- Sin perjuicio de lo establecido en el inciso
tercero del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, el que fraudulentamente
obtuviere del Fisco, de las Municipalidades, de las Cajas de Previsión y de las
instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones
improcedentes, tales como remuneraciones, bonificaciones, subsidios,
pensiones, Jubila clones, asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas,
será sancionado con las penas del artículo 467 del Código Penal aumentadas
en un grado y con multa del cuarenta al trescientos por ciento de la cantidad
defraudada.
Si como medio para cometer los delitos previstos en el
inciso anterior, se hubiere incurrido en uso malicioso de documentos falsos,
fraudulentos o adulterados, se aplicará la pena mayor asignada al delito más
grave. La sola presentación de un documento falso, fraudulento o adulterado,
para Justificar la procedencia de la prestación solicitada, hará presumir su uso
malicioso.
En los casos a que se refiere el presente artículo, la
excarcelación procederá de acuerdo con las reglas generales. En todo caso, se
exigirá, además, caución y no se admitirá otra que lo sea depósito de dinero de
un monto no inferior al de la prestación fraudulentamente obtenida, con
reajustes e intereses. El monto de la caución será fijado prudencialmente por
el tribunal.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 9 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
Regístrese en la Contraloría General de República,
publíquese en el Diario Oficial e insértese en la Recopilación Oficial de dicha
Contraloría.
AUGUSTO PINOCHET UGARTE
General de Ejército
Presidente de la República
JOSE T. MERINO CASTRO
Almirante
Comandante en Jefe de la Armada
CESAR MENDOZA DURAN
General Director de Carabineros
FERNANDO MATTHEI AUBEL
General del Aire
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 10 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
DESCRIPCION DE LAS MODIFICACIONES QUE SE INTRODUCEN POR El
PROYECTO DE D.L. A LA LEGISLACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
El artículo 1° introduce diversas modificaciones al
Código Tributario.
a) Modificaciones al N° 4 del artículo 97°.
- Se eleva la multa por la presentación de
declaraciones maliciosamente incompletas o falsas, omisión de asientos en la
contabilidad, adulteración de balances y otros actos u omisiones dolosas que
constituyen los delitos tributarios típicos, de 40% al 200% de los tributos
eludidos a del 50% al 300% de ellos.
- Se establece una sanción más grave que la anterior
para los casos de contribuyentes del I. V. A. o de otros impuestos do retención
o recargo que realicen maniobras tendientes a aumentar los créditos fiscales o
las imputaciones a que tienen derecho. En estos casos la sanción corporal que
es de presidio menor en sus grados medio o máximo se puede aumentar en un
grado y la multa pasa a ser del 100% al 300% de lo defraudado.
- Se tipifica una nueva forma delictual con sancionen
drásticas para aquellas personas que fragüen o simulen operaciones tributarias
o realicen operaciones fraudulentas, y en virtud de ellas obtengan devoluciones
de impuestos improcedentes o superiores a los que correspondan. Tales
maniobrar se consideran delitos sancionándolos con pena corporal, aumentada
en 1 o 2 grados con relación a la que se impone al delito tributario común, y
multa que puede llegar hasta el 400% del monto de lo defraudado.
- El último inciso que se agrega señala una agravante:
que se sanciona aplicando la pena mayor asignada al delito más grave,
consistente en utilizar maliciosamente facturas u otros documentos falsos o
adulterados, para cometer los delitos antes descritos. El uso de tales
documentos falsos para hacer valer créditos o solicitar devoluciones de
impuestos hará presumir malicia en la acción.
b) Modificación al N° 5 del artículo 97°.
Se eleva la pena pecuniaria por la omisión maliciosa de
declaraciones tributarias en que incurran personas jurídicas de 40% a 200%
del impuesto que se trata de eludir por de 50% a 300% de él.
c) Artículo 98°.
Se sustituye el texto de esta disposición que precisa la
responsabilidad por las sanciones pecuniarias radicando dicha responsabilidad
primariamente en el contribuyente sea éste persona natural o jurídica, y en el
caso de éstas últimas haciendo también responsables de ellas, en forma
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 11 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
solidaria a sus gerentes, administradores y demás personas legal- mente
obligadas.
d) Artículo 99°.
Se mantiene la redacción básica actual del Código
Tributario en cuanto señala a las personas a quienes son aplicables las
sanciones corporales, pero se aclara que tal norma es aplicable no sólo en los
casos de infracciones por omisión sino también por acción, como es el caso de
los fraudes que se están tipificando especialmente en el artículo 9°', N° 4 al
solicitar devoluciones o imputaciones improcedentes mediante utilización de
facturas y documentación falsa o adulterada.
e) Artículo 100°.
Se agrava y precisa la responsabilidad de los contadores
que incurrieren en falsedades o actos dolosos, elevando las sanciones
pecuniarias y corporales correspondientes y eliminando la eximente que
actualmente configura el Código en estos casos, dejando en la práctica
inaplicable la sanción a estos profesionales que en el hecho son los que
aportan sus conocimientos para organizar el fraude contra el Fisco.
f) Artículo 111°.
Señala circunstancias que agravan la responsabilidad
penal en este tipo de fraudes al Pisco, con énfasis en considerar de especial
gravedad el haber contado con asesoría tributaria, usado documentación falsa
y haberse concertado con otras personas para la comisión del hecho punible.
Se agrega como circunstancia agravante el que un
productor no haya trasladado o difundido el impuesto, facilitando la evasión a
otros contribuyentes.
g) Modificaciones al artículo 162°.
- Se actualiza la referencia a las facultades contenidas
en la actual Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
Hace aplicable a la sustanciación de los procesos por los
delitos configurados en el nuevo inciso tercero del artículo 97, N° 4 del Código
Tributario, las normas comunes de procedimiento penal, sin perjuicio de que
los funcionarios públicos que tengan conocimiento de la comisión de ellos
deban denunciarlos,
- Se agrega una facultad al Director de Impuestos
Internos para hacerse parte en cualquier proceso por delito común cuando
estime que los hechos investigados pueden configurar un delito tributario.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 12 de 28
PROYECTO DECRETO LEY
Dadas las diferencias procesales en la sustanciación - de
procesos por delitos comunes y tributarios, y para no entorpecer el curso de
ninguno de ellos, se prevé la des acumulación de las causas.
h) Modificaciones a la letra f del artículo 163°.
- Esta letra señala los requisitos para la excarcelación
de los procesados por delitos tributarios. Se ha estima do necesario establecer
que para obtener la libertad provisional de un procesado es necesario que la
fianza actual de 10% de los impuestos evadidos debidamente reajustados sea
elevada al 30% de ellos.
- Para el caso de las personas procesadas por los
delitos de especial gravedad tipificados en los nuevos incisos – 2° y 3° del
artículo 97 N° 4, del Código Tributario, se exige una caución especial para
obtener la libertad provisional, que consiste en un depósito en dinero de un
monto no inferior al total de los créditos o imputaciones o devoluciones
indebidas, que será estimado por el Servicio de Impuestos Internos, y a los
cuales el Tribunal aplicará los reajustes o intereses que procedan. En esta
forma la excarcelación queda condicionada al resarcimiento al Fisco de lo
defraudado por el delito.
Artículo 2° del Proyecto, modificaciones al D.L. 825.
Las modificaciones que se introducen al artículo 74 del
D.L. 825» de 1974, que contiene la Ley de Impuesto a las Ventas y Servicios
obedece a razones de coordinación de disposiciones que sancionan
imputaciones o devoluciones de créditos fiscales de dicho tributo, evitando
duplicidad de normas y radicando la determinación de las sanciones aplicables
en el Código Tributario.
Artículo 3° del Proyecto.
Tipifica delitos y establece sanciones para otras
infracciones dolosas o fraudulentas al orden financiero aprovechándose los
hechores indebidamente de las normas de fomento que se han dictado por el
Supremo Gobierno y en abuso del principio de buena fe que se ha impuesto a
la actuación de la Administración.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 13 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
1.2. Informe de la Primera Comisión Legislativa
Informe del Presidente de la Primera Comisión Legislativa enviado a S.E. El
Presidente de la República. Fecha 30 de junio, 1980.
RESERVADO N°.__6583/130/20_
OBJ: Introduce modificaciones al Código
Tributario, a la Ley sobre Impuestos a las
Ventas y Servicios y al Código Penal.
REF.: Oficio C.M.P.R. (RES) N°. 658/70
SANTIAGO, 30 JUN. 1980
DEL PRESIDENTE DE LA PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
A.S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
La Primera Comisión Legislativa viene en informar a
S.E. la iniciativa de la referencia, cuyo objeto es introducir diversas
modificaciones al Código Tributario, a la Ley de Impuesto a las Ventas y
Servicios y al Código Penal.
Este proceso, enviado a su estudio por la vía
extraordinaria, tiene su origen en el Ejecutivo. Reviste el carácter de
Reservado, con calificación de Extrema Urgencia.
I. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
La aplicación y fiscalización administrativa de las
disposiciones tributarias corresponden el Código Tributario cuyo texto fue
aprobado por decreto ley N°. 830, de 1974.
En su Título II, se señalan las infracciones a las
disposiciones tributarias y sus correspondientes sanciones.
En consideración a que se ha detectado numerosos
fraudes al Fisco y una fuerte evasión tributaria, se hace necesario aumentar las
sanciones para evitarlo.
El proyecto en estudio tiene los siguientes objetivos:
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 14 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
1.
Eleva las sanciones pecuniarias por los delitos
tributarios típicos.
2.
Aumenta
las
penas
corporales
a
los
contribuyentes del Impuesto al Valor Agregado o de otros impuestos de
retención o recargo, que realicen maniobras tendientes a aumentar los créditos
fiscales o las imputaciones a que tienen derecho.
3.
Tipifica una nueva forma delictual, sancionando
drásticamente a los que simulen operaciones tributarias o las realicen en forma
fraudulenta, obteniendo con ello devoluciones improcedentes de impuestos.
4.
Aumenta la responsabilidad de los contadores
que incurrieren en falsedades o actos dolosos.
5.
Señala nuevas circunstancias agravantes de
responsabilidad penal para este tipo de fraudes al Fisco.
6.
Faculta al Director Nacional del Servicio para
tener conocimiento del sumario en cualquier causa criminal en los casos en que
dicho funcionario estime que existe fraude tributario.
7.
Establece una caución especial para que
proceda la excarcelación de los procesados por estos nuevos tipos delictuales,
equivalente al monto de lo defraudado; y
8.
Modifica la Ley de Impuesto a las Ventas y
Servicios para coordinarla con las disposiciones del Código Tributario que
sancionan imputaciones o devoluciones dolosas de créditos fiscales.
II. ANALISIS GENERAL
La iniciativa se estudió en sesiones conjuntas con los
representantes de Secretarla de Legislación y de las Segunda y Tercera
Comisiones Legislativas.
Especialmente invitados, asistieron: el Fiscal del
Banco Central de Chile, en representación del Sr. Ministro de Hacienda, y el
Subdirector del Servicio de Impuestos Internos.
Luego de un análisis general, se concluyó, por
unanimidad, en la urgencia de legislar sobre esta materia en atención a la
alarmante evasión tributaria detectada y los numerosos fraudes al Fisco.
III. ANALISIS PARTICULAR
La iniciativa consta de tres artículos permanentes.
Artículo 1°.
Introduce
diversas
modificaciones
al
Código
Tributario, cuyo texto fue aprobado por el artículo 1° del decreto ley N°. 830,
de 1974
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 15 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
Dicha norma contiene ocho párrafos y que se
analizan a continuación:
N°. 1°.
Este número se refiere a los cambios introducidos al
N°. 4 del artículo 97 del decreto ley N°. 830, de 1974. Se divide en tres
acápites individualizados con las letras a), b) ye), referentes a las siguientes
materias.
Letra a)
Eleva la multa por la presentación de declaraciones
incompletas o falsas, omisión de asientos en la contabilidad, adulteración de
balances y otros actos u omisiones dolosas
que constituyen los delitos
tributarios típicos y que actualmente es del 40% al 200% de los tributos
evadidos a un porcentaje que fluctúa entre el 50% y el 3007o de los mismos.
El único objeto de la norma propuesta es elevar el
monto de la pena pecuniaria, ya que la pena corporal establecida en la citada
disposición no se modifica.
La Comisión Conjunta estuvo de acuerdo en aprobar
este precepto, haciendo solamente una observación de tipo formal en cuanto a
reemplazar la palabra "expresión" por "frase", toda vez que el texto pro puesto
contiene más de una expresión.
Letra b)
Establece una sanción más grave que la anterior para
los casos de contribuyentes del Impuesto a las Ventas y Servicios o de otros
impuestos de retención o recargo, que realicen maniobras tendientes a
aumentar los créditos fiscales o las imputaciones a que tienen derecho. En
estos casos, la sanción corporal que es de presidio menor en sus grados
medio a máximo se puede aumentar en un grado y la multa pasa a ser del
100% al 300% de lo defraudado.
Esta norma introduce la modalidad de sancionar,
asimismo, la tentativa o delito frustrado. No hubo objeción al respecto ya que
el legislador quiso expresamente sancionar incluso la tentativa, lo que no
vulnera los principios generales del derecho penal que permiten, por la vía de
la excepción, sancionar un hecho punible en sus formas de tentativa y de delito
frustrado.
Sin embargo, la Comisión Conjunta sugirió precisar la
frase "cualquier maniobra" para dejar en claro que ésta debe ser "maliciosa o
fraudulenta", o sea que envuelva la idea de dolo. De lo contrario, se estaría
sancionando aún aquellas maniobras realizadas por simple error.
Por
ello
acordó
anteponer
la
expresión
"maliciosamente" a la frase "cualquier maniobra".
Este criterio fue compartido por los representantes
del Ministerio de Hacienda y del Servicio de Impuestos Internos.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 16 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
En cuanto a la pena corporal que contempla este
inciso, la Comisión Conjunta propuso expresarla derechamente, sin hacer
mención a la pena establecida en el inciso anterior, para evitar confusiones en
su aplicación por tratarse de una pena compuesta.
Por lo expresado, sugirió sustituir la frase final de
este inciso por la siguiente: "Serán sancionados con la pena de presidio menor
en su grado máximo a mayor en su grado mínimo"
Letra c)
Esta letra agrega dos incisos que pasan a ser incisos
tercero y cuarto.
Inciso tercero
Tipifica una nueva forma delictual con sanciones
drásticas para aquellas personas que fragüen o simulen operaciones tributarias
o las realicen en forma fraudulenta, y que en virtud de ellas obtengan
devoluciones de impuestos improcedentes o superiores a los que
correspondan. La pena corporal se aumenta en uno o dos grados en relación a
la que se impone al que comete un delito tributario común,! y multa que puede
llegar hasta el 400% del monto de lo defraudado.
Hubo acuerdo de la Comisión Conjunta en aprobar la
norma propuesta con la misma observación del inciso anterior, esto es,
precisar la pena.
Para ello acordó reemplazar la parte final de este
inciso, después de la frase “a las que corresponda", por la siguiente: "Será
sancionado con la pena de presidio menor en su grado máximo a mayor en su
grado medio”.
Inciso cuarto
Este inciso establece como agravante, el utilizar
maliciosamente facturas u otros documentos falsos o adulterados para cometer
los delitos antes descritos. El uso de tales documentos falsos para hacer valer
créditos o solicitar devoluciones de impuestos, hará presumir malicia en la
acción.
Esta agravante se sanciona aplicando la pena mayor
asignada al delito más grave.
La Comisión Conjunta acordó aprobar el texto de la
iniciativa suprimiendo la parte final en que se establece la presunción legal de
uso malicioso.
N° 2.
Modifica el No. 5 del artículo 97 del Código Tributario,
al elevar la escala de la pena pecuniaria que en la actualidad es del 40% al
200‘1 del impuesto que se trate de eludir por la del 50% al 3007. del tributo
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 17 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
evadido, para sancionar a aquellas personas jurídicas que incurran en omisión
maliciosa en sus declaraciones tributarias.
Esta modificación solo tiene por objeto elevar el
monto de la pena señalada en el citado artículo y número haciéndolo más
efectivo.
La Comisión acordó recomendar la aprobación de
este artículo.
N° 3.
En el proyecto del ejecutivo, en este número se
sustituye el artículo 98 por un nuevo artículo que hace responsables
solidariamente al contribuyente, sus gerentes y administradores, si fuere
persona jurídica, de las sanciones pecuniarias.
La Comisión Conjunta acordó recomendar el rechazo
de esta norma por considerar que su aplicación ocasionaría graves problemas.
El representante del Ministro de Hacienda estuvo de
acuerdo con lo observado por la Comisión Conjunta, y señaló que esta
disposición seria incluida en el estudio del proyecto de reforma, del Código
Tributario, actualmente en Comisión, dándole una redacción que mejore el
mecanismo de la solidaridad.
En mérito de lo expuesto, la Comisión Conjunta,
acordó proponer el rechazo de esta norma.
N° 4. (Pasa a ser No. 3)
Sustituye el artículo 99 del Código Tributario, actual
pero mantiene su redacción básica en cuanto a las personas a quienes le son
aplicables las sanciones corporales.
La modificación consiste en que la norma no solo es
aplicable en los casos de infracciones por omisión sino también por acción,
como es el caso de los fraudes que el proyecto tipifica en el artículo 97, N°. 4
esto es, solicitar devoluciones o imputaciones improcedentes mediante
utilización de facturas y documentaciones falsas o adulteradas.
Se aprobó el texto en los términos señalados en la
iniciativa.
N° 5. (Pasa a ser No. 4)
Modifica el inciso primero del artículo 100, con el fin
de precisar y agravar la responsabilidad de los contadores que incurrieren en
falsedades o actos dolosos. Para ello aumenta las sanciones pecuniarias y
corporales correspondientes.
La Comisión Conjunta estuvo de acuerdo en aprobar
el texto en los términos de la iniciativa.
N° 6. (Pasa a ser No. 5)
Agrega dos incisos al
Tributario.
artículo
111
del
Código
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 18 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
El primero crea una circunstancia agravante,
consistente en el hecho de haber contado con asesoría tributaria para la
comisión del delito o usado documentación falsa, fraudulenta o adulterada o
haya concertado con otros para realizarlo.
El segundo establece como circunstancia agravante,
el que un productor no haya emitido facturas o lo haya hecho sin difundir o
trasladar el impuesto, facilitando de este modo la evasión tributaria de otros
contribuyentes.
La Comisión Conjunta, por unanimidad, acordó
recomendar la aprobación de ambos incisos, suprimiendo la frase "asesoría
tributaria" en el primero, y 11 o lo haya hecho sin difundir
o
trasladar
el
impuesto" en el segundo, para evitar interpretaciones erróneas que puedan
afectar a personas inocentes.
N° 7. (Pasa a ser No. 6)
Modifica el artículo 162 en la que señalan las
siguientes letras:
a)
Actualiza la referencia a las facultades
contenidas en la actual Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado.
No hubo observación al respecto y se aprueba en los
términos del proyecto.
b)
Hace aplicable a la sustanciación de los
procesos por los delitos configurados en el nuevo inciso tercero del artículo 97,
No. 4 del Código Tributario, las normas comunes de procedimiento penal, sin
perjuicio de la obligación de denunciar que pesa sobre los funcionarios públicos
que tengan conocimiento de, la comisión de ellos.
Esta modificación fue retirada por los representantes
del Ministerio de Hacienda para un mejor estudio posterior.
c)
Pasa a ser letra b)
Faculta al Director de Impuestos Internos para
hacerse parte en cualquier proceso por delito común, cuando estime que los
hechos investigados pueden configurar un delito tributario.
El fundamento de esta norma es darle acceso al
Director de Impuestos Internos al conocimiento del sumario en aquellos casos
en que exista sospecha de que se ha cometido un delito tributario, para que
ejerza las atribuciones que le confiere el Código Tributario al respecto.
La Comisión Conjunta acordó recomendar el cambio
de la norma a fin de solo darle acceso al conocimiento del sumario sin
necesidad de hacerse parte, cuando estimare fundadamente que pudiere haber
un delito tributario. En tales casos, deberá hacérselo presente al Juez de la
causa en la forma que se señala en el texto sustitutivo que se propone.
N° 8. (Pasa a ser No. 7.)
Modifica la letra f) del artículo 163, en la cual se
establece el procedimiento de excarcelación y el monto de la fianza necesario
para obtenerla.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 19 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
La letra a) de esta modificación sustituye el guarismo
"10% por "30%". Su objetivo no es otro que el aumentar el monto de la fianza
para asegurar con ello, en mejor forma, los resultados del juicio.
En la letra b) de este número, se agrega un inciso
final al citado artículo 163, en el que se establece la procedencia y condiciones
de la excarcelación en los casos a que se refieren los incisos segundo y tercero
del No. 4 del artículo 97, por los cuales se sanciona a los contribuyentes
afectos al Impuesto a las Ventas y Servicios que maliciosamente aumentan el
monto de los créditos fiscales o imputaciones a que tengan derecho; y
además, tipifica una nueva figura penal castigando al contribuyente que, en
forma fraudulenta obtuviere devoluciones que no le correspondan.
La fianza no podrá ser inferior al monto del crédito,
de la imputación o de la devolución, indebidamente obtenidas.
La Comisión estimó que la caución contenida en esta
norma sería de difícil cálculo, toda vez que los rubros, créditos e imputaciones
escapan de la previsibilidad del contribuyente. No ocurre lo mismo en cuanto al
rubro devoluciones ya que, en este caso, el contribuyente, al efectuar la
acción¡ dolosa, previene de antemano la suma que obtendrá fraudulentamente
por la vía de devolución y por consiguiente determina igualmente, la caución
que deberá consignar.
En mérito de lo expuesto, la Comisión consideró
procedente exigir la caución solo respecto al monto de la devolución
defraudada, eliminándola en los otros dos rubros.
Por las consideraciones anteriormente expuestas, la
Comisión acordó proponer la aprobación de las dos modificaciones señaladas
en los términos que se consignan en el texto sustitutivo que se propone.
Artículo 2°.
Mediante
este
artículo
se
introducen
dos
modificaciones al artículo 74 del decreto ley N°. 825, de 1974, sobre Impuesto
a las Ventas y Servicios, cuyo texto fue reemplazado por el artículo 1° del
decreto ley No. 1.606, de 1976.
Letra a)
La primera modificación tiene por objeto adecuar la
norma establecida en el inciso sexto del artículo 74, a los otros cambios
contenidos en el decreto ley en estudio. En tal sentido, se dispone que las
infracciones contenidas en el citado inciso sexto, serán penadas de acuerdo a
lo establecido en los nuevos incisos segundo y tercero del N° 4 del artículo 97
del Código Tributario.
La Comisión Conjunta estimó conveniente establecer,
además, que la tramitación de estos procesos se sujete a las reglas prescritas
en el artículo 163 del Código Tributario y que la excarcelación se rija por lo
dispuesto en el inciso segundo de la letra f), cuando se trate de devoluciones.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 20 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
Letra b)
Mediante esta modificación se propone derogar el
inciso final del citado artículo 74 del decreto ley No. 825, de 1974, que se
refiere a las sanciones aplicables a los contribuyentes que no devuel-van el
exceso del remanente del crédito fiscal.
Al respecto, la Comisión Conjunta estimó conveniente
mantener esta disposición agregando que las sanciones señaladas en este
inciso, sólo se aplicarán a aquellos contribuyentes que no han cometido
fraudes al no devolver estos excesos.
En consideración a lo expuesto, la Comisión acordó
proponer la aprobación de este artículo con el agregado que se consigna en el
texto sustitutivo.
Artículo 3°.
Mediante esta modificación, se establecen sanciones
para diversas acciones y omisiones fraudulentas cometidas contra el fisco,
municipalidades, cajas de previsión e instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado por prestaciones improcedentes. En su inciso
segundo, se establece una pena mayor para el caso que, en la comisión del
delito, se haga uso malicioso de documentos falsos. Finalmente en su inciso
tercero, se fijan las condiciones y procedencia de la excarcelación, para los
casos a que se refiere el presente artículo.
Esta modificación tiene por objeto crear sanciones de
aplicación general para las acciones u omisiones señaladas ya que, en la
actualidad, sólo existen disposiciones similares para casos específicos las que
se encuentran dispersas en nuestra legislación, siendo por ello, de difícil
aplicación y ubicación, y a menudo inaplicables para las situaciones
contempladas en este artículo.
La Comisión Conjunta, luego de estudiar la naturaleza
jurídica de la norma propuesta y su objetivo, estimó conveniente introducirla
en el Código Penal, como número 8 del artículo 470 del citado cuerpo legal,
Con ello se le otorga el rango que se tuvo a la vista al crearla.
Asimismo, esta Comisión Conjunta., por las razones
expuestas y la ubicación dada a este artículo en el citado Código, estimó
innecesario mantener los dos últimos incisos de esta norma, ya que las normas
que éstos consultan, le serán igualmente aplicables a los infractores de
acuerdo a las reglas generales contenidas en la legislación penal.
En mérito de lo anterior, la Comisión acordó proponer
la aprobación de este artículo con la redacción propuesta en el texto
sustitutivo.
IV.- TEXTO QUE SE PROPONE APROBAR
En mérito de las consideraciones expuestas
precedentemente, el texto que se propone aprobar es del siguiente tenor:
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 21 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
Introduce modificaciones al Código Tributario, a la
Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios y al Código Penal.
SANTIAGO,
DECRETO LEY N°
Visto: lo dispuesto en los decretos leyes Nos. 1 y
128, de 1973; 527, de 1974; y 991, de 1976,
La Junta de Gobierno de la República de Chile ha
acordado dictar el siguiente:
Decreto ley:
Artículo
1°.modificaciones al Código Tributario:
1.
Introdúcense
las
siguientes
En el N° 4 del artículo 97:
a)
Sustitúyense, en el inciso primero, la frase
"con multa del cuarenta por ciento al doscientos por ciento" por " con multa del
cincuenta por ciento al trescientos por ciento".
b)
Sustitúyese el inciso segundo por el siguiente:
"Los contribuyentes afectos al Impuesto a las Ventas
y Servicios u otros impuestos sujetos a retención o recargo, que realicen
maliciosamente cualquiera maniobra tendiente a aumentar el verdadero monto
de los créditos o imputaciones que tengan derecho a hacer valer, en relación
con las cantidades que deban pagar, serán sancionados con la pena de presidio
menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y con multa
del cien por ciento al trescientos por ciento de lo defraudado".
c)
Agréganse los siguientes incisos:
"El que, simulando upa operación tributaria o
mediante cualquiera otra maniobra fraudulenta, obtuviere devoluciones de
impuesto que no le correspondan, será sancionado con la pena de presidio
menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado medio y con multa
del cien por ciento al cuatrocientos por ciento de lo defraudado.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 22 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
Si, como medio para cometer los delitos previstos en
los incisos anteriores, se hubiere hecho uso malicioso de facturas u otros
documentos falsos, fraudulentos o adulterados, se aplicará la pena mayor
asignada al delito más grave".
2.
En el N° 5 del artículo 97:
Sustitúyese la frase "con multa del cuarenta por
ciento al doscientos por ciento" por " con multa del cincuenta por ciento al
trescientos por ciento".
3.
Sustitúyese el artículo 99 por el siguiente:
"Artículo 99.- Las sanciones corporales y los
apremios, en su caso, se aplicarán a quien debió cumplir la obligación y,
tratándose de personas jurídicas, a los gerentes, administradores o a quienes
hagan las veces de éstos y a los socios a quienes corresponda dicho
cumplimiento".
4.
Sustitúyese el inciso primero del artículo 100
por el siguiente:
"El contador que al confeccionar o firmar cualquier
declaración o balance o que como encargado de la contabilidad de un
contribuyente incurriere en falsedad o actos dolosos, será sancionado con
multa de una a diez unidades tributarias anuales y podrá ser castigado con
presidio menor en sus grados medio a máximo, según la gravedad de la
infracción, menos que le correspondiere una pena mayor como copartícipe del
delito del contribuyente, en cuyo caso se aplicará esta última. Además, se
oficiará al Colegio de Contadores para los efectos de las sanciones que
procedan".
5.
Agréganse
al
artículo
111
los
siguientes
incisos:
"Constituirá
circunstancia
agravante
de
responsabilidad penal que el delincuente haya utilizado, para la comisión del
hecho punible, documentación falsa, fraudulenta o adulterada, o se haya
concertado con otros para realizarlo.
Igualmente constituirá circunstancia agravante de
responsabilidad penal que el delincuente teniendo la calidad de productor, no
haya emitido facturas, facilitando de este modo la evasión tributaria de otros
contribuyentes".
6.
En el artículo 162:
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 23 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
a)
Sustitúyese, en el inciso primero, la frase " 7°,
N° 1, del D.F.L. N° 1, de 14 de Febrero de 1963", por “9°, N°1 del decreto ley
N° 2.573, de 1979".
b)
Introdúcese,
como
inciso
segundo,
el
siguiente:
" El Director tendrá derecho al conocimiento del
sumario en cualquier causa en que se investiguen o persigan delitos comunes,
cuando estima-re fundadamente que se ha cometido un delito tributarle» en
relación con los hechos investigados o perseguidos y así lo hiciere presente al
Juez de la causa. Si en tales procesos ejercitare la acción judicial a. que se
refiere el artículo 162 del Código Tributario y se dictare auto de procesamiento
por delito tributario, procederá la des acumulación, en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 160 del Código Orgánico de Tribunales. El proceso
desacumulado por delito tributario continuará tramitándose conforme a las
normas aplicables a esta clase de juicios".
7.
En la letra f) del artículo 163:
a)
Sustitúyese el guarismo "10%." por "30%".
b)
Agrégase el siguiente inciso final:
"Sin embargo, en los casos a que se refiere el inciso
tercero del N°4 del artículo 97, la excarcelación procederá de acuerdo con las
reglas generales, pero se exigirá, además, caución y no se admitirá otra que
no sea un depósito de dinero de un monto no inferior al de la devolución
indebidamente! obtenida, según los antecedentes que presente el Servicio de
Impuestos Internos. Sobre este monto, el Tribunal fijará los reajustes e
intereses que procedan"
Artículo
2°.Introdúcense
las
siguientes
modificaciones en el artículo 74 del decreto ley N° 825, de 1974, sobre
Impuesto a las Ventas y Servicios:
a)
Sustitúyese, en el inciso sexto, la frase "con las
penas establecidas en el N°. 4° del artículo 97 del Código Tributario" por lo
siguiente: "en conformidad con lo dispuesto en los incisos segundo y tercero
del N°. 4°del artículo 97 del Código Tributario, según se trate de imputaciones
o devoluciones. La tramitación de los procesos por estos delitos se sujetará a
las normas del artículo 163 del Código Tributario y la excarcelación de los
inculpados se regirá por lo dispuesto en el inciso segundo de la letra f) de
dicho precepto cuando se trate de devoluciones".
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 24 de 28
INFORME PRIMERA COMISIÓN LEGISLATIVA
b)
Introdúcese, en el inciso final, a continuación
de la palabra "artículo”, la siguien te frase: "y que no constituya fraude".
Artículo 3°.- Agrégase el siguiente número al artículo
470 del Código Penal:
"8° A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco,
de las municipalidades, de las Cajas de Previsión y de las instituciones
centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones improcedentes, tales
como remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones,
asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas".
REGISTRESE EN LA CONTRALORIA GENERAL DE LA
REPUBLICA, PUBLIQUESE EN EL DIARIO OFICIAL E INSERTESE EN LA
RECOPILACION OFICIAL DE DICHA CONTRALORIA.
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 25 de 28
DECRETO LEY
2. Publicación del Decreto de Ley en Diario
Oficial
2.1. Decreto Ley N° 3443
Tipo Norma
Fecha Publicación
Fecha Promulgación
Organismo
Título
:Decreto Ley 3443
:02-07-1980
:30-06-1980
:MINISTERIO DE HACIENDA
:INTRODUCE MODIFICACIONES AL CODIGO
TRIBUTARIO, A LA LEY SOBRE IMPUESTO
A LAS VENTAS Y SERVICIOS Y AL
CODIGO PENAL
Tipo Versión
:Única
De : 02-07-1980
URL
:
http://www.leychile.cl/N?i=7117&f=1980-07-02&p=
INTRODUCE MODIFICACIONES AL CODIGO TRIBUTARIO, A LA LEY
SOBRE IMPUESTO A LAS VENTAS Y SERVICIOS Y AL CODIGO PENAL
Núm. 3.443.- Santiago, 30 de Junio de 1980.- Visto: Lo
dispuesto en los decretos leyes N°s 1 y 128, de 1973; 527, de
1974, y 991, de 1976,
La Junta de Gobierno de la República de Chile ha acordado
dictar el siguiente
Decreto ley:
Artículo 1°- Introdúcense las siguientes modificaciones
al Código Tributario:
1.- En el No. 4 del artículo 97:
a) Sustitúyese, en el inciso primero, la frase "con multa
del cuarenta por ciento al doscientos por ciento" por "con
multa del cincuenta por ciento al trescientos por ciento".
b) Sustitúyese el inciso segundo por el siguiente:
"Los contribuyentes afectos al Impuesto a las Ventas y
Servicios u otros impuestos sujetos a retención o recargo,
que realicen maliciosamente cualquiera maniobra tendiente a
aumentar el verdadero monto de los créditos o imputaciones
que tengan derecho a hacer valer, en relación con las
cantidades que deban pagar, serán sancionados con la pena de
presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 26 de 28
DECRETO LEY
grado mínimo y con multa del cien por ciento al trecientos
por ciento de lo defraudado."
c) Agréganse los siguientes incisos:
"El que, simulando una operación tributaria o mediante
cualquiera otra maniobra fraudulenta, obtuviere devoluciones
de impuesto que no le correspondan, será sancionado con la
pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en
su grado medio y con multa del cien por ciento al
cuatrocientos por ciento de lo defraudado.
Si, como medio para cometer los delitos previstos en los
incisos anteriores, se hubiere hecho uso malicioso de
facturas
u
otros
documentos
falsos,
fraudulentos
o
adulterados, se aplicará la pena mayor asignada al delito más
grave."
2.- En el No. 5 del artículo 97:
Sustitúyese la frase "con multa del cuarenta por ciento
al doscientos por ciento" por "con multa del cincuenta por
ciento al trescientos por ciento".
3.- Sustitúyese el artículo 99 por el siguiente:
"Artículo 99.- Las sanciones corporales y los apremios,
en su caso, se aplicarán a quien debió cumplir la obligación,
y, tratándose de personas jurídicas, a los gerentes,
administradores o a quienes hagan las veces de éstos y a los
socios a quienes corresponda dicho cumplimiento."
4.- Sustitúyese el inciso primero del artículo 100 por el
siguiente:
"El contador que al confeccionar o firmar cualquier
declaración o balance o que como encargado de la contabilidad
de un contribuyente incurriere en falsedad o actos dolosos,
será sancionado con multa de una a diez unidades tributarias
anuales y podrá ser castigado con presidio menor en sus
grados medio a máximo, según la gravedad de la infracción, a
menos que le correspondiere una pena mayor como copartícipe
del delito del contribuyente, en cuyo caso se aplicará esta
última. Además, se oficiará al Colegio de Contadores para los
efectos de las sanciones que procedan."
5.- Agréganse al artículo 111 los siguientes incisos:
"Constituirá circunstancia agravante de responsabilidad
penal que el delincuente haya utilizado, para la comisión del
hecho punible, asesoría tributaria, documentación falsa,
fraudulenta o adulterada, o se haya concertado con otros para
realizarlo.
Igualmente
constituirá
circunstancia
agravante
de
responsabilidad penal que el delincuente teniendo la calidad
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 27 de 28
DECRETO LEY
de productor no haya emitido facturas, facilitando de este
modo la evasión tributaria de otros contribuyentes."
6.- En el artículo 162:
a) Sustitúyese, en el inciso primero, la frase "7°,
número 1, del D.F.L. N° 1, de 14 de Febrero de 1963", por
"9°, N° 1 del decreto ley número 2.573, de 1979".
b) Introdúcese, como inciso segundo, el siguiente:
"El Director tendrá derecho al conocimiento del sumario
en cualquier causa en que se investiguen o persigan delitos
comunes, cuando estimare fundadamente que se ha cometido un
delito tributario en relación con los hechos investigados o
perseguidos y así lo hiciere presente al juez de la causa. Si
en tales procesos ejercitare la acción judicial a que se
refiere el artículo 162 del Código Tributario y se dictare
auto de procesamiento por delito tributario, procederá la
desacumulación, en conformidad a lo dispuesto en el artículo
160
del
Código
Orgánico
de
Tribunales.
El
proceso
desacumulado por delito tributario continuará tramitándose
conforme a las normas aplicables a esta clase de juicios."
7.- En la letra f) del artículo 163:
a) Sustitúyese el guarismo "10%" por "30%".
b) Agrégase el siguiente inciso final:
"Sin embargo, en los casos a que se refiere el inciso
tercero del N° 4 del artículo 97, la excarcelación procederá
de acuerdo con las reglas generales, pero se exigirá, además,
caución y no se admitirá otra que no sea un depósito de
dinero de un monto no inferior al de la devolución
indebidamente obtenida, según los antecedentes que presente
el Servicio de Impuestos Internos. Sobre este monto, el
Tribunal fijará los reajustes e intereses que procedan."
Artículo 2°- Introdúcense las siguientes modificaciones
en el artículo 74 del decreto ley N° 825, de 1974, sobre
Impuesto a las Ventas y Servicio:
a) Sustitúyese, en el inciso sexto, la frase "con las
penas establecidas en el N° 4 del artículo 97 del Código
Tributario" por el siguiente: "en conformidad con lo
dispuesto en los incisos segundo y tercero del N° 4° del
artículo 97 del Código Tributario, según se trate de
imputaciones o devoluciones. La tramitación de los procesos
por estos delitos se sujetará a las normas del artículo 163
del Código Tributario y la excarcelación de los inculpados se
regirá por lo dispuesto en el inciso segundo de la letra f)
de dicho precepto cuando se trate de devoluciones".
Historia del Decreto Ley N° 3443
Página 28 de 28
DECRETO LEY
b) Introdúcese, en el inciso final, a continuación de la
palabra "artículo", la siguiente frase: "y que no constituya
fraude".
Artículo 3°- Agrégase el siguiente número al artículo 470
del Código Penal:
"8°- A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de
las municipalidades, de las Cajas de Previsión y de las
instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado,
prestaciones
improcedentes,
tales
como
remuneraciones,
bonificaciones,
subsidios,
pensiones,
jubilaciones,
asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas."
Regístrese en la Contraloría General de la República,
publíquese
en
el
Diario
Oficial
e
insértese
en
la
Recopilación Oficial de dicha Contraloría.- AUGUSTO PINOCHET
UGARTE, General de Ejército, Presidente de la República.JOSE T. MERINO CASTRO, Almirante, Comandante en Jefe de la
Armada.CESAR
MENDOZA
DURAN,
General
Director
de
Carabineros.- FERNANDO MATTHEI AUBEL, General del Aire,
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea.- Sergio de Castro
Spikula, Ministro de Hacienda.- Mónica Madariaga Gutiérrez,
Ministro de Justicia.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda
Atte. a Ud.- Fernando Alvarado Elissetche, Subsecretario de
Hacienda subrogante.