Pedirán su detención El árbitro no vio nada

24
Contratapa
La Plata, viernes 21 de noviembre de 1997
Otra vez...
José Luis Chilavert parece no dar pie con
bola. Tras el pedido de detención por
parte del abogado del hincha de Vélez
que denunció al arquero por lesiones
físicas y verbales, se sumó su reacción
ante el jugador de River Marcelo
Gallardo, a quien agarró del cuello
en el medio del partido
“Cuando fui a agarrar la pelota
dentro de mi área, me caí sobre
Gallardo, y el volante de River
me tiró un par de patadas, y
yo lo único que hice fue apoyarme para pararme”
“Estoy un poco cansado de
que cada pelota que agarro
hacen una polémica, para nada
mi intención fue agarrarlo del
cuello, además el árbitro me vio y
no cobró nada”
“Está todo en manos de la Justicia, yo no
quiero hacer ningún tipo de declaraciones. Lo único que yo quiero aclarar
es que no soy culpable de lo que
me imputan”
“No sé qué es lo que va a
pasar de aquí en más, ahora
resulta que sin tomarla ni
beberla me encuentro con
una denuncia penal en mi
contra sin haber hecho absolutamente nada”
“El que me denunció
puede decir lo que quiera,
son palabras de él y a mí no
me interesa. El me agredió y
punto, no quiero decir más
nada. Está todo en la Justicia, y
ella va a determinar qué es lo
que pasó”
“Muchos reaccionan como
Gallardo por envidia, yo soy un
jugador que por suerte gané todo lo
que jugué, y eso le cae muy mal a
más de uno”
POR AGREDIR A UN HINCHA
HAY RECONOCIO SU ERROR
Pedirán su detención
El árbitro no vio nada
El juez correccional porteño, Francisco
Ponte, no citó al arquero de Vélez
Sarsfield, José Luis Chilavert, para que
preste declaración indagatoria y ordenó cerrar las actuaciones que se le iniciaron por el
presunto delito de lesiones.
Fuentes judiciales revelaron ayer que el
magistrado ordenó también que la presunta
víctima Eduardo Menarvino sea revisado
por profesionales del Cuerpo Médico
Forense para que se comprueben las heridas
de las que, según denunció, sufrió por parte
de Chilavert.
Ponte dispuso que las autoridades de la
seccional 44 de la Policía Federal cierren
las actuaciones preventivas y le remitan el
sumario para luego resolver en consecuencia.
Poco antes, la defensa del denunciante,
ejercida por el abogado Miguel Angel Pierri,
había anticipado que pedirá al magistrado
que ordene la detención del futbolista como
autor del delito de lesiones.
Según la denuncia, Menarvino se encontraba el domingo último comiendo un asado
con sus hijos y amigos dentro del predio de
Vélez, en el barrio porteño de Villa Luro,
cuando imprevistamente fue increpado por
Chilavert.
El deportista habría recriminado al simpatizante velezano supuestas críticas a su
rendimiento profesional.
Menarvino, quien declaró como testigo
en la comisaría 44, indicó que Chilavert lo
agredió “física y verbalmente”, de acuerdo
con lo manifestado por Pierri a los periodistas acreditados en Tribunales.
Menarvino, quien pertenece a la peña
“Seguidores de Vélez” y tiene participación
en algunos programas partidarios del club,
fue asistido en un principio en el consultorio de la entidad, para luego ser trasladado a
un hospital de la zona.
El árbitro Aníbal Hay afirmó ayer que al
regresar a su casa “y por televisión” advirtió las
jugadas polémicas del partido entre Vélez
Sarsfield y River Plate.
Enojado con periodistas que lo juzgan “con
cámaras de televisión, con una ventaja que yo
no dispongo” y contra medios gráficos que le
otorgan puntajes bajos por su rendimiento
(“no me hago problemas por ranking o imparcialidades”), Hay aseguró que no tuvo la posibilidad de apreciar cuando el arquero José
Luis Chilavert tomó del cuello al volante de
River Plate Marcelo Gallardo.
“A esa acción la pude ver por televisión”,
dijo Hay, quien indicó que en la cancha el
siguió el juego que continuó por la derecha y
sólo advirtió el encontronazo entre Chilavert y
Gallardo “cuando se levantaban del piso, agarrándose y provocando el arremolinamiento”
con los demás futbolistas.
“De todos modos, si los hubiera visto
cobraba penal, lo expulsaba a Chilavert y también le mostraba la tarjeta roja a Gallardo por
reaccionar”.
En tal sentido, Hay supuso que el árbitro que
lo asistió anoche en este encuentro, Ernesto
Taibi, “tampoco pudo ver con claridad el incidente ya que estaba atento a la posición del
anteúltimo defensor” de Vélez más cerca de
Chilavert, al tiempo que dijo entender “la
bronca de Gallardo”, quien “de buena manera
me aconsejó que viera la agresión por televisión, como lo hice”.
“Tampoco me di cuenta de que (el atacante
Mariano) Armentano había entrado a la cancha sin que saliera primero (Martín) Posse”, a
quien “había autorizado ingresar” y, “como él
tampoco estaba al tanto, no lo amonesté”,
fundamentó.
No obstante, Hay advirtió que si en esas
circunstancias Armentano “convertía el gol era
válido".