000124 CD U-c¿Aj.jewto CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO / 20 atiM a/4e~ de (a4d- ORIGNI TC TI/ENE/20U 19:15 Rol int 106-2016 PARZ 1 EN LO PRINCIPAL: SE HACE PARTE; EN EL PRIMER OTROSI: 2 PERSONERIA; EN EL SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO. 3 EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 4 5 IRMA SOTO RODRIGUEZ, Abogado Procurador Fiscal de 6 7 Santiago del Consejo de Defensa del Estado, con domicilio en calle Agustinas 8 N° 1687, de la comuna de Santiago, en los autos sobre Requerimiento de 9 Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad, Rol N° 2957-2016-INA, a V.S.E. 10 respetuosamente digo: 11 El Consejo de Defensa del Estado, es parte querellante en 12 la causa penal que actualmente se tramita ante el Juzgado de Garantía de 13 Rancagua, RIT 1651-2015 y RUC 1500166033 — 8. 14 Consecuentemente, y de conformidad con lo dispuesto en 15 la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que al efecto 16 prescribe: "Son parte en los procesos seguidos ante el Tribunal el o los 17 órganos y la o las personas que, estando constitucionalmente legitimadas, han 18 promovido una cuestión ante él, y las demás partes de una gestión o juicio 19 pendiente en que se ha promovido una cuestión de inaplicabilidad de un 20 precepto legal o de inconstitucionalidad de un auto acordado", vengo en 21 solicitar a V.S.E. se sirva tener por parte a este Consejo de Defensa del 22 Estado. 23 POR TANTO; 24 RUEGO A V.S.E.: Se sirva tenerme como parte en el presente Requerimiento. 25 PRIMER OTROSÍ: Sírvase V.S.E. tener presente que fui designada Abogado 26 Procurador Fiscal de Santiago, mediante Resolución N° 218 de 9 de junio de Agustinas 1687, Santiago. Procuraduría Fiscal de Santiago 1 CD o O 12 5 1_,,i-vout¿v±-4;ytw CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO 20 año.j al 4eyeklb de `aÁ 2011, del Presidente del Consejo de Defensa del Estado, publicada en el 2 Diario Oficial de fecha 27 de agosto de 2011, y que de conformidad a lo 3 dispuesto en el artículo 24 del D.F.L. N° 1 de Hacienda, de 1993, represento 4 al Estado de Chile en esta causa, lo que acredito con el documento que en 5 este acto acompaño. 6 SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase V.S.E. tener presente que designo abogado 7 patrocinante al Sr. Consejero, don Daniel Martorell Correa, abogado habilitado 8 para el ejercicio de la profesión, con domicilio en calle Agustinas N° 1687, 9 comuna de Santiago, quien firma en señal de aceptación. ACREDITA CALIDAD DE ABOGADO AUTORIZO PODER SantiagoZ Procuraduría Fiscal de Santiago ErEr de 1//t(-4-4-- de 219// Agustinas 1687, Santiago. 2 DL71110 0110.11, DE LA nukttutiot DE orar Sha* 77 de Apolo 02011 Cuerpo i - 72 Canada de Dclamo del gala 116 cuiumontruuut NOMDBA EN ABOGADO P11.0011A11011 FISCAL De SANTIAGO '. A PERSONA OUB INDICA 40/.076 OI ) iltosulticlon) loa: Coadderendot La resaludé» N'209, de 9 de Jimio de 201 I, que nombro Duma Jelb de la División da DeD311:11 011E11 a JIM Marin Teresa Mulles OrtAzar, palco. de,eneonsettuenola Monino nsunumbouniento como Abogado Procurador Flswil de Suallogo. Directivo arado 2' de la BUS., de le Planta de ala Serviola, getterandu In voceada del senalaths cargo. 2.- La resoluuldn N'78, de 37 de mayo de 2003, que notaba adonahme3oIoliudriguez, comiden: de Unidad, Directivo amdol'de la BUS., dela Pitada& este Serviola. 3.- La chounlutcla que In persona a utunbutr es titular de un erogo Prolbsionel, yodo 7° de la BUS, y ultima por percibir la rennwernulán del empleo de codusive maliense o el quesera nombrado, dime la doliente: Resulto:ido: Ntlinbrou mi calidad do Ulular n cuidar del defuniu de 2011, e della Irme Sula Rodriguez, RUZ 7.635.891-4, corno Abogado Promotor Pisad de Santiago, Directivo prado 2' de la ZU.S., de In Pínula de este Servido. 2. - LapeteumumulmulnamtweDinaluluDesern la Emita sedada, por razones de buen servicio. 3.- Se dele consume/o que la separo Bulo itudd• aucc,cuoservanUnprepleded disueno pnribslonal, grado 7' de le BUS., en ale Servido, de neuerdo n lo dispuesto enes arlloulo 87,IetteelyartIculo 86 lucho ido, del D.P.L. N' 29, de 3004, del MInIsterlo de Ilealeada. 4.- La 'dora Sute Rodriguez, opta por la remanereoldiseeneepontlientealentpo deAbogadoinocu: redor Fiscal de bulbo, 01)2' de la BUS:, S.- De contiondtkal a Itidlepuestti ea el rallarlo 86 1110i50 levo. del 13.EL. N" 29, de 2004, del Ministerio de flealetule, n Bonito del 9 de junto da 2011, se pago témelo por el solo ministerio de la ley al nonthomicida dedolle IrmaSule KodrIgUez,como/e16de Unidad, DIrersil vo, aradoll• dela BUS.,de la Pinole* este Servido. 6.- bias» el pulo que gema la preticald resaludan el flem211171 Pausond do Pitado Anótese, idatese nado y cunnudquese: Sergio Uncjoln tdpnukeberii, Presidente, Consejo de Delbiase del EsInda, Lo que imascrlbo e Ud. pan se eoutoolmlentri.Kony Mande Oaarapa, Soutetteriu Abogado Certifico que es copia fiel de la publicación en el Diario Oficial de 27 de Agosto de 2011, de la Resolución N° 218 de 9 de junio de 2011, de Presidente del Consejo de Defensa del Estado, sobre nombramiento del Abogado Procurador Fiscal de Santiago. 2 2 ENE. 2816 711;4 Naln. 211- Sanlingo, 9 debida de 2011 ..- Los tolloulus 7, .9, 16,16, 87 le» e) y 66 de la ley N' 16.631, sobe Estando Adnehtletualvo, tolo tecla reibudido,votodinado y sisletnalizodo the 10por el D.F.L. N' 29 de 2004, del Mhelsteda de Haciende, el articulo IBM'S del D.P.L. N° 1 de 1993, de Haciende, Ley OrgénIca del Const4u de Delhosa del Besado. • reschroldnN• I .6UD 2011, de Conon. lada pebeta de In RepablIce, y Santiago, 26 fi CD 111111127 441 CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO /20año4 a/40yordo Z4d. Osem. Te 25/ENE/2015 13:17 CIINAL Rol int 106-2016 PARZ 1 INGRESO INA- 2957-2016 RELATORA JOSE FRANCISCO LEYTON JIMENEZ VISTA MIERCOLES 27 DE ENERO DEL 2016 SALA PRIMERA SALA HORA 9:30 HRS ANUNCIA ALEGATOS. 2 3 EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 4 5 IRMA SOTO RODRIGUEZ, Abogado Procurador Fiscal de 6 Santiago del Consejo de Defensa del Estado, con domicilio en calle Agustinas 7 N° 1687, de la comuna de Santiago, en los autos sobre Requerimiento de 8 Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad, Rol N° 2957-2016-INA, a V.S.E. 9 respetuosamente digo: 10 Que vengo en anunciar al Abogado Sr. Daniel Martorell 11 Correa, quien alegará acerca de la admisibilidad del requerimiento, en la 12 audiencia que se encuentra fijada para el día miércoles 27 de enero de 2016 13 a las 9:30 horas, en los autos ya señalados, por un lapso de 15 minutos. POR TANTO; 14 15 RUEGO A V.S.E.: tenerlo presente, para todos los efectos legales. Procuraduría Fiscal de Santiago Agustinas 1687, Santiago. 1