controles de asistencia. es insuficiente el argumento de que no se

185577. I.1o.T.141 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Noviembre de 2002, Pág. 1126.
CONTROLES DE ASISTENCIA. ES INSUFICIENTE EL ARGUMENTO DE QUE NO SE
LLEVAN EN EL CENTRO DE TRABAJO PARA RELEVAR AL PATRÓN DE LA
CARGA DE LA PRUEBA RELATIVA. Cuando se trata de una empresa que de conformidad
con el artículo 804, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo, tiene obligación de conservar
y exhibir en juicio los controles de asistencia, cuando se lleven en el centro de trabajo, debe
entenderse que el simple argumento del patrón en el sentido de que no lleva tales controles,
no es suficiente para relevarlo de la carga probatoria respectiva, sino que es necesario que se
acredite una causa razonable de la carencia de la verificación de asistencia del trabajador al
desempeño de las labores.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 7701/2002. Evaporadora Mexicana, S.A. de C.V. 6 de mayo de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Bertha Jasso Figueroa.
Nota: Por ejecutoria del 29 de junio de 2011, la Segunda Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 243/2011, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiva.
-1-