Tercero: Los hechos denunciados constituyen una infracción a lo

BOC - Número 210
Jueves, 2 de noviembre de 2006
Tercero: Los hechos denunciados constituyen una
infracción a lo dispuesto en el artículo 4 del Decreto 72/97,
de 7 de julio, de la Diputación Regional de Cantabria, tipificada como leve en el artículo 26.e) de la Ley Orgánica
1/92, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad
Ciudadana.
Cuarto.- El artículo 28.1 a ) de la citada Ley Orgánica
1/92, de 21 de febrero, sobre la Seguridad Ciudadana
(BOE número 46, de 22 de febrero de 1992) faculta a esta
Secretaría General, en base a lo dispuesto en el Decreto
72/97, de 7 de julio, por el que se establece el régimen
general de horarios de establecimientos y espectáculos
públicos y actividades recreativas, para sancionar cada
infracción leve con multa de hasta 300,51 euros.
En el presente caso, el interesado ya ha sido sancionado anteriormente, según Resoluciones de fechas 2-6-05 (
Exp. 85/05 ) y 17 de abril de 2006 ( Exp. 40/06) de esta
Secretaría General, por lo que se fija la cuantía de la sanción en 250 euros.
En consecuencia, esta Secretaría General,
Resuelve:
Sancionar en uso de las facultades que le están atribuidas, a don Francisco Bezanilla Santibañez, titular del
establecimiento « La Competencia», de Santander, con
multa de 250 euros por la infracción leve cometida el día
30 de julio de 2006, como responsable de los hechos
objeto del expediente.
Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía
administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante
el Consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y
Urbanismo en el plazo de un mes a contar desde el día
siguiente a la notificación de la presente Resolución, de
conformidad con lo preceptuado en el artículo 128 de la
Ley de Cantabria 6/2002, de 10 de diciembre («Boletín
Oficial de Cantabria» número 242 de 18 de diciembre de
2002 ), en relación de los artículos 107 y concordantes de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (BOE del 27), de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, procediéndose a
ejecutar la presente Resolución una vez haya puesto fin a
la vía administrativa.
Contra la presente Resolución podrá interponer recurso
de alzada, ante el excelentísimo señor consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo en el
plazo de un mes, contado a partir del día siguiente a la
publicación de esta notificación.
Transcurrido el período citado sin que se haya impugnado la Resolución recaída, deberá hacer efectiva la sanción, para lo cual deberá recoger en el plazo de un mes,
en la Sección de Juego y Espectáculos, calle Peña Herbosa, 29 de Santander, el documento de ingreso «Modelo 046», procediéndose, en caso de no hacerlo, a su cobro
por vía de apremio.»
Santander, 16 de octubre de 2006.–La secretaria general, Jezabel Morán Lamadrid.
06/13900
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-867/06.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, (B.O.E. nº 285, de 26 de noviembre), de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a «EUROCUADROS SANTANDER, S.L.», cuyo domicilio se ignora, siendo su
último domicilio conocido en LA CERRADA, POLG. ALDAY, M-10,
MALIAÑO (CANTABRIA), por esta Dirección General RESOLU-
Página 13027
en relación con el referido expediente sancionador
cuyo contenido se transcribe:
CIÓN
ASUNTO:
Resolución de expediente de sanción núm.: S000867/2006.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-000867/2006 instruído por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra «EUROCUADROS SANTANDER, S.L.», titular del vehículo
matrícula 2951-CYF , en virtud de denuncia formulada por
LA GUARDIA CIVIL DE TRÁFICO mediante boletín de denuncia
nº 034794, a las 10:05 horas del día 14-12-2005, en la
carretera: A-67. Km: 203.90 por los siguientes motivos:
REALIZAR TRANSPORTE CARECIENDO DE AUTORIZACIÓN POR
NO HABER REALIZADO SU VISADO REGLAMENTARIO.
ANTECEDENTES DE HECHO:
Con fecha 26-04-2006 el Ilmo. Sr. Director General de
Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el día 11-052006,04-07-2006 a «EUROCUADROS SANTANDER, S.L.» el inicio del procedimiento sancionador.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto 59/83 de 7
de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
El denunciado no ha contestado al pliego de cargos, por
lo que en aplicación del art. 13.2 RD 1398/1993, de 4 de
agosto, Reglamento de la Potestad Sancionadora el
Acuerdo de Iniciación es considerado Propuesta de Resolución.
Conforme al art. 138.1a) LOTT, la responsabilidad administrativa por las infracciones de las normas reguladoras
de los transportes regulados en la LOTT, cometidas con
ocasión de la realización de transportes sujetos a autorización administrativa, corresponde al titular de la autorización.
Se ha de tener en cuenta en aras a la graduación de la
sanción que se encontraba realizando un transporte, sin
la preceptiva autorización administrativa, con la consiguiente competencia desleal y desequilibrio económico en
el sector así como la incidencia del hecho en el sistema
general del transporte, a lo que se añade la falta de control fiscal sobre la actividad del titular.
Los hechos que se le imputan suponen una infracción
del ARTS.45, 47 Y 103 LOTT ARTS.4 Y 158 ROTT; ART.142.25 EN
RELACIÓN CON EL ART.141.13 LOTT, de la que es autor/a
«EUROCUADROS SANTANDER, S.L.» y constituyen falta LEVE por
lo que, por aplicación de lo que dispone el art. ART.143.1.K
LOTT.
ACUERDA:
Dar por concluida la tramitación del expediente y estimando cometidos los hechos que se declaran probados,
imponer a «EUROCUADROS SANTANDER, S.L.», como autor de
los mismos, la sanción de 400 euros.
Contra esta Resolución puede interponerse recurso de
alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Industria, Trabajo
y Desarrollo Tecnológico en el plazo de un mes contado a
partir del día siguiente al de la notificación de la misma
conforme a lo dispuesto en el art. 115.1 de la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común. Transcurrido el plazo anterior sin haberse interpuesto Recurso, deberá hacerse efectiva la sanción utilizando la Carta de Pago que deberá solicitarse en la Dirección General de Transportes y Comunicaciones, en caso
contrario se procederá a su cobro por vía de apremio.
Santander, 3 de octubre de 2006.–El director general de
Transportes y Comunicaciones, Juan M. Castanedo
Galán.
ABREVIATURAS:
LOTT .- Ley de Ordenación de Transportes Terrestres (L. 16/1987 de 30
de julio).
Página 13028
Jueves, 2 de noviembre de 2006
ROTT .- Reglamento Ordenación de los Transportes (R.D. 1211/90 de
28 de septiembre).
O.M. .- Orden Ministerial.
OOMM .- Ordenes Ministeriales.
LRJPAC .- Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y
Procedimiento Administrativo común ( L30/1992).
CE .- Constitución Española.
R(CE) .- Reglamento de la Comunidad Europea.
06/13248
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-718/06.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, (B.O.E. nº 285, de 26 de noviembre), de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a don VICTOR
HURTADO CACHO, cuyo domicilio se ignora, siendo su último
domicilio conocido en MAGALLANES, 23-4C, SANTANDER (CANTABRIA), por esta Dirección General RESOLUCIÓN en relación con el referido expediente sancionador cuyo contenido se transcribe:
ASUNTO:
Resolución de expediente de sanción núm.: S000718/2006.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-000718/2006 instruído por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra don VICTOR HURTADO CACHO, titular del vehículo
matrícula S-1656-AS , en virtud de denuncia formulada
por LA GUARDIA CIVIL DE TRAFICO mediante boletín de denuncia nº 034548, a las 11:00 horas del día 01-12-2005, en la
carretera: A-8. Km: 238 por los siguientes motivos:
REALIZACION DE TRANSPORTE PRIVADO EN VEHICULO LIGERO,
CARECIENDO DE AUTORIZACION.
ANTECEDENTES DE HECHO:
Con fecha 17-04-2006 el Ilmo. Sr. Director General de
Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el dia 03-062006,14-06-2006 a don VICTOR HURTADO CACHO el inicio del
procedimiento sancionador.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto 59/83 de 7
de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
El denunciado no ha contestado al pliego de cargos, por
lo que en aplicación del art. 13.2 RD 1398/1993, de 4 de
agosto, Reglamento de la Potestad Sancionadora el
Acuerdo de Iniciación es considerado Propuesta de Resolución.
Conforme al art. 138.1a) LOTT, la responsabilidad administrativa por las infracciones de las normas reguladoras
de los transportes regulados en la LOTT, cometidas con
ocasión de la realización de transportes sujetos a autorización administrativa, corresponde al titular de la autorización.
Se ha de tener en cuenta en aras a la graduación de la
sanción que se encontraba realizando un transporte, sin
la preceptiva autorización administrativa, con la consiguiente competencia desleal y desequilibrio económico en
el sector así como la incidencia del hecho en el sistema
general del transporte, a lo que se añade la falta de control fiscal sobre la actividad del titular
Los hechos que se le imputan suponen una infracción
del ARTS.47 Y 103 OTT RTS.41 Y 158 ROTT; ARTS.142.25 Y 141.13 EN
RELACION LOTT, de la que es autor/a don VICTOR HURTADO
CACHO y constituyen falta LEVE por lo que, por aplicación
de lo que dispone el art. ART.143.1.K LOTT.
BOC - Número 210
ACUERDA:
Dar por concluida la tramitación del expediente y estimando cometidos los hechos que se declaran probados,
imponer a don VICTOR HURTADO CACHO, como autor de los
mismos, la sanción de 400 euros.
Contra esta Resolución puede interponerse recurso de
alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Industria, Trabajo
y Desarrollo Tecnológico en el plazo de un mes contado a
partir del día siguiente al de la notificación de la misma
conforme a lo dispuesto en el art. 115.1 de la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común. Transcurrido el plazo anterior sin haberse interpuesto Recurso, deberá hacerse efectiva la sanción utilizando la Carta de Pago que deberá solicitarse en la Dirección General de Transportes y Comunicaciones, en caso
contrario se procederá a su cobro por vía de apremio.
Santander, 3 de octubre de 2006.–El director general de
Transportes y Comunicaciones, Juan M. Castanedo
Galán.
ABREVIATURAS:
LOTT .- Ley de Ordenación de Transportes Terrestres (L. 16/1987 de 30
de julio).
ROTT .- Reglamento Ordenación de los Transportes (R.D. 1211/90 de
28 de septiembre).
O.M. .- Orden Ministerial.
OOMM .- Ordenes Ministeriales.
LRJPAC .- Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y
Procedimiento Administrativo común ( L30/1992).
CE .- Constitución Española.
R(CE) .- Reglamento de la Comunidad Europea.
06/13249
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-1480/06.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, (B.O.E. nº 285, de 26 de noviembre), de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a «AISLAMIENTOS EXANAVE, S.L.», cuyo domicilio se ignora, siendo su
último domicilio conocido en ANTONIO LÓPEZ, 18 BJ, SANTANDER (CANTABRIA), por esta Dirección General RESOLUCIÓN
en relación con el referido expediente sancionador cuyo
contenido se transcribe:
ASUNTO:
Resolución de expediente de sanción núm.: S001480/2006.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-001480/2006 instruído por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra «AISLAMIENTOS EXANAVE, S.L.», titular del vehículo
matrícula S-7650-AL , en virtud de denuncia formulada
por LA GUARDIA CIVIL DE TRÁFICO mediante boletín de denuncia nº 035435, a las 11:50 horas del día 14-02-2006, en la
carretera: A-67. Km: 203.90 por los siguientes motivos:
REALIZAR TRANSPORTE CON VEHICULO CONDUCIDO POR CONDUCTOR DE UN PAIS TERCERO (NO DE LA UE) CARECIENDO DEL
CORRESPONDIENTE CERTIFICADO.
ANTECEDENTES DE HECHO:
Con fecha 29-05-2006 el Ilmo. Sr. Director General de
Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el día 12-062006,10-07-2006 a «AISLAMIENTOS EXANAVE, S.L.» el inicio
del procedimiento sancionador.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto 59/83 de 7
de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.