Descripción de variedades de trigo

Instituto Nacional de Semillas
Serie de Divulgación Técnica
Descripción de
variedades de trigo
Instituto Nacional de Semillas
Título
Descripción de variedades de trigo
Equipo de
trabajo
Evaluación y Registro de Cultivares
Autora: Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri | [email protected]
Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps | Gerente [email protected]
Ing. Agr. Federico Boschi
Ing. Agr. (M.Sc.) Mariela Ibarra
Ing. Agr. Susana Cassou
Ing. Agr. Sebastián Moure
Ing. Agr. Elisa Sotelo
Unidad de Apoyo
Téc. Agr. Jorge Mendoza
Sr. Jorge Bo
Sr. Daniel Fabró
Sr. Ricardo Andrada
Gtor. Agr. Raúl Armand Ugón
Diseño: Unidad de Comunicación
Mag. María Inés Fornos
Serie de Divulgación Técnica
ISSN:
INASE, 2011
D.L.:
Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente.
www.inase.org.uy
Instituto Nacional de Semillas
Tabla de
contenidos
Página
Página
Introducción
Consideraciones generales
Características evaluadas
Porte de la planta
Pigmentación antociánica del coleoptile
Largo del coleoptile
Color de hoja
Pigmentación antociánica
de las aurículas de la hoja bandera
Frecuencia de hoja bandera recurvada
Glauescencias
Largo y ancho de hoja bandera
Ciclo (días a 50% de espigazón)
Altura de planta
Sección del tallo
Forma de la espiga vista de perfil
Color de la espiga
Largo de la espiga
Densidad de la espiga
Presencia de aristas
Longitud del pico de la gluma
Forma del pico de la gluma
Forma del hombro de la gluma
Ancho del hombro de la gluma
Forma del pico de la lemma
Forma del grano
Largo y ancho del grano
Estrechamiento del grano hacia el ápice
Profundidad del surco ventral
Forma del germen
Longitud de los pelos del cepillo
Peso de mil semillas
Coloración al fenol de los granos
Materiales y métodos
Resultados
Fichas descriptivas
ACA 901
ATLAX
BAGUETTE 9
BAGUETTE 17
|2
3
4
4
5
5
5
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
8
8
9
9
10
10
10
11
11
11
11
12
12
12
12
12
13
15
17
18
20
22
24
BAGUETTE 18
BAGUETTE 19
BAGUETTE PREMIUM 11
BAGUETTE PREMIUM 13
BIOINTA 1000
BIOINTA 1001
BIOINTA 1002
BIOINTA 1004
BIOINTA 3000
BUCK CHARRÚA
BUCK GUAPO
CALPROSE TROPERO
CENTAURO
FUNDACEP CRISTALINO
INIA MIRLO
KLEIN CAPRICORNIO
KLEIN CASTOR
KLEIN CHAJÁ
KLEIN FLECHA
KLEIN GAVIOTA
KLEIN MARTILLO
KLEIN PROTEO
KLEIN TAURO
LE 2210 (INIA TIJERETA)
LE 2245 (INIA GORRIÓN)
LE 2249 (INIA CHURRINCHE)
LE 2271 (INIA TORCAZA)
LE 2303 (INIA TERO)
LE 2310 (INIA CARANCHO)
LE 2313 (INIA GARZA)
LE 2325 (INIA CHIMANGO)
LE 2331 (INIA DON ALBERTO)
LE 2332 (INIA MADRUGADOR)
LE 2333 (INIA CARPINTERO)
LE 2354 (GÉNESIS 2354)
NOGAL
ONIX
PROINTA GAUCHO
PROINTA PUNTAL
SAFIRA
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
Introducción
El Instituto Nacional de Semillas es el organismo responsable del
Registro de Propiedad de Cultivares. Uruguay se encuentra adherido y
se rige por el convenio de la Unión Internacional para la Protección de
las Obtenciones Vegetales (UPOV).
De acuerdo con el Convenio de la UPOV, sólo puede concederse la
protección respecto de una nueva variedad vegetal cuando la
evaluación de la solicitud ha mostrado que satisface los requisitos
establecidos por el Convenio de la UPOV. Entre estos requisitos la
variedad debe ser distinta (D) de cualquier otra variedad notoriamente
conocida en el momento de la presentación de la solicitud, y
suficientemente homogénea (H) y estable (E) (en siglas: DHE). El
examen DHE es, fundamentalmente, un ensayo en cultivo. Realizar un
ensayo en cultivo consiste en cultivar la variedad de un modo que
asegure la expresión de las características pertinentes de la variedad.
Por lo que la inclusión de una determinada variedad en el registro
requiere la realización de trabajos previos, complejos y especializados,
mediante los cuales se realiza una descripción de las distintas
variedades, utilizando caracteres fenotípicos para identificar cada
genotipo.
UPOV ha establecido Directrices de Examen específicas para
especies. Estas directrices constituyen un método reconocido y
armonizado para realizar el examen de nuevas variedades y son la base
de los ensayos DHE.
Triticum aestivum L. es una gramínea de ciclo invernal de espiga dística
solitaria en el ápice de la caña, espiguillas sésiles con dos glumas
comprimidas lateralmente y situadas contra el raquis (Rosengurtt et al.,
1995).
En este ensayo se sembraron 39 cultivares de trigo de los 42 que se
encuentran inscriptos en el Registro Nacional de Cultivares (INASE,
2010). Muy pocas veces se presenta la oportunidad de comparar más
de 40 variedades de amplia difusión sembradas en las mismas
condiciones. Un ensayo de estas características permite apreciar las
diferencias entre cultivares en el campo y es de gran utilidad para ver la
variabilidad de las características de los cultivares que se siembran en
el país. El ensayo incluye además, materiales que no se encuentran
inscriptos en el Registro Nacional (ej. LE 2303, LE 2310, LE 2271) los
cuales se usan como testigos de variedades conocidas.
Esta publicación será de gran utilidad para técnicos y productores
implicados en la producción, control y comercio de semillas.
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 3
Instituto Nacional de Semillas
Consideraciones
generales
El material vegetal que suministra a INASE el obtentor (o su
representante) para el examen DHE, denominado muestra de
referencia, deberá ser representativo de la variedad candidata.
Una variedad es un conjunto de plantas que puede “definirse por la
expresión de los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una
cierta combinación de genotipos,” y que puede “distinguirse de
cualquier otro conjunto de plantas por la expresión de uno de dichos
caracteres por lo menos” (UPOV, 2002).
Características
evaluadas
Las directrices de ejecución del examen DHE de trigo (UPOV, 1994)
incluyen 26 características, de las cuales 12 son consideradas muy
importantes para diferenciar entre cultivares (caracteres asterisco,
UPOV, 1994). Se trata de caracteres que deberán emplearse para todas
las variedades en cada período de siembra, y que deberían estar
presentes siempre en la descripción de la variedad, a menos que el nivel
de expresión de un carácter precedente o las condiciones ambientales
regionales lo impidan.
Mientras el cultivo está en el campo son ocho las características que se
evalúan. El resto de los caracteres se registran en espigas maduras.
Para esto se cosechan 50 espigas representativas de cada parcela para
posteriormente describirlas en el laboratorio.
Se registraron adicionalmente características que no se encuentran en
el protocolo de UPOV pero son muy útiles para complementar las
descripciones varietales, tales como ancho y largo de hoja bandera,
largo y ancho del grano, forma del grano, largo de los pelos del cepillo en
el grano (DEFRA, 2010).
A continuación se detallan las características que fueron evaluadas así
como el momento en el cual se registran.
|4
Porte de la planta
Para evaluar este carácter se observa el ángulo que forman las hojas y
los tallos con un eje vertical imaginario (Figura 1). El estado fenológico
óptimo para evaluar porte de las plantas es desde mitad a final de
macollaje.
Figura 1. Escala de evaluación de porte
Erecto
Postrado
Erecto
Semierecto semipostrado
Postrado
Pigmentación
antociánica
del coleoptile
Se sembraron los cultivares en cámaras de crecimiento siguiendo el
procedimiento para la determinación de la pigmentación antociánica del
coleoptile (UPOV, 1994).
Figura 2. Pigmentación antociánica del coleoptile: ausencia (a la izquierda), fuerte (a la derecha)
Largo del
coleoptile
Se midió con regla milimetrada en 10 de los coleoptiles en los que se
observó el color.
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 5
Instituto Nacional de Semillas
Color de hoja
Los cultivares pueden presentar diferente color de hoja, el color varía de
verde oscuro a amarillo verdoso. Este carácter se registra durante el
macollaje.
Pigmentación
antociánica de las
aurículas de la hoja
bandera
Debido a la ausencia o presencia de antocianina en las aurículas estas
pueden o no estar coloreadas. La expresión de este carácter varía
desde nula a muy fuerte. El momento óptimo para registrar la
pigmentación antociánica es al iniciarse la emergencia de la espiga. En
la figura 3 se observa a la derecha aurículas pigmentadas con las
aristas emergiendo. Mientras que a la izquierda se observan aurículas
sin pigmentación antociánica con la espiga emergida al 50%.
Figura 3. Pigmentación antociánica de las aurículas: a la izquierda aurículas pigmentadas, a la
derecha aurículas con nula pigmentación.
|6
Frecuencia de hoja
bandera recurvada
Esta característica se observa desde el momento en que se abre la
vaina de la hoja bandera hasta que está visible la primera espiguilla. La
característica varía desde todas las hojas banderas rectas, pasando por
25% recurvada, 50%, 75% o todas las hojas banderas recurvadas.
Glauescencias
Se denomina glauescencia a la serosidad que recubre ciertas partes de
las plantas como espigas, nudo de la espiga o vaina de la hoja bandera.
Al pasar los dedos la serosidad se pierde. La glauescencia de la hoja
bandera (DEFRA, 2010) se registra a comienzos de espigazón.
Mientras que la glauescencia de la vaina de la hoja bandera, del
pedúnculo de la espiga y de la espiga se registran en antesis. La
expresión varía desde nula a muy fuerte.
Largo y ancho de
hoja bandera
Estas características se observan en comienzos de espigazón en forma
general en la parcela. La expresión varía desde muy angosta a muy
ancha y desde muy corta a muy larga para ancho y largo,
respectivamente.
Ciclo (días a 50%
de espigazón)
Se define ciclo como los días desde emergencia del cultivo hasta que el
50% de la parcela está espigada. El ciclo del cultivo varía desde muy
corto a muy largo, además se puede expresar en días desde
emergencia a espigazón. Este es un carácter muy útil en la descripción
de variedades. Adicionalmente se registró días a 50% de antesis, se
presenta el dato de cada cultivar, así como también los días desde
emergencia a madurez fisiológica (Hanft y Wych, 1982).
Altura de la planta
La altura de planta se mide a madurez en la parcela desde el suelo hasta
el fin de la espiga (aristas incluídas). Se realizaron dos medidas de
altura en cada repetición.
Sección del tallo
En madurez se hace un corte entre el nudo de la espiga y el anterior.
La sección del tallo puede variar entre:
Hueca
Media
Maciza
Forma de la espiga
vista de perfil
Piramidal
Color de la espiga
Bordes
Paralelos
Semimazuda
Mazuda
Fusiforme
Se observa en madurez en el conjunto de la parcela no en espigas
individuales.
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 7
Instituto Nacional de Semillas
Largo de la espiga
Esta característica puede registrarse de forma visual, variando desde
muy corta a muy larga. En este trabajo se midió con regla milimetrada en
10 espigas de cada parcela. En la figura siguiente se observan espigas
de diferentes cultivares que varían en su longitud.
Figura 4. Espigas de distintas longitudes.
BIOINTA 3000
BAGUETTE 9
Densidad de la
espiga
LE 2325
La observación visual es una forma de evaluar densidad de la espiga,
los niveles varían de muy laxa a muy densa. Por otro lado, existe un
método cuantitativo que es mucho más engorroso ya que requiere
medir el largo de espiga y contar las espiguillas. En este trabajo se
contaron las espiguillas de 10 espigas de cada parcela (2 repeticiones
por cultivar). Para el cálculo de la densidad se utilizó la fórmula
propuesta en el Manual de Identificación de Cereales (1989).
Densidad = ( n-1)*10 / largo de espiga (cm).
|8
BIOINTA 1000
Presencia de
aristas
Se observa la presencia o ausencia de aristas, se determina en espigas
maduras (figura 5).
Figura 5. Presencia de aristas, espigas con aristas (izquierda) y espigas sin aristas (derecha).
BAGUETTE PREMIUM 11
BAGUETTE PREMIUM 13
Todas las características de gluma se observan en la gluma inferior de
una espiguilla del tercio medio de la espiga. En la figura 6 se observan
los componentes de una espiguilla y de una gluma.
Figura 6. a) Vista transversal de una espiguilla de trigo
b) vista de una gluma
c) espiguillas del medio de la espiga
A
B
C
Longitud del pico
de la gluma
Se observa el largo del pico de la gluma (de una espiguilla ubicada en el
tercio medio de la espiga). La expresión de esta característica se evalúa
de forma visual pudiendo variar desde muy corto, corto, medio, largo a
muy largo. Adicionalmente, en este trabajo el pico de la gluma se midió
con regla milimetrada en 10 glumas de cada parcela.
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 9
Instituto Nacional de Semillas
Figura 7. Pico de la gluma de diferentes longitudes.
Muy corto
Corto
Medio
Largo
Muy largo
BAGUETTE
PREMIUM 13
CALPROSE
TROPERO
LE 2325
KLEIN
GAVIOTA
LE 2210
Forma del pico de
la gluma
Esta característica presenta las siguientes clases:
Recto
Forma del hombro
de la gluma
Acordado
Ligeramente
inclinado
Recto
Elevado
Muy elevado con
segundo pico
El ancho del hombro de la gluma varía entre las siguientes:
Ausente o
muy estrecho
| 10
Medianamente Fuertemente
curvado
curvado
La forma del hombro de la gluma presenta las siguientes categorías:
Inclinado
Ancho del hombro
de la gluma
Ligeramente
curvado
Estrecho
Medio
Ancho
Muy ancho
En la figura 8 se observan diferentes expresiones de la forma del
hombro de la gluma.
Figura 8. Forma del hombro de la gluma.
Ligeramente inclinado
BAGUETTE 17
Forma del pico de
la lemma
Recto
BIOINTA 1002
Elevado
Elevado con segundo pico
KLEIN
CHAJÁ
SAFIRA
La forma del pico de la lemma varía entre las siguientes expresiones:
Recto
Ligeramente
curvado
Medianamente
curvado
Fuertemente
curvado
Acordado
Forma del grano
La forma del grano puede ser oval o elongada.
Largo y ancho del
grano
El largo del grano puede variar desde muy corto a muy largo, mientras
que el ancho varía de muy estrecho a muy ancho.
Estrechamiento
del grano hacia
el ápice
La variación de esta característica va desde ausente o muy débil hasta
muy pronunciado.
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 11
Instituto Nacional de Semillas
Profundidad del
surco ventral
La profundidad del surco ventral en el grano puede ser superficial,
medio o profundo.
Forma del germen
La forma del germen o embrión puede ser elongado u ovalado.
Longitud de los
pelos del cepillo
Los pelos del cepillo presentes en el ápice del grano pueden ser cortos,
medios o muy largos.
Peso de mil
semillas
Mediante la trilla manual de las espigas cosechadas se obtuvieron los
granos que posteriormente se utilizaron para obtener el peso de mil
semillas. Se utilizó la metodología ISTA (2010), se pesaron 4
repeticiones de 100 granos de cada parcela (800 semillas por cultivar).
Coloración al Fenol
de los granos
Para la evaluación de esta característica se aplicó la metodología
propuesta por TG/3/11 (UPOV, 1994), la gama de coloración al fenol
varía desde nula o muy clara hasta muy oscura.
Figura 9. Diferentes intensidades de reacción al fenol.
LE 2210
| 12
BAGUETTE 17
FUNDACEP
CRISTALINO
Materiales y
métodos
Mientras el cultivo está en el campo, son ocho las características que se
evalúan. El resto se registran en espigas maduras. Para esto se
cosechan 50 espigas representativas de cada parcela para
posteriormente describir 10 de ellas en el laboratorio, el resto se trilla
manualmente para analizar los granos.
En el cuadro 1 se observa la lista de cultivares sembrados así como
también el obtentor y la empresa representante en Uruguay. Este
ensayo incluyó 44 variedades de trigo sembradas en dos repeticiones.
La siembra fue en Pando, el 3 de mayo de 2010, se hizo en siembra
directa sobre un rastrojo de moha. Previamente a la siembra se trató la
semilla con Carbendazim + Tiram e Imidacloprid + Tebuconazole (200
3
cm cada 100 kg semilla de cada uno).
La unidad experimental consistió en parcelas de 6 surcos espaciados a
0,16 m, el largo de parcela fue de 6 m. La densidad utilizada fue de 260
semillas viables m-2. Al estado de dos hojas se contaron las plantas por
-1
parcela, se establecieron en promedio 24 plantas m . En el cuadro 2 se
presenta el manejo del ensayo realizado hasta el momento. Los
materiales se encuentran agrupados por época de siembra (UPOV,
1994). La evaluación de las características se hace de acuerdo a las
directrices de UPOV (1994).
Cuadro 1. Cultivares sembrados en el ensayo DHE de trigo 2010.
Cultivar
Nombre
Comercial
Representante en Uruguay
Obtentor
Origen
ACA 901
AGROACA
ACA
ARGENTINA
ATLAX
BARRACA ERRO
OR M SEMENTES
BRASIL
BAGUETTE 17
NIDERA URUGUAYA S.A.
SERASEM
FRANCIA
BAGUETTE 18
NIDERA URUGUAYA S.A.
SERASEM
FRANCIA
BAGUETTE 19
NIDERA URUGUAYA S.A.
CLAUDE BENOIST
FRANCIA
BAGUETTE 9
NIDERA URUGUAYA S.A.
CLAUDE BENOIST
FRANCIA
BAGUETTE PREMIUM 11
NIDERA URUGUAYA S.A.
CLAUDE BENOIST
FRANCIA
BAGUETTE PREMIUM 13
NIDERA URUGUAYA S.A.
CLAUDE BENOIST
FRANCIA
BIOINTA 1000
ADP S.A.
INTA
ARGENTINA
BIOINTA 1001
ADP S.A.
INTA
ARGENTINA
BIOINTA 1002
ADP S.A.
INTA
ARGENTINA
BIOINTA 1004
ADP S.A.
INTA
ARGENTINA
BIOINTA 3000
ADP S.A.
INTA
ARGENTINA
BUCK SEMILLAS S.A.
ARGENTINA
BUCK GUAPO
SYNGENTA URUGUAY S.A.
BUCK SEMILLAS S.A.
ARGENTINA
CALPROSE TROPERO
CALPROSE
CALPROSE
URUGUAY
CENTAURO
BARRACA ERRO
BARRACA ERRO
MÉXICO
FUNDACEP CRISTALINO
FADISOL
FUNDACEP FECOTRIGO BRASIL
INIA MIRLO
INIA
INIA
KLEIN CAPRICORNIO
AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN CASTOR
AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN CHAJÁ
AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN FLECHA
AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN GAVIOTA
AGAR CROSS URUGUAYA S.A. CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
BUCK CHARRÚA
URUGUAY
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 13
Instituto Nacional de Semillas
Cultivar
Nombre
Comercial
Representante en Uruguay
Obtentor
Origen
KLEIN MARTILLO
AGAR CROSS
CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN PROTEO
AGAR CROSS
CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
KLEIN TAURO
AGAR CROSS
CRIADERO KLEIN S.A.
ARGENTINA
LE 2210
INIA TIJERETA
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2245
INIA GORRIÓN
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2249
INIA CHURRINCHE
INIA
INIA
URUGUAY
INIA TORCAZA
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2303
INIA TERO
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2310
INIA CARANCHO
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2313
INIA GARZA
INIA
INIA
URUGUAY
INIA CHIMANGO
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2331
INIA DON ALBERTO
INIA
INIA
URUGUAY
LE 2332
INIA
URUGUAY
LE 2333
INIA MADRUGADOR INIA
INIA
INIA CARPINTERO
INIA
URUGUAY
LE 2354
INIA
INIA
URUGUAY
NOGAL
ADP
FLORIMOND DEPSPREZ FRANCIA
ONIX
CALPROSE
OR M SEMENTES
BRASIL
PROINTA GUACHO
INTA
ARGENTINA
PROINTA PUNTAL
INTA
ARGENTINA
OR M SEMENTES
BRASIL
LE 2271
LE 2325
GENESIS 2354
CALPROSE
SAFIRA
Cuadro 2. Manejo del ensayo D.H.E. de trigo 2010.
Momento
Producto
Dosis
Siembra
urea
50 kg N ha
31-May
urea
50 kg N ha-1
28-Jul
urea
60 kg N ha
Herbicidas
04-Jun
Iodosulforón metil sodio +
Clorsulfurón
0.1 l ha + 10 g ha
Fungicidas
2 de agosto
Pyraclostrobin +
Epoxiconazole
1 l ha
Fertilización
-1
-1
-1
-1
-1
En relación al análisis estadístico, para el caso de características
cuantitativas este se realizó utilizando el programa MINITAB
(Pennsylvania State University, 2000). El modelo analizado fue:
Yij=µ+bloque+t+? E
Yij: variable respuesta
µ: media general
t: tratamientos (cultivares)
bloque: repeticiones
? E: error experimental
Las hipótesis planteadas fueron:
Ho: No existen diferencias para las variables entre los cultivares
Ha: Existen diferencias para las variables entre los cultivares
| 14
La verificación de los supuestos (normalidad de los residuos y
homogeneidad de la varianza fueron hechos con el programa MINITAB
(Pennsylvania State University, 2000). Cuando se detectó diferencias
entre tratamientos se realizó test de rangos múltiples MDS (mínima
diferencia significativa) para detectar diferencias entre medias,
utilizando el programa INFOSTAT (Universidad Nacional de Córdoba,
2004).
La variable largo del pico de la gluma debió ser transformada
(transformación de rangos) ya que no cumplía con el supuesto de
normalidad de distribución de los residuos, posteriormente de esta
transformación los residuos cumplieron adecuadamente los supuestos.
Resultados
En el cuadro 3 se presenta el valor para cada cultivar de las variables
cuantitativas medidas.
Cuadro 3. Variables cuantitativas medidas en el ensayo según cultivar.
Espiga
Ciclo a
espigazón
Planta a
madurez
Pico de la Peso mil
gluma
granos
Nº
espiguillas
largo
cm
días
Altura cm
Longitud
mm
g
pmg
ACA 901
23
11,1
121
103
7
50,19
ATLAX
19
9,0
126
98
4
46,46
BAGUETTE 17
22
9,1
128
99
1
46,11
BAGUETTE 18
23
9,3
131
115
3
44,39
BAGUETTE 19
23
8,7
145
94
2
41,51
BAGUETTE 9
21
8,3
131
104
5
54,77
BAGUETTE PREMIUM 11
23
8,4
142
103
2
44,61
BAGUETTE PREMIUM 13
19
8,2
125
107
1
45,88
BIOINTA 1000
19
8,6
124
106
6
52,14
BIOINTA 1001
21
9,6
119
101
2
44,58
BIOINTA 1002
21
11,1
135
108
8
57,16
BIOINTA 1004
23
9,6
123
107
2
43,01
BIOINTA 3000
26
13,1
149
114
5
49,88
BUCK CHARRÚA
24
10,0
154
135
23
50,73
BUCK GUAPO
23
10,4
158
119
20
49,91
CALPROSE TROPERO
28
13,2
162
103
3
42,01
CENTAURO
21
9,5
109
89
4
47,10
FUNDACEP CRISTALINO
22
9,8
113
104
14
40,01
INIA MIRLO
21
9,4
118
93
7
42,81
KLEIN CAPRICORNIO
23
10,8
151
105
11
42,65
KLEIN CASTOR
21
9,9
118
99
4
43,18
KLEIN CHAJÁ
18
11,2
112
105
8
48,47
KLEIN FLECHA
22
10,4
119
108
3
49,08
KLEIN GAVIOTA
26
11,5
153
107
16
46,88
KLEIN MARTILLO
26
9,0
155
111
8
40,81
KLEIN PROTEO
21
9,3
139
123
3
43,60
KLEIN TAURO
20
10,4
118
107
2
53,98
LE 2210
22
9,8
152
115
25
45,06
Variedad
Evaluación y Registro de Cultivares | www.inase.org.uy | 15
Instituto Nacional de Semillas
Espiga
Ciclo a
espigazón
Planta a
madurez
Pico de la Peso mil
gluma
granos
Nº
espiguillas
largo
cm
días
Altura cm
Longitud
mm
g
pmg
LE 2245
23
9,1
155
98
7
37,16
LE 2249
21
9,6
126
108
4
41,25
LE 2271
22
7,8
155
100
18
33,86
LE 2303
24
10,5
130
101
23
42,15
LE 2310
22
10,3
139
109
19
45,21
LE 2313
24
10,0
160
104
22
39,91
LE 2325
26
12,7
156
109
10
42,36
LE 2331
19
9,8
120
99
6
48,86
LE 2332
19
9,4
107
88
18
44,95
LE 2333
24
10,3
128
102
4
43,14
LE 2354
23
11,1
122
112
9
48,09
NOGAL
21
8,8
142
91
1
42,91
ONIX
19
9,8
123
100
6
42,66
PROINTA GAUCHO
21
10,6
127
-
2
46,39
PROINTA PUNTAL
21
9,0
149
103
5
42,77
SAFIRA
20
8,7
126
107
3
43,60
Significancia
***
***
***
***
***
***
CV (%)
4,1
4,6
1,5
3,2
14
2,9
2
0,9
4
7
2
1,3
93
94
99
97
98
93
Variedad
MDS (p 0,05)
2
R
Las características cuantitativas medidas fueron: número de espiguillas
por espiga, largo de espiga (cm), días desde emergencia a espigazón
(ciclo), altura de planta a la madurez (cm), longitud del pico de la gluma
(mm) y peso de mil granos (g).
Hubo diferencia significativa entre los cultivares para todas las variables
registradas. Posteriormente el análisis de comparación múltiple
permitió identificar los cultivares que fueron diferentes entre sí. A modo
de ejemplo, en la variable altura la mínima diferencia significativa (MDS,
p=0,05) fue de 7 cm, si se compara la altura a madurez de los cultivares
Onix y Safira, se observa que este último fue 7 cm más alto, lo que indica
que para las condiciones de este experimento, Safira fue
significativamente más alto que Onix.
En las siguientes páginas se presenta para cada variedad un
resumen de las principales características observadas.
| 16