caso de análisis

CASO DE ANÁLISIS
EL PROBLEMA
La señora Carolina Sánchez Muñoz de 35 años, con 11 semanas de embarazo es
encontrada inconsciente en su residencia y llevada a la clínica más cercana por su
esposo.
Al ser evaluada por los médicos de la clínica se determina que tiene muerte cerebral.
Sin embargo, la clínica la mantiene conectada para proteger la vida del feto.
El esposo de la señora Carolina Sánchez y su familia no está de acuerdo con dicha
determinación de la clínica de mantener conectada a la señora, ya que en vida ella
había manifestado en distintas ocasiones que no deseaba vivir en esa situación, por lo
que solicita a los médicos desconectarla.
No obstante, los médicos niegan la petición del esposo de la señora Sánchez, por lo
cual, este presenta acción de tutela1.
ENTENDIMIENTO DEL PROBLEMA (CONTEXTO)
Carolina Sánchez Muñoz, de 35 años, cayó inconsciente, por causa de una embolia
pulmonar. Su esposo, Marcelo, la encontró sin sentido sobre el piso de una de las
habitaciones de la casa. La pareja esperaba su segundo hijo, ya que Carolina tenía 11
semanas de embarazo.
La señora fue declarada en muerte cerebral; sin embargo, el hospital la mantuvo
conectada a un respirador artificial desde entonces.
Marcelo, actuando también en nombre de los padres de Carolina, presentó una
petición a la clínica, en la que solicitó que desconectaran a su esposa ya que el soporte
vital iba en contra de los deseos expresados por su esposa, que era profesional de la
salud.
El hospital, contestó la petición argumentando que pese a los deseos expresados por
la señora Carolina no es viable acceder a la misma, ya que el hospital tiene como
obligación salvaguardar la vida del feto.
1
Caso basado en la historia de Marlise Muñoz, ver: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-25907874
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-25738552
Derecho Justo • Calle 119 A 70 - 99 • Conmutador (57-1) 400 9416 • derechojusto.org • Bogotá, D.C., Colombia --
Página 1
Material protegido por Derecho de Autor
Ante tales circunstancias el señor José decide tutelar los derechos de su esposa a una
muerte digna, alegando además que la vida del feto es inviable, ya que según
dictámenes médicos allegados a la clínica y al juez, el feto sufrirá grandes
modificaciones que no permitirán su integro desarrollo.
Temas
 Derechos fundamentales: Derecho a la vida, dignidad humana, integridad
física, libertad de conciencia
 Derecho a la libertad de conciencia: objeción de conciencia
 Derecho a la vida: Aborto- Eutanasia
 Zonas de penumbra
 Interpretación de la Constitución: Ponderación- razonabilidad

Fuentes del Derecho: Constitución, ley y jurisprudencia.
Preguntas:
Conforme al siguiente caso y de acuerdo al rol asignado previamente (Accionante,
accionado o juez) elabore su tutela, contestación o sentencia, para lo cual tenga en
cuenta lo siguiente:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
¿Cuál es el marco legal aplicable?
¿Cuáles son los derechos en conflicto? ¿Cuál es su núcleo esencial?
¿Existe el derecho a una muerte digna?
¿Puede hablarse del derecho a la vida del feto?
¿Cómo ha entendido la Corte Constitucional los conceptos de aborto y
eutanasia? ¿Están permitidos? ¿Puede hablarse en este caso de un posible caso
de aborto y eutanasia?
¿Cuál es el límite temporal del derecho a la vida? ¿Qué pasa con la muerte
cerebral?
¿Es posible desconectar a una persona diagnosticada con muerte cerebral bajo
sus declaraciones hechas en vida?
¿Qué es una zona de penumbra? ¿Tiene el derecho a la vida zonas de
penumbra? ¿Cuáles?
¿Puede un médico negarse a desconectar a la señora objetando conciencia?
¿Qué debe tener en cuenta un juez para analizar si la objeción de conciencia es
válida?
Derecho Justo • Calle 119 A 70 - 99 • Conmutador (57-1) 400 9416 • derechojusto.org • Bogotá, D.C., Colombia --
Página 2
Material protegido por Derecho de Autor