Notificació als desconeguts creditors de María Agost Canós de la

DOGV - Núm. 5.253
08 05 2006
16115
ció Setena, amb seu a Elx, el qual s’ha de preparar de conformitat
amb l’article 457 de la Llei d’Enjudiciament Civil, en el termini de cinc
dies comptadors des de l’endemà a la notificació d’aquella, i davant
d’este Jutjat; en el recurs s’ha de citar la resolució impugnada i manifestar la intenció de recórrer, indicant els pronunciaments que s’impugnen.
Que es deduïsca un testimoniatge de la present resolució perquè
s’unisca a les actuacions, i que es duga l’original al llibre de sentències d’este Jutjat.
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.
Publicació: la jutgessa que subscriu l’anterior sentència, la va llegir i publicar, celebrant audiència pública en el mateix dia de la seua
data. En done fe, a Torrevieja.»
Atés que es desconeix el domicili o residència actuals de la part
demandada, mitjançant la provisió de 16 de març de 2006 el jutge,
de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei
1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present
edicte en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, per a dur a
terme la diligència de notificar sentència.
Sección Séptima con sede en Elche, el cual se preparará de conformidad al artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el plazo
de cinco días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla, y ante este Juzgado, citando la resolución impugnada, manifestando
su intención de recurrir con expresión de los pronunciamientos que se
impugnan.
Dedúzcase testimonio de la presente resolución para su unión a los
autos, llevando el original al libro de sentencias de este Juzgado.
Torrevieja, 16 de març de 2006.– La secretària judicial: Eva Fernández Puga.
Torrevieja, 16 de marzo de 2006.– La secretaria judicial: Eva Fernández Puga.
Diligència. Torrevieja, 16 de març del 2006
L’estenc jo, la secretària judicial, per a fer constar que el present
edicte ha quedat fixat en el dia de hui en el tauler d’anuncis. Done
fe.
Diligencia. Torrevieja, 16 de marzo de 2006
La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que el
presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de
anuncios. Doy fe.
Jutjat de Primera Instància
número 2 de Castelló de la Plana
Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por la
jueza que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el
mismo día de su fecha, doy fe, en Torrevieja.»
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 16 de marzo de 2006
el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164
de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificar sentencia.
Juzgado de Primera Instancia
número 2 de Castellón de la Plana
Notificació als desconeguts creditors de María Agost Canós de la
sentència dictada en el procediment de consignació judicial número
1.143/2005-A. [2006/4438]
Notificación a los desconocidos acreedores de María Agost Canós
de la sentencia recaída en el procedimiento de consignación judicial
número 1.143/2005-A. [2006/4438]
Procediment: consignació judicial 1.143/2005-A
Demandant: Promociones Kaizendos, SL
Procuradora: Eva María Pesudo Arenós
María José Masiá Canuto, secretària d’este Jutjat de Primera Instància número 2 de Castelló de la Plana, faig saber:
Que en el present procediment s’ha dictat interlocutòria en data 3
d’abril de 2006, el text de la qual, literalment, diu així:
«Interlocutòria
Jutge que la dicta: José María Cutillas Torns
Lloc: Castelló de la Plana
Data: 3 d’abril de 2006
Procedimiento: consignación judicial 1.143/2005-A
Demandante: Promociones Kaizendos, SL
Procuradora: Eva María Pesudo Arenós
María José Masiá Canuto, secretaria de este Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Castellón de la Plana, hago saber:
Que en el presente procedimiento se ha dictado auto en fecha 3 de
abril de 2006, cuyo texto literal es el siguiente:
«Auto
Juez que lo dicta: José María Cutillas Torns
Lugar: Castellón de la Plana
Fecha: 3 de abril de 2006
Antecedents de fet
1. La procuradora dels tribunals, Eva María Pesudo Arenós, en
nom i representació de l’entitat Promociones Kaizendos, SL, va presentar un escrit davant d’este jutjat en què sol·licitava que es declarara
ben feta la consignació de 44.715,31 euros, de la qual correspon al
concepte de principal la quantitat de 36.060,73 euros i 8.654,58 euros
a interessos, corresponents a una càrrega hipotecària sobre l’habitatge situat a Castelló de la Plana, carrer de Pelai, número 34, inscrita al
Registre de la Propietat número 2 de Castelló de la Plana, foli número 35 a número 38 del tom 384, finca número 35.915, i a favor dels
tenidors presents i esdevenidors, de quatre obligacions per a respondre d’estes quantitats. Esta càrrega es va constituir en virtut d’una
escriptura autoritzada pel notari de Castelló de la Plana, Antonio Fitera Gómez, el dia 22 de juliol de 1987, amb el número de protocol
1.733.
2. Mitjançant la provisió de data 30 de gener de 2006, després de
practicada la informació testifical oferida, es va admetre a tràmit la
sol·licitud formulada per la procuradora dels tribunals, Eva María
Pesudo Arenós, en nom i representació de l’entitat Promociones Kaizendos, SL, i es va fer saber la consignació efectuada als desconeguts creditors de María Agost Canós, a fi que en el termini de 10 dies
perceben la quantitat en pagament o extinció de l’obligació que es
tracta o bé manifesten les raons que tinga per a rebutjar-la. Tot això
Antecedentes de hecho
1. Por la procuradora de los tribunales, Eva María Pesudo Arenós, en nombre y representación de la entidad Promociones Kaizendos, SL, se presentó escrito ante éste en solicitud de que se declarara bien hecha la consignación de 44.715,31 euros, de la cual corresponde al concepto de principal la cantidad de 36.060,73 euros y
8.654,58 euros a intereses, correspondientes a una carga hipotecaria
sobre la vivienda sita en Castellón de la Plana, calle de Pelayo, número 34, inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Castellón
de la Plana, folio número 35 a número 38 del tomo 384, finca número 35.915, y a favor de los tenedores presentes y futuros de cuatro
obligaciones para responder de dichas cantidades. Carga que se constituyó en virtud de escritura autorizada por el notario de Castellón de
la Plana, Antonio Fitera Gómez, el día 22 de julio de 1987, bajo el
número de su protocolo 1.733.
2. Por providencia de fecha 30 de enero de 2006, habiéndose practicado la información testifical ofrecida, se admitió a trámite la solicitud formulada por la procuradora de los tribunales, Eva María Pesudo Arenós, en nombre y representación de la entidad Promociones
Kaizendos, SL, haciéndose saber la consignación efectuada a los desconocidos acredores de María Agost Canós, a fin de que en el plazo
de 10 días perciban la cantidad en pago o extinción de la obligación
de que se trata o bien manifiesten las razones que tenga para recha-
16116
08 05 2006
DOGV - Núm. 5.253
En raó del que s’ha exposat
Part dispositiva:
Es declara ben feta la consignació de la quantitat de quarantaquatre mil set-cents quinze euros i trenta-un cèntims, efectuada per la
procuradora dels tribunals, Eva María Pesudo Arenós, en nom i representació de l’entitat Promociones Kaizendos, SL, i es cancel·la tant
l’obligació com la hipoteca a què es fa referència.
Manera d’impugnació: mitjançant un recurs d’apel·lació davant
l’Audiència Provincial de Castelló (article 455 LECn).
El recurs es prepararà a través d’un escrit presentat en este jutjat
en el termini de cinc dies, limitat a citar la resolució apel·lada, manifestant la voluntat de recórrer, amb expressió dels pronunciaments
que impugna (article 457.2 LECn).
Ho acorda i firma sa senyoria. En done fe. Firma del jutge. Firma
del secretari».
I perquè conste i valga d’edicte per a la notificació de la interlocutòria als desconeguts creditors, María Agost Canós, expedisc el
present edicte.
zarla. Todo ello con apercibimiento de que si no se hace manifestación alguna en dicho plazo, se declarará bien hecha la consignación.
3. Por diligencia de ordenación de fecha 28 de marzo de 2006, se
tuvieron por presentados por la procuradora de los tribunales, Eva
María Pesudo Arenós, en nombre y representación de la entidad Promociones Kaizendos, SL, los edictos publicados en el periódico Mediterráneo y en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, y habiendo transcurrido el término concedido de 10 días sin haberse realizado manifestación alguna, quedaron los autos sobre la mesa de su señoría para resolver.
Razonamientos jurídicos
Único. Acreditado por la procuradora solicitante el ofrecimiento
de 44.715,31 euros, de la cual corresponde al concepto de principal la
cantidad de 36.060,73 euros y 8.654,58 euros a intereses, correspondientes a una carga hipotecaria sobre la vivienda sita en Castellón de
la Plana, calle de Pelayo, número 34, inscrita en el Registro de la Propiedad número 2 de Castellón de la Plana, folio número 35 a número 38 del tomo 384, finca número 35.915, y a favor de los tenedores
presentes y futuros de cuatro obligaciones para responder de dichas
cantidades. Vivienda que fue comprada por la entidad solicitante en
virtud de escritura, de fecha 23 de febrero de 2005, otorgada por José
María Palanques Agost, ante el notario de Castellón de la Plana, Juan
Carlos Millán de Diego. Y no habiéndose dado explicación por ninguno de desconocidos acreedores de María Agost Canós, procede de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.176 y 1.178 del Código Civil declarar bien hecha la consignación efectuada, declarando
cancelada la obligación y la hipoteca a que se refiere. A cuyos efectos deberán librarse los correspondientes mandamientos por duplicado al registrador de la propiedad.
En razón de lo expuesto
Parte dispositiva:
Se declara bien hecha la consignación de la cantidad de cuarenta
y cuatro mil setecientos quince, con treinta y un euros, verificada por
la procuradora de los tribunales, Eva María Pesudo Arenós, en nombre y representación de la entidad Promociones Kaizendos, SL, cancelándose tanto la obligación como la hipoteca a que se refiere.
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la
Audiencia Provincial de Castellón (artículo 455 LECn).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días, limitado a citar la resolución apelada,
manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. Firma del juez. Firma del
secretario».
Y para que conste y sirva de edicto para la notificación del auto
a los desconocidos acreedores, María Agost Canós, expido el presente.
Castelló de la Plana, 4 d’abril de 2006.– La secretària: María José
Masiá Canuto.
Castellón de la Plana, 4 de abril de 2006.– La secretaria: María José
Masiá Canuto.
amb l’advertència que si no es fa cap manifestació en este termini,
es declararà ben feta la consignació.
3. Mitjançant la diligència d’ordenació de data 28 de març de
2006, es van considerar presentats per la procuradora dels tribunals,
Eva María Pesudo Arenós, en nom i representació de l’entitat Promociones Kaizendos, SL, els edictes publicats en el periòdic Mediterráneo i en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, i atés que
havia transcorregut el termini concedit de 10 dies sense que s’haguera realitzat cap manifestació, van quedar les actuacions sobre la taula
de sa senyoria per a resoldre.
Raonaments jurídics
Únic. Acreditat per la procuradora sol·licitant l’oferiment de
44.715,31 euros, de la qual correspon al concepte de principal la quantitat de 36.060,73 euros i 8.654,58 euros a interessos, corresponents
a una càrrega hipotecària sobre l’habitatge situat a Castelló de la
Plana, carrer de Pelai, número 34, inscrita al Registre de la Propietat
número 2 de Castelló de la Plana, foli número 35 a número 38 del
tom 384, finca número 35.915, i a favor dels tenidors presents i esdevenidors, de quatre obligacions per a respondre d’estes quantitats.
Habitatge que va comprar l’entitat sol·licitant en virtut d’escriptura,
de data 23 de febrer de 2005, atorgada per José María Palanques
Agost, davant el notari de Castelló de la Plana, Juan Carlos Millán
de Diego. I atés que no es va donar cap explicació per cap dels desconeguts creditors de María Agost Canós, procedix de conformitat
amb el que disposen els articles 1.176 i 1.178 del Codi Civil declarar
ben feta la consignació efectuada, i declarar cancel·lada l’obligació i
la hipoteca a què fa referència. A estos efectes s’hauran de lliurar els
corresponents manaments per duplicat al registrador de la propietat.
Jutjat de Primera Instància
número 3 d’Alcoi
Juzgado de Primera Instancia
número 3 de Alcoy
Notificació a Arturo Monllor Peidró de la sentència dictada en les
actuacions de desnonament número 486/2005-A. [2006/Q4432]
Notificación a Arturo Monllor Peidró de la sentencia recaída en
los autos de desahucio número 486/2005-A. [2006/Q4432]
Procediment: desnonament 486/2005-A
Óscar Daniel Ludeña Benítez, secretari judicial del Jutjat de Primera Instància número 3 d’Alcoi, mitjançant este edicte faig saber:
Que en este jutjat se seguix el procediment de desnonament seguit
a instància de Julio Rigoberto Jordá Sanoguera contra Arturo Monllor
Peidró, i en què s’ha dictat la següent resolució la decisió de la qual,
literalment, diu així:
«Amb l’estimació íntegra de la demanda interposada per Julio
Rigoberto Jordá Sanoguera contra Arturo Monlor Peidró, sobre accions
acumulades de desnonament i reclamació de rendes:
1. Declare resolt el contracte d’arrendament que sobre l’habitatge situat al carrer de Perú, número 18, 2n, d’Alcoi, hi havia entre
l’actor i el demandat per falta de pagament de les rendes pactades, i,
Procedimiento: desahucio 486/2005-A
Óscar Daniel Ludeña Benítez, secretario judicial del Juzgado de
Primera Instancia número 3 de Alcoy, por el presente hago saber:
Que en este juzgado se sigue el procedimiento de desahucio seguido a instancia de Julio Rigoberto Jordá Sanoguera contra Arturo Monllor Peidró, y en los cuales se ha dictado la siguiente resolución cuyo
fallo literal es:
«Estimando íntegramente la demanda interpuesta por Julio Rigoberto Jordá Sanoguera contra Arturo Monlor Peidró, sobre acciones
acumuladas de desahucio y reclamación de rentas:
1. Declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre la
vivienda sita en la calle de Perú, número 18, 2.º, de Alcoy, existía
entre el actor y el demandado por falta de pago de las rentas pactadas,