Resolución Nº 713-2002

Ministerio del Ambiente y Energía
Secretaría Técnica Nacional Ambiental
SETENA
Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862
www.setena.go.cr
Resolución Nº 1160-2016-SETENA
EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, LA SECRETARÍA TÉCNICA NACIONAL AMBIENTAL,
A LAS 15 HORAS 35 MINUTOS DEL 28 DE JUNIO DEL 2016.
PROYECTO CONDOMINIO RESIDENCIAL MAVA.
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO D1-10732-2013-SETENA
Conoce la Comisión Plenaria de esta Secretaría, de la solicitud de prórroga a la Vigencia de la
Viabilidad Ambiental.
RESULTANDO
PRIMERO: Que el día 01 de marzo del 2016 se presenta ante la SETENA solicitud de primera
prórroga a la vigencia de la Viabilidad Ambiental del proyecto de marras, por parte del señor Manuel
Valverde Huertas.
SEGUNDO: Que mediante oficio ASA-0347-2016 de fecha 08 de marzo del 2016 y notificado el día
16 de marzo del presente año, dirigido a los señores Guillermo Centeno Madrigal y Manuel Valverde
Huertas, se comunica que el señor Guillermo Centeno Madrigal figura como desarrollador del
proyecto y que no se ubica en el expediente administrativo de referencia, poder o autorización emitida
al señor Manuel Valverde Huertas para actuar dentro del expediente de marras.
TERCERO: Que mediante nota recibida en la SETENA el día 17 de marzo del 2016, el señor Manuel
Valverde Huertas comunica a la SETENA que él cuenta con la Representación Legal del proyecto y,
por lo tanto, reitera la solicitud de prórroga a la vigencia de la Viabilidad Ambiental para el expediente
administrativo D1-10732-2013-SETENA.
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que mediante Resolución N° 439-2014-SETENA de fecha 05 de marzo del 2014 y
notificada el día 07 de marzo del 2014, se otorgó Viabilidad Ambiental al proyecto Condominio
Residencial MAVA, a nombre del señor Guillermo E. Centeno Madrigal, cédula número 1-0398-0762.
SEGUNDO: Que la solicitud de primera prórroga a la vigencia de la Viabilidad Ambiental del proyecto
Condominio Residencial MAVA, con expediente administrativo D1-10732-2013-SETENA se tiene
interpuesta por el señor Manuel Valverde Huertas.
TERCERO: Que no consta en el expediente administrativo de referencia, poder o autorización emitida
al señor Manuel Valverde Huertas para actuar dentro del expediente administrativo de marras, o
cesión de derechos alguna; por lo tanto, el señor Manuel Valverde Huertas no se encuentra
legitimado para actuar dentro de expediente administrativo de referencia
1
MARCO VINICIO ARROYO
FLORES (FIRMA)
Digitally signed by MARCO VINICIO ARROYO
FLORES (FIRMA)
Date: 2016.06.30 07:29:07 -06:00
Reason: Secretario General, visto bueno
Location: Costa Rica
Resolución Nº 1160-2016-SETENA
CUARTO: Que la Viabilidad Ambiental del proyecto fue otorgada mediante Resolución N° 439-2014SETENA de fecha 05 de marzo del 2014 y notificada el día 07 de marzo del 2014, por lo que el
vencimiento de la Viabilidad Ambiental fue el día 12 de marzo del 2016, en concordancia con la ley de
notificaciones (Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley 7333, artículo 6 bis), que consiste en que la
notificación es aplicable a partir del día hábil siguiente a la notificación realizada.
QUINTO: Que la solicitud de prórroga a la vigencia de la Viabilidad Ambiental del proyecto es
improcedente, en razón de que la solicitud fue interpuesta ante la SETENA por quien no se encuentra
legitimado para tales efectos.
SEXTO: Que lo que procede es el archivo del expediente administrativo de referencia.
POR TANTO
LA COMISIÓN PLENARIA RESUELVE
En sesión Ordinaria Nº 094-2016 de esta Secretaría, realizada el 28 de JUNIO del 2016, en el
Artículo No. 05 acuerda:
PRIMERO: Rechazar la solicitud de primera prórroga a la vigencia de la Viabilidad Ambiental por
haber sido interpuesta por el señor Manuel Valverde Huertas, quien no se encuentra legitimado para
actuar dentro de expediente administrativo de referencia.
SEGUNDO: Proceder al archivo del expediente administrativo D1-10732-2013-SETENA,
perteneciente al proyecto denominado Condominio Residencial MAVA, según lo indicado en los
Considerandos anteriores.
TERCERO: Contra esta resolución cabe interponer dentro del plazo de tres días hábiles, contados a
partir del día hábil siguiente a la notificación, los recursos ordinarios de revocatoria ante la SETENA, y
el de apelación ante el Ministro de Ambiente y Energía de conformidad con los artículos 342 y
siguientes de la Ley General de Administración Pública Nº 6227, y 87 de la Ley Orgánica del
Ambiente Nº 7554.
CUARTO: Toda documentación que sea presentada ante la SETENA deberá indicar claramente el
número de expediente, el número de resolución y el nombre completo del proyecto, así como un
correo electrónico para atender futuras notificaciones o ratificar el que consta en el expediente
administrativo.
QUINTO: Los documentos originales firmados digitalmente (Firma Digital) estarán a disposición del
interesado en la dirección web http: //www.setena.go.cr/docs/, donde debe ser verificado por el
interesado. Un original impreso y firmado se archiva como una pieza del expediente administrativo
que se encuentra en custodia de la SETENA. En cuanto a los documentos firmados físicamente,
constan en el expediente administrativo para cualquier verificación.
Atentamente,
LIC. MARCO ARROYO FLORES
SECRETARIO GENERAL
EN REPRESENTACION DE LA COMISION PLENARIA
2
Resolución Nº 1160-2016-SETENA
En la oficina de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental se notificó documento
Nº 1160-2016-SETENA de las 15 horas 35 minutos del 28 de JUNIO 2016.
NOTIFÍQUESE:
Guillermo Centeno Madrigal.
Fax 2282-3658.
Manuel Valverde Huertas.
Correo electrónico: [email protected]
Firma:__________________________________________cédula_____________
A las______ horas y ______minutos del _______ de ______________ del 2016.
Notifica______________________
De conformidad con el artículo 34 de la Ley de Notificaciones Judiciales No. 8687
(publicada en La Gaceta No.20 de 29 de enero del 2009), el documento que se
emite por correo electrónico o fax tiene la validez y la eficacia de los documentos
físicos originales, debiéndose establecer medios para garantizar la autenticidad,
integridad y seguridad.
3