CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE. EN CASO DE

1013334. 734. Primera Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Mercantil Subsección 2 - Adjetivo, Pág. 800.
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE. EN CASO DE RECLAMO DE
INTERESES EN CANTIDAD LÍQUIDA, EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO
POR EL CONTADOR DEBE PRECISAR SU DESGLOSE PARA LA PROCEDENCIA DE
LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL.
De la interpretación sistemática de lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley de Instituciones de
Crédito se infiere que tratándose de un contrato de crédito simple, con base en el cual se
reclaman como prestaciones los intereses generados en cantidad líquida, para tenerlo como
título ejecutivo y, por ende, para la procedencia del juicio ejecutivo mercantil, es necesario
que el certificado del contador contenga un desglose detallado de las causas y movimientos
que originaron la prestación reclamada, toda vez que tal aspecto es necesario para acreditar
debidamente la existencia de los intereses generados, pues de lo contrario, se limitaría la
capacidad de defensa del deudor, ya que no podrían ser materia de la litis las bases con apoyo
en las cuales se determinó la cuantificación de los intereses reclamados; por consiguiente, si
los intereses reclamados en cantidad líquida no se encuentran debidamente desglosados en el
estado de cuenta certificado por el contador, la vía ejecutiva mercantil es improcedente, aun
respecto del capital cuyo pago se reclama.
Contradicción de tesis 27/2000-PS.—Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado
del Décimo Sexto Circuito, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito, Primer
Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo
Segundo Circuito y Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito.—4 de abril de
2001.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Humberto Román Palacios.—Ponente: José
de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretario: Miguel Ángel Ramírez González.
Tesis de jurisprudencia 59/2001.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de cuatro de julio de dos mil uno, por unanimidad de cinco votos de los señores
Ministros: Presidente José de Jesús Gudiño Pelayo, Juventino V. Castro y Castro, Humberto
Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de
2001, página 135, Primera Sala, tesis 1a./J. 59/2001; véase ejecutoria en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001,
página 121.
-1-