DIVORCIO, ACUSACION CALUMNIOSA COMO CAUSAL DE. El

270566. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen LXVII, Cuarta Parte, Pág. 53.
DIVORCIO, ACUSACION CALUMNIOSA COMO CAUSAL DE. El hecho de que la
esposa acuse a su esposo por determinados delitos, y la averiguación correspondiente se
mande a archivar por no existir elementos suficientes para ejercitar la acción penal
correspondiente, no constituye la existencia de una acusación calumniosa hecha por un
cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión, a que se
refiere la fracción XII del artículo 267 del Código Civil; y esto es así, no porque se admita
que para que pueda afirmarse que dicha acusación es calumniosa es necesario que por
sentencia ejecutoria decida la autoridad penal que el acusado es inocente de los delitos que se
le imputan, sino porque si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenía
sentada jurisprudencia en este sentido, sin embargo, tal jurisprudencia fue interrumpida por la
tesis sustentada en el amparo directo número 705/52 promovido por Petrona Jiménez de
Acosta que dice: "Para la acusación calumniosa basta que se impute un hecho considerado
por la ley como delito si aquél a quien se atribuye ese hecho es inocente, o bien el delito no
ha existido; pero no se requiere que haya sentencia que así lo declare, puesto que todo
acusado es inocente mientras no se pruebe lo contrario, mientras no haya sentencia que lo
declare culpable... Para la calumnia en derecho civil no se requiere que en estricto derecho
penal se configure el delito de calumnia.
Amparo directo 111/61. Francisco Souza Díaz. 23 de enero de 1963. Cinco votos. Ponente:
Rafael Rojina Villegas.
-1-