J{09883 -2015-:MPCP-q:M

J{09883 -2015- :MPCP-q:M -qs CI'V.
VISTO
El
Expediente
Interno
N"
27197-2015
de
fecha
01/10/2015,
sobre
Resolución
de
16953.2015-MPCP-GSCTU.SGTTU.AI de
fecha
01l10f2015,
el
Sanción
de la Papeleta por Infracción al Tránsito N° 014267-15, y;
Administrativa
CONSIDERANDO:
Que,
Control
de
correspondiente
N"
mediante
el
Informe
Infra'cciones hace de
y
deriva
Resolución de Sanción Administrativa,
014267.15
identificado
N"
conocimiento
expedida
26/0612015,
el
los
actuados
adjuntando
impuesta
al
Código
l01
-
"Dejar
m'l!l estacionado
Área
Legal
para ello la
conduclor
con DNI N" 4~058430. domiciliado en JR.. TIWINSA
Infr;:¡cció'l de
al
MARCO
para
Papeleta
por
ANTONIO
vehículo
del
Código
en
Área
Proyección
Infracción
de
la
SILVANO,
por haber cometido
lugares" penn/tídos";
de
al Tránsito
GONZALES
MZ.D LT.12 . CAlLERIA,
el
la
Ct'Yo monto
la
de~, la
infracción es del 4% de la UIT; vigente a la fecha de pago.
Que,
de
establecidas
Asimismo,
conformidad
en el presente
con
el
Artículo
Reglamento
no
308"
excluyen
de acuerdo a lo establecido en el Artículo 309'
admlnislrativas
aplicables
a
los
entre las cuales
reglamentadas
conductores
están:
de
Tránsito,
la responsabilidad
establece
civil
y penal
del Código de Transito,
por
las
infracciones
que:
-Las
señala que:
cometidas
1) la Mufta, 2) Suspensión de la licencia
sanciones
a que hubiere
"Las
están
fugar-;.
sanciones
debidamente
3) Cancelación
de conducir.
definitiva de la licencia de conducir e InhabilitacIón del Conductor";
'o
BO \
Que,
de
conformidad
a
lo
señalado
en el
;g dvierte que: "Cuando se detecten Infracciones
U ¡ la
~
de
infracciones
que
correspondan";
en
del
Articulo
mediante acciones
Policía Nacional del Peru asignado al control
las
párrafo
del tránsito
ese
sentido,
324
del
0
de control
mismo
levantara la denuncia
el
Efectivo
marco
en la vla publica,
Policial
al
normativo,
se
el efectivo
de
o papeleta por la comisión
momento
de
la
intervención
comprueba la comisión de la infracción y aplica la sanción correspondiente, dentro de los parámetros legales;
Que. de la evaluación efectuada a los documentos obrantes en el presente expediente, se advierte que el
infractor
NO
TRÁNSITO
HA
N'
PRESENTADO
014267-15.
AS(
NINGUN
COMO
DESCARGO
TAMPOCO
HA
CONTRA
LA
PAPELETA
PAGADO
LA
MULTA
aplicabie para el presente caso, lo prescrito en el literal 3.1 numeral 3 del Articulo 336'
cual a la letra señala'
ni ha presentado
corresponda
papeleta
deberá
"Cuando el presunto infractor
su
descargo
'ante
dentro de los cinco (5)
de
infracción
emitir
la
administrativos
o
Resolución
Resolución
de
INFRACCiÓN
orgánica
de
del
AL
del Código de Tránsito, el
no ha pagado la multa prevista para la infracción
la unidad
cometida
o depe/1dencia de la autoridad competente que
días hábiíes, contados a partir del día siguiente de la notificación de la
inicio
procedímfento
procediendo
Sanción,
de ley'~ asimismo, en aplicación
colige que: "La presentación
POR
CORRESPONDIENTE, siendo
sancionador,
esta
contri!
a lo señalado en el artículo
del pedido de le",isión
de la Resolución
la
Municipalidad
interposición
la
337"
de
105
de la pregonad;,
Provincial
recursos
norma, se
de Sanción no suspende necesariamente
los efectos de la medida".
Que, cm¡forme, a .10 señalado en .el numeral 2 del Artio.:ulo 10" de la Ley
-
~
. ,..
Administrativo
Gen,eral, "Son
vicios, del
acto administrativo,
que
causan
nulidad
!'J"
27444 - Ley del Procedimiento
de
pleno .derecho
los -siguientes:
( ...). 2) el defecto o. la omisión de alguno de los requisitos de validez: (...)"; en este sentido se puede observar que
la papeleta de infracción cuenta con todos los requisitos normados en el Articulo 326 del Código de Tránsito.
0
Que, de acuerdo a lo señalado en el Cuadro de Tipificación, Sanciones y Medidas Preventivas del Código
de
Tránsito,
aplicable
Responsabilidad
GONZAlES
a
SilVANO,
las
ir"lfracciones al
tránsito
terrestre,
la
de
infracción
Código
l01,
el conductor
es el INFRACTOR PRINCIPAL Y ÚNICO RESPONSABLE de la sanaón
Solidaria
det
propietario
del.
vehículo;
en
este
sentido
NO
contempla
MARCO ANTONIO
pecuniaria impuesta
(multa).
Que,
de conformidad
Administratfvo
General,
elementos
validez. no sea
de
la
con
cual
lo establecido
reza:
"Cuando
en el
el
vicio
trascendente, prevalece la
Art.
14 de la
del
acto
Ley W
administrativo
conservación del aclo,
(. .)". En ese sentido, es de advertirse de errores
ortográficos,
se procederán
precisar que la conservación,
a sus
respectivas
enmiendas.
Cabe
constituyendo
27444
-
por
el
ley
del
Procedimiento
incumplimiento
procediéndose
a
su
viCIOS no trascendentes.
permite
a la entidad
a
sus
enmienda
las cuales
mantener
la vigencia de un acto viciado (el acto administrativo debe estar afectado de un vicio no trascendente), soiamente,
mediante
la emisión de un nuevo aclo de enmienda, que con eficacia retroactiva, satisfaga el requisito de validez
inobservado, sin perder vigencia en ningún momento la decisión final.
Que, en virtud al Artículo 33' de la Ley N° 27181 . ley General de Transporte y Tránsito, respecto al Registro de
Propiedad y tarjeta de identificación vehicular se~ala que: "todo vehiculo que para circular requiera un conductor con licencia de
conducir debe inscribirse en el rngistro de propiedad vehicular, saivo disposición contraria prevista an la ley, dicho registro
e~pide una tarjeta de identificación vehlcular que consigna las caracteristica y especificaciones técnicas dei vehículo". De lo
antecedido queda reposado que anle la comisión de una Infraooón al Tráns,to y/o a la preslación de Servicio Público de
Transporte de pasajeros y/o cargas se deberá consignar dicho dlsposíllvo legal al amparo de convalidar los datos del propretario
del vehiculo, el mismo que constituye un requisito sustantivo dentro del Acto administrativo de car ác!er punitivo. a efectos de
conservar la validez de dicho aclo administrativo,toda vez que los formatos expedidos de la~etas de propiedad emitidos por la
SUNARP solo consignan tas caracterfslicas y especificacionestécnicas del vehículo y ya no los datos de Individuailzacoóndel
'J{"9883- 20 15- :MP(fP-q:M - qsC'I'V.
_~~LVCIÓ:N
Que, de conformidad con lo señalado en
infracciones
----
GRAVES
(Mj".
aplicables
Artículo
del Código de Tránsito, establece que
Infracciones
al
del mismo cuerpo
Tránsito
Terrestre,
concordante
con
lo
"Las
LEVES (L), GRAVES (G) Y MUV
Asimismo de acuerdo a lo sef'ialado en el cuadro '-de tipificación,
a las
311.
el Articulo 291'
los efectos de las sanciones, se ca/inean como
de tránsito para
prescrito
Multas y Medidas -Preventivas
en el
lileral
1.2 numeral
normativo. se advierte que la sanción pecuniaria por la infracción
1 del
de tránsito
de
código L01, tiene la calificación de LEVE, con una multa del 4% de la UIT, vigente a la fecha de pago.
Que,
infracciones
de
acuerdo al
al tránsito
numeral
tipificadas
generan además de. la sanción
cien
(100)
puntos
dicha
puntos,
la infracción
que serán
3130
del
de acuerdo
de puntos
registrados
por
acumula
en el Sistema
"( ...)
acumulables, que al llegar al tope mál(imo
a lo señalado
se regirá
l01;
Tránsito, establece que,
las '¡sanciones de suspensión,
en el literal
los siguientes
las graves, de 20 a 50 puntos;
de código
Código de
las
296~ que tengan la calidad de firmes en sede administrativa,
que les corresponde, puntos
Asimismo,
acumulación
generen de 1 a 20 puntos;
consecuencia
Articulo
determinaran",1a. imposiciónvde
según sea el caso (.,;)"
normativo,
1 del
en el Articulo
1.1 del numeral
parámetros:
conductor
1 del mismo
marco
"(...) Las infracciones
leves
del vehículo,
Nacional de Sanciones por Licencias
de
e inhabilitación;.
las muy graves, de SOa 100punfos
y
puntos al
cancelación
siendo
este
(...)".
En
de cinco
(5)
de Conducir. por puntos, que
fonna parte del Registro Nacíonal de Sanciones por Infracciones al Tránsito Terrestre.
Por estas consideracionesy estando a lo prescrito en los Artículos 291., 296., 309', 311', 313", 324", 326., 32r, 336"
y 337' del Te>do Ún;t:QOrdenado del Reglamento Nacional de Trans,lo - Código de Tránsito aprobado por Decreto Supremo N"
016-2009-MTC, ley N' 27444. ley del ProcedimientoAdministrativoGeneral, último párrafo del Articulo 39. y Artículo 81' de la
ley N' 27972- ley Organica de Muni~palidades y sn virtud al inciso 22 det articulo 71" del Reglamento de Orgarllzación y
FunCionesde la MunicipalidadProvincialde CoronelPortillo,aprobadopor la OrdenanzaMunicipalN" 015-2013-MPCP;
SE RESUELVE:
ARTiCULO
PRIMERO.-
a
DECLARAR
PRINCIPAL Y ÚNICO RESPONSABLE
MARCO
de la sanción
ANTONIO
GONZAlES
pecuniaria impuesla
SilVANO,
(multa) confonne
como
INFRACTOR
a los considerandos
de
la presente Resolución.
ARTiCULO
cobro
SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia
de la Papeleta
por Infracción
de la infracción de código
ai Transito
N'
de Servicios de AdminislraclOn Tribularia
014267-15 expedida
L01, la misma que sanciona
el 26106/2015, impuesta
GSAT,
el
por la comisión
con una muila pecuniaria del 4% de la UIT vigente al
momento del pago, impuesta en uso de vehiculo de Placa Nacional de Rodaje U5-6484.
ARTiCULO TERCERO.- ENCARGAR al Área de Control de Infracciones y al Área de licencias
de
la
Sub
cumplir
la
Gerencia
de Tránsilo
acumulación
de
y Transporte
puntos
de
la
Urbano
infracción
de la
Municipalidad
cometida
por
la
Pro•••
incial
persona
de
MARCO
Coronel
de Conducir
Portillo,
ANTONIO
hacer
GONZAlES
.SllVANO: siendo esta de cinco (S) punlos,
ARTiCULO
,.';,
CUARTO,.
EN':ARGAR
a
la
Oficina
de' Tecnologías
de
Información
la
Publicac;óri'
de
la
Urbano el cumplimiento
de
presente Resolución en el portal web de la Municipalidad Pro•••
incial de Coronel Portillo,
ARTiCULO QUINTO.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de TránSito y Transporte
la presente Resolución, nolifiquese.
Reglstrese, Comuníquese, Cúmplase y Archivese,
MUNICIP.o.uOAO
••••OVlNC".L
"'- cOltON"-
1'0"'-"-'-0
e-••.••••.••
"'"ündo<! O"" •••••.••v "."'porte
Reg, N" 10327-2015
C,
GSCTUlAIIOTI
In,eres~do
"'bono