Trabajo presentado en el CONGRESO INTERNACIONAL DE ENERGIAS SUSTENTABLES SENESE X, Punta Arenas, Chile, 18 al 20 de Noviembre de 1998: E-mail actualizado 2013: [email protected] / [email protected] __________________________________________________________________________ Mejoramiento Térmico de Viviendas con Climatización Pasiva para la Zona Central de Chile con Programas de Simulación Térmica Ernst Müller (físico) Laboratorio de Construcción Experimental de la Universidad de Kassel (Alemania) Forschungslabor für Experimentelles Bauen, FB 12, Universität Gesamthochschule Kassel, Menzelstraße 13, D-34109 Kassel, Alemania; e-mail: [email protected] Escuela de Arquitectura de la Universidad de Santiago de Chile e-mail: [email protected] RESUMEN La calidad térmica y energética de la vivienda en Chile es un tema, que no recibe la atención que merece: es así, que el uso de energía en viviendas resulta altamente ineficiente y el confort térmico muchas veces es insuficiente. Debido a sus condiciones climáticas favorables, pero complejas, la Zona Central de Chile presenta condiciones propicias para la construcción de viviendas que combinan un buen confort térmico con un bajo consumo de energías convencionales. El mejoramiento térmico de viviendas con climatización pasiva y uso pasivo de la energía solar exige una optimización compleja de todos los elementos constructivos en su interacción con las condiciones de clima y de uso, que herramientas tradicionales de cálculo y diseño no pueden ofrecer. Programas computacionales de simulación térmica permitieron el cálculo dinámico del comportamiento térmico de una vivienda a nivel horario y así el estudio de la influencia que tienen los principales parámetros constructivos y de manejo en las condiciones de confort térmico. De ésta forma, estudios paramétricos detallados con la introducción de índices de disconfort y la elaboración gráfica de los resultados formaron la base para recomendaciones de diseño para la Zona Central y para la optimización del diseño de una vivienda prototipo. Esta vivienda prototipo se está realizando cerca de Santiago con la finalidad de verificar con mediciones térmicas las herramientas de simulación y diseño aplicadas y además demostrar la viabilidad técnica y económica de viviendas pasivas sismorresistentes, realizadas con materiales locales. 1 1 Introducción y Metodología La investigación fue realizado dentro de un proyecto de investigación interdisciplinar "Viviendas Sismorresistentes con Climatización Pasiva, Construidas Con Materiales Locales en Zonas Rurales de la Región Andina"1. Una meta importante del proyecto es el diseño de una vivienda prototipo en barro y la elaboración de recomendaciones de diseño. Fueron empleados varios métodos tradicionales y modernos de diseño pasivo en esta tarea, cuya utilidad se compara en la Tabla 1. El presente trabajo se concentra en los resultados de las simulaciones térmicas con el programa DEROB-LTH2, que representa la parte metodológicamente más novedosa. Tabla 1: METODOS TRADICIONALES Y MODERNOS DE DISEÑO PASIVO Métodos Tradicionales Métodos Modernos Tipos y Ejemplos Ventajas • • • • • • • • Desventajas Utilidad Principal • • • • • • • • • 2 gráficos climáticos diagramas solares y de sombra cálculo de posición solar diagramas bioclimáticos (Givoni) diagramas de Mahoney normas térmicas (RT, UL, GV) exige poca información sobre: el proyecto y su ubicación el clima las condiciones de uso aplicación rápida en casos simples de fácil manejo generales, poco específicos limitados a pocos factores de influencia poco detallados poca precisión recomendaciones generales de diseño casos estándares análisis inicial diseño preliminar (p. ej. elementos de sombreamiento) • • programas computacionales de simulación térmica y energética con modelos matemáticos detallados de los procesos físicos: p. ej. DEROB-LTH (U. de Lund, Suecia), HAUSer (U. de Kassel), TRNSYS (U. de Wisconsin, EE.UU. – prog. comercial) descripción detallada sobre: el proyecto el clima las condiciones de uso resultados detallados y exactos de: el comportamiento térmico el comportamiento energético exige gran cantidad de información tiempo de aprendizaje complejos y de difícil manejo mayor tiempo de aplicación - • • • • • • • • proyectos novedosos proyectos grandes investigación: estudios de caso pautas de diseño herramientas simples de diseño y dimensionamiento diseño pasivo o bioclimático Estudio Paramétrico con Simulación Térmica Para el diseño de los elementos de climatización pasiva de la casa prototipo se realizó un estudio paramétrico sobre el comportamiento térmico de una vivienda de dimensiones típicas en la zona de Santiago de Chile mediante la simulación del comportamiento térmico del modelo de una vivienda para un día promedio de enero y julio3 con el programa DEROB-LTH. Este programa utiliza en forma detallada los datos climáticos a nivel horario, el perfil de uso, el proyecto arquitectónico con su geometría y las características de los materiales de todos los elementos constructivos. La vivienda simulada tiene un área de 62,72 m² (medido en el centro de los muros exteriores). La distribución de sus espacios interiores corresponde de forma aproximada a una situación típica y al prototipo previsto. 1 Este proyecto se realiza en cooperación entre las Universidades de Kassel (Alemania), la Universidad de Santiago de Chile (USACH), la Universidad del Bio-Bio y la Universidad de Mendoza y recibe financiamiento de la Cooperación Técnica Alemana (gtz) y la Comunidad Alemana de Investigación (DFG). 2 Este programa en la versión 96 para Windows se puede utilizar gracias a una cooperación con el Department of Building Science de la Universidad de Lund (Suecia); DEROB ya fue utilizado y validado en climas calurosos y secos, p. Ej. (Rosenlund 1995). 3 datos de temperatura de (Dirección Meteorológica de Chile 1991); datos de radiación solar de (Sarmiento 1995). 2 Tabla 2: DESCRIPCIÓN DE LOS CASOS ANALIZADOS EN EL ESTUDIO PARAMÉTRICO Caso graficado caso estándar s/ sombr. móvil caso estándar c/ sombr. móvil ventanas pequeñas ventanas grandes pared externa oscura pared interna oscura Adobe 30cm Tapial 60cm Tapial liviano 40cm Ladrillo 10cm (s/ zócalo) Tabique c/ aislante (s/ zócalo) Tapial 40cm s/ zócalo, s/ sombr. móvil Tapial 40cm s/ zócalo, c/ sombr. móvil Quincha mejorada s/ zóc., s/ sombr. m. Tabique interior cielo c/ 100mm aislante entretecho ventilado caso estándar s/ vent. noct. dobles ventanas grandes dobles ventanas medios invernadero 1 c/ vent. diurna, c/ s. m. invernadero 2 c/ vent. diurna, s/ s. m. invernadero 5 s/ vent. diurna, s/ s. m. invernadero 3 c/ ventilación a sala invernadero 4 s/ vent. diurna, c/ s. m. muro trombe barro 25cm - 1% muro trombe barro 25cm - 3% muro trombe barro 25cm - 0% muro trombe barro 25cm - 6% muro trombe barro 40cm - 1% m. trombe barro 40cm, doble v., 3% m. trombe barro 40cm, doble v., 6% m. trombe barro 15cm, doble v., 3% m. trombe b. 40cm, d. v., 3%; casa s. vent. m. trombe barro 40cm, d. v., s/ prot. s. ver. m. trombe b. 40cm, d. v., Al lat.; c. s. v. m. trombe b. 40cm, d. v., negro lat.; c. s. v. Descripción de Parámetros (modificados frente al caso estándar) - (caso estándar con muros externos de tapial de 40cm, muros internos de 13cm de adobe y barro, zócalo de concreto, ventanas medianas, 1/h cambios de aire) verano: sombreamiento móvil durante el día Análisis breve muros externos de tapial de 40cm sin zócalo, sin sombreamiento móvil aceptable en verano, deficiente en invierno mejora notable (aunque existe sombreamiento fijo) algo negativo en invierno algo positivo en invierno poca influencia poca influencia poca influencia (negativa) poca mejora en invierno mejora en invierno peor material en invierno peor material en verano, aunque con aislante poca influencia muros externos de tapial de 40cm sin zócalo, con sombreamiento móvil poca influencia muros externos de quincha mejorada de 20cm (sin sombreamiento móvil) mejora en invierno muros internos de tabique (en casa de tapial de 40cm) cielo con 100mm de aislante (estándar: 50mm) mayor ventilación del entretecho: 5 cambios de aire por hora (estándar: 2 / h) sin ventilación nocturna en verano poca influencia mejora en invierno poca influencia ventilación nocturna es imprescindible en verano mejora clara ventanas pequeñas ventanas grandes (con sombreamiento móvil durante el día en verano) pared externa oscura: 65% de absorción (estándar: 30%, blanco) pared interna oscura: 50% de absorción (estándar: 30%, blanco) muros externos de adobe de 30cm muros externos de tapial de 60cm muros externos de tapial liviano de 40cm muros externos de ladrillo de 10cm muros externos de tabique de madera con 5cm de aislante ventanas grandes de doble vidrio (con sombreamiento móvil durante el día en verano) ventanas medianas de doble vidrio invernadero frente a la sala; en verano con ventilación permanente y sombreamiento móvil; en invierno sin ventilación a la sala; casa con ventanas medianas de doble vidrio (caso estándar para el invernadero, simple vidrio interno y externo) invernadero frente a la sala; en verano con ventilación permanente y sin sombreamiento móvil; casa con ventanas medianas de doble vidrio invernadero frente a la sala; en verano solo con ventilación nocturna y sin sombreamiento móvil; casa con ventanas medianas de doble vidrio invernadero frente a la sala; en invierno con ventilación a la sala; casa con ventanas medianas de doble vidrio invernadero frente a la sala; en verano solo con ventilación nocturna y con sombreamiento móvil; casa con ventanas medianas de doble vidrio muro trombe en un dormitorio: 25cm de barro pesado, 1% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio muro trombe en un dormitorio: 25cm de barro pesado, 3% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio (caso estándar para el muro trombe en invierno, tamaño constante pequeño) muro trombe en un dormitorio: 25cm de barro pesado, sin abertura de ventilación en invierno; casa de tapial de 40cm con ventanas medianas de doble vidrio; (caso estándar para el muro trombe en verano: sin ventilación) muro trombe en un dormitorio: 25cm de barro pesado, 6% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio muro trombe en un dormitorio: 40cm de barro pesado, 1% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, 3% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, 6% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio mejora verano: sala sin problemas invierno: mejora – espacio tapón y ganancia solar verano: influencia negativa sombreamiento importante verano: como anterior ventilación nocturna basta invierno: poca influencia verano: mejor invernadero en verano invierno: poca influencia de baja ventilación invierno: aporte solar notable a la calefacción (sala sin influencia) verano: sin problema invierno: poca influencia de baja ventilación invierno: poca influencia de mayor ventilación invierno: influencia negativa de baja ventilación invierno: influencia positiva de doble vidrio invierno: influencia positiva de doble vidrio y de mayor ventilación muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 15cm de barro pesado, invierno: influencia positiva 3% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de doble vidrio de doble vidrio; influencia negativa de bajo espesor muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, verano: sin problemas 3% de superficie de ventilación en invierno; casa con ventanas medianas de simple vidrio invierno: menor eficiencia muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, verano: poca influencia sin protección solar en verano; casa con ventanas medianas de simple vidrio negativa muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, 6% de superficie invierno: poca influencia de de ventilación en invierno, aluminio lateral; casa con ventanas medianas de simple vidrio mayor ventilación y lados muro trombe de doble vidrio en un dormitorio: 40cm de barro pesado, 6% de superficie invierno: poca influencia de de ventilación en invierno, pintura negra lateral; mayor ventilación y lados casa con ventanas medianas de simple vidrio 3 El diseño del modelo no corresponde a una construcción típica sino considera un ”buen diseño térmico”4, como p. Ej. el sombreamiento y el barro (tapial) como material estándar5. A partir de un caso estándar se varió diferentes parámetros de la construcción para determinar su influencia en el comportamiento térmico. Las diferencias y variaciones de temperaturas en los diferentes escenarios simulados son más significativos que los valores absolutos, ya que varios factores de influencia, como las temperaturas ambientales y el comportamiento de los usuarios, pueden cambiar de un día o de un proyecto a otro. Como referencia se puede tomar un rango de confort térmico de 19°C a 26°C6, aunque las temperaturas interiores aceptables en invierno en Chile generalmente son más bajas7 El diseño del modelo estándar se puede ver en las siguientes figuras, generadas con DEROB y vistos desde la posición solar con la fachada vidriada grande orientada hacia el norte. En estas figuras se puede observar el asoleamiento completo de las ventanas en invierno y su sombreamiento en verano. Los marcos pequeños dibujados alrededor de las ventanas corresponden a los muros gruesos, que sombrean las ventanas insertas en su centro. Casa el 15 de Julio a las 13hrs: Casa el 15 de Febrero a las 14hrs: El material de los elementos de construcción consta de la Tabla 2 junto con un resumen de los casos simulados. Otros parámetros estándar del modelo son: • piso: de hormigón encima de 0,5m de tierra; • cielo: 12mm de yeso - cartón (con aislante de poliestireno expandido encima); • ventilación nocturna: 20/h de 19hrs a 8hrs entre diciembre y enero; infiltraciones de aire en la casa: 1/h; • cada volumen tiene una sola ventana y no hay ventanas en la fachada sur. Se diferencia entre tres tamaños relativos a la superficie en planta: fachada: ventana pequeña ventana mediana ventana grande muro trombe norte 15% 20% 25% 33% este, oeste 10% 15% 20% - • El perfil de uso considera ganancias de calor por personas y equipamientos de 12,5kWh/día con un uso diurno (8hrs~23hrs) variable en la sala grande central y un uso nocturno (20hrs~8hrs) variable en las cuatro habitaciones. • En ningún caso se consideró un sistema de calefacción o refrigeración de acuerdo con la finalidad de diseño pasivo en esta investigación. Debido al gran número de variantes simulados y la cantidad de datos resultantes (más de 120 Megabytes) solamente se puede presentar aquí un resumen de la información en forma de gráficos y tablas. El gráfico ”Santiago – verano” muestra las temperaturas durante un día promedio de enero en la sala principal hacia el norte (Ti_1) y el espacio de entretecho (Ti_6) para el caso estándar. 4 de acuerdo con los métodos tradicionales de diseño, trabajos anteriores (Müller 1997) y la bibliografía. 5 Los valores de material fueron tomados de la norma Chilena NCh 849.Of87, (Minke 1995), (Gut et. al. 1993), la bibliografía mencionada al final y de (Hohmann 1993). 6 (Bansal et. al. 1994) 7 Temperaturas interiores de invierno medias, medidas en Santiago: 14,3°C hasta 18,4°C dependiendo del estrato socio-económico; de acuerdo con (Taboada 1987, p. 79). 4 Santiago - verano (enero) datos climáticos, caso estándar de tapial en comparación con otros casos 40 1000 800 30 Temperatura (°C) 700 25 600 20 500 400 15 300 10 200 5 Radiación Solar Global Ig (Wh/m²h 900 35 Ig Te Ti_1: sala Ti_1-ladrillo Ti_1-tabique Ti_1-s/ vent. noct. Ti_6: entretecho 100 0 0 0 6 12 18 24 Hora Santiago - invierno (julio) 20 1000 18 900 16 800 14 700 12 600 10 500 8 400 6 300 4 200 2 100 0 0 Radiación Solar Global Ig (Wh/m²h Temperatura (°C) datos climáticos, caso estándar de tapial en comparación con otros casos Ig 0 6 12 18 24 Te Ti_1: sala Ti_1-ladrillo Ti_1-invernadero Ti_2: dormitorio, doble vidrio Ti_2-muro trombe, doble vidrio Hora 5 El entretecho no habitado muestra el típico sobrecalentamiento en verano. La temperatura en la sala (y los demás espacios habitados) nunca supera los 26°C, gracias a una serie de medidas ya incluidas en el caso estándar: sombreamiento fijo, construcción de gran inercia térmica con ventilación nocturna y aislamiento térmico del cielo. No obstante la temperatura interior llega cerca del límite superior de confort de 26°C en las primeras horas de la tarde, lo que hace deseable un mejoramiento. Las variaciones repentinas de temperatura de una hora a la próxima corresponden a cambios de uso. La comparación directa con la curvas de temperatura para otros casos permite observar claramente el cambio en la dinámica del comportamiento térmico, lo que ningún método tradicional puede ofrecer: el calentamiento rápido durante el día en construcciones más livianas de tabique y ladrillo, el enfriamiento eficiente de las 19hrs en adelante a través de la ventilación nocturna, que en el caso estándar de tapial se mantiene durante todo el día. El gráfico ”Santiago – invierno” muestra los datos climáticos junto con las temperaturas de la sala durante un día promedio de julio: la casa de ladrillo se calienta y se enfría mucho más rápido con una temperatura casi siempre inferior a la casa de tapial; tanto el invernadero frente a la sala '1' como el muro trombe frente al dormitorio '2' elevan la temperatura durante el día, lo que se mantiene durante toda la noche. Un resumen mucho más completo de todos los casos simulados, paralelamente en invierno y verano, muestran los dos gráficos "Santiago – resumen de temperaturas" para la sala8: para cada caso se indica la variación diaria de la temperatura entre mínimo, promedio y máximo diario de los 24 valores horarios. En verano el énfasis de la interpretación tiene que estar en los máximos y promedios, mientras que en invierno son más importantes los mínimos y promedios de temperatura en relación al rango de confort de 19°C a 26°C. Otro enfoque de evaluar en forma cuantitativa el confort térmico en los diferentes casos muestra el gráfico subsiguiente "Santiago - resumen de grados-hora diarias de calor y frío". Aquí se definió y calculó los grados-hora de frío (en °Ch; base 19°C) y grados-hora de calor (en °Ch; base 24°C) en forma análoga a los grados-dia usados en cálculos tradicionales de calefacción: [suma sobre las temperaturas Ti de las 24 hrs de un día] grados-hora = 1Σ24 (Ti – Tbase) Se optó por la base 24°C para el calor para mostrar mejor la diferencia entre casos con Tmax < 26°C. La ventaja de este método frente a las máximas - mínimas consiste en la menor dependencia de valores extremos singulares y la síntesis de un día completo en un solo número. 3 Recomendaciones de Diseño Para la Zona Central de Chile 3.1 Verano Tanto la inercia térmica como la ventilación nocturna son imprescindibles para el confort térmico; una construcción demasiado liviana con paredes de ladrillo de 10cm o de tabique no puede ofrecer condiciones adecuadas. La variación del espesor de las paredes externas de barro de 30cm hasta 60 cm o el uso de barro liviano de 1000kg/m³ no causa mayores diferencias, pero no se debe prescindir de las paredes internas de 13 cm de barro (adobe parado de 10cm con revoque de barro). La causa es la limitada penetración que tiene la onda de temperatura diaria en las paredes, lo que hace más importante su superficie que un aumento del espesor sobre los 30cm. El color de las paredes externas e internas no tiene influencia significativa en comparación con el caso estándar. Tampoco influye un aumento del aislamiento del cielo de 50mm a 100mm o un aumento de la ventilación del entretecho, como este ya está aislado de forma suficiente del interior de la vivienda para las condiciones de verano. Un mejoramiento de la protección solar con sombreamiento móvil (10% de transmisión, 20% de absorción, sin resistencia térmica) puede mejorar las condiciones de confort térmico porque también protege el interior de la vivienda de la radiación solar difusa, no sombreada por el sombreamiento fijo. En comparación, la reducción del área de ventanas no trae ventajas y un aumento del área de ventanas, interesante para el invierno, tampoco causa problemas si es combinado con sombreamiento móvil. Esto es válido tanto para ventanas de vidrio simple como doble, por lo cual el confort térmico en verano no pone mayores límites a la optimización de las ventanas para el invierno en este tipo de construcciones. Lo mismo se puede concluir de diferentes muros trombe para los dormitorios con orientación norte, cuando estos están con las aberturas de ventilación al dormitorio cerradas y protegidos del sol. El invernadero frente a la sala fue evaluado dentro de una casa de doble vidrio por razones de prioridad y costo. Como el invernadero sobresaliente no cuenta con sombreamiento fijo en su fachada norte, resultó mejor en verano una solución con cortinas adicionales como protección solar móvil en esta fachada. Gracias a la gran inercia térmica de la construcción y la ventilación nocturna, el invernadero se mantiene debajo de la temperatura exterior durante el día, así que una ventilación diurna no resulta conveniente y este invernadero resultará habitable incluso en verano. 8 La sala en algunos casos cuenta con invernadero; el dormitorio, que no cabe mostrar aquí, en algunos casos cuenta con muro trombe. 6 ca so T ca está emp so e n es dar ratu tán s/ ra da so ext r c mb eri ve / som r. m or n ta óv il n br ve as p . mó pa nta eq vil red na ue pa ext s gra ñas red ern n int a o des ern sc u Ad a os ra ob cu Ta pi T L T e 3 ra Ta al 40 Tab adri apia apia 0cm llo iq p l c l Qu ial 4 m si ue c 10c livia 60c n m 0 n / m inc o c ha m s zóca aisla (s/ 40c me in z lo, nte zó m c jor óca si ( n s s/ z alo) ad l o ó as ,c o c /zó on mbr alo) c., som . m s/ b óv so r. m il cie m lo Tab br. óvil c/ 10 ique mov ca so ent 0mm int . eri es ret do tánd echo aisla or i nv bl e ar n er s v s/ vent te inv nad d i v er ero obl ent en lad inv nad 1 c es v anas t. no o ern ero / v ent g ct ad 2 c ent ana rand . . e /v s e d in r inv vern o 5 s ent. iurna med s i ern ad / v , o d ad ero ent iurn c/ s. s ero 3 c . diu a, s m. mu 4 s / ve rna / s. nt , s m. ro / v mu trom ent. ilaci / s. ón m. ro b di mu trom e ba urna a s , c ala ro rr b mu trom e ba o 25 / s. ro rro cm m. b m. mu trom e ba 25c - 1% ro rr tr m b m. omb trom e ba o 25 - 3 c e r tro m % b r m. mb bar e b o 25 - 0 m a r tro . t % o c e r m. mb rom bar 40c ro 4 m - 6 tro e b be ro 4 m, 0cm % do m . 4 ba 0 m. be b 0cm rro 1 cm, ble 1% do v., a , tro m. 5 r d c tro mb ro 4 . v., m, ble 3% v. d m b e b 0c 3 e b . 4 m, %; c oble , 6% d 0 v .4 a . 0c cm, v., s sa s ., 3% d. m, / pr . v e v d. v., ., Al ot. s nt. ne lat. . ve gro ; c r. lat . s. .; c v. .s .v . Temperatura (°C) Santiago - resumen de temperaturas 30 sala '1' en verano e invierno 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 Tmax_verano Tmin_verano Tmed_verano Tmax_invierno Tmin_invierno 7 Tmed_invierno ca Te so m es tán pera ca tur so da ae r es tán s/ s xte o da m br. rior rc /s mó o ve vi nta mbr .m l na ó s v ve p nta equ il eñ pa na as red sg r ex pa ter ande red na s o int ern scur a ao sc Ad ob ura e3 0 Ta Ta pia cm Ta La p i a pia l d T 60 l rill ab l4 cm o 1 livia iq 0 Ta no 0c pia cm s ue c 4 m 0 / l i c ais ( Qu 40cm n zó lan s/ zó m ca inc t c e l s a o in ha (s/ , s lo) zó me in zó ca so ca jor l o mb lo) ad ,c o as r /zó n so . mó v mb c., r. m il s/ so ó vil mb cie Ta r lo biq . mo c/ v. ue 10 int 0m e e r ca so ntret m ais ior ec es lan h te ov do tánd en a ble tila s v r s/ v inv do en ern e do tan nt. n inv ader bles a o s c ve o1 ern nta gran t. c/ d inv ader n v e a en o2 ern t. d s me s ad c dio iur ero / ve na s inv nt. 5 e diu , c/ s inv rnad s/ ve r . na n ern e , s m. ad ro 3 t. diu / ero c/ rna s. m ve . , 4 s/ n s/ mu s. ve tilaci ro m. n ó mu trom t. diu n a s be rna ala ro b t mu romb arro , c/ s . ro 25 eb cm m. t mu romb arro 25 - 1% ro eb cm t mu romb arro 25 - 3% m. ro eb cm tr tro arr mb omb -0 o2 m. eb eb 5 cm % tro a a rro rro m 40 - 6% 40 m. m. tr be b cm c m a o tro ,d -1 mb mbe rro 4 ob % 0 m. eb l b c e a m tro v., r ,d mb . 40c ro 1 3 ob % 5c m eb le m, v., arr , d. m. d v 6 o ob ., % tro m. le mb 40cm 3%; tro eb ca v., 3 ,d mb % s .v .4 eb ., s a s. 0c .4 v m / e p 0c ,d nt. ro m, .v ., A t. s. d. v v., l la er. ne t gro .; c. s .v lat . .; c .s .v . grados-hora de calor en verano y frío en invierno (°Ch) sala '1' y dormitorio '2': calor en verano (base 24°C, >0) y frío en invierno (base 19°C, <0) Santiago - resumen de grados-hora diarias de calor y frío 50 0 -50 -100 -150 -200 -250 Calor_1 Frío_1 Calor_2 8 Frío_2 3.2 Invierno La estrategia de calefacción solar pasiva en invierno consiste en aumentar las ganancias solares y reducir las pérdidas del calor generado por los equipos, personas y la radiación solar. Como se verá más adelante, en algunos casos ambas metas compiten (p. Ej. tamaño de ventanas), en otros se refuerzan (p. Ej. invernadero). Una reducción del tamaño de las ventanas disminuye las ganancias de energía solar más que las pérdidas de calor, mientras que un aumento del tamaño de ventanas tiene un efecto neto positivo, pero insuficiente como para que las ganancias solares directas puedan ser la principal estrategia en una construcción con vidrios simples de grandes pérdidas de calor (UL=5,9W/m²K). Las ventanas de vidrio doble son recomendables gracias a sus pérdidas de calor inferiores (UL=2,9W/m²K), sin embargo enfrentan problemas de costo en Chile. Las paredes internas oscuras no mejoran de forma significativa las ganancias solares, pero un color externo oscuro posee una leve ventaja gracias a la mayor absorción de radiación solar que aumenta la temperatura exterior de la pared. En el caso del material de las paredes externas domina el efecto de su transmisión térmica, lo que hace especialmente recomendable en este proyecto el barro liviano (1000kg/m³) con una conductividad térmica λ de solo 0,35W/mK frente al barro común (2000kg/m³) con λ=0,93W/mK. También el aumento del aislamiento del cielo a 100mm genera un efecto positivo notable en invierno. Casa con invernadero el 15 de Junio a las 14hrs • El invernadero, medio integrado al perímetro de la casa, medio sobresaliente frente a la sala en la fachada norte, resultó una solución atractiva en muchos sentidos, ya que: • es habitable en todas las épocas del año por lo menos en algunas horas del día (tarde en verano, día en invierno) y amplía así el espacio habitable; • reduce las pérdidas de calor de la casa como espacio tapón; • aumenta las ganancias solares indirectas de la sala y permite ganancias directas en la sala a través del vidrio que separa los dos espacios; Debido a que el invernadero de vidrio simple no alcanza temperaturas muy altas, no conviene una ventilación aumentada hacia la sala. Como segunda posibilidad para aumentar las ganancias solares en una casa de barro con ventanas dobles de tamaño medio, se evaluó un muro trombe en la fachada norte del dormitorio 2. La superficie del muro trombe corresponde a 33% de la superficie del espacio calefaccionado. En el muro trombe el vidrio simple no tiene sentido en ninguna variante debido a las mayores temperaturas en su superficie y por consecuencia mayores pérdidas de calor del propio muro trombe. El muro trombe con doble vidrio puede elevar de forma significativa la temperatura del espacio calefaccionado, aunque el ejemplo calculado esté subdimensionado por una falta de espacio en la fachada norte debido a las exigencias de construcción sismorresistente en tapial. También el muro trombe de doble vidrio funciona bien dentro de una casa con ventanas de vidrio simple, si eso es inevitable por razones de costo. En síntesis la variación de los parámetros constructivos junto con un estudio de la literatura llevó a las siguientes recomendaciones constructivas para el muro trombe: ♦ El material del muro trombe tiene que tener alta conductividad térmica y capacidad térmica, por lo cual conviene en este caso el uso del barro pesado con piedras (calculado: densidad 2200kg/m³, λ=1,4W/mK). ♦ Un muro trombe de espesor bajo (15cm, 25cm) funciona bien con una sección total de 3% de las aperturas de ventilación en relación al área del muro. Estos valores corresponden al rango de recomendaciones encontradas en la literatura. Un muro trombe grueso de 40cm, en algunos casos necesario por razones estructurales, dificulta el traspaso del calor al interior de la vivienda por conducción térmica, por lo cual un aumento de las aberturas de ventilación a 6% en invierno resulta importante. ♦ Los muros trombe de 15cm y 30cm fueron calculados insertos en paredes de mayor espesor y pintados de negro en sus partes laterales y con una distancia libre de 10cm entre el muro y el vidrio interior. El muro de 40cm lleva el vidrio sobrepuesto al muro a la misma distancia de 10cm en un marco de madera con 1cm de aislante lateral de poliuretano, resistente a altas temperaturas. Aunque el calor absorbido lateralmente por la pintura negra del aislamiento solamente puede llegar al interior a través de la convección, esta variante es mínimamente superior a los lados interiores con papel aluminio reflectante. ♦ Bajo las condiciones climáticas de Chile no es recomendable el uso del muro trombe para un aumento de la ventilación diurna del espacio habitado en verano, porque se trata de un clima seco; la protección contra el 9 sobrecalentamiento del muro trombe se puede realizar más fácilmente con una combinación de sombreamiento y el cierre de las aberturas de ventilación. Una interpretación resumida de todos los casos se encuentra en la Tabla 2. Los resultados de las simulaciones térmicas y de otros métodos tradicionales de diseño pasivo, mencionados en la Tabla 1, sirvieron además para la elaboración de una matriz de recomendaciones de diseño para la Zona Central, que no cabe aquí. 4 Perspectivas y Conclusiones Los resultados de las simulaciones térmicas fueron utilizados para la optimización del diseño de una vivienda prototipo que se está construyendo en la zona rural de la Región Metropolitana. Este prototipo permitirá verificar algunas de las recomendaciones de diseño presentadas aquí y demostrará su viabilidad técnica y económica. Además servirá para evaluar y validar la metodología de simulación térmica y el programa DEROB utilizado mediante la comparación del comportamiento térmico de un modelo de la casa y las mediciones térmicas efectuadas en terreno en épocas de verano e invierno. Los métodos y gráficos nuevos elaborados en este estudio paramétrico para resumir, comparar y evaluar la gran cantidad de información generada serán útiles en futuras simulaciones térmicas, que prevén el cálculo de años completos con 8760 horas de datos climáticos reales para obtener recomendaciones de diseño al mismo tiempo más detallados y aún más confiables. El trabajo realizado y presentado resumidamente aquí demostró la gran eficiencia y flexibilidad que tiene la simulación térmica: permite evaluar rápidamente y a bajo costo un gran espectro de alternativas de diseño que sería imposible cubrir con prototipos o módulos de experimentación. De esta forma constituye una herramienta ideal para el mejoramiento de diseños novedosos de climatización pasiva, su adaptación a nuevas zonas climáticas y la elaboración de recomendaciones y pautas de diseño. 5 Bibliografía (1) Bansal, Narenda K.; Hauser, Gerd; Minke, Gernot: Passive Building Design - A Handbook of Natural Climatic Control; Amsterdam, London, New York, Tokio 1994. (2) Cárcamo L., Pilar; Rodriguez C., Carolina; Testa S., Morris (profesor guía): Chile, Arquitectura y Sol - Hacia una metodología de recomendaciones de diseño para el confort físico-ambiental según las distintas zonas climático-habitacionales; Seminario de investigación 1995, Departamento Ciencias de la Construcción F.A.U. Universidad de Chile; Santiago 1995. (3) Dirección Meteorológica de Chile: Normales Climatológicas 1961 – 1990; Santiago – Chile 1991. (4) Duffie, John; Beckman, William A.: Solar Engineering of Thermal Processes (Second Edition); New York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore 1991. (5) Feist, Wolfgang: Thermische Gebäudesimulation; Heidelberg 1994. (6) Hohmann, Rainer; Setzer, Max: Bauphysikalische Formeln und Tabellen, Düsseldorf 1993 (7) Gut, Paul; Ackerknecht, Dieter: Climate Responsive Building - Appropriate Building Construction in Tropical and Subtropical Regions; SKAT, St. Gallen, Switzerland 1993. (8) Kvist, Hasse: DEROB-LTH for Windows - User Manual; Lund, Suecia 1996. (9) Minke, Gernot: Lehmbau-Handbuch, Der Baustoff Lehm und seine Anwendung; Staufen bei Freiburg 1995. (10)Müller, Ernst: Recommendations and Methods for Thermal Improvement of Dwellings in Central Chile; Wall Building Technical Brief, German Appropriate Technology Exchange, Eschborn 1997. (11)Rosenlund, Hans: Design for Desert, An Architect’s approach to passive climatisation in hot and arid regions; Lund, Suecia 1995. (12)Sarmiento M., Pedro: Energía Solar, Aplicaciones e Ingeniería, Sistemas Pasivos; 3ª edición, Valparaíso 1995. (13)Taboada Rodrigues, Jorge A.: Reacondicionamiento térmico del parque de viviendas del Gran Santiago: bases para la evaluación de potencialidades; Santiago - Chile 1987. 10