PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA COBERTURA DE CARGOS

~2015 - AÑO DEL BICENTENARIO
PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA COBERTURA
DEL CONGRESO
DE LOS PUEBLOS
DE CARGOS VACANTES
L/BRES~
EN EL
MINISTERIO DE ECONOMíA Y FINANZAS PÚBLICA
COMITE DE SELECCiÓN N° 10
ACTA N" 13/2015
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 06 dias del mes de agosto de 2015,
siendo las 11:00 hs. se reúne el Comité de Selección N° 10, constituido por Resolución
W 205 del 21 de abril de 2015 del Secretario Legal y Administrativo
del Ministerio de
Economía y Finanzas Públicas, a efectos de resolver diversos planteos efectuados por
postulantes,
dentro del proceso de selección para la cobertura de cargos vacantes y
financiados
del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, de conformidad
establecido
en la Resolución de la entonces Secretaria de Gabinete y Coordinación
con la
Administrativa de la Jefatura de Gabinete de Ministros N° 2/15 Y sus modificatorias. -----Se encuentran presentes en la reunión: ----------------------------------------------------------------Como integrantes del Comité de Selección N° 10: Da. Mariela Inés BEMBI
26.690.316),
Da. Rita María Eulalia COLLI (M.1. N° 12.871.798)
(M.1. N°
D Fernando Manuel
GARCIA DIAZ (M.1. N° 27.010.773) Y D. Gastón Leandro BRITOS (M.1. N° 25.675.969).
En carácter de veedores: por ATE Maximiliano Jorge ULLER (MI N° 24.004.967) Y por
UPCN José Manuel CAO BOUZAS (M.1. W14.010.627)
----------------------
y el Secretariado Técnico, integrantes del Departamento Selección y Evaluación de la
Dirección de Carrera y Relaciones
Laborales
de la Dirección General de Recursos
Humanos del Ministerio de Economia y Finanzas Publicas de la Nación.--------------------El comité de selección
procede a la revisión de sendos planteos de nulidad de las
notificaciones, suspensión de plazos, pedidos de vista de todas las actuaciones -incluso
la documentación
presentada
por los restantes
postulantes-
y requerimiento
de no
continuar con el avance del proceso de selección. --------------------------------------------------La nómina de presentantes
es: Marcela Alejandra
Maria del Carmen CATALDO (M.1. N° 21.497.068),
12.894.720),
Florencia Eliana ALVAREZ
~
CASANOVA
PADOANO
(M.1. W 17.482.220),
Graciela Mónica PEPPE (M.1. W
(M.1. N° 32.690.924)
Y Mariano
~2015- A'::¡ODEL BICENTENARIO
DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LlBRES~
Cesar DAVID (M.1. W 33.597.490), postulantes para los cargos de Profesional Experto
en Regulación del Comercio Nacional, Profesional Experto en Defensa del Consumidor,
Profesional
Especializado
en
Regulación
del
Comercio
Nacional,
Profesional
Especializado en Defensa del Consumidor y Profesional en Comercio Exterior..------------Luego del análisis pormenorizado de las presentaciones y de la discusión pertinente, el
Comité
resuelve
efectuar
las siguientes
aclaraciones
y respuestas
respecto
del
contenido de las presentaciones que por su identidad serán tratadas en conjunto: --------a) la decisión
del comité de establecer
la nómina de postulantes
admitidos
y no
admitidos es un mero acto preparatorio y no puede ser confundido con el concepto de
acto administrativo,
impetrados,
toda
por lo que no corresponde
vez
que
el articulo
80 del
dar tratamiento
a los recursos
Reglamento
Procedimientos
de
Administrativos
(Decreto 1759/72 T.O. 1991) establece: "Las medidas preparatorias
de decisiones
administrativas,
requerimiento
obligatorio
inclusive
y efecto
informes
vinculante
rec urribies" ;--------------------------------------------
y dictámenes,
para
aunque
sean de
la Administración,
----- -------------------------------------------
no
son
-------
b) por lo antes dicho se deberá notificar a los peticionantes que los recursos impetrados
deberán ser sostenidos al momento de ser notificados del orden de mérito definitivo,
que será aprobado mediante Resolución Ministerial, en tanto y en cuanto dicho acto
ad ministrativo les ca use ag ravio; ----------------------------------------------------------------------c) frente a las presentaciones,
a las que no se les da trato de recurso administrativo,
el
Comité decidió tomarlas como pedidos de revisión de lo actuado en el marco de sus
facu Itades, dan do respuesta opa rtu name nte;------------------------------------------------------d) en cuanto
a los pedidos
documentación
de suspensión
de plazos
y pedidos
de vista de la
de los restantes postulantes, toda vez que la legalidad del acto de
admisión no puede ser revisada sino a pedido del interesado o de la veeduria sindical,
no se hace lugar a los pedidos de vista de la documentación
restantes
postulantes
ni a los pedidos
de suspensión
presentada
de plazos
por los
para recurrir.
Respecto de este último punto, reiteramos que no es procedente el planteo de recurso
alguno por los fundamentos ya expuestos en la presente;-------------------------------------e) A efectos de resolver los pedidos de revisión identificados supra conforme al criterio
expuesto
.,:>-- ~;;:d"
por el Comité, dado que los CINCO
(5) peticionantes
de los cargos
p,e'"J(o(e, fuemo,dmllld"y 'pmb,d" eo 1,el,p' de
-2015 - AÑO DEL BICENTENARIO
evaluación
de antecedentes
evaluación
técnica,
Alejandra
curriculares
se deja constancia
PADOANO:
y laborales,
accediendo
de los puntajes
DE LOS PUEBLOS LIBRES.
DEL CONGRESO
a la etapa de
obtenidos:
Marcela
85 puntos en los cargos de Profesional Experto en Defensa
del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional y 92 puntos en los
cargos
de
Profesional
Especializado
en Regulación
del
Comercio
Nacional
especializado en defensa del Consumidor; María del Carmen CATALDO:
en los cargos de Profesional
Regulación
del Comercio
Especializado
Experto en Defensa del Consumidor
Nacional
y 92 puntos
en los cargos
en Regulación del Comercio Nacional y especializado
Consumidor;
Graciela
Mónica
PEPPE:
y
79 puntos
y Experto en
de Profesional
en defensa del
83 puntos en los cargos de Profesional
Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional
y 86 puntos en los cargos de Profesional Especializado en Regulación del Comercio
Nacional y especializado
CASANOVA:
en defensa del Consumidor;
Florencia
Elíana ALVAREZ
99 puntos en el cargo de Profesional en Comercio Exterior y Mariano
Cesar DAVID: 90 puntos en el cargo de Profesional en Comercio Exterior. Por lo que
se ratifica no sólo su admisión sino los puntajes obtenidos en cada caso. Para mayor
ilustración cabe consignar que los postulantes aprobados en el cargo de Profesional
Experto
en Defensa del Consumidor
fueron TREINTA
Y CUATRO
postulan en un perfil que cuenta con SEIS (6) cargos vacantes;
(34) que se
en el cargo de
Profesional Especializado en Defensa del Consumidor fueron aprobados CINCUENTA
y TRES (53) postulantes para cubrir VEINTE (20) cargos vacantes; en el cargo de
Profesional
Experto
en
Regulación
del
Comercio
Nacional
fueron
aprobados
VEINTIDOS (22) postulantes para cubrir CUATRO (4) cargos vacantes; en el cargo de
Profesional
Especializado en Regulación del Comercio
VEINTINUEVE
Nacional fueron aprobados
(29) para cubrir DIEZ (10) cargos vacantes y en el caso de Profesional
en Comercio Exterior fueron aprobados DOCE (12) postulantes para cubrir TRES (3)
QO
ca rgos vaca nte .------------- -------- -------------- --------------- ------- ------------ ---- ------- -------------f)
nnIr
¡{?-
En cuanto a la publicación de los curriculums profesionales de las/os miembros del
Comité de Selección y la exhibición de las nóminas de postulantes
admitidos y no
admitidos en cartelera, este Comité entiende que no son materia de su competencia.
Por otra parte, para este Comité la publicación de las nóminas en la página Web del
e
¿
-2015 - AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LlBRES~
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y en el Sistema
CONCURSAR,
son
suficientes a los efectos de dar a publicidad los actos preparatorios realizados.---------g) Asimismo,
debe darse tratamiento
a los pedidos
de cambio
de fecha
de las
entrevistas laboral y psicológica efectuado por Yesica GRIPPO (M.I: N° 28.587.190) Y
Ariel Gustavo RUDOY (M.1. W 27.627.211.
Este Comité ratifica lo resuelto en fecha
28/07/2015, y que consta en Acta W 11/2015, en la medida que los postulantes al
inscribirse aceptan las reglas generales del Concurso y que fueron advertidos que el
cronograma
es tentativo y que se ajusta a las necesidades
objetivas
de todo el
proceso, resulta inadmisible su nuevo pedido de cambio de fecha.
h) Por último,
cabe tratar los pedidos
formulados
por Claudio
LEVALLE
(M.1. W
14.186.649), Jazmin Natalia JORGE (M.1. W 29.654.827), María Lía URQUIZA (M.1.
N° 20.716.777),
MUSACCHIO,
evaluación
Ezequiel MORTEO QUIROGA (M.1. W 22.550.744) y Lorena Malena
(M.1. N° 26.721.512),
de antecedentes
quienes
curriculares
plantean
y laborales,
que según
las grillas de
les corresponde
un puntaje
mayor al otorgado. Luego del análisis pertinente y de la discusión, se acuerda:
a. Claudia LEVALLE: ratificar el puntaje otorgados al peticionante en el cargo
de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional, ya que
la experiencia laboral acreditada tiene pertinencia indirecta.
b. María Lía URQUIZA: ratificar el puntaje otorgado en el cargo de Profesional
Experto en Defensa del Consumidor
documentación
ya que se tomó en cuenta toda la
presentada por la postulante y se la puntuó de acuerdo a
la grilla aprobada por el Comité.
c. Ezequiel
MORTEO
QUIROGA:
evaluación de los antecedentes
ratificar
los puntajes
obtenidos
en la
laborales para los cargos de Profesional
Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio
Nacional,
habiéndose considerado
que la experiencia
laboral acreditada
es indirecta (35 puntos) y el máximo adicional por experiencia laboral en el
marco
del SINEP
(7 puntos);
antecedentes
académicos
puntaje
de OCHENTA
final
y rectificar
quedando
el puntaje
obtenido
en los
el mismo el 39 puntos, siendo el
Y UN (81) puntos
para ambos
cargos.
Respecto de la diferencia de postulantes admitidos y aquellos calificados
p:
según el Acta 10/2015 para rendir el examen, la misma queda aclarada de
W2015_AÑO DEL BICENTENARIO
DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS UBRES
M
la lectura de la totalidad de las actas celebradas por este Comité. Por otra
parte se le hace saber al postulante que puede tomar la vista solicitada
cuando
lo
considere
necesario,
así
como
también
de
las
actas
mencionadas.
d. Lorena Malena MUSACCHIO:
ratificar el puntaje otorgado en el cargo de
Profesional en Defensa del Consumidor ya que se tomó en cuenta toda la
documentación
presentada por la postulante y se la puntuó de acuerdo a
la grilla aprobada por el Comité.
e. ,Jazmin Natalia JORGE:
rectificar
el puntaje otorgado
en el cargo de
Profesional Especializado en Análisis de Precios, Estructura de Costos y
Evaluación
de Mercados,
resultando
un puntaje final de SETENTA
SIETE (77) puntos (31 puntos antecedentes
académicos
Y
y 46 puntos
antecedentes laborales).
i)
Siendo LAS 16:30 hs., se procede a aprobar y suscribír la presente acta. --------Sin más asuntos que tratar
se firma la presente en UN (1) ejemplar de un solo
tenor y a un solo efecto.-------------------------------------------------------------Se da por concluida y se levanta la sesión .-------------------------------------------------------------
td
CAl; (Jj(.:
UlcA/.