TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO, CUANDO

370682. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XCV, Pág. 1533.
TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO, CUANDO DEBE EMPEZARSE
A CONTAR. Ni literal ni lógica ni jurídicamente puede estimarse, que en el caso de que el
acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, deba tomarse
necesariamente como punto de partida, para hacer el cómputo del término para la
interposición del amparo, la notificación del propio acto, en primer lugar porque la
interpretación gramatical no permite hacer esa distinción, y en segundo, porque no existe
precepto alguno en la ley que lo autorice. Por el contrario, es lógico admitir que el legislador
estimó que el elemento principal a tomarse en cuenta, es el de que el afectado tenga
conocimiento de los actos, de hecho, pues esto está de acuerdo con la teoría jurídica de los
actos de autoridad, que si por una parte deben tener firmeza, por la otra, tienen la presunción
de legalidad, mientras no se demuestre lo contrario, mediante el juicio constitucional y ello,
dentro del término perentorio de quince días a que se refiere el artículo 21 de la Ley de
Amparo, no siendo otro el principio en que descansa el motivo de improcedencia que se
contiene en la fracción XII del artículo 73 del propio ordenamiento, y cuya consecuencia es
la de que no siendo combatidos en tiempo los actos de autoridad, queden éstos firmes y su
legalidad no puede ser objeto de discusión. En tal virtud, debe concluirse que no es la
naturaleza del procedimiento del que emana el acto reclamado, la que debe servir de base
para determinar el momento a partir del cual debe empezarse a computar el término aludido,
sino simplemente el hecho de que el quejoso conozca el acto y de esta manera esté en
posibilidad de atacarlo, surgiendo esta posibilidad desde el momento mismo en que se entere
del acto o legalmente se le tenga por enterado mediante una notificación, independientemente
de la naturaleza del procedimiento del que se haya derivado.
Amparo en revisión en materia de trabajo 6911/47. García Parra Rafael y coagraviados. 27 de
marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
-1-