Informació pública de la sentència dictada en el recurs

Num. 7392 / 30.10.2014
Tribunal Superior de Justícia
de la Comunitat Valenciana
Informació pública de la sentència dictada en el recurs
contenciós administratiu número 1086/2011 contra l’article 14 del Decret 55/2011, de 20 de maig, del Consell, pel
qual s’aprova el Reglament Regulador de la Publicitat del
Joc en la Comunitat Valenciana. [2014/9802]
25868
Tribunal Superior de Justicia
de la Comunitat Valenciana
Información pública de la sentencia dictada en el recurso contencioso-administrativo número 1086/2011 contra
el artículo 14 del Decreto 55/2011, de 20 de mayo, del
Consell, por el que se aprueba el Reglamento Regulador
de la Publicidad del Juego en la Comunitat Valenciana.
[2014/9802]
Procediment ordinari 001086/2011
De: Ministeri d’Economia i Hisenda, Direcció General d’Ordenació
del Joc.
Procurador/a: –
Contra: Consell i Andemar, CV.
Procurador: Juan Miguel Alapont Beteta.
En esta sala el Ministeri d’Economia i Hisenda, de la Direcció
General d’Ordenació del Joc, ha interposat un recurs contenciós administratiu contra el Consell i Andemar, CV, contra la disposició general
article 14 del Decret 55/2011, del Consell, de la Generalitat Valenciana.
En este procediment s’ha dictat sentència l’encapçalament i la dispositiva de la qual són com seguix:
Procedimiento ordinario 001086/2011
De: Ministerio de Economía y Hacienda, Dirección General de
Ordenación del Juego
Procurador/a:
Contra: Consell y Andemar CV
Procurador: Alapont Beteta, Juan Miguel
En esta sala se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo
por el Ministerio de Economía y Hacienda, Dirección General de Ordenación del Juego, frente a Consell y Andemar CV, contra la disposición
general artículo 14 del Decreto 55/2011, del Consell, de la Generalitat
Valenciana.
En el presente procedimiento se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
Esta és la nostra sentència, de la qual quedarà testimoniatge en les
actuacions per a la notificació, que pronunciem, manem i firmem.»
«Valencia, 22 de octubre de 2014.
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, compuesta
por José Bellmont Mora, presidente, Rosario Vidal Mas, Fernando Nieto
Martín, Begoña García Meléndez y Antonio López Tomás, magistrados,
ha pronunciado la siguiente:
Sentencia número 817/2014
En el recurso contencioso-administrativo número 1086/2011 interpuesto por la Administración del Estado, representada y defendida por
el abogado del Estado.
Es administración demandada la Generalitat Valenciana, representada y defendida por el abogado de este ente público.
Dispone del carácter de codemandado la Asociación de Empresarios
de Máquinas Recreativas de la Comunidad Valenciana, representada por
el procurador Juan Miguel Alapont Beteta y defendida por el letrado
Miguel A. González Barona.
Constituye el objeto del recurso el Decreto 55/2011, de 20 de mayo,
del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Regulador de la Publicidad del Juego en la Comunitat Valenciana.
En concreto, se cuestiona la legalidad del artículo 14, que actúa bajo
la rúbrica de “Publicidad en páginas web”.
La cuantía se fijó en indeterminada.
El procedimiento ha seguido los trámites del ordinario.
Ha sido magistrado ponente Fernando Nieto Martín, quien expresa
el parecer de la sala.
Fallamos
1. Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto
por la Administración del Estado contra el Decreto 55/2011, de 20 de
mayo, del Consell, por el que se aprueba el Reglamento Regulador de
la Publicidad del Juego en la Comunitat Valenciana.
En concreto, se cuestiona la legalidad del artículo 14, que actúa bajo
la rúbrica de “Publicidad en páginas web”.
2. Establecer la conformidad a derecho de esta disposición general.
3. Imponer las costas procesales que se han causado en los autos
1086/2011 a la parte actora.
Esta sentencia no es firme, y contra la misma cabe preparar recurso
de casación (en esta Sala, pero para el Tribunal Supremo) en el término legal de 10 días a contar desde el siguiente al de notificación de la
misma a las partes.
Así por esta nuestra sentencia de la que quedará testimonio en autos
para su notificación, la pronunciamos, mandamos y firmamos.»
València, 27 d’octubre de 2014.– La secretària judicial: Carolina
León Freijeiro.
Valencia, 27 de octubre de 2014.– La secretaria judicial: Carolina
León Freijeiro.
«València, 22 d’octubre de 2014
La Secció Quinta de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, formada per José
Bellmont Mora, president, Rosario Vidal Mas, Fernando Nieto Martín,
Begoña García Meléndez i Antonio López Tomás, magistrats, ha pronunciat la següent:
Sentència número 817/2014
En el recurs contenciós administratiu número 1086/2011 interposat
per l’Administració de l’Estat, representada i defesa per l’advocat de
l’Estat.
És Administració demandada la Generalitat Valenciana, representada i defesa per l’advocat d’este ens públic.
Disposa del caràcter de codemandat l’Associació d’Empresaris de
Màquines Recreatives de la Comunitat Valenciana, representada pel
procurador Juan Miguel Alapont Beteta i defesa pel lletrat Miguel A.
González Barona.
Constituïx l’objecte del recurs el Decret 55/2011, de 20 de maig, del
Consell, pel qual s’aprova el Reglament Regulador de la Publicitat del
Joc a la Comunitat Valenciana.
En concret, es qüestiona la legalitat de l’article 14, que actua sota la
rúbrica de “Publicitat en pàgines web”.
La quantia es va fixar en indeterminada.
El procediment ha seguit els tràmits de l’ordinari.
Ha sigut magistrat ponent Fernando Nieto Martín, que expressa el
paréixer de la sala.
Dispositiva
1. Desestimar el recurs contenciós administratiu interposat per l’Administració de l’Estat contra el Decret 55/2011, de 20 de maig, del Consell, pel qual s’aprova el Reglament Regulador de la Publicitat del Joc
a la Comunitat Valenciana.
En concret, es qüestiona la legalitat de l’article 14, que actua sota la
rúbrica de “Publicitat en pàgines web”.
2. Establir la conformitat a dret d’esta disposició general.
3. Imposar les costes processals que s’han causat en les actuacions
1086/2011 a la part actora.
Esta sentència no és ferma, i en contra es pot preparar recurs de
cassació (en esta sala, però per al Tribunal Suprem) en el terme legal de
10 dies a comptar de l’endemà al de notificació d’esta a les parts.