Español

Los Factores Humanos
para los Problemas Potenciales
de Seguridad Infantil
•Identificar
- Problemas previsibles que afectan a los
niños
•Evaluar
- Laboratorio y con participación de los
niños
•Cerrar
- Análisis crítico
Caso # 1
¿Un Tapón de Agujero de Refrigerador Puede Causar Peligro de Asfixia?
(El tapón se utiliza para cubrir el agujero inverso sin usar del mango)
Las normas de Whirlpool requieren:
• Qué la parte no encajé en la "copa de asfixia" o
• La fuerza de tracción sea mayor a 15 libras o
• Hacer pruebas con niños demostró que un niño menor
de tres años no puede retirar el botón
Condiciones de Prueba
• El tapón se acondicionó
previamente al quitarlo y volverlo
a insertar tres veces.
• El tapón se quitó con menos de
15 libras de fuerza, por lo tanto,
• Se requirieron pruebas con niños
• Los niños tenían entre 3 a 7 años
de edad
Resultados de las Pruebas
• El tapón podía ser removido con menos de 15 libras de
fuerza
• El tapón pasó la prueba BSi utilizada para los juguetes, para
evaluar si una parte es aprehensible
• Los adultos no pudieron quitar el tapón con la mano
• De los 18 niños, 11 retiraron el tapón
Caso # 2
¿Puede un niño quedarse atrapado en un
compactador de basura?
• Los controles están dentro de la puerta
• Después de seleccionar la compactación, la puerta debe estar
cerrada cinco segundos para accionar el pistón
Modelos de Prueba
Condiciones de Prueba
• Se le pidió al niño subir al interior del contenedor (espacio
1.4 pies cuadrados) y que cerrará la puerta
• Los niños evaluados fueron los siguientes:
• 21-50 meses de edad
• 35 – 46“ pulgadas de alto
• 24 – 45 libras
Resultados de las
Pruebas
•De los 11 niños que completaron la prueba, 5 pudieron
entrar en el contenedor y cerrar la puerta
• La unidad pasó la prueba de ventilación
Solución Final de Diseño
La máquina sólo puede ser accionada por el interruptor
de pedal, después de que la puerta esté cerrada
Caso # 3
¿El Clip de la Rendija del Lavaplatos Puede Ocasionar Riesgo de
Asfixia?
(El clip se utiliza para permitir que la fila de dientes se mueva)
Condiciones de Prueba
• Las pruebas de fuerza de tracción se completaron en el clip
• Se pidió a los niños quitar la fila de dientes y el clip
Resultados de las Pruebas
• La fuerza de tracción medida era mayor a 15 libras
• Durante las pruebas con los niños el clip no se podía quitar,
pero si se apoyaban en la fila de dientes, la fuerza de
apalancamiento causó que el clip de dientes se
desenganchará
Caso # 4
¿Puede un Niño Quedar Atrapado en un Cajón del
Congelador?
Modelo de Prueba
Condiciones de Prueba
• Se le pidió al niño a subir a la nave espacial y cerrar
la puerta
• Los niños fueron los siguientes:
• 3-6 años de vida
• 37 – 51 “ pulgadas de alto
• 33 – 56 libras
Resultados de la prueba
• De 33 niños, se probó que 16 niños podían
entrar en el cajón y cerrarlo
¿Pueden los Niños Liberarse del Cajón del Congelador?
Condiciones de Prueba
• Se le pidió a los niños subir a la nave espacial (un espacio
de 1.3 pies cuadrados) y cerrar la puerta
• La parte posterior del cajón fue significativamente
aperturada (IEC 60335-2-24 indica que el acceso a la pared
del fondo es aceptable)
• Los niños que cerraron el cajón fueron alentados a
continuación para abrir la puerta
Resultados de las Pruebas
• De 33 niños, se probó que 26 niños podían entrar en la
canasta y cerrar el cajón
• De los 26 niños:
• Uno tocó la parte de atrás
• Ninguno abrió el cajón
Los Factores Humanos
para los Problemas Potenciales
de Seguridad Infantil
•Identificar
-Problemas previsibles que afectan a niños
•Evaluar
-Laboratorio y con participación de los niños
•Cerrar
-Análisis crítico
Análisis crítico de los factores humanos
• El cumplimiento de una norma o un atributo no
siempre asegura que el objeto es seguro
• Si un adulto no es capaz, no asuma que un niño
tampoco es capaz
• El análisis cualitativo de los resultados – aunque
el problema haya pasado, parecía que los niños
estaban cerca
• Monitorear a los niños para hacer frente al
problema
• ¿Hay una mejor manera de alentar a los niños?