UNPortal.Adi: Examinador 1 de 3 http://www.unav.es/adi/servlet/Assignments?action=assignment&cours... Asignatura: Historia y filosofía de la lógica (FyL) 201-201 Ayuda Descripción de la as... Datos generales Objetivos Resultados de aprend... Contenidos Metodología | Salir Búsqueda Mis asignaturas > Esta asignatura > Examinador > Mostrar test Examinador Admin. Examinador Test tema 9: cuantificación y existencia Fecha límite Thursday, 20 diciembre 2012 08:00:00 Preguntas Plan de clases Evaluación 1. (1.0 puntos) El principio de composicionalidad del significado: Bibliografía A. Es un presupuesto semántico de la lógica clásica. Asesoramiento Académ... otros. B. Es aceptado por algunos lógicos clásicos y rechazado por C. Dice que el significado de una expresión compuesta es un objeto compuesto de partes en el sentido literal. Documentos D. Dice que las expresiones compuestas no tienen significado, solo lo tienen las partes de que se componen. Examinador 2. (1.0 puntos) Admin. Asignatura ¿Cuál es el problema que plantean enunciados como "No existe una montaña de oro"? A. Los enunciados con sujeto vacío son sintácticamente incorrectos, pues no estamos hablando de nada. B. El enunciado existencial negativo no se puede verificar, y por tanto no tiene significado. C. No se cumple el principio de composicionalidad del significado, pues el significado del enunciado no es un compuesto. D. Si se acepta el principio de composicionalidad, y si se acepta la extensionalidad del significado, parece seguirse que un enunciado con sujeto vacío no podría tener significado. 3. (1.0 puntos) ¿Por qué el análisis de las descripciones de Russell resuelve el rompecabezas de la montaña de oro? A. Porque muestra que sí existe una montaña de oro. B. Porque muestra que el análisis gramatical es esencialmente el mismo que el análisis lógico. C. Porque las partes que resultan del análisis lógico tienen todas significado. D. Porque las partes que resultan del análisis lógico denotan cosas "no existentes", pero sin comprometernos con que tengan "ser". 4. (1.0 puntos) El análisis de Russell resuelve un problema pero suscita otro: ¿cuál? A. No proporciona herramientas para salvar el principio de composicionalidad. B. No proporciona herramientas para distinguir entre enunciados con sujeto vacío verdaderos y falsos. C. No proporciona herramientas para resolver el problema de los términos vacíos cuando el sujeto es un nombre (no una descipción). D. Nos compromete con "la barba de Platón". 5. (1.0 puntos) Cuál de las siguientes tesis es sostenida por Meinong: A. Pegaso no existe, sino que subsiste. UNPortal.Adi: Examinador 2 de 3 http://www.unav.es/adi/servlet/Assignments?action=assignment&cours... B. Pegaso ni existe ni subsiste, sino que "es". "ser". C. Para poder ser "tal o cual cosa", es necesario previamente D. Algo puede ser "tal o cual cosa" aunque no "sea". 6. (1.0 puntos) El primer Russell y Meinong: A. Permiten cuantificar sobre objetos no existentes. B. Prohíben cuantificar sobre objetos no existentes. C. Restringen el ámbito de cuantificación a lo existente. D. Restringen el ámbito de cuantificación a lo existente o subsistente. 7. (1.0 puntos) La lógica libre se distingue de la lógica clásica: A. En que no acepta la interpretación funcional-veritativa de las constantes lógicas. B. En que no acepta el presupuesto de que todo término denota algo existente. C. En que no es bivalente, sino que tiene libertad para elegir el número de valores de verdad. D. En detalles sin importancia, pues la semántica de la lógica libre es clásica. 8. (1.0 puntos) ¿Por qué la teoría de Meinong resuelve el problema de la montaña de oro? A. Porque todo nombre tiene una referencia. B. Porque los enunciados con nombres vacíos no deben cumplir el principio de composicionalidad. C. Porque las entidades subsistentes también "son". D. Porque se puede "ser" sin existir ni subsistir. 9. (1.0 puntos) ¿Qué se consigue con la separación de dominios en la lógica libre de dominio externo? A. Distinguir entre cosas existentes y no existentes, pero admitiendo la posibilidad de denotar cosas no existentes. B. Distinguir entre cosas existentes y no existentes, al permitir que los nombres refieran solo a cosas existentes. C. Distinguir entre cosas existentes y no existentes, aunque se permite cuantificar tanto sobre lo existente como sobre lo no existente. D. Distinguir entre lo existente y lo subsistente. 10. (1.0 puntos) ¿Cómo resuelve la lógica libre de dominio externo el problema de las predicaciones verdaderas acerca de lo no existente? A. Porque, aunque algunos nombres no denotan, se estipula que los enunciados en los que aparecen son siempre verdaderos. B. Porque, aunque algunos nombres no denotan, se estipula que los enunciados en los que aparecen son siempre falsos. C. Porque los nombres vacíos refieren a elementos del dominio interno. D. Porque los nombres vacíos refieren a elementos del dominio externo. * * ADI (v030201) - Universidad de Navarra Este test está configurado para mostrar respuesta inmediata. Debe asegurarse de haber introducido todas las respuestas antes de pulsar "Continuar".