“VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO “VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO Por Neyla Graciela Pardo Abril. Profesora titular Luis Eduardo Ospina Raigosa. Candidato a Magister en Comunicación y Medios Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura El profesor Theo van Leeuwen es uno de los analistas críticos del discurso más importantes en el mundo. Fue además, junto a su colega Gunther Kress, el precursor del concepto de multimodalidad discursiva que da cuenta de la variedad de sistemas sígnicos que poseen muchos tipos de discursos, entre ellos los audiovisuales que son de particular interés hoy para entender las lógicas de la comunicación digital. El pasado 12 y 13 de marzo, el profesor van Leeuwen asistió al “8º Congreso Nacional e Internacional de Estudios del Discurso. ALED Colombia. La sociedad, la comunicación y sus discursos. Miradas interdisciplinares”, celebrado en la sede de posgrados de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia. En esta entrevista, el experto se refiere a la importancia de “lucir bien” que ha adquirido el discurso público actual. Es decir, a la necesidad de una estética individual o colectiva que se expresa en los distintos discursos que circulan en la sociedad, incluyendo el discurso político. El profesor van Leeuwen señala que los discursos públicos contemporáneos se caracterizan no solo por pretender una función persuasiva sino además por formular una estética. En sus palabras: “Así como la comunicación medieval integró la estética con la comunicación a los conceptos teológicos y caballerescos, la comunicación contemporánea está integrando el placer estético con los conceptos y los valores de la cultura corporativa global y la expresión tanto del estilo de vida como de las identidades corporativas. Esto es lo que hace que “lucir bien” se vuelva tan importante y tan penetrante”. PARDO & OSPINA (2015) 1 “VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO Theo van Leeuwen en el curso de la entrevista. Foto Hernando Borda Dentro de sus hallazgos de investigación ¿cuáles son los valores que tienen más presencia en la estética de la cultura corporativa? No he realizado estudios tan amplios para determinar exactamente qué valores imperan. Dentro de mis líneas de investigación existen dos que hacen aportes en este sentido. La primera tiene que ver con el estudio sobre Getty images, un banco de imágenes que utilizan en el mundo corporativo. En el estudio de este banco visual he indagado qué tipo de imágenes aparecen cuando se digitan ciertos conceptos. Se ha encontrado que valores positivos como la innovación, el cambio, y la creación de identidades y los estilos de vida tienen un mercado muy grande, mientras que valores negativos no tienen ningún registro. Una segunda investigación tiene que ver sobre el estudio de los logos. Los logos de compañías informáticas intentan fusionar la perfección de la máquina y la tecnología de punta, con el elemento humano. Hemos encontrado logos que tienen, además de chips, flautas y otros instrumentos que intentan acercar la imagen a lo humano. PARDO & OSPINA (2015) 2 “VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO Sobre este aspecto, tengo que decir que he realizado estudios individuales pero hace falta un estudio global que agrupe todos estos resultados y formule unas generalidades. En realidad es mucho mejor puntualizar en materiales y asuntos específicos en vez de desglosar ideas sobre una generalidad. ¿Qué valores se vulneran en la actividad electoral cuando “verse bien” se vuelve fundamental y está por encima de los contenidos programáticos? No es un tema que haya tratado directamente. Sin embargo, se inscribe en el tema de personalización de la política que desarrollé en la conferencia que presenté en este Congreso. Cuando el “verse bien” es más importante que el mensaje, las personas terminan eligiendo candidatos que actúan en contra de sus propios intereses. Sobre todo en las elecciones es posible observar cómo ocurre este fenómeno. Así, se puede ver a los políticos corriendo en la playa, abrazando niños y cosas por el estilo, pero una vez pasadas las elecciones, pierden esta motivación. Actitudes como estas dan cuenta de actuaciones que desdibujan el hacer en la política y por lo tanto, van en contra de lo que la política debería representar. No se entiende por qué la gente elige políticos que contribuyen a mantener problemas sociales como la pobreza y que por ejemplo, impiden que se desarrolle un sistema de salud adecuado para la gente. Sería interesante que la semiótica aborde el tema de cuáles son las normas que determinan que una persona se “vea bien”. Una cuestión central es ¿por qué nos vemos atraídos por cosas que sabemos que no son éticas? Estoy leyendo un libro que se llama Bad feminist cuya autora se pregunta por qué las mujeres escuchan canciones que son lesivas para la mujer. También está el problema de que uno no quiere vivir en un mundo que no es atractivo. Hay que pensar en cómo se podría rescatar el placer y el goce como valores humanos que no sean utilizados por los medios para sus fines. Yo no sé cuál sería la solución pero hay opciones. Por ejemplo, cuando yo era pequeño los comentarios, los chistes y la literatura racista eran aceptados. En principio, esta forma de proceder es algo que está integrado a la manera como las personas pensamos. Sin embargo, siempre existe la posibilidad de que a partir de que uno hable y reflexione sobre esas costumbres sociales, se desarrolle una consciencia que permita criticar esa forma de pensar. Llegar a ese estado es lo que pretenden los Estudios Críticos del Discurso. PARDO & OSPINA (2015) 3 “VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO Theo van Leeuwen Conferencia Plenaria. Foto Hernando Borda ¿Los estudios del discurso que se preocupan por lo estético tienen en cuenta el inconsciente para sus análisis? Considero que aquellas partes de la teoría psicoanalítica que tienen que ver con la semiótica son interesantes. Es muy importante mencionar los trabajos de Freud sobre el humor y lo qué hace que ciertos signos sean cómicos. Esos signos cómicos pueden tener un valor estético. Otra actividad lúdica que tiene un valor estético es el interactuar con juguetes. De estas actividades se han elaborado interpretaciones semióticas muy reveladoras. A mí me interesan los estudios de Freud en tanto posibilitan una reflexión semiótica. En especial los signos relacionados con las emociones. Un tema que considero importante en Freud es, por qué los disfraces de payasos tienen ciertas particularidades sígnicas. La cuestión de los zapatos grandes, por ejemplo, por alguna razón resulta cómica y en la medida en que uno estudie la relación emociónsigno lo puede aplicar a otros campos de la vida social. PARDO & OSPINA (2015) 4 “VERSE BIEN” EN EL DISCURSO PÚBLICO Theo van Leeuwen. Foto Hernando Borda Las teorías de la comunicación pueden entenderse desde una metáfora. En “Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication (2001)” se plantea un interés por bosquejar una teoría multimodal de comunicación. ¿Qué metáfora engloba y explica la teoría multimodal de la comunicación y por qué? Realmente no me había puesto a pensar en eso y tampoco sabría que metáfora escoger. Si lo supiera tendría la respuesta para absolutamente todo. Pero puedo mencionar un concepto central para la Teoría Multimodal de la Comunicación como la noción de práctica social, es decir, lo que las personas hacen. Solo si uno puede entender que es lo que las personas hacen, puede entender qué es lo que está sucediendo. Generalmente las personas aplican metáforas que están extraídas de lo las cosas que normalmente hacen, pero debe tenerse en cuenta que por naturaleza las metáforas son solo una parte de la verdad. PARDO & OSPINA (2015) 5