07-tu.qxd 10/20/04 10:15 PM Page 1 7 La Plata, jueves 21 de octubre de 2004 JUICIO A CIENFUEGOS Declaró el intendente de Ranchos Sentenciado. El “Tano” Maiale, fuertemente custodiado por la Policía, junto a su abogado defensor Oscar Salas CRIMEN EN TOLOSA Condenaron al acusado a trece años de cárcel El juicio oral que se sigue en los tribunales platenses a Miguel Angel Cienfuegos, acusado de ser liderar una red de proxenetas, continuó ayer con la declaración del intendente de Ranchos, el contador Edgardo Juan Uribarri, quien se refirió a la supuesta actividad que regenteaba el acusado, vinculada con la prostitución. De los tres locales que se le atribuyen a Cienfuegos, uno estaba ubicado en Ranchos. Uribarri dijo que había escuchado en el pueblo sobre las actividades del imputado y por eso envió al comisario a los cabarets para labrar actas. El problema con el que se encontró la Policía fue que en Ranchos funcionaban cuatro cabarets entre 1998 y 2000. Y sólo uno de ellos le habría pertenecido a Cienfuegos. Ayer, siguieron declarando algunos supuestos clientes de los locales nocturnos. La fiscalía apunta a demostrar que el acusado traía a menores de edad desde países limítrofes y las prostituía. ESTAFAS Ex docente de la UNLP: libre Un tribunal halló culpable al almacenero Ciriaco Maiale. Luego del juicio, fue insultado por la familia de la víctima Ciriaco Maiale (57), apodado “El Tano”, fue condenado ayer por el delito de homicidio en perjuicio de Claudio Amigo, el joven que fue ejecutado de un tiro en la cabeza en noviembre de 2001. El Tribunal en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Claudio Bernard, Carlos Graziano y Liliana Torrisi, dio a conocer ayer la sentencia en medio de los gritos de los familiares del joven asesinado, que se ubicaron en las últimas filas de asientos de la sala de audiencias de 8 y 56. “¡Asesino! ¡Asesino!” gritaron los familiares de Amigo al imputado cuando finalizó la lectura del veredicto La defensa a cargo de Oscar Salas y Christian Romano, que habían solicitado la absolución del imputado al plantear que no estaba probada la autoría, adelantaron que apelarán el fallo ante el Tribunal de Casación bonaerense. El Tribunal II dio por probado que Maiale fue el autor del delito de homicidio, ocurrido el 26 del noviembre de 2001, frente al negocio del imputado, en 528 entre 1 y 115. Las sopechas contra Maiale comenzaron a partir de la declaración de un testigo, quien lo habría visto efectuar un disparo en dirección a un Ford Escort, donde después apareció muerto Amigo. Estos datos fueron tomados en cuenta por los jueces a la hora de dictar el fallo. También valoraron como indicios contra el acusado la conducta que asumió a las 24 horas del crimen, cuando sugestivamente cargó su camioneta con una gran cantidad de pertenencias y emprendió un viaje, supuestamente a Uruguay, aunque fue interceptado por efectivos de la comisaría Sexta en un sector de la Autopista La Plata-Buenos Aires. En el fallo se tuvo en cuenta la declaración de un menor de edad que el día del hecho juntaba cartones junto a su madre y aseguró que vio a Maiale momentos después de efectuar el mortal disparo. En su alegato, el fiscal Jorge Bettini había pedido una pena contra Maiale de 16 años de prisión, al considerarlo autor responsable del homicidio de Amigo. Los términos de la acusación fueron compartidos por los doctores Eduardo Gutiérrez y Octavio Etchegoyen Lynch, que representan a la familia de la víctima en el rol de particular damnificado. Sala III de la Cámara platense El ex docente universitario que fue detenido por una presunta estafa contra uno de sus ex alumnos, al que habría prometido conseguirle un trabajo en un banco internacional a cambio de una suma de dinero, fue excarcelado ayer por la Sala III de la Cámara Penal de La Plata. El beneficio fue otorgado bajo caución real de cinco mil pesos por la Sala integrada con los camaristas Javier Guzmán, Carlos Silva Acevedo y Armando Correa. Los magistrados impusieron al licenciado Eduardo Javier Rondina, de 38 años, la inusual obligación de presentarse una vez por semana ante la jueza de Garantías Marcela Garmendia. En tanto, el fiscal que investiga el caso, Marcelo Romero, analiza una veintena de denuncias que fueron realizadas en su mayoría por estudiantes y graduados, tanto de la Universidad Nacional de La Plata como de la Universidad Católica local. “Mi prima era mía, o no era de nadie” El propio acusado por el crimen en la calesita del Bosque se lo dijo a un policía. Y contó que la mutiló y la enterró en un pozo El fiscal y los jueces. Desistieron de los peritos psicólogos Cada audiencia que pasa se suma una nueva prueba de cargo contra Miguel Torres Alonso (27), el presunto autor del asesinato de su prima Magdalena Torres (22), cuyo cadáver fue encontrado mutilado y enterrado en el año 2002 bajo una calesita del Paseo del Bosque. Ayer declaró uno de los policías que lo trasladó a La Plata, desde Santiago del Estero, adonde se habría fugado luego de cometer el crimen. El policía recordó que durante el viaje, Torres Alonso contó que el día del hecho había citado a su prima en la calesita donde el trabajaba como cuidador. El acusado se había enterado de que Magdalena estaba de novia con otro joven. Y no lo soportó. Cuando aquel 19 de enero de 2002 la vio llegar, le dijo: “O sos mía, o no sos de nadie”. Así se lo contó a los policías que lo detuvieron en su Santiago del Estero natal. En el trayecto, confió otros detalles. Dijo que su prima no le creyó. Y que entonces le pegó varios fierrazos en la cabeza (cinco en total). Pero como seguía moviéndose agarró un cuchillo tramontina y la degolló. Según el testimonio del policía, Torres Alonso luego le seccionó los brazos a la altura del codo y las dos piernas en el sector de las rodillas. Finalmente, cavó un pozo y depositó allí los restos. El relato del policía fue cotejado con los testimonios de los forenses y coincidieron todos los detalles sobre cómo se produjo el homicidio. En la audiencia de ayer, las partes acordaron desistir de todos los peritos psicólogos y psiquiatras que declararon en la causa y resolvieron incorporar “por lectura” sus informes y conclusiones. Ninguno de los expertos dio cuenta de algún tipo de alteración de las facultades mentales en el imputado. Hoy a las 9, el fiscal de juicio Rubén Sarlo, el abogado que representa a los padres de la víctima, el Dr. Juan Losinno y la defensora oficial Cecilia Sicard harán los alegatos. Rechazan excarcelación El juez de Garantías de La Plata Néstor De Aspro rechazó el pedido de excarcelación solicitado por la defensa del ex diputado nacional Juan Manuel Valcarcel, detenido hace una semana como sospechoso de haber desviado y luego vendido en Bariloche, con la participación de otras tres personas, 500 pares de zapatillas, 3.000 pañales y otros artículos que tenían el rótulo del ministerio de Acción Social bonaerense y que estaban destinados a personas carenciadas. Valcarcel continuará en prisión, hasta tanto los fiscales de Investigaciones Complejas de La Plata Carlos Argüero y Esteban Lombardo resuelvan si requieren o no su prisión preventiva. El ex legislador, que para la fecha de la maniobra que se investiga era director de Prestaciones del Instituto de Previsión Social (IPS) bonaerense, se negó a declarar ante los fiscales En la causa también fue detenido Julio Armando Maso, como presunto autor de la maniobra fraudulenta, que se habría cometido a través de la Asociación Mutual Ricardo Rojas, que él presidía y habría recibido los insumos destinados para carenciados.